運動邦 棒球

稍微有一點的歷史球迷，曾經在台北及台中許多大大小小的活動感到羨慕，但在幾年前，處於高雄市也有一個歷史悠久的棒球場，因為草皮損壞過於嚴重以及外野坑洞時常讓比賽球員受傷而封場的具有棒球歷史的球場，叫做高雄市立德棒球場。

最近市政府竟然為了2009年世界運動會，好不容易花七千萬元完成內野座位的裝設與草地的翻新，又要砸下1.6億把棒球場改為壘球場；誇張的是，比賽結束後，還要花錢恢復原貌，真的是大大斷絕目前高雄市棒球的娛樂性。

高雄市立德球場，這座從日治時代興建至今的球場，至民國63年為了紀念立德少棒隊才改名，明星賽以及1990、91、93、97、2001年職棒總冠軍戰也都曾經來這邊比賽，三級棒球、甲組棒球或國際賽在澄清湖球場尚未成立前，都以立德球場為主戰場地，這座球場於民國58年9月落成啟用，民國74年、92年進行整修，可容納7千名觀眾。在最近已經整修成為九千五百個座位，算是不錯的球場。

高雄市立德棒球場位於愛河畔，與六合夜市相距不遠，鄰近的風景點及商區有壽山、柴山自然公園、哈馬星、鹽埕商圈、五福商圈、哨船頭海岸公園、西子灣、旗津以及市立美術館、左營蓮池潭、舊城、半屏山等，是許多高雄市居民在看棒球之虞還會到附近地方逛的好場所，但在近幾年澄清湖棒球場的興建以及立德球場的整修，許多高雄市居民算是很久沒在高雄市本地看球賽，而在整修完畢後竟然還要受到如此的對待，實屬不公平。

高雄市立德棒球場是許多球員懷念的場地，雖然坑洞不少，但是經過整修後必定有耳目一新的面貌，卻因為2009高雄市要承辦世界運動會而又要封場改建，對辛辛苦苦期待以久的高雄市市民是很傻眼的一件事，因為如果明年中華職棒繼續，勢必會有一些賽程會重回立德棒球場，而許多人應該也不相信高雄市沒有其他場地可以舉辦世界運動會的壘球場地，只希望身為南部棒球迷的我們，能夠有個舒適的環境看球就好，這不就是棒球的本質，輕鬆看球欣賞而已嗎？

...

　所謂「象棋式」各有功能的思考，其實具體呈現在傳統所謂「打擊線」的觀念裡。

...

台大批踢踢實業坊站友，於日前以手機所拍攝之影片為證，揭露台中市議會議員「吳春夏」、「陳清景」、「鄭功進」等三人，利用議員身份夾帶無票觀眾入場，並於球賽現場與工作人員爆發肢體推擠。其中「陳清景」議員的同行友人還對工作人員發出不禮貌之言詞。

然數日之後，一切全都豬羊變色。原本信誓旦旦說要徹查的胡志強胡市長，說要將議員嚴加懲戒的台中市議會，以及說要研擬將議員提報流氓的台中地檢署。到了今天，全部都改口了。在中華棒球協會與台中市府"檢討溝通"後，市政府發表新聞稿，聲明一切「誤會居多」。然而影片歷歷在目，特權硬闖事實豈容官員信口雌黃。證據確鑿之事，猶能憑藉市府官員之口顛倒是非黑白，那麼，台灣何必講求什麼民主呢，反正一切你們說了算。

而當初勇敢站出來踢爆整件特權問題的當事人，卻因為東森電視台的疏東森電視台的疏忽而飽受各方的壓力。

朋友們，台灣的民主何在？公理何在？

朋友們，身為愛棒球的球迷，豈能容許整件事情遭到台中市市議員，以及相關市府官員指鹿為馬，企圖一手遮天？

朋友們，我們怎麼能夠容許議員立委犯錯後還可以大聲嚷嚷說我沒錯，這是選民服務？

這就是我們所居住的，希望留給自己後代子孫的台灣嗎？

本文歡迎有志對這個社會抗議著，任意轉載到自己部落格上

每多一篇，便是一個力量...

影片連結如下：
http://tw.youtube.com/watch?v=1OD3uvNBkRU&feature=related

http://tw.youtube.com/watch?v=vxEkYw3oT8E

本文原文出自批踢踢實業坊八卦板板友ETTom

歡迎各位自由轉載本文，讓那些官員和議員知道。現在已經不是過去那個可以掩埋一切事實的時代了。...

關心南韓職棒有一段時間了，有時候真的覺得，南韓球界發生的很多事情真的蠻值得台灣球界參考，例如工會的成立過程就蠻值得台灣的職棒球員借鑑，中華職棒之前籌畫的自由球員制度，也的確參考了南韓職棒的。

最近亞錦賽將至，台日韓的代表隊也正在集訓中，為了爭取奧運的資格而努力者。南韓代表隊的隊長朴贊浩日前曾傳出與美國職棒洛杉磯道奇隊簽約，但最新的消息是這個合約暫時不簽了，因為道奇隊希望朴贊浩不要參與亞錦賽，所以朴贊浩決定暫緩簽約，先幫助南韓打進奧運再說。

這樣的想法，跟國內的許多球員實在很類似，陳金鋒甚至還曾為了國家隊而錯過了自己最有機會在大聯盟表現的一次機會。當人家問起朴贊浩，如果因為這樣無法重返美國職棒的話怎麼辦？朴贊浩答說：「那也只好認了。」如何，很像是台灣球員說的話吧？

我對球員為了參與國家隊而傷害到自己的職棒生涯有自己的看法，那就是職業生涯永遠是比較重要的，因為職業球隊才是你真正的老闆，而國家榮譽則是在自己行有餘力時應該努力去爭取的。但很顯然地，很多球員是把國家榮譽擺在更前面，跟我的看法並不相同。

在自己職業生涯面臨關鍵時刻時，是否接受徵召國家隊的徵召，實在是個困難的抉擇，但不論最後的抉擇如何，身為球迷都只能給予尊重。不過朴贊浩的這個抉擇，對咱們來說可不是什麼好消息，是的，據說他很可能會對中華隊主投，看來中華隊的進軍奧運之路，又要難上幾分了。

...

2007年的個人獎得主都出爐了，除了教練獎外，在這裡把他們整理出來，順便附上自己的小小看法。

(Photo from Yahoo! Sports)

AL ROY：Dustin Pedroia (Boston)
幹掉了比自己名氣大的隊友、幹掉了其他隊的好手，Pedroia不簡單。整季穩定的表現(除了開季第一個月)，無論是當第一、第二、或第九棒，他都能勝任愉快，這個獎給他拿，其他競爭對手應該都心服口服。

NL ROY：Ryan Braun (Milwaukee)
競爭非常激烈的一項，第一名與第二名的差距只有2分。Braun本季只出賽113場，但是成績相當嚇人，一點也不輸給打滿整季的選手(如果把他的成績放大到整季，更是可怕)，不過他的弱項在於守備，而且等級是屬於很差的那一級。相較之下，拿到第二名、Colorado的游擊手Troy Tulowitzki守備就相當出色，打擊成績也相當不錯，可謂攻守全面的代表性選手(當年Toronto怎麼會跳過他沒選，唉)，敗了，實在很可惜。或許，打擊成績強到一個地步，還是比較能夠受到青睞。

AL CYA：C.C. Sabathia (Cleveland)
Sabathia拿到，算是實至名歸，這個獎本來預期也會是競爭激烈，Boston的Josh Beckett輸的可惜，他可是這兩年來MLB唯一一位拿到單季20勝的投手。比較好玩的是Sabathia竟然還有張選票不在前三名內，看來有些投票者的看法，跟一般人的想法是有段差距的。

NL CYA：Jake Peavy (San Diego)
今年NL的投手三冠王，拿到所有第一名的選票一點也不意外，他拿獎應該不會有什麼雜音出現，如果不是他拿到就很奇怪了。

AL MVP：Alex Rodriguez (NY Yankees)
另一個理所當然的得獎者，沒全票第一其實沒關係，這也是他生涯第三次獲獎。A-Rod說他願意拿這三座MVP獎來換一個冠軍戒指，沒問題，請先將你季後賽的打擊成績(0.279/0.361/0.483，最近三年是0.159/0.288/0.250)，拉到季賽MVP的水平。另外，AL CYA的得獎者Sabathia在這個票選只拿11分，比Seattle的救援投手J.J. Putz還低1分(Putz在CYA可是一票未得)，也是蠻好玩的一件事。

NL MVP：Jimmy Rollins (Philadelphia)
應該很多朋友會討論這一組的結果。NL MVP票選分居第二、三名的Matt Holliday與Prince Fielder打擊成績也很好(甚至、比Rollins更好)，球隊成績也不錯，如果他們得獎，絕對是合情合理的選擇，而最後，Rollins能出線的原因是什麼？有說法是指他們球隊傷兵多，他扛起了攻擊的重責；有說法是他創下不少進攻紀錄，不過最重要的，應該在於守備位置的差異。游擊手這個位置，是該多得到一點關愛，特別是一個打擊好的游擊手，更能幫他多拿到一點票，在過往的投票裡，我們也可以發現這個現象，Rollins所以能夠擊敗其他候選人，原因在此。

就當作Rollins幫同樣都是游擊手的Tulowitzki、討回一點面子吧。...

原本完全不看好的亞錦賽，因為曹錦輝和胡金龍兩人的加入而浮現了勝利的契機。


以下是個人預測的最終名單：

捕手（3人）：葉君璋、陳峰民、高志綱
刷掉：林琨笙

內野手（6人）：高國慶、林智勝、張泰山、胡金龍、陽仲壽、陽森
刷掉：鄭兆行

外野手(7人)：謝佳賢、彭政閔、陳金鋒、羅國輝、張建銘、潘武雄、劉芙豪
刷掉：陳連宏

投手(9人)：林恩宇、林英傑、許銘傑、沈鈺傑、倪福德、耿伯軒、陽建福、曹錦輝、黃俊中
刷掉：廖于誠、增菘瑋


捕手（3人）：葉君璋、陳峰民、高志綱
刷掉：林琨笙

捕手三人是最低限度，一個主戰捕手，一個備戰捕手，以及一個牛棚捕手。牛棚捕手的任務純粹是幫助牛棚投手練投，尤其當主戰補手下場之後，牛棚裡又有接著可能會上場的投手時。雖然牛棚捕手上場機會不大，但是如果要挑選，一定還是挑可以信任有經驗的，反正帶了不會虧到。因此林琨笙會被刷掉，牛棚捕手是高志綱，主戰以及備戰捕手的位置由葉君璋和陳峰民擔任。雖然陳峰民的狀況不佳，但是比起一段時間沒有比賽的高志綱來說，我認為比較有信心。


內野手（6人）：高國慶、林智勝、張泰山、胡金龍、陽仲壽、陽森
刷掉：鄭兆行


一壘手：高國慶，替補：謝佳賢
謝佳賢移到外野先發，一壘手由高國慶擔綱，打線就可以多排一支砲管。

二壘手：林智勝；游擊手：胡金龍；三壘手：張泰山

替補：陽仲壽可以替補二三游；陽森可以替補二游。鄭兆行有較好的長打能力，但是世界盃表現不佳，而且因為有內外野皆可守的謝佳賢，要換長打代打時，可以用羅國輝來替換，再讓阿拜去外野即可。


外野手(7人)：謝佳賢、彭政閔、陳金鋒、羅國輝、張建銘、潘武雄、劉芙豪
刷掉：陳連宏
附註：羅國輝、張建銘、潘武雄、劉芙豪、陳連宏五個選四個。

先發：張建銘、謝佳賢、彭政閔
替補：羅國輝、劉芙豪、潘武雄

張建銘是個合適的第一棒人選，如果狀況好的話就可以擺上先發。如果想要先發多擺一支砲管的話，那就把羅國輝擺先發，左打的張建銘伺機代打。劉芙豪潘武雄一左一右，視狀況也可能替代羅國輝以及張建銘的角色。簡言之，張建銘、羅國輝、劉芙豪、潘武雄，四個人剛好兩左兩右，四選二來作先發／代打替補的角色。另兩人謝佳賢彭政閔不動。


謝佳賢因為內外野都能守，所以張建銘、羅國輝、劉芙豪、潘武雄這兩左兩右要挑一個來代打的話也可以代打內野手。這在前面有講到過，如：


羅國輝代打一壘手高國慶，就可以把謝佳賢調回內野，羅國輝守外野。


若是代打二壘手、游擊手、三壘手的話就比較單純，則陽仲壽、陽森挑一個上來守備。


除非陳連宏的狀況好的足以取代這羅國輝等四人，而願意讓教練選他作專職代打，否則的話不能守備的他可能還是會被割愛。


投手(9人)：林恩宇、林英傑、許銘傑、沈鈺傑、倪福德、耿伯軒、陽建福、曹錦輝、黃俊中
刷掉：廖于誠、增菘瑋
附註：增菘瑋和黃俊中二選一，誰狀況差就會被刷掉。

先發三人（對韓國、中國、日本）：林恩宇、許銘傑、陽建福
中繼：耿伯軒、倪福德、林英傑、沈鈺傑
後援：曹錦輝、黃俊中

輪值：
對韓國：林恩宇、耿伯軒、曹錦輝、倪福德
對中國：許銘傑、林英傑、沈鈺傑、黃俊中
對日本：陽建福、耿伯軒、曹錦回、倪福德、（林恩宇）


挑出狀況最好的五個投手（含一個左投）：
因為對韓國和日本必定是精銳盡出，因此必用最強的投手就是林恩宇、陽建福、曹錦輝、耿伯軒、倪福德五個人分工吃完。而因為中間有一場是對中國，因此第一場對韓國用掉的投手中間可以有一天的休息，對日本時再上場支援。


關鍵的四個投手：
中國雖然實力較弱，但是也不可以大意，用許銘傑、林英傑、沈鈺傑、黃俊中四人把比賽吃完，最好可以留一個黃俊中放到隔天對日本用。如果比賽吃緊，必須多用到前一段說的五人其中之一的話（最可能的就是耿伯軒），那就會影響隔天的戰局，因此對中國一樣要小心應戰。


關於狀況最佳的五個投手中放了一個左投，是作為一人左投功能性使用，會從林英傑、沈鈺傑、倪福德三人中挑一個狀況最好的起來。我的推測是倪福德。而曹錦輝和耿伯軒兩人，我認為越強的放越後面，如果曹錦輝的狀況有球季中的水平的話，那他就是陣中最強的投手，因此擺closer。


怪姿勢的廖于誠對日韓這種等級的打者不具壓制性，增菘瑋的角色可被曹錦輝取代，除非他的狀況好過黃俊中，否則可能會被割愛。


總結：
因為謝佳賢內外野都可以守，因此代打的空間就比較大。先發外野可能會張建銘以及羅國輝二選一，目前來看我認為張建銘的可能性較大。因為羅國輝的選球從世界盃看來還不夠成熟，長打能力雖然較好，但是目前打線中蠻缺上壘率高的前段棒次，因此會讓張建銘先發。


如果第一場贏韓國，那麼對中國的比賽就最好能不用到最強五人，保留最強五人拿來對日本；如果第一場輸韓國，第二場對中國就一定要拿下來，先把資格賽席次保住。萬一戰況吃緊，最強的五人也要伺機而上！接著為了保護投手，對日本的比賽就盡量避免使用到曹錦輝等人。


雖然整體實力台灣仍然不如韓國日本，但是短期賽的變數較大，加上又有曹錦輝加入投手陣容，如果曹錦輝的健康狀況OK的話，亞錦賽就並非會一面倒，希望中華隊打者經過世界盃的挫敗後好好調整，改進幾個浮現的小毛病，呈現一場好比賽給大家。
...

日本羅德隊的Masahide Kobayashi(小林雅英)與印地安人簽下2年合約；白襪及天使的交易還有續集；Torii Hunter否認將與白襪簽約的消息；巨人傳出想交易Bengie Molina的消息；太空人簽下Geoff Blum。

...

　　一人左投，對於新生代的球迷來說，是滿容易認為是新鮮的調度法，其實，國外職棒「一人左投制度」行之至少二十年，而國內也很早開始聽聞過「一人左投」（Left-hand one out guy, LOOGY）概念，甚至國內球團也曾經在職盟初創時代就試過使用一人左投，但是，什麼叫做「一人左投」？
　　一人左投在字面上的意思是「專門派出來對付左打者的左投手，且通常只投一個打席就退場」，但更進一步的定義是「專門用來對付一位不善於應付左投的打者，而且通常只投一個打席就退場中繼型左投手」，再進一步的解釋是「專門用來對付不善於應付左投的左打者而派出來，且通常只投一個打席即退場的中繼型左投手」，但各位，妙吧！不善於應付左投手的右打也很多，但為何要派出來專門修理左打呢？
　　這道理和右手側投手或是右手下勾投手修理右打者是相同的道理！為這些被定義為「一人左投」的左投手，多半是球路或是球威有利於右打者的揮擊容易被右打者吃定的投手，於是他們通常是拿來對付打左投打不好的左打者，但他們每次上場只會對付一個打席嗎？答案十分簡單，不一定，因為他們只是經常派出來應付一個左打打席的投手，萬一出現的是連續左打，那他們當然會被授意應付完所有的左打再退場。
　　萬一面對到老狐狸級的教頭，用鋸齒打線怎麼辦呢？
　　這就是一人左投出現的原因了，因為現今的棒球已演化到成為「情報野球」的階段，已經是滿久的時間了，也就是賽前教練團已經請球探或是休兵時派教練，甚至親自在休兵時親自出馬，多者運行的方式進行不同隊伍間長期的探查情報，試圖找出那些人最不會應付左投，尤其是左打者，於是他們會拿捏適當的時機派一人左投來招待他，請他快點回休息室休息去。但有一點需要注意的是，一人左投可不是什麼不擅打的左打都勀得了，因為有此左打者其它左投打不好，對付這位左投手卻是在專長中，於是一人左投在期望上、在實務上的定義是「教練團專門用來對付不善於應付左投的左打者，且該左打也不善於該左投的中繼型左投」。
　　以現在凡事受提反例的時代裡，有人或許會問：「有沒有用來對付右打的『一人左投』？」不知道，或許也有，但前提是該名右打是面對該左投手時表現就是不理想的右打者，該左投才會成為特別的一人左投。但這種一人左投是少之又少，但也不無可能，由於一人左投通常是在投球機制上使他們對右打者不具有任何壓制力，但他們具有對大部分不善應付左投的左打者強力的殺傷力，於是他們有些能在教練團的出場算計下給予關鍵時刻出場建功。
　　一人左投並非個個只是應付左打的能手，因為他們之中也有對右打者有一套的左投，但他們會在陣中成為一人左投，有幾個可能原因：
　　（一）因為採用的投球姿勢，會讓右打佔到便宜：這是他們成為一人左投的常見但非絕對原因，因為他們在姿勢上採用了偏向側投甚至低肩側投到下勾的投法，這種投法給予右打者較確實攻擊的空間，除非速球剛猛且敢拼內角，且變速球、右打外角沉球（伸卡球）或螺旋球（反向曲球，較傷手）具有火侯，否則球路對於右打過於有利而增加自己僅適任一人左投的可能性，這種左投有些具有剛猛的球風，也有些人是不一定剛猛，但也具有一定球威的好手。
　　（二）球威不足，但尚能絕對壓制左打者：這種左投具有「吃定左打者」的能力，但其球威卻時常無法壓制右打，使得他們在調度上極盡麻煩，但因具有吃定左打的本錢，使得部分球團的教練團在「雞肋心態」下，而給予一人左投的發展傾向，不過筆者在本條件是以採用高壓或四分之三投法的左投為前提。對於左手側投、左手低肩側投甚至左手下勾，此原因卻不見得是被考量的主因，反而他們在球路特性明顯有利於右打，而不利於多打席的投球是他們被考量的主因，但不可否認的是，球威不足確實是左、右側投常有的問題。
　　（三）年紀與經驗：年紀大的投手，能力老化的問題是不可避免的，差異只是這個過程的快慢，老化快的投手，球威衰退極快，但因為老投手在各種球路的使用，由於熟練而較得心應手，同時老投手多為沙場老場，對付打者的繼驗十分豐富，因此老左投他們也是擔任一人左投的不錯人選，且有些還可以是危急時刻適合派出來的關鍵一人左投（Key LOOGY)，球威尚足的，可利用餘威及繼驗來吃定他負責的左打席後功成身退，而球威下降甚至失威的也可以用昔日繼驗，發揮「與其快一公里，不如準一公分」哲學來修理他負責的打席，但他們由於球威下降，或打者對該左投的熟悉度高，風險不小。
　　（四）球團主動安排：這在「投手王國」型的球隊比較容易出現這種投手，而這種投手多半是在陣中好手雲集下才會接受這種自我委屈的安排。
　　無論是怎樣的原因使得一人左投出現，可以確定的是，棒球投手已經從一夫當關，以完投為榮的時代，到了今日分工精細，適才適用的時代，同時投手精細的分工，也代表了球團教練團間鬥智、球團間爾虞我詐的情報戰時代已然來臨，那最後的受者，鐵定是觀眾，因為這帶來的，是一場比賽的可看性，因為這種比賽，不但鬥力、更是鬥智，觀眾除了享受比賽的激烈之中，還沉浸在球團間爾虞我詐的氣氛中，尤其一人左投這種偷襲刺客的角色，常讓球員們是防不勝防，在這種氣氛下，觀眾們心裡的享受，可想而知。

　　各位還記得去年杜哈亞運的金牌？
　　這個金牌並沒有那麼麼值錢，因為中華隊已經精銳盡出，把許多小聯盟球員者押上去了，但日本隊只是支全業餘球隊，且我們原本決賽時在逆轉前，還被日本隊壓著打，最後是林智勝的再見安打打出勝負才奪金，但這算是個警訊。

　　這不是馬後炮。雖然今年世界盃、亞錦賽，中華隊可以徵得大量旅美、雙林等球員，讓球迷欣喜不已，且在預賽時的表現也讓球迷們燃起熱情，但筆者在取得世界世界盃的陣容名單時就覺得不妙，不是因為陣容裡徵不到郭泓志、曹錦輝等球員，也不是因為獅隊因為與亞洲職棒大賽的賽程與世界盃相衝而感到惋惜，反而是筆者得知其它美國、日本、南韓代表隊的陣容後覺得不妙，且這也是中華臺北要提升整體棒球水準「必須」克服的問題。

　　以現今中華臺北隊潛在戰力的推估，即使我國能取得最強陣容參加日後的亞洲成棒錦標賽，筆者認為二○○八年的奧運的棒球項目，臺灣人眼巴巴地看著日本及南韓打奧運，而臺灣的棒球員只能無奈看轉播的可能性比較大，也就是今年的亞錦賽，中華隊可能在陣容上雖然華麗，但和日韓今年可能會推出來的陣容相比，中華隊鐵定是矮上一截。

　　筆者知道，這樣子的論點一定會被愛國（現時用「愛臺灣」較洽當）球民，也就是民粹主義派的球迷所撻伐，說筆者是不愛臺灣的球迷，說實在，筆者相信本屆的世界盃，戰力算是最好的一批，但日本、南韓隊的陣容相比，南韓派的是較二線的球員，日本甚至一位職棒的都不派，反觀中華隊是是精銳盡出，也就是將自己的特級戰力幾乎都端出來了，但還是打了好幾場辛苦的比賽，雖然中華隊可派出的陣容強度較過去強，且筆者也知道本屆世界盃的中華隊，陣容上還沒有最精銳，但這種戰力也已經是菁英級的戰力了，也就是我們的可用之兵變少了，對於中華隊來說，真的已經成為警訊了。

　　雖然亞錦賽，中華隊會派出更為夢幻的陣容來應戰，但日本、南韓勢必會派出更強的陣容來應戰，不過日本據知只會派日職球員應戰，南韓在陣容上也以韓職為主，中華隊卻必須想辦法徵集旅外，且是較高階的旅外才能有與之抗衡的戰力，中華職棒的部分卻是這個位置沒有旅外球員才會徵集，像一壘、捕手和外野等較沒有中高階旅外球員的位置，也就是中華職棒能提供的戰力居然不被信任。

　　雖然旅外球員增多，對中華隊的實力是有增進的作用，但對旅外球員的依賴性越來越重，對中華隊卻會是越來越大的風險，且將來也有可能是中華隊自宮的一把自製利刃，因為我國每到大型國際賽就得到處與大聯盟及日本職棒球團溝通爭取徵集機會。如果每次國際賽都得如此，國外球團是可能會真的對中華棒協經常性與他們協條徵人回國效力國家隊的行為表非無法忍受，將來拒絕與中華棒協談徵集之事，也就是以後中華棒協無應說什麼，球團一律不放人，甚至將來會以此為由，不再新簽臺灣籍球員。
　　

　　球迷或許認為職棒球團不可能會因為我們經常要徵集他們加入中華隊，就決定簽人以後絕不放人，甚至以後就決定不簽臺灣球員，但筆者的看法，卻認為有可能，各位應該還記得二○○六年初World Baseball Classic 的教訓吧！當年的中華棒協就被洋基球團請了一碗閉門羹，他們除了為了讓投手的訓綀進度不要受影響及避免球員過勞為由，拒絕放人，讓王建民無法加入中華隊，而多位旅外也因球團不放人而被迫離隊，而使得中華隊只能以中職球員為主幹出賽，而被日、韓還算有些亂派的陣容打得七葷八素，可見當時的國外球團已對中華棒協的要求不耐煩了。
　　

　　各位一定會反駁，說多明尼加、委內瑞拉、加拿大也有一堆旅美球員，為什麼球團會放人，這和他們雖然有時真得面臨重要比賽，不得不徵集旅美球員外，不然他們自己現有的陣容也能應付國際賽，也就是他們對於旅外的陣容不必像臺灣那麼深，連義大利、荷蘭、澳洲代表隊自己在雅典奧運時，都能以該國內棒球組織的球員打出可以看的成績，而且澳洲還能以大多數的澳洲國內球員打到冠軍賽才敗北，而美國常年用中低階甚至獨立聯盟球員就能殺遍天下，日本更常以社會人球員打遍幾乎所有的國際賽，就是他們國內自有的球員具有一定程度的證時，反觀一九九三年起的中華隊，職棒球員解禁前，幾乎成了強隊的靶子隊，許多國內強投面對國外強隊、尤其是美國、日本、古巴，變成了他們的打擊練習餵球投手，且三隊常常是「隨便派一派」，但中華隊每每都是「精銳盡出」。今年的世界盃，整個中華隊也幾乎是精銳盡出，但結果居然只有第八名，且我們在和義大利比賽時，贏得辛苦，而對荷蘭時更是被逆轉，我們中華隊的精銳盡出居然只能得到第八名的回饋，這代表，中華隊將要陷入嚴重的警訊了。
　　

　　雖然近年我們能以較多的旅外球員來支撐中華的戰力，但隨者我國開始漸漸有球員升至大聯盟，這會使得球員的徵集工作變得更不容易，因為美國大聯盟的規定，大聯盟球員除世界棒球經典賽外，不能應召至業餘國際賽，若我國球員大量升上大聯盟，我國可就得面臨到旅外球員越來越不容易徵集的問題，到頭來還是得從中華職棒及業餘來選訓，因此，我國棒壇，無論是中華職棒及業餘球界，若再不加強自我的體質及競爭性，屆時只是讓更多球員加盟國外職棒，屆時不只中華職棒會更失人氣外，連中華隊的兵源可能都會更加的窘迫，希望近年幾次重要賽事，中華隊幾次的挫敗能喚醒我國的棒壇，做出具體的措施來徹底改善我國國內的棒球環境及球界的實力及競爭力，才能讓昔日威震八方的中華健兒得以再度健壯起來。

　　　

中華隊亞錦賽30人名單在世界盃結束的當天晚上就公布了。雖然中間有發生統一球員報到的風風雨雨，但這不是本文的重點，有興趣者請參考ZEEL和蔡老大的文章，他們寫的都很有意思。至於一些新聞所寫的東西，大家看看就好。

30人名單為
投手：林恩宇、林英傑、許銘傑、沈鈺傑、倪德福、耿伯軒、增菘瑋、陽建福、廖于誠、黃俊中、曹錦輝共十一人。
捕手：葉君璋、陳峰民、林琨笙、高志綱等四名
內野手：謝佳賢、高國慶、陽森、林智勝、張建銘、胡金龍、陽仲壽、張泰山等八名
外野手：彭政閔、陳金鋒、羅國輝、張建銘、劉芙豪、潘武雄、陳連宏等七位。
...

　我一向不喜歡湊熱鬧。還記得在那令人「元氣」大傷的票務烏龍事件中，球迷串連前往棒協抗議。這證明網友不是線上宅男遊魂，而是有能具體團結的行動力。辛苦了！但事情總需要平衡報導。在事過境遷，好像沒人再提起了的時候，趁著風頭已過，就讓我回憶事發時的想法，為棒協與元氣說幾句公道話。嗯！我那時在想什麼呢？

...

警告：【本文純屬虛構，如有雷同，實為對號入座，作者不負任何責任。】

在某個小小的島國上，住著一群民風純樸的居民。這些居民平常閒來無事，最喜歡的事情就是在榕樹下乘涼，泡壺茶，打打嘴炮。他們的生活中，除了打嘴炮之外，最喜歡的休閒娛樂就是棒球了。其中有一小撮比較有身份地位的居民，更是熱愛棒球。這些人有多愛棒球呢？愛到願意邀請那些棒球員參加自己的休閒活動。跟那些棒球選手可說是好得不得啊。但是說也奇怪，被這些比較「有身份地位」的居民邀請過的棒球選手，通常過沒多久成績就會開始下滑，然後因為一些例如頭髮痛指甲痛的理由退出棒壇，這真的一點都不奇怪，對吧。

到了民國某個紀元的某年，這個小島國終於爭取到世界級的棒球比賽的主辦權了。全島歡聲雷動啊，這個比當年電影明星回來勞軍還要轟動啊。但是主辦單位卻告訴這些純樸的居民一個很不幸的消息。說是因為這次國內有些比較有錢的居民贊助了不少經費，所以比較好的票有些要先保留起來給那些比較有錢的居民。這個小島國實在是很純樸，所以大家聽了笑笑就算了。反正沒法進現場還能看轉播嘛。

但就在比賽開打的隔天，那個國家發行量最夯的什麼香蕉日報就報了一條新聞。說那些比較「有身份地位」的居民，沒票硬闖球場。還硬闖入了保留給那些有錢居民的貴賓席。而球場工作人員試圖勸阻，卻被那些有「身份地位」的居民用力推擠，並且嚷嚷著：「當初這塊地蓋球場就是我出面協調的，你不讓我進去我怎麼對得起那些聽我協調的下等居民！」

事情爆發開來後，球場所在地的地方首長就這樣震怒了。那個口古月首長非常的生氣，說他一定要徹查到底。但是那些個硬闖的有「身份地位」的居民卻火了，直接在什麼香蕉日報上反擊：「我們也想買票啊，但是買不到嘛！我們只是先進去，裡面明明還有位置，為什麼不能先進去！等到主辦單位把票印好了我們就會付錢了啊！」

接著副地方首長也開始抱怨了：「我連球都沒得看咧，還得處理主辦單位的抱怨。以後你們主辦單位去找別人幫忙好了，這樣就不會有我們的「有身份地位」居民硬闖看球的問題了，對唄。」

而就在副地方首長發言後的隔天，主辦單位打破沈默，發表了以下的聲明：

　　主辦單位謹以至誠向當地地方政府道歉。當地地方政府向來配合主辦單位，在推廣體育賽事上不遺餘力。所新建之棒球場雖然外野還在施工中，但已經是符合世界標準的棒球場。至於地方「有身份地位」的居民則絕無看球沒付票錢的問題。事實上，他們都有球票，這個球票是主辦單位買給他們的，所以絕對沒有看球沒付票錢的問題。

　　至於工讀生所公布的相關畫面，經過主辦單位拷問徹查後，工讀生已經承認他是一隻兔子。並且哀求表示主辦單位所做的一切處置都是合宜的，這一切都是工讀生所犯下的錯誤。主辦單位深表歉意，希望地方政府首長能大人不計小人過，不要計較這次的「誤會」。

經過公開聲明後，地方副首長坦然接受道歉，並且表示，他大人不計小人過，不會要求主辦單位賠償他個人的名譽損失。因此整件事情就這樣落幕了。這個島國又回到了一片祥和，彷彿從來沒有發生過霸王球事件一樣。但是那位兔子工讀生，聽說之後就再也沒出現在後續賽事的現場了。不過這一點也不奇怪。真的，一點也不奇怪。

好小孩的童話故事，如果作者沒被灌水泥的話，我們有機會再見。

參考資料：
蘋果：中市議員特權 夾帶看霸王球
...

　雖然有了超光子理論（Tachyons），但時空倒轉目前還只是無法通過物理法則考驗的天方夜譚。但從某程度上來講，台灣球棒的揮擊力道，倒真是製造了一個蟲洞（Wormhole），帶我們回到一百年前的棒球世界。

...

你可以不喜歡A-Rod，但很難否定他的價值。不但很有價值，而且常是最有價值，不管是合約還是球季表現。今年，他又拿到了美聯最有價值球員獎( MVP )。在二十八個投票記者中，獲得了二十六張第一名選票，兩張第二名選票，是生涯第三度獲選為美聯 MVP，前二次分別是2003在遊騎兵和2005在洋基。( 2009 預約？)

毫不令人意外的新聞，甚至在二個月前就幾乎可以確定了。


新聞我是在 Abraham 的 Blog 上看到的，該文也連結了 BBWAA ( 美國棒球記者協會，即投票單位 )的官方消息。他順便還把沒投第一名票給 A-Rod 的二個人揪了出來XD ( Tom Gage of the Detroit News and Jim Hawkins of The Oakland Press. 是底特律和奧克蘭的媒體人 )

這二個人的第一名選票，都投給了這次 MVP 票選第二名的歐多尼茲( Magglio Ordonez )。我們來看一下這二個球員的一些打擊數據：

A-Rod：打擊三圍：0.314/0.422/0.645。全壘打54，打點156，大聯盟打點王、全壘打王。外加24次盜壘也可以一提。
Ordonez：打擊三圍：0.363/0.434/0.595。全壘打28，打點139，大聯盟打擊王。

順便附上球隊戰績：洋基球季戰績94勝68敗，外卡晉級。底特律88勝74敗，輸給同區的印第安人沒進季後賽。

私以為歐多尼茲是有賣點，但第一名應該給A-Rod沒錯。

選票上要列出前十順位的人選。所有投票者，都把這二個人列在前三名。另一位 得到 28 個投票者全員認可的球星，是天使的葛雷諾( Vladimir Guerrero )，他以總積分203在今年 MVP 票選排名第三。

積分四五名是紅襪雙雄老爹 David Ortiz 和 三壘手 Mike Lowell。六七名是兩大捕手洋基波沙達 Jorge Posada 和印第安人馬丁尼茲 Victor Martinez。國人較熟的鈴木一朗排名第八，還是有四分之三的選票把他考慮進來，當然，都是後段票居多。

也因為選票列出前十順位之多，所以出現了一些有趣的名字，比如阿布雷尤( Bobby Abreu )，有人給了他一張選票，還是第七名票…。

簡報完畢。


【相關連結】

◎No-brainer: A-Rod wins AL MVP Award  @大聯盟官網

◎‘A-ROD’ TIES AL MARK WITH 3RD MVP AWARD @ BBWAA 美國棒球記者協會

◎Rodriguez named MVP again @Peter Abraham’s Blog

◎Magglio Ordonez 的 ESPN 資料頁( 有列出幾個聯盟排名前十的主要打擊數據，方便比較，我就不列了 )

◎Alex Rodriguez 的 ESPN 資料頁

圖表擷取自大聯盟官網。

...