目前日期文章:200804 (143)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
身高不及六呎,打過美國大學世界冠軍賽,選秀卻直到第 22 輪才被選上。六年 AAA 經驗,不曾上過大聯盟。打侏儒而吃上官司。來台灣還有國外球迷對他念念不忘。這就是霸漢。

季初霸漢被放入二軍時,許多熊迷為他叫屈。除了在 ptt 或是討論區裡的聲援外,也有人把霸漢應該多一些機會的想法寫在部落格裡。而霸漢初返一軍也連兩場全壘打來報答賞識他的熊迷。如今霸漢的打擊數據和其它洋炮比起來都是屬一屬二,可稱今年目前為止表現最佳的洋炮。

04/30 打點 全壘打 打擊率 上壘率 長打率
霸漢  22   5  0.333 0.435  0.625
布雷  17   5  0.289 0.404  0.526
拿破崙 10   0  0.390 0.439  0.508
卡洛斯 18   2  0.303 0.324  0.444
亞伯汗 10   1  0.225 0.295  0.296



雖然霸漢沒有大聯盟的經歷,在國外他卻有一群仍在關心他的球迷。一名生涯都在小聯盟,尤其是 AAA 裡打滾的選手,往往不是沒有實力,而僅僅是沒有機會。說到這點就很難不聯想起同樣是外野手出身的陳金鋒。

不過兩人的類似度也止於在小聯盟努力很久的外野手而已。相較於陳金鋒在台灣的高人氣、高簽約金、被譽為最佳新秀之一、美職第一年就入選小聯盟明星賽、而且數次短期升上大聯盟。霸漢第二十二輪才被選進費城人隊,專欄作者評論費城人前50名潛力新秀時,把最後一名留給了他,並寫道「通常這個位置是留給算不上潛力新秀,但是值得一提的選手」。因為身高略矮,一直不被看好。

霸漢喜歡別人叫他 Burnie。曾帶領以美式足球著名的南卡羅萊納州 Clemson 大學兩度打進 NCAA 大學世界大賽。1996 年的大學世界大賽,霸漢以為一支三壘車布邊的球滾出界外,他慢慢的跑了過去撿起了球,然後一手就把球塞給了場邊的球迷。問題是這球裁判認定是在界內,於是打者免費賺到了一支場內全壘打。接下來的每場比賽,霸漢出場時外野觀眾都起立幫他加油。

霸漢自認為是個用苦功刻服天份不足的球員。他在費城人小聯盟打滾五年,一直進不了 AAA。2002被釋出後多倫多藍鳥隊給了他機會。不但讓他從 AAA 出發,霸漢也很爭氣的繳出88打點、17支全壘打、0.281打擊率的出色成績。

該年季中,打了 6 年小聯盟的霸漢終於入選未來之星明星賽。對一名 27 歲,第 22 輪選中的球員來說,那年真的很不一樣。球季結束時獲選為 Skychief 隊 MVP。他以為這年的 9 月擴充是他上大聯盟的機會,但是他失望了。

接下來三年霸漢在藍鳥 AAA 不斷打出不錯的成績。直到他過了三十歲生日,突然間不再有球隊打電話給他了。就這樣,霸漢只好到獨立聯盟打球,在獨立聯盟表現優異的霸漢不斷的打電話給大聯盟球團。球團通常只回他一句:「再聯絡」。

還好隔年費城人隊的農場差點崩潰,球團也真的想起要和霸漢「再聯絡」,季中就把霸漢從獨立聯盟中請回 AA。霸漢繳出三成的打擊率,升上 AAA 又繳出三成的打擊率。




霸漢知道大聯盟其實還是越來越遠,他如果改行當教練會比繼續當球員有出路。但是他就是放不下球員夢而來到了台灣。他在場上每次衝刺,每次守備都可以看出他對棒球的熱愛。La New 能有這樣的洋將在隊上真的要珍惜。



小插曲:

霸漢在小聯盟的時候曾經在賽後看到左外野搭起了摔角台比起了侏儒摔角,在隊友的慫恿下,霸漢偷偷鑽到台上,高高舉起侏儒選手來了招後空摔。結果被一狀告上法院。可見霸漢要搞笑起來也是很鮮的……




延伸連結:
eloveb - 霸漢(Gary Burnham)下二軍
Keeping Score - Call him 'Burnie' Baseball
The “unofficial” Ottawa Lynx blog - Gary Burnham
The “unofficial” Ottawa Lynx blog - A star in the east
Extra Innings - WHATEVER HAPPENED TO

hansioux 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年 4月 26日 ,星期六,中華職棒上演了傳統強隊對決戲碼,由客隊兄弟象出戰主場球隊統一獅,雙方球迷共 4111 名湧入統一獅澄清湖主場觀賽。在球迷數字越來越低迷的 2008 年球季, 4111 名球迷就算在星期六都算是表現突出的比賽。但仔細一看,怎麼統一獅的主場不在台南,而跑去澄清湖呢?


統一獅主場???


在討論我對屬地主義未來性的看法前,還是先回顧一下屬地主義在台灣職棒的發展史。

最早擁有屬地主義遠見的人就是台灣職棒推手,台灣職棒之父和前兄弟象隊領隊洪騰勝先生。早在 1989 年職棒開打前,洪騰勝曾希望與政府合作在關渡興建兄弟象的主場球隊。至於後來無法圓夢的原因和當時政府當然脫不了關係。只是兄弟企業打響了「全國主場」名聲、洪瑞河接手球團後就再也不曾重拾主場夢。

隨著職棒開打,統一獅一直自詡為南部球隊。與美和關係深厚的時報鷹則一度自視為屏東球隊。但是皆沒有實際落實屬地主義的行動。自從 1997 年開始,第一次簽賭事件嚴重影響到職棒票房,不斷有球迷提出應該以落實屬地主義來救台灣的職棒。

首先響應屬地主義是新成立的台灣大聯盟。其中隊名以「台北太陽隊、台中金剛隊、嘉南勇士隊、高屏雷公隊」命名,雖然僅是掛名,對球場並沒有實際上認養,但的確為當時封閉的台灣職棒圈走出改革的第一步。在兩聯盟的惡鬥下,TML 「四支球團、單一企業」受到中華職棒無理抨擊。加上本身沒有完全落實屬地主義,最後無法取得大部份球迷支持。


地點極好,地權難搞的台中球場


1996 年興農牛正式上路後,球團就一直很積極的想取得台中市球場的認養權。但是聽說球場產權歸屬有爭議,也就一直無法獲得批淮,只能名義上掛名台中興農牛。反倒是和信鯨創下取得球場管理權的先例,1997 年 11月率先簽下嘉義市球場管理權。為了落實屬地主義,並和嘉義大學建教合作。


統一獅經營的台南主場還可以多用點心


元老球隊統一獅於 1999 年 2月 取得台南球場認養權,台南球場的 7-11 一度成為全國生意最旺的 7-11 店面。兄弟象輸人不輸陣,在 1999 年 4月 首先放話考慮認養台北市立棒球場。事後雖然兄弟隊並沒有真正認養球場,但的確曾砸錢維護台灣市立棒球場。不幸的是,台北市立棒球場在「原地重建棒球為主的室內體育場」的名義下拆除後,馬英九市府並沒有履行承諾,大有問題的把該地出賣給集團,建造「小巨蛋」,打碎了兄弟象的主場夢。

邱光宗在台灣棒球資訊網上寫了落實主場制度之前一文。其中記錄了和信、統一兩支球隊剛開始落實主場制度之後面臨的一些困難。邱先生比較日本和台灣「觀眾/人口」這個數據。算法是每個球場整年的觀眾總和,除以讓地區總人口,以看出一個地區民眾進場的「意願」。

當時日本最差的是以大阪為基地的近鐵,「觀眾/人口」是 16%。而台灣當年最佳的台北縣市天母新莊兩個球場合在一起也不過 6%。當時邱先生的結論是:


所以,如果想要落實主客場制,不管是巨蛋也好、新球場也好、轉播權獨立也好,「到底有多少人願意進場看棒球」,都應該是最基本也最需要被注意的問題。


有趣的是邱先生的球迷數據來自於 2003 年,而 2003 剛好是中職中興的倒數第二年。該年的單場平均球迷人數是 3,195人。去年(2007)年的單場平均球迷人數僅剩 2,042人。今年(2008)到目前為止是讓人心痛的 1,898人。在台灣職棒第二波熱潮的高峰,台北地區也只有 6% 的人願意進場看球。那麼今年台灣的「觀眾/人口」有多難看就難以想像了。

說起來 La New 熊算是最後投入認養球場這一塊餅。當時和信已經放棄了以嘉義市為主場的五年實驗。統一獅也開始「前進台北」。興農牛甚至考慮放棄台中主場的認養。也難怪劉保佑董事長跳下來認養澄清湖球場和 La New 熊隊,並將賽程所有主場場次安排在澄清湖球場,一時間成了老球團揶揄的對象,並且獲得不少媒體的關注。甚至塑造出 La New 熊是第一個採用屬地主義與創立二軍的錯覺。

四年下來熊隊主場平均人數逐年為:

年次 平均人次 成長率   聯盟成長率
2004 2102人  ▲7.03%   ▲9.70%
2005 2539人  ▲20.79%   ▼4.11%
2006 2577人  ▲13.67%  ▼32.67%
2007 2731人  ▲9.77%  ▼9.81%

註:第一金剛 2003 年主場平均人次為 1964人


雖然表面上主場效益的確讓球團主場人數一直增加,但在整體環境的衰退下增加的趨勢緩慢,似乎比不上認養主場所需要額外支出。因此連 La New 熊隊從去年也開始因應贊助廠商要求外移主場。

相對的今年 4月 26日 星期六象獅戰,獅隊外移主場至澄清湖湧入4111名球迷。同樣是象獅戰,4月 25日 星期五 在台南主場人數就少了 820人,僅有 3291名球迷。另外興農牛對 La New 熊的比賽將一場主場移至台中,星期天於台中的比賽有 3582名球迷。星期五在澄清湖主場則僅有 1920人。這是平日 v.s. 週末的不同,還是外移主場真的有好處?


高雄其它隊的球迷總合比熊迷多


我覺得一切要回到「現在到底有多少人願意進場看棒球」這個問題。

以下論今年澄清湖在星期六可以吸引多少球迷:

以4月 26日 澄清湖象獅戰的 4111名球迷來看,高雄區約有 2055名象迷和 2055名獅迷會在假日進場。 4月 5日 澄清湖象熊戰有 7447名球迷,我現場估計比例約為 3/5 比 2/5。熊迷約為 4468名,而象隊則有 2978名。假設 4月 5日因為特別假日。將象迷部份與象獅戰校正,則 4月 5日比一般星期六多出 30% 球迷。則一般星期六澄清湖可吸引 3,127 名熊迷,也就是說高雄球它五隊的球迷加起來比努力經營屬地主義的 La New 熊迷還多。

高雄區於星期六願意進場的象迷、熊迷與獅迷的總合是 7,237人。先假設熊象獅三隊的球迷就是全高雄區的球迷好了。如果台灣職棒從一開始就落實屬地主義,借國外的例子,高雄地區 80%的球迷會是熊迷。如此一來平均星期六主場僅熊迷就可有 5,789人。在校正平日和週末的數據後,一個球隊可分到 20 場假日主場, 30 場非假日主場為,一年高雄地區的「觀眾/人口」數將為 6.5%。比較去年實際 La New 熊主場的「觀眾/人口」僅有 5.0%。

上面的數字還沒有算入高雄區的牛迷,也就是說如果屬地主義能在台灣落實,每年高雄的「觀眾/人口」達到 8% 是有可能的。尤其在 2003~2005 的職棒復甦期間,落實屬地主義可以讓每場球賽集中更多的球迷。邱先生從數據中認定台灣沒有足夠的球迷願意進場,所以還沒有實行屬地主義的能力。從同樣的數據中,我卻認為台灣因為沒有實行屬地主義,所以吸引不到足夠的球迷進場。

畢竟球迷一但認定了自己支持的球隊,要求他們常常去看沒有自己球隊的對戰是不切實際的。雖然我偶而會去看新竹區別種組合的對戰,但是感覺和熊隊來新竹,甚至北部地區比賽時,那種「盡可能到場」的衝動仍有很大的差距。如果連我都如此,又怎麼要求一般的 casual fans 去看多種不同的對戰組合?

於是球隊想要賺到每個地方可能成為球隊球迷的錢,最後的結果是六個球隊零星化各地的球迷市場。最後誰都賺不到錢。這點和 John Nash 的賽局理論(Game Theory)中非零和博弈是吻合的,球隊應該追球的是雙贏的情況,一個球隊的球迷增加,不應該造成另一個球隊的球迷增少。

反之,因為一個地區可以成為球迷的人數有限,當每個球隊都要搶每一塊市場的時候,就從非零和變成了零和博弈。假設每隊一年50場主場比賽,台灣各地區最多可吸引人口的 15%進場看球。當象迷佔了 5%的總人口數,其它五隊分別佔 2%的時候,不管對戰怎麼組合一年最多也只能在有兄弟象的對戰能吸引 7%,大多數對戰僅有 4%或更少。以上假設數據還是高估後的結果。每個球隊短期內追求利益的最大化,最後就是大家都輸。對照上面落實屬地主義的推測,可以看出現有模式的迷思。


嘉義真的就有那麼差嗎?還是小市場有小市場經營的方法?


觀察中信鯨隊,離開嘉義後,在北部的票房不但沒有比較優秀,嘉義人對鯨隊仍有點念念不忘。可見用心經營過主場後的效益。舉列來說,去年鯨隊主場票房前十二名中有十場是週末的比賽,僅有一場星期二在新莊對兄弟,另一場星期五在斗六對 La New 擠進排行,平均 1956人。但是主場票房第十三名和第十四名,分別在星期二和星期三,平均 1476人進場,剛好都在嘉義市。足見中信球團過去經營嘉義市的留下來的成果。讓人遺憾的是這兩場剛好也是中信該年唯二在嘉義市的主場比賽。

今年中信主場進場人數第一高的是 4/12 星期六於天母對上 La New。適逢 La New 熊在林智勝禁賽事件後於北部地區的第一場比賽,所以熊迷進場踴躍。而第二高的是?嘉義市,1681人。這麼捧場的地區,中信今年安排了幾場主場比賽呢?……一樣是兩場……至於這樣的數據為何中信在排賽程時視而不見?身為一名球迷實在很難了解。

當然短期內很難指望已經選好球隊支持的球迷能立刻響應屬地主義。但職棒一開始時球團可以靠著過去業餘時期的人氣來支持全國主場的做法。不過就算沒有簽賭事件,這種做法也只能從短期中獲利。尤其球團越多,在零和博弈的情況下就越難靠現有模式得到長期的利益。

經過仔細的檢驗,個人覺得越早落實屬地主義,將球迷市場非零和化,台灣職棒就越有救。短時間裡似乎得不到最大的效應,但那也是之前短視所造成的。希望已經在經營主場上做過努力的球團,目光放遠,也要了解目前雖然票房不如預期,但球團已經從經營主場上得到好處。也要結合其它嘗試經營主場的球團一起要求所有球團都確實落實屬地主義。否則職棒的票房恐怕奪回奧運金牌也難以挽救。




後記:最近連續試寫了幾篇有關職棒經營方面的文章,但是一咬下去連自己都覺得很硬,三四篇都淪落為萬年草稿的份。好不容易有篇真的寫完了,也不指望有什麼人看完。就是有種使命感一定要寫出來……只盼台灣的職棒以後只讓我有寫球員小故事的使命感就好。




延伸連結:
竹板凳 - 檢視熊隊主場外移的票房現象
竹板凳 - 0420 La New 主場外移台中之感想
竹板凳 - Only Baseball 我看到了認真的主場經營
竹板凳 - 台灣職棒向上提升,該是球迷相挺的時候了
編織年少棒球夢 - 參觀台中興農牛隊史館-Part 1
編織年少棒球夢 - 參觀台中興農牛隊史館-Part 2
OttoCat棒球新聞雜記 - 兄弟象隊也曾想要自建主場
台灣棒球資訊網 - 落實主場制度之前

hansioux 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然4月份還剩下一場對道奇的比賽,但截至目前(美國時間4/29)為止,馬林魚在4月份拿下15勝,已經創下隊史紀錄了。打完前26場比賽,馬林魚的戰績是15勝11敗,在國聯東區暫居首位,領先大都會與費城人半場勝差。以下就來回顧及檢討一下馬林魚這個令人驚奇的第一個月吧!

▲ 4月19日Wes Helms對國民的再見安打(AP)如果扣除今天對道奇三連戰第一場輸球不算,馬林魚在前面七個三連戰有五個系列取得優勢【包括對海盜、勇士、釀酒人、國民拿下2勝1敗,另外橫掃國民3場】,有兩個系列戰拿下1勝2敗(對大都會、太空人),還有兩個二連戰以1勝1敗打平(海盜、勇士),總計九個系列戰是五勝兩和兩敗,是相當可以被接受的。再以對戰組合區分,拜大聯盟的不平衡賽制所賜,馬林魚的前26場比賽有高達14場是對上同分區球隊,包括對大都會1勝2敗、對勇士3勝2敗、對國民5勝1敗。所以如果說馬林魚目前勝多於敗是來自國民的貢獻,似乎也不為過。▲ Wes Helms:「知道我為什麼能打再見安打嗎?因為我是絕地武士啊!」不過我倒不認為馬林魚目前的戰績是因為挑軟柿子吃的關係,在本月15-27日馬林魚才歷經連續13場比賽,雖然對rotation造成重大摧殘,但8勝5敗的成績是相當OK的。而且今年到目前面對的Santana、Pedro、Smoltz、Hudson、Oswalt等一票強投,幾乎每場比賽的先發投手都是「下駟對上駟」(而且坦白說,馬林魚也沒有上駟啦),真的該給這群小朋友們掌聲鼓勵一下。▲ Mark Hendrickson(GI)不過說到pitching rotation,兩個原先不被看好的左投拿下全隊11場勝利中的7場勝投。開幕戰先發投手Mark Hendrickson意外擔任開幕戰先發(對上大都會的山大王),不意外地主投5局失6分吞下首敗,但最最意外的是--這卻是他本季至今惟一一場敗戰。總計老馬本季先發6場拿下4勝1敗,防禦率3.68,回想33歲的他去年在道奇與小小郭力爭第5號先發、球季結束後一度無人聞問的慘況,老馬堪稱是今年「馬林魚再生工廠」改造成功的第一個典範。▲ Scott Olsen(AP)另外一個驚奇是浪子回頭的Scott Olsen,本季先發5場,主投35局只被打了23支安打,拿下3勝0敗,防禦率只有2.06。至於其他先發投手乏善可陳,倒不如來看看我心目中的05梯隊在2A的成績吧! W L ERA GS IP H BB SO WHIP Chris Volstad302.616382910291.03Brett Sinkbeil123.14528.22812111.4Ryan Tucker111.30527.2209271.05Aaron Thompson022.84525.12416161.58 ▲ Chris Volstad (AP)▲ Brett Sinkbeil (AP)▲ Ryan Tucker (i5.photobucket.com)▲ Aaron Thompson (AP)這四大天王分別是05年第16順位、06年第19順位、05年第32順位、05年第22順位,小弟統稱為05梯隊。他們在漁夫兄與小弟先前寫的馬林魚前50大新秀中分別排名第2、4、6、3名。雖然三至四年的小聯盟資歷不保證將來的成功,但我深深期待他們能在明年起接管馬林魚殘破的rotation,至於是否有人能在今年球季中殺出重圍,擠進固定的先發輪值?我很期待,也希望這個人就是Chris Volstad。(待續) 

張尤金 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在出發前早就已經知道 跑去克里夫蘭看不到阿民先發

不過呢 能有機會走完美國30個MLB 球場也是不錯的夢想 
慢慢的我會在往後的文章介紹每一個球場的~~~   

njitjerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小娉常常都在說,如果我早一點愛上棒球,不用太早,二十出頭就可以,我想那時候的我就不會憂鬱自閉,在步出社會和人溝通的時候跨不過心裡莫名的障礙。我想我活潑一點,樂觀一點,像現在一樣,學會凡事往正面去想。

就算遭遇挫折,也會試著重新調整自己的步伐。就像那些面臨低潮的球員一樣,即使被批判譏笑,也會勇敢的面對失敗的自己,咬著牙,努力的改變現況。

這種假設真的很熱血,因為看了棒球,整個人變得開朗,連朋友和我通電話,覺得我的語調不再病厭厭柔弱無力。

但是,如果我真的早點愛上棒球,那又怎樣呢?回想多年前的我,不自由的單身生活,還要幫家人帶小孩,我能出門看棒球嗎?

答案是不行的。因為小孩子年紀太小,坐不住,一天到晚嘰哩呱啦的,一不小心就不知道跑到哪去,光是兩隻眼睛盯著兩個頑皮小鬼,哪裡還有心思看棒球?

平時帶他們出門買菜,一路上亂跑亂跳,就怕他們會衝出馬路被車撞。去超市一邊購物一邊還得不時吆喝要他們安靜,沒注意的話,就給我打破東西,害店員要花時間清理。兩個小孩鬥起嘴來,更教人頭疼。

我不可能把他們丟在家裡不管,自己就出門看棒球(那時候舊家離球場還遠得很)。也不可能把他們帶到球場。

小孩子問題多,一下子嫌無聊,一下子要喝水吃東西,一個年輕女孩帶著兩個好動的孩子,要怎麼看棒球。

所以,如果那時我早就愛上棒球的話,我也只能坐在家裡看轉撥吧。

還好,熬到小孩子大了,我終於『回復自由之身』,可以進場看球了。

對於一個女性來說,要進場並不一定是隨心所欲的。我很羨慕那些年輕小辣妹,可以和自己的男朋友好同學進場幫心愛的球隊加油。但是,我也可以理解那些當媽媽的女球迷有多辛苦。不是得作家事幫老公準備晚餐,沒辦法抽身到球場看看比賽放鬆身心。就是到了球場,也得照顧小孩,無法全心全意看比賽。

就是帶著老公小孩一起來,也大多是媽媽的打理小孩的一切。

小孩子要是吵吵鬧鬧,就更讓人頭疼。看棒球就變成了婦女另一種受罪的場合。

統一獅隊為了吸引球迷帶著家人進場,不但請來一群可愛的小吉祥物吸引小朋友的目光,更設計了全家福優惠套餐,這立意是美好的。不過,還是不要忘了,怎樣讓女性球迷可以安心看球,而不是一再的因為小孩子分心。

其實我覺得,在母親節這一天(最好不要只有這一天),可以讓婦女球迷自由自在的看球,而不是還要一邊看球一邊帶小孩。當然也希望家人可以體諒家庭主婦的辛苦,這一天讓她當個單身女性,享受沒有負擔的看球日吧。

mignon11 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4/27(美國時間,以下同)王建民投出了一場漂亮好球,對手是美聯中區實力頗強的印地安人隊,雖然在少了Grady Sizemore的情況下但繳出P-S: 113-73, 0R, 4H, 9K/1BB in 7.0IP的成績還是再次證明他的王牌實力,但來看看這位:

P-S: 99-66, 0R, 2H, 7K/1BB in 9.0IP,對手是波士頓紅襪隊,去年的WSC

Hey, How about that?

chopin150 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

MLB開打後 就開始計劃在客場看阿民出賽

洋基在克里夫蘭的四連戰 當時也算好阿民會出場
由於從紐約市單程車程就大約要九個小時
也只能在安排星期六 (4/26)到場觀戰 

njitjerry 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Is Wang throwing 4-seamer? Why is he doing this?Is it right to do this?

昨天小王K掉了球季新高的九名打者,我看了比賽中的幾局狀況,well,nothing different,跟去年的他沒有什麼不同。任何數據都會有跳動,三振也不例外,過去小王也曾經幾次超過7K的表現,不過去年那一次是變化球、控球狀況同時達到顛峰,球威壓制住打者的必然結果,昨天則應該僅是一些地方(如滑球控制)有不錯的表現加上一些隨機因素的半必然結果。不過這不是今天要提的重點,今天趁著有空的時候我打算隨便抓幾個投手的pfx data來看看今年的資料的穩定狀況和可用程度,由於剛好王建民丟了場不錯的球,想說就先抓這場來看看好了,但因為資料還沒放上去,但因為反正已經開了王的game log,為省麻煩就順手往上看他前一場球,但一看之下,我意外地發現了件有趣的事。

在資料當中,小王的速球明顯分成4-seamer和2-seamer也就是他的伸卡球兩個集團,印象中這在去年我看過他的資料中並不存在這樣的現象,過去比賽中雖然有時可以勉強看到小王的速球sinking movement有大有小,但要能從中有效地區分出伸卡和四縫線速球兩個集團已是超過人類眼力極限的範圍,今年雖然我只看了他開幕那一場球,之後的狀況如何不知,但我想小王的四和二縫線速球應該還是屬於無法用人力區分的,但今年的pfx data卻可以讓我們將之區分開來。因此這讓我產生了興趣,我抓下了小王今年的六場先發中,除過多無效觀察樣本的開幕戰外的五場球,稍微看了看小王的四和二縫線速球在數據上出現的結果。

在看結果之前,先提一個觀念,幾乎所有的投手在面對左右打者時都是採取不同的策略和球路配置,因此在做這類球路資料整理或討論投手策略時,將投手面對不同邊打者的結果分開是絕對必要,不分開全部放在一起看的話那是沒有多大意義的。所以如果我看到一個資料說某投手A球路比例多少B球路比例多少而沒有分左右,我通常只是看過就算,因為這樣的資料基本上沒有進一步討論和應用的用處。不過當然有規則就有例外,有些投手在面對左右打時的差異不若一般人這樣大,這些投手通常不是2-pitch pitcher就是2nd pitch的威力明顯比3rd pitch強(或控制明顯較優),不過即使是這樣的投手,左右分開看仍然是有益無害,所以何樂而不為呢?

廢話講完,來看小王的結果,先簡單看一下他的球路使用比例:
Pitch(%) vs R vs L
fastball 13.9 27.1
sinker 50.8 52.3
slider 34.0 5.6
splitter 1.2 7.5
changeup 0 7.5

可以看到小王在面對左打的時候使用了較多的4-seamer,但就理論上來說我想不出理由在哪裡,其實從根本來說他就已經不存在要丟4-seamer的理由,為什麼對左打丟比較多那自然更是沒辦法推測了,為了去找尋原因的線索,我們來看他的兩種速球對左右打的效果:

vs R H/Sw M/Sw G/B vs L H/Sw M/Sw G/B
fs 18.2 9.1 1.00 fs 10.0 5.0 0.77
sn 16.4 6.6 0.85 sn 14.5 5.5 1.02

H/Sw:揮擊成安打比率
M/Sw:揮空率
G/B:好/壞結果比

基本上先於樣本過小之故我們就很難從中得到什麼結論,加上這個表裡也的確沒有任何特別明顯的趨勢可以解釋小王為何要使用4-seamer和對左打會更常用的原因,同時其中有一點值得注意的就是王建民的4-seamer讓打者的揮空率仍舊是出奇的低,這一點我過去也談過,他的4-seamer其實很可能只是沈比較少的伸卡,並沒有一般投手4-seamer的功效,我們來看一下他這兩種速球的球路特性:
Pitch S_Spd E_Spd pfx_x pfx_y angle
fs 92.4 84.9 -8.45 7.98 42.3
sn 92.6 84.8 -11.05 3.74 42.0

可以看到他的4-seamer相較於2-seamer來說就是速度、移動角度相同,只是移動較少而已,另外還有一點是4-seamer的初速末速差較低,但這一點由於沒有比較基準所以等於是沒有意義,看過就算。說到這個,現在由於數據取得容易,常常看到有些人隨便抓了幾個數據就大加立論,但是數據本身有時根本就沒有那樣的強度,甚至有時論點根本就不合數據本身的理論,例如Luck這個東西也是由於王建民之故有時會被人翻出來,但有些拜神者為了堅決否認小王跟「好運」這兩個字有任何關連,有時候會有很可笑的反駁出現,這裡順便提一下,Luck這個東西是從SNLVAR(之類,這個縮寫難記得很機車,懶得查了)衍生出來的,只是看投手帳面上的勝敗投場數跟平均相比有多少差異是因為打線和牛棚的支援或拖累而產生的,但是勝投這東西的意義我想大家也都知道(如果你還覺得勝投可以用來比較投手強弱的話,你應該先停止閱讀去找點基本的介紹數據的東西來看看),投手從本身實力到帳面勝投之間可以比喻為一個點-線-面-體的連結,而Lcuk只是用來校正最表面的面-體這個環節之間因外在因素導致的不連續的一個工具,跟評量投手實力本身或者評量投手在內層的點-線-面之間有怎樣的狀況和獲得多少好運可以說是毫無關連,小王的Luck值高僅僅代表他因為有好的打線和牛棚支援,所以勝敗場數比在同樣局數中失掉同樣失分的投手來得好看,僅此而已。

再回到正題來,小王是單純地在game plan中混入4-seamer,還是在某些特殊狀況下才會去丟呢?這需要用觀察的方法才能有效回答,但是人眼既然分不出他丟的是哪一種速球,那自然也沒得觀察,數據的話我們可以靠location和球數的分析來幫助,後者由於比較麻煩加上我也不認為做了會有結果所以跳過,前者很簡單就來看看,結果如下:



很有趣的可以看到他的4-seamer都集中在右打外左打內這個區域,一個從道理上來說沒有理由要去丟4-seamer,數據上丟4-seamer也看不出有什麼效果,直接觀察我根本分不出他有丟4-seamer,兩種速球在location上又呈現這種分佈的投手,如果沒有其他線索,我有可能會直接下一個結論:這個投手根本不是在丟4-seamer,只是他的伸卡丟往那個區域時會投得比較不好導致下沈尾勁減弱,但是一來我沒聽過也沒看過有投手有這種毛病,二來有人告訴過我王建民自己跟記者說過他在比賽中會使用一定數量的4-seamer,三來他的4-seamer在目前的小樣本裡的確在滾飛比上與他的伸卡有巨大的差異:

Pitch GO/AO G/F
fs 0.18 0.21
sn 1.88 1.29
(G/F裡平飛球都算F)

因此指向王建民在比賽中的確有使用4-seamer的線索還是比反之來得強烈,不過其實那些有很多只是沒投好的伸卡的可能性也不是沒有。但是如果他在比賽中經常使用4-seamer的話就牽涉到了最原本的問題:他為什麼要這樣做?這樣做是好是壞?單純從理論上來說,他並不應該這樣做,因為他的武器就是他的伸卡,同時他的4-seamer又沒有4-seamer應該有的威力,那為什麼要捨長就短呢?唯一justifiable的理由就是讓打者多一種東西要對應,但這也不是多麼充分的原因。不過目前為止從數字上看來,小王的4-seamer雖然沒有幫助他,但也沒有拖累到他。當然一方面也是因為現在的樣本量才五場球低到一個不行,但即使有更多的樣本我也懷疑能夠有夠好的數字來幫助我們回答這個問題,因此如果想要解開謎底或者獲得能夠讓我們能夠加以討論的線索,必須要透過小王自己的嘴巴才行,因此如果有記者有機會直接對小王做專訪(例行短訪大概問了也沒用,小王多半只會隨便講講呼攏過去)的話,希望可以認真地詢問他以下幾個問題,他在比賽中是否慣常性地使用四縫線速球?如果有,為什麼他要用四縫線速球和他在怎樣的情況和目的下會去使用?他自己對他的四縫線和二縫線的功用差別有沒有概念?當然如果小王只是捕手call什麼他照丟的話那就必須要改去問捕手了。

Anyway, 這一篇只是我隨便玩pfx-data時剛好在王建民身上發現的一個有趣點,因為一個伸卡球投手不應該,甚至可以說是不可能去使用這麼多4-seamer,但pfx-data上的王卻是這樣,加上偏偏他的4-seamer又沒有一般4-seamer的特性,因此這個獨特現象的成因和效果就成了一個很有趣的研究對象,也是由於沒有直接接觸選手的機會,不能直接和他討論當中的狀況,只能從報導上言不及義的訪談中的隻字片語來猜測,導致這些分析和推論的效率變得很差。當然記者是永遠不可能具備和選手討論到技術策略面的知識和能力的,所以我們也只能希望數據的取得和分析方法能盡快進步,以提升分析的效率和意義。

andrenomo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

It's a good game. 這是我熬夜看完這場比賽的感想。

王建民(Chieh-Ming Wang)最終以本季新高、生涯次高的投球數、三振數,率領洋基隊(Yankees)以難得的1:0擊敗由去年美聯賽洋獎得主,薩巴西亞(CC Sabathia)領軍,也是在去年美聯季後賽給王建民迎頭痛擊的克利夫蘭印第安人隊(Cleveland Indians)。

Derek Hsu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

去年季後賽第一輪,王建民兩場先發對戰印地安人隊,結果僅投5又2/3局就丟了12分。君子報仇,半年不晚,今天王建民再度跟印地安人隊的王牌投手C.C. Sabathia放對PK,雙方演出精采的投手戰,但這次王建民硬是強壓地頭蛇,用了個人本季單場的最多球數113球,繳出7局4安9K零失分的完美表現,防禦率也從賽前的3.94降為3.23。最重要的是,他又成了洋基隊的連敗救星!再搭配上Chamberlain + Rivera的「勝利方程式」,以及Cabrera在第五局的致勝陽春砲,本季第五勝手到擒來,獨居美聯勝投王!

圖片來源:擷取自洋基官網首頁



賽前王建民對記者說:「去年季後賽的兩場失利,讓我今年一直想要投得更好,因為,我想要讓教練團在未來能夠對我更加的信任!」

賽前的MLB官網首頁截圖


好樣的,他說到做到!不只中止了印地安人隊的五連勝,也幫助洋基隊中止近來的三連敗,並且重回五成勝率。他也在賽後於轉播電視台YES官網上,被球迷們票選為player of the game,本季第四次,在球隊裡獨領風騷。

圖片來源:AP

四月總計六場出賽就拿下五勝(都是優質先發)的王建民,雖然其中一場大爆實在太傷,加上強勁競爭對手印地安人隊的Cliff Lee實在太變態,成績是4勝0負、防禦率0.28,大大降低了他拿下美聯單月MVP的機會,但是單月拿下五勝,已經追平他個人生涯在2007年7月所創下的單月最多勝紀錄。除了勝投數大有斬獲之外,三振數也跟著追高,截至目前為止,他投了39局就送出27次三振,k/9值來到同是生涯新高的6.23,只要今年能健健康康投完整季,勝投數破20、防禦率能壓低,嘿嘿,今年的個人目標應該就是......,大家知道我想講什麼。

賽揚獎!

看看今天MLB官網所下的標題吧~ 

圖片來源:擷取自MLB官網首頁

簡單來說就是,賽揚獎,國聯看響尾蛇的Brandon Webb,美聯就看王建民!XD

王建民今天的投球進壘點內容

今天總計用了113球(73個好球),前兩局就用掉42球,一度讓人擔心這樣下去會投不完五局,所幸狀況漸入佳境,這場的滾飛出局比則是5:6。

王建民今天的9次三振內容

  局數 打者 對決致勝球 球速 結果 該局出局數
1 一下 第五棒R. Garko 滑球 (該打席第5球) 87英哩 揮空三振 第3
2 二下 第七棒C. Blake 滑球 (第5球) 88英哩 揮空三振 第2
3 四下 第五棒R. Garko 四縫線速球 (第5球) 93英哩 站著看傻眼三振 第1
4 四下 第六棒J. Peralta 伸卡球 (第5球) 87英哩 揮空三振 第2
5 四下 第七棒C. Blake 伸卡球 (第4球) 85英哩 站著看傻眼三振 第3
6 五下 第九棒J. Michaels 伸卡球 (第5球) 84英哩 揮空三振 第1
7 五下 第二棒A. Cabrera
滑球 (第4球)  83英哩  揮空三振  第3
8 七下 第八棒F. Gutierrez
四縫線速球 (第3球)  92英哩 站著看傻眼三振  第2
9 七下 第九棒J. Michaels 滑球 (第6球) 85英哩  揮空三振  第3
整理:阿東

王建民的9K精彩Highlight !!

影片來源:MLB.com

當然,王建民能順利拿下第五勝,也要感謝隊友的適時支援。五局上,Cabrera打破僵局的神來一棒(本季個人第5轟),這寶貴的一分就讓王建民投起球來更無後顧之憂。而接力完封對手的Chamberlain、Rivera,上來主投八、九局也各自貢獻了2K,守住城池,同時這場也是Rivera的生涯第450次救援成功。

Cabrera在五局上的陽春砲片段!!

影片來源:MLB.com


圖片來源:AP

無獨有偶,2006年6月14日,王建民對上印地安人隊,也是以7.1局5安3K無失分的精采表現,幫助球隊以1比0取勝,該場比賽唯一的1分也是靠陽春砲(由Cano打下的)。

沙巴西亞在今天輸球後,生涯對洋基隊戰績累積為1勝8負,對上洋基就是沒輒。額外一提,大家可能會有興趣的一個特殊紀錄是,沙巴西亞在生涯主投八局(或以上)、僅失一分(或以下)的場次裡,成績是傲人的23勝0負,也就是說,在他每每有這樣優異的表現下,還沒有一個敵隊的先發投手是可以把他PK掉的,而現在,王建民是第一個了!紀錄不用多,留住一個最讓對手扼腕的就夠了。XD

圖片來源:AP

這場賽後唯一對洋基隊的壞消息是,主戰捕手Posada進入傷兵名單,

最後附上這場的新聞片段

影片來源:MLB.com

最後附上相關外電報導(陸續更新...)
MLB.com:《Wang outduels Sabathia
ESPN.com:《Wang outduels Sabathia, stops Yanks' skid at three games
NY TIMES:《Wang Earns Fifth Win With a Little Improvisation

阿東 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

你不得不承認,過去比賽內容總有點稍嫌「無聊」的王建民,今年的投球變得越來越有趣,他不再只是單靠犀利的伸卡球讓對手擊出滾地,越來越多的三振顯示了他逐漸進步的殺傷力。今天這場面對克里夫蘭印地安人的比對正是如此,王建民主投7局只被敲出3支安打,投出了2次保送沒有失分,三振數則是讓人驚喜的9次,終場紐約洋基隊就以1比0的比數險勝印地安人隊。

一局下王建民就被印地安人隊的首名打者Dellucci敲出安打,二棒Cabrera擊出內野滾地球護送Dellucci上二壘,接著王建民又對Hafner投出四壞球保送,比賽一開場就面臨一人出局一二壘有人的危機。不過王建民接著不慌不忙地讓Martinez擊出飛球,接著對Garko投出三振,順利解決這局的危機。

接下來幾局兩隊的進攻都沒有斬獲,五局上印地安人隊先發投手C.C. Sabathia面對洋基隊首名打者Cano被敲出內野安打,雖然他隨即以牽制讓企圖盜壘的Cano出局,但他的對手不在壘包上,而是在打擊區上。Cabrera面對Sabathia丟過來的第一顆變速球,一棒將它敲出左外野全壘打大牆,讓洋基隊取得1比0的領先,雖然Sabathia接著連續三振了Molina和Damon,但這一分已經給印地安人隊帶來莫大的傷害。

Sabathia接下來幾局沒有再讓洋基隊得分,九局上接替他上場的小林雅英也沒有,但洋基隊這邊同樣沒有讓印地安人隊的打者越城池一步,上場的投手王建民、Joba Chamberlain和Mariano Rivera都未失去任何的分數,聯手演出了一場完封,終場洋基隊就以1比0的比數驚險獲勝。

這場比賽獲勝後,王建民已經在四月取得第五場勝投,目前的戰績是5勝0敗,防禦率3.23。這場比賽王建民投出的9次三振,是他生涯先發主投七局以內最多三振的紀錄,也是他去年6月18日對紐約大都會隊主投8.2局單場投出10次三振後,生涯次高的紀錄。現在看王建民的比賽,不僅可以看他用伸卡球讓對手擊出滾地球出局,也可以看到他用三振來解決危機,真的是越來越有趣了。

ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

棒球運動基本上不脫「在空中飛行」與「往地上彈跳」這兩種表現形式,若以此觀之,王建民的球風跟呼嘯天際的軍事飛安又有何辨證關係呢?

案由一:美國海軍神盾驅逐艦發射攔截飛彈,成功擊毀故障衛星。綜觀此任務,美國已有執行反衛星作戰能力,展示其國家戰力已達太空戰層次之意味濃厚。

美國對power的崇拜無疑已經是一種全方位的精神官能症了,從美國的新帝國主義來看,軍事上不斷的追求強大武力,以恫嚇全球,經濟上主控國際組織WTO,政治上企圖透過民主的糖衣伸手進入全世界,文化上用好萊塢電影進行全球價值觀洗腦,甚至,連職業運動也不例外,我們看到NBA的強力灌籃,美國職棒的暴力球風,最快、最遠、最強的球與球員…都在美國。這種美式的power崇拜官能症,讓他們不惜任何資本,就是要得到最有力的結果,好像美國人的血液裡、細胞裡都在追求武力、暴力、戰力、強力、國力、實力、經濟力、控制力…各種power。

在這樣全力追求power的文化下,我們內斂溫文儒雅的建仔只是認真地用力投球,在美國的大聯盟殿堂上投出了史上最快的伸卡球,就是這樣的實力,讓建仔沒有問題的融入了美式power文化之中。

案由二:美國研發並只供美軍使用的B-2隱形轟炸機,被認為是美國軍備現代化計劃的里程碑。自一九九九年參與柯索伏空戰以來,從未發生墜機事故的B-2,於2月23日,在關島安德森空軍基地失控墜毀。

但是,「power」並非萬無一失,美國擁有這樣頂級的戰力,卻還是會失控墜毀。面對所擁有的強力,就會有控制力量的問題,控制,就會有控制不住的風險,這時候,失控的強大力量,就可能變成無法彌補的麻煩。

球種的變化,也是「控制」出來的。建仔的王牌球是快速下沉球,他用力投出,太用力、太快,還沒下沉就到了本壘,這不成了一顆正中快速直球了嗎?伸卡球的價值就在於下沉,球速出來會增加伸卡球的威力,但是一旦沒有下沉,就是失控,面對連子彈都打得到的大聯盟打者,即使王建民的power再強,就算他的伸卡球像B-2般是軍事界的精品,但這樣的失控球即使只有一顆,也可能會造成球賽不可挽回的結果。

案由三:一架由花蓮基地起飛的F16戰機,三月四日晚間進行夜間訓練時失去聯繫。

F16現在是台灣空軍的主力,但跟美國空軍的主力B-2比起來,F16一台單價是2800萬美元,而B-2則是12億美元,價差多達40倍以上,當然,美國發展出B-2或者是台灣使用F16絕對有很多背後的戰略考量與大環境因素,而套用到棒球界來看也是如此,因為現在的台灣,連搜尋意外失蹤的F16之能力都沒有,如果建仔沒出國,可能就是台灣棒壇的主力,那個差別大概就是B-2與F16的差距吧。

但身在美國的建仔也發現power的重要性,雖然以伸卡球建立地位,形塑典範,但老是在地上打滾的伸卡球風,總是讓美國人沒有安全感,畢竟在緊張的一刻,球只要被打出去就可能有危機,所以即使製造滾地球照樣可以拿勝投,但洋基依然對他有所期待,期待他更強,這是美國對power慾望永不止息地迷戀,王建民的power也必須永不止息地加強,他終究得靠「三振」揚威,展現出三振型投手的力量,所以建仔應該讓自己的power更多元,球種更多樣,讓自己從台灣的F16不但變成美國的B-2更要成為神盾艦。

案由四:滾地球王子新球季開發其他球種,熱身賽4.1局就祭出7K。去年沒用指叉球的建仔,遭美國媒體尖銳提問:「正式比賽敢不敢投啊?」

他毫不猶豫地回答:「敢啊」!此言一出,令人不免好奇:永遠都在追求進步的建仔,新球季又會讓球迷看什麼樣的好戲?

本文原載於新新聞 2008.03.28第1099期(高莉雅/邊邊角角棒球論壇成員)

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Bruney在往一壘補位時受到的傷,經過醫生診斷之後確定是腿部韌帶斷裂,需要進場大修,最快要到九月才能回到球場。同時這也宣佈Bruney正式out of this season. 最可能在下半球季頂替Joba上來的人就這樣在四月掛點了。

在兩個小朋友依舊在成長期掙扎的情況下,Ross Ohlendorf身為牛棚裡面的長中繼,理所當然的必需卯起來吃局數。我實在不喜歡這樣使用他,他當初因為長局數投不好所以才轉任牛棚投手,我還是比較喜歡讓他負責短局數的投球。而且現在的16局多也是全洋基局數吃最多的RP,24號的比賽2IP掉了5分可能也是開始疲勞的警訊。

而同時Igawa正在AAA宰殺打者,27.1IP,交出了29K, 6BB, 1HR的成績,之前有文章探討過他的投球機製出了點問題(主要是跨步過大),因為沒有他在AAA的比賽影片,所以我也沒辦法得知他到底有沒有把機制給修正回來,但是在Traber表現普普,又洋基隊需要有人來幫忙Kennedy和Hughes把局數吃完的情況下,的確需要Igawa這名能夠吃長局數的左投手提供立即的協助。

在知道Bruney傷掛之前,我對牛棚調度的意見如下:
1.give Ohlendorf a few days to take a break                                     
2.send Traber to AAA                                                             
3.free Igawa                                                                     
4.free Albaladejo  
5.shoot LaTroy Hawkins right in front of Kyle Farnsworth

這幾天洋基的確對25人名單做了點更動,因為Burney被移出25人名單,洋基省下了一筆子彈錢。Traber沒有意外的被放了下去, Albaladejo也被拉了上來,但是另一個人並不是Igawa而是Chris Britton?!?! ㄜ...好吧,那我猜Albaladejo會接替Ohlendorf目前的工作一陣子,不過我想牛棚內還是需要一個真正能吃長局數的中繼投手甚至是六號先發,Igawa應該近期內還是有機會被拉上major來工作。

至於Hughes跟Kennedy的狀況算正常,只是我對Ian沒有辦法丟的比Hughes好這點不太滿意(= =而且我開季還預測他今年會丟的比Hughes好耶!太不給面子了(誤)!!!),雖然是較為成熟的投手,但是他最近控球控不進去的毛病比Hughes還來的容易犯(Hughes 18.1IP  10BB, Kennedy  19IP 17BB!!!!)。希望只是放球點跑掉之類的技術問題,萬一是心理層面出問題我個人覺得是比較麻煩一點。

生長痛,要看自己家農作物成長茁壯要有面對這種痛苦的心理準備,還好我們的輪值前三號還算能穩定的吃下局數,只是已經年邁的Moose還不知道能威風多久,Pettitte手肘會痛也不能就假裝沒這回事。洋基農場投手深度真的夠嗎? 也許我們很快就可以有實驗機會了...

當然我個人是希望不要啦!!

而打線上有兩個打不出去的人,一個叫做Jason Giambi,另一個叫做Robinson Cano。但是Giambi依舊能靠選球選出.342的上壘率(avg:.177而已喔!),Cano就真的是在傷害打線了,.152 .212 .217。這種打擊三圍實在讓人不敢領教...他必須要回神而且要快,我可不期待Gonzalez天天先發能交出什麼夠水準的成績....

redsniper 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Van Buren 聽起來像是荷蘭名,不過他是在密西西比哈汀斯堡 Hattiesburg 出生,所以不是考菲那樣從荷屬加勒比海來的人。有些人認為哈汀斯堡才是搖滾樂誕生的地方。不過以棒球來說,紅襪隊的救援投手 Jonathan Papelbon 聽說就定居在 Hattiesburg。

飛鵬 1998 年與落磯隊簽約後(比曹錦輝早一年),在落磯的 1A 系統裡打滾了 4 年。 2003 年被釋出去打獨立聯盟(該年小曹首次在大聯盟先發)。人的際遇有時就是如此變化莫測。

雖然打了一年獨立聯盟,但好在 2004 年以自由球員身份被小熊隊簽走,並且一年間就升上 3A。2005 年飛鵬第一次升上大聯盟。該年他在大聯盟出賽 6 場,自責分率 3.00。小熊隊接著拿飛鵬和紅襪換人。

2006 年飛鵬在3A 和大聯盟間打滾。David Wells 受傷的時候他就被叫上大聯盟。但是表現並不出色。值得一提的是 2006 年他於六月五號與八月十九,兩度對洋基出賽,都和王建民出賽差一天。

球季結束後他和國民隊簽約,並參與波多黎各冬季聯盟。 2007 年他被國民隊交易到運動家隊。在運動家3A出賽 21 場,自責分率 2.25 ,以救援身份來看高了一點。年底也沒上大聯盟,今年就跑來台灣了。

飛鵬登錄後,大物鈴木誠被註銷。可見飛鵬應該是來接終結者位置的投手。MAC 鈴木誠 v.s. Jermaine Van Buren 飛鵬倒底誰好?

飛鵬在有兩年進過大聯盟,出賽十六場,通通都是後援,ERA 9.00。

鈴木誠有六年進入大聯盟,出賽 117 場,先發 67 場, ERA 5.72。

雖然就大聯盟的 ERA 來看飛鵬比不上鈴木誠,不過有項能力他遠勝鈴木誠……控球能力。

飛鵬在小聯盟 WHIP 1.29 , BB/9 3.84

鈴木誠在小聯盟 WHIP 1.62 , BB/9 5.19

兩個人都是三振型的投手,看起來是個專職救援投手的料,不過球速應該沒有大物快。好不好用?……如果有他在運動家 3A 的表現,在中職應該很好用了。

不過鈴木誠明明球速就不錯,不知今年為何找不到準星。我覺得鈴木誠仍是大有可為的投手,希望接下來他的棒球路也會繼續下去。

hansioux 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年共有四位日籍投手前往MLB挑戰,分別是道奇的黑田博樹、印地安人的小林雅英、皇家的藪田安彥、以及遊騎兵的福盛和男。日本投手在MLB的優勢、可能面臨的問題、突破困境的解決之道,經過多年的經驗累積,也算是相當地清晰。懂得觀察這些項目,對於了解一名日本投手前往MLB的發展性,將會有很大的幫助。

chngyh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

二零零八年,中華職棒聯盟第六十八場例行賽,統一獅對兄弟象,第三局下,獅隊第三棒高國慶,擊出他生涯第四十三支全壘打,也是隊史第九百九十九支全壘打。接下來,第四棒的布雷,擊出他在中華職棒的第四十六支全壘打,也是大家期待中的隊史千轟。

我們所想要的那個紀錄,終於出現在這一天,四月二十五日的晚上,在台南棒球場。

說統一獅今年還再創紀錄,好像有點廢話的感覺。每一隊都是如此,人生即如此,總是有一堆數字需要去完成,今天明天做不到,一天天的努力和累積,終究會有達成的那一刻。

因為知道要往哪裡去,所以才會有行動的慾望。

然而我希望,球員不要把任何一個時期當作是人生的顛峰。今天破了歷史的紀錄,今天締造了球隊的紀錄,只是人生中某一個需要去完成的目標。人生永遠沒有最高點,拼鬥之後還需要再去拼鬥,除非你已經完全沒了力氣,否則你還必須往更前面的目標,辛苦的跑過去。

嘟嘟拿到了生涯的七十勝,還有八十勝要努力。寶哥百盜成功,還可以往下一個百盜前進。當然,在阿鑼完成百轟之後,他的棒球奮鬥史還會繼續。

統一還有許許多多的紀錄與目標,擺在遙遠的那一端,需要球員們去努力,為球隊的歷史,再寫上幾筆不可抹滅的成績。

雖說盛極必衰,人在某個高處就難免跌回低檔,但也可以看做是長期的專注之後累積疲累,需要暫時緩和紓解。蓄積能量之後就會衝向更高的地方。

所以,不用害怕在紀錄之後,會是自己也突破不了的障礙。

人生因為紀錄而前進,有前進就會拼,球迷手上那張三百左右的門票,才會變成無價之寶。

mignon11 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前兩場輸球的時候其實心情還滿好的,倒是今天輸了球心情感覺很差。許文雄鬥志讓我看到一場感動的球賽...

這三場比賽下來,最讓我難忘的就是許文雄投了 130 球後仍要求上場那種拼勁。大胖昨天對決潘威倫,除了一局上半控球偏高挨打之外,投得一點也不輸給十九連勝的嘟嘟。

等到嘟嘟下場後原本大家都在想許文雄可能也會下場休息。畢竟許文雄很少投較長局數的比賽。但是當鏡頭帶到休息室,大胖早早就拿著毛巾在旁維持手感了。第八局他球速已經破百,球評又以為他不會出來投了,La New 二出局的時候,只見許文雄不等任何人開口和他交談,抓著帽子跑去投手練習區。

最後一局還是許文雄上場時, 大家都為之動容。明明已經超過 130 個投球數,不論是直球或變速球仍然控得超水準。我看到他眼中的鬥志在燃燒,他就是不想輸。這才是我在亞洲職棒大賽中看到的許文雄。

因為他的拼勁,我感覺到潘忠韋站上打擊區就想幫許文雄把勝投打回來的霸氣。

以 Pitcher Abuse Point 來說,讓一位投手投超過 130 球,管他中間可以休息幾場都是不好的調度。不過換成我當總教練,看到一位選手早早閃去練投,不讓我有開口叫他休息的機會,看到他眼神中求勝的慾望。我也開不了那個口叫他放棄勝投的機會。

不是故意講得這麼芭樂,也不是愛看像甲子園高中生投個 150 球最後仍輸球的狗血戲碼。但是拼到最後一個出局數,讓球迷在輸球時也能被感動,才是棒球好看的地方。

今天金鋒兩發全壘打當然看得很爽。但是覺得整個 La New 打線又回到去年只靠陳金鋒的樣子。今天勉強看得心情比較好的是林津平和霸漢的打擊。雖然兩人運氣都差了點,但是打得都相當好。

至於最讓我失望的就是鍾承佑。與其說是對鍾承佑的表現失望,不如說我對洪一中運用鍾承佑的方法大大不滿。鍾承佑曾經在世界大學賽中表現不錯。洪一中不論在中職選秀或是在八搶三名單選鍾承佑都讓人感到疑惑。在八搶三前移訓波多黎各的時候聽說表現也不錯。不過鍾承佑的表現真的好到可以取代詹智堯?因為數據對兩方都沒有特別突出,也就暫且相信了洪中的選擇。

但是登錄職棒後馬上把鍾承佑放上一軍,而且從第一天起就不斷給予鍾承佑打擊和守備的機會。第二場雖然不是先發,但蔡健偉一個打數就換下去和先發又有什麼差別?

鍾承佑以一位新人的身份加入一個有健全二軍的球隊內,就算真的是即戰力,我覺得也應該先打幾場二軍賽再升上來。尤其 La New 並不缺外野手,以今年蔡健偉打擊率 0.295+,OPS 有 0.799 的情況下,除非鍾承佑是像陳金鋒林智勝這級的打者,我看不出鍾承佑取代他的意義。

如此運用,打不好是教練團和球員都倍感壓力。就算打得好也會讓二軍選手,甚至一軍主力感到心灰意冷。洪一中這幾年在熊隊最讓人不滿的就是愛將的狀況。國外再好的選手都不可能立刻在一軍出賽,因為在二軍打表現出色不但可以提升選手信心,更讓他升到一軍的時候其它球員能對他心服口服。反觀洪一中這種做法,除了揠苗助長外,好像沒有別的方式可以形容。

另外蔣智聰每年到這段期間都會出現注意力流失的現象。選球,守備上會出現明顯失誤外,整個眼神裡都寫著「無力」兩個字。除了打擊 timing 跑掉外,還有什麼其它的原因應該好好找他談談。

今天最後江柏青沒有出現,讓一場「交換球員聯誼會」有了小小缺憾。不過顏志中的表現我想比米迪亞陣中其它先發投手好太多了吧?雖然戰神表現也不錯,不過我覺得這次交易雙方的確各取所需。如果顏志中的控球和信心再提升,也可以成為另一位倪福德的。

希望今後每場比賽,我在每位 La New 選手的眼中都可以看到許文雄的鬥志。

hansioux 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

需要多久的時間才能讓一支棒球隊拿下一萬場勝場?又需要多久的時間才能拿下世界大賽的冠軍?這兩個問題對芝加哥小熊隊來說,完全就像洗三溫暖一樣的兩種心情。

dais 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

王建民在洋基這場擊敗白襪隊的比賽之後,獲得了生涯的第50勝,是繼綽號Dr.K的Dwight Gooden的82場之後,和去年洋基隊投手教練Guidry的85場之後,大聯盟史上最快獲得生涯第50勝的球員。

Derek Hsu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下是各位棒球好邦手對於加入棒球邦的心得,以及對這個棒球社群新園地的期許,來看看大家是怎麼說的吧~

運動邦 棒球邦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()