目前分類:中華職棒 (3062)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

undefined

Lamigo奪得2017年上、下半季冠軍,確定將因此出現「季後挑戰賽」

圖片來源 https://udn.com/news/story/7001/2751598

 

 

  下半季總算是在最後一場保留比賽中分出勝負。先說下半季小感想:統一獅在進入九月前後跌跌撞撞,因此被LM超車,這點我還是比較意外的。個人本來推測世大運期間,抽走主砲蘇智傑的時候會是統一最危險的時期,而只要撐過去,之後不僅能回歸完整隊伍,更是有球技已經成熟的陳重羽重廷雙重奏,還有能擔綱先發一角的施子謙助陣,應該會更加順利才對。且LM到末期並沒有全力一搏季冠軍的跡象,甚至還啟用劉昱言、蘇俊羽跟葉文淇先發,才高中畢業的廖建富也得到上場機會,可以說是比起爭冠,心態上還不如多測試新人。但在最後,統一獅還是沒能成功扳倒LM,確定得和中信兄弟進行季後挑戰賽。

 

  無論如何,這結果因此確定誕生中職自2009年進入四隊時代後,第一個上下半季冠軍,第一次季後挑戰賽,以及第一次四支球隊中有三支在例行賽後仍然要整軍備戰的狀況。每支球隊拚戰一整年,打了120場比賽,結果只有一支球隊在這120場中被選淘掉,這確實是頗為荒謬。各家也對這奇特的現象提出意見,像葉君璋教練就表示要保留挑戰賽,也有人重提以單一球季制取代上下半季。

 

  但我個人是認為,若是球隊還是「只有四隊」,那怎樣的改動都很難幫上甚麼忙。

 

  以上述「保留挑戰賽」和「單一球季制」兩個方案來假設好了,保留挑戰賽不用多解釋,繼續維持四取三,那結果也就跟現在差不多怪。單一球季制是一直討論很久的提案,但現在只有四隊,那單一球季該怎麼取季後賽隊伍又會是個問題。取勝率最高的兩隊爭冠嘛,封王的好像也沒比當老二的有多少優勢,就算給封王的先算贏一場,為了總冠軍那一場優勢,事先不知道得在季賽中拚幾場也不符合效益。若是取前三,然後二三先打挑戰賽接著跟第一爭冠,則又繞回中獎率七十五趴的狀況。

 

別讓輸球變有利! 葉君璋:挑戰賽應該完全保留
新聞來源http://0rz.tw/TV6zC

  所以該怎麼辦?其實四隊來講,現行上下半季冠軍互打,也已經算不完美中最能接受的解了。否則只有四隊,怎麼排賽事就是只能這樣打。事實上,過去六隊時代就是走挑戰賽保留,即使拿到半季冠軍,全年勝率沒第一,最後也得先去打季後挑戰賽。不過當時也不是沒有問題,像2007年統一獅拿下全年勝率最高,但因為上半季冠軍是誠泰、下半季冠軍是La new熊的關係,變得貴為全年勝率最高的統一,還得先去和誠泰打挑戰賽才能進總冠軍。也因此,當時許多討論想法,多半都是希望能改成美日韓的單一球季制,只可惜後來因假球案爆發,CPBL進入四隊時代後,單一球季的條件也就更難達成了。

 

  因為賽制,使得中信兄弟有辦法溜進季後賽中。中信兄弟在季末話題很多,包括某些賽事越輸越有機會打進季後賽,以及新人頻頻上場,領高薪的數名主將卻留在二軍搶「二軍總冠軍」等等異狀。我個人是認為,在沒有搶奪半季冠軍的希望下,提早排出練兵陣容倒是無可厚非。但包括近日(此文為2017/10/13所寫)報導主力在準備挑戰賽時依舊未隨隊,甚至大師兄林智勝還被發現已經到日本遊玩的新聞在內,中信下半年的人事情形確實是有些難以理解之處。

 

  這邊想討論另一個與中信兄弟人事布局有關,也和四隊話題有些因果的,是林威助選擇自行宣布退休之事。很多球迷為他的退役感到可惜,也跑去看他最後在二軍的幾場比賽。但平心而論,以考量林威助的年紀跟實力,就算不是今年,這幾年內出現在季後釋出名單的可能性還是很高。

 

林威助生涯最後打席,場邊也不少球迷見證

 

  而重點在於,即使他被球團釋出了,其他球隊也大概難以有他的容身空間。統一和Lamigo外野與板凳代打都有許多有實力的年輕球員,富邦雖然目前主要上場球員未必打擊有林威助好,但在葉君璋教練堅持守備野球路線的情形下,連自家長打、選保送能力更好的吳宗峻都有一場沒一場,類型相同但條件未必有更突出的林威助也未必有機會。

 

  其實類似的事件早就在陳冠任遭到釋出時上演過,且在可預見的未來,所有年紀已到,但位置尷尬的資深球員上再度重映。追根究柢,終究還是四隊實在太少,使得現在球員呈現過飽和的狀態,就連選秀會上一些業餘好手或旅外經歷的年輕選手,例如張皓緯、李杜軒、彭名宇等人,結果連入選都不得其門,這也一時間成為話題。

 

  增隊雖然不是百分百的避免人才浪費,可起碼能做到一定程度的緩和。過去六隊時代當然也有遺珠之憾,但也有林鴻遠、王傳家、余進德、莊景賀等野手在其他隊找到容身之處的案例,投手也有高建三、蔡士勤、江柏青等例子。而進入四隊時代後,幾乎只剩下投手比較有一點可能獲得青睞。然而試想一下便可知道,如果像是陳冠任和林威助這種等級的打者,或者一些落選的業餘選手,在要是有第五隊的情形下,能繼續職棒生涯的可能性肯定大增。

 

  另外,只有四隊的情況下,還帶來對戰組合重複性太高(季末有多少場林樺慶對潘威倫?)、投打組合變化性少影響水準進步(每天對手都差不多,能從比賽學到的就很有限)等負面影響。追溯為何會進入四隊時代,乃是中職當初假球案連環爆,大批涉案球員被聯盟除名,看台上的球迷也常常一兩千人不到,無奈之下的產物。十年前的例行賽有三千人就算多了,現在場均三千的球隊還會被嫌少,證明時代確實早就改變了。

 

  如今優秀球員輩出,球迷也明顯增長,以此來看,台灣的棒球人口絕對還夠再支撐新球隊加入,只要球團肯用心經營,球迷數早就不是問題,Lamigo這幾年來一直證明這點,統一在今年也似乎是抓到些訣竅也獲得回報,連二軍都可能因為一位知名球員退休而湧入相當的觀眾數。整塊棒運要成熟,充足的球隊和球員絕對是必要的,既然增隊的條件擺在那邊,就看聯盟的誠意與機運了。

 

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

圖片1

LiTV運動吧近期有許多熱門賽事不是接近爭冠階段就是準備熱鬧開打,其中CPBL已經進入爭奪季後賽的關鍵期,本週在花蓮舉辦一年一度的觀護盃更廣邀國際三芝求共襄盛舉,戴資穎在世大運奪冠後繼續踏上世界球后的挑戰,最後歐洲最高層級的足球聯賽歐冠盃也熱鬧開踢了,這麼多賽事讓我們帶您一手掌握!

 

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

陳品捷

上半季的富邦悍將,橫看豎看都不像是一支去年奪冠的球隊,慘澹的戰績讓任何問題都被放大檢視,從引以為傲的牛到機關槍打線,全都變了樣,牛棚提油救火上演煙火秀,截至7/30被打出108支HR,打線更是嚴重卡彈,截至7/30僅擊出52支HR,中信兄弟打者前三名(蔣智賢、陳子豪、曾陶鎔)就擊出51支,3人的產量就可以跟富邦整隊比了,但在近期拉出一波4連勝,這支上屆冠軍似乎悄悄的甦醒。

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Lamigo擊敗中信兄弟,成功拿下上半季冠軍


2017上半季,最終還是由在球季前中盤就取得領先地位的Lamigo隊奪下上半季冠軍,也拿到今年台灣大賽的首張門票。

事實上這一季從開打前,LM就已經有別隊沒有的額外優勢:他們沒有參加經典賽。許多參加經典賽的球員都或多或少狀況受影響,例如潘威倫參賽完後反而仍需去二軍調整,或嚴重者如黃勝雄、許基紅等幾乎上半季都無法在一軍貢獻。相較之下,LM只有林智平因為談約問題短暫受到影響而已,戰力受影響的程度與其他隊有相當的差別。

而在球季開打之後,恰巧各隊又都碰上一些團隊磨合的問題。首先是中信兄弟爆出有球員及球團人員不滿史耐德作風的事件,也多少影響了開季的成績。不過在後來球隊統整成功後,史耐德也在傷兵頗多的情況下,整合出一個有相當競爭力的隊型,用兵能力也因此備受肯定。然而,後來富邦悍將也爆發林哲瑄疑似不滿林益全,公開在FB上嗆聲的「801」事件,統一也出現閃電開除外籍打教史普曼,但爾後遭到史本人受訪回擊的狀況。因此相較之下,LM沒有受到這些額外風波影響(起碼檯面上並沒有),也難怪洪一中封王訪問時會說「球隊氣氛好」了。

 

undefined

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1113755
桃猿擊敗中信兄弟 上半季封王
洪一中在受訪時表示「今年球隊氣氛好」

除此之外,Lamigo在主場的超高勝率(撰文此刻是24勝5敗0和),多少也反映LM球員「在自家打更有FU」這件事。統一獅總教練黃甘霖甚至認為這應該與LM的情蒐有關,也認為統一應該跟進,引進「打過棒球,懂棒球及電腦」的情蒐人員協助球團。先無論大家對今年頗占版面的黃甘霖教練有甚麼意見,至少這份言論來看,我認為整體還是好的,起碼是知道不足會想要補強,而不是放著給它爛。

 

undefined

http://sports.ettoday.net/news/942871
桃猿主場的勝率非常高 黃甘霖:統一應增情蒐分析人員
黃甘霖表示「獅隊有球探人員,但還需要一位針對情蒐資料做分析的人,這個人需要打過棒球,懂棒球及電腦」

 

情蒐的重要性我想應該是無庸置疑的,剛好在這邊就順勢多談一些:

 

「情蒐」確實是現在各球團必須要做的事,但有個問題在於說,恐怕在台灣找「誰懂棒球」這事是非常困難的。有很多球界的人都覺得他們懂,但實際上大家就會看到這些人交出的成果,可能是五百萬情蒐有跟沒有好像差不多,或者寧願用CPBL等級的內野手,也不願意選夠資格在MLB紅襪出賽的工具人內野(儘管結果來看,也許參加WBC會耽誤到上MLB)之類。我曾經聽說過有某個球隊的情蒐人員,在經過漫長的比對分析之後,最後交出的成果是「好的先發投手都有吃長局數能力」這種如廢話般水準的結論。該人員確實是會一些基本的電腦操作,也確實有打球經驗,但我想這種層次的報告絕對不足以幫助到球隊。

(P.S.先說我也不懂,只是拾人牙慧,頂多就是差到一定水準如上例我會知道不行這樣)


再來,談到「情蒐」這兩個字,我想大多數人腦袋裡浮現的應該是「情蒐對手」,避開對方長處,抓住對方弱點予以打擊之類的畫面吧?例如上半季史耐德總教練曾多次運用布陣,守住一個又一個可能形成安打的球,令球迷嘖嘖稱奇。這是大家都能想像得到的「情蒐」,就不多述。而這邊我個人有另一個建議是:除了情蒐對手對手之外,還有另一種情蒐,就是「情蒐」自己人。

中信兄弟的史耐德教練指示下,今年有多次令人印象深刻的布陣守備抓到出局數

具體的舉幾個例:比起十年前的「免洗洋將」,現在中職各球團已經願意花更多的錢,請具一定資歷的選手來台效力了。這是好事,但多數情況來講,請來的這些洋將通常都還是透過經紀人的介紹,以及一些影片來了解對方的水準,真正有派專人去觀察的選手還是占少數。

但偏偏真要說起來,洋將至今仍是左右球隊勝負的重要關鍵之一。Lamigo能拿下上半季冠軍,跟他們三位表現優異的洋投賽格威、史博威、道恩斯有巨大相關。然而,賽格威和道恩斯卻也都是前統一獅表現欠佳,最後不要的洋投,來到Lamigo之後,卻一變而成為左右聯盟的王牌投手。以兩人的年紀(1983與1984)來說,突然變強這件事機率恐怕不高,再檢視過去資歷,其實兩位跟其他洋將相比並不算特別差(戴倫2014年還上MLB投球過,銳克在統一那年年底12強還代表美國隊出賽並在預賽投出很好的球威),因此看來,是LM這邊發現這兩位投手在統一沒有完全發揮身手,但看出優點後重新起聘,並適當調整的機率比較大。

銳克(賽格威)在2015年加盟統一成績不佳,但在年底的十二強卻投得相當出色


甚麼意思?再舉例說明:今天假設你從經紀公司那邊看到一位投手資料和部分影片,發現這位投手巔峰期球速超過155,而至今就算衰弱一些,球速也有145以上,還有滑球、變速、指叉等等球路,體力與控球也沒有太大問題,此時應該會認為這投手應當有辦法在CPBL生存吧?好,假設真的球團看到這裡,選擇把球員簽下來了,而對方來台練投也確實如資料上說的,球速有145+又有一些可搭配的變化球種,於是進入實戰,捕手用很中職流的配球方式把手套掛在外角,快速球搶到球數領先就CALL外角變化球吊。先在這邊暫停,有人覺得這投手最後會怎樣?會屠殺CPBL打擊群,還是會被打爆?我想應該會有人認為,既然有145也有一定變化球路,那應該壓制打者不成問題,是吧?

然而我想說的是,萬一,這位投手的名字,叫做「Chien-Ming Wang」呢?看出問題了嗎:不管怎樣,這選手當然還是有投好的可能,但在錯誤的配球策略(外角引誘球連發)或者相性不和的團隊(例如一個守備能力差勁的內野)下,投手投得是好是壞,最後得到的都是已經打折的結果。這種細緻的東西可能很難從幾個影片或經紀人給的資料就調查出來,可是如果事先就對選手做好研究,了解他更深一層的投球策略,知道這名投手就是靠好的速球連續攻擊好球帶壓迫對手吃飯的,是不是就能更進一步讓選手有更好發揮的空間呢?

事實上今年統一獅的洋投手布魯斯和福瑞多,其實看起來也都是擁有不錯的球威,但成績卻都還是沒麼好。這也讓部分球迷猜想,是不是這兩位投手之後也有被統一獅解約,然後換到LM之後,反而能屠殺四方了的可能。

 

undefined

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=248914
中職/布魯斯、福瑞多不穩 獅隊另尋2先發型洋投

 

這是「情蒐自己人」的洋將部分。另一個應該也是現今各隊比較缺乏的,是情蒐農場。

上半季LM的三洋投使人驚艷,而第二名的中信兄弟,則是在傷兵累累下,史耐德教練願意大量啟用年輕球員收到良好的效果。我想大家都有注意到,近年選秀的新人水準與過去不可同日而語,甚至在後段順位都有朱育賢、曾陶鎔等好手,因此各隊也更積極培養球探,想掌握更多業餘好手的動態。但是,人選來之後,下一步就是培養。其中能夠馬上成為一軍即戰力的選手可說是少之又少,特別是成熟度較差的高卒選手,像陳子豪2013年加入兄弟後,一直到去年才算是有所開竅,今年更是一飛衝天,林樺慶也花了相當多的時間,才在一軍輪值上有一席之地。

雖然現在各隊是都有配置二軍教練的,但對於球員在二軍規畫,例如該安排那些選手固定先發,哪些選手培養進度到哪,甚至哪些選手應該已不算在球隊版圖內的等等事宜,都還是顯得掌握比較差的狀態。如前述的林樺慶,雖然具先發的資質,但事實上卻是在前三年的二軍「總共」只拿到15場先發跟91局的投球,然而與之相比,球威和控球都只能算普通,也受限像「野手丟球」般的揮臂而幾年來成長有限的郭文凱,光在2015年就得到了16場先發跟破百局的機會,超過林樺慶三年總和。或者在去年張閔勳在內選進多位年輕捕手後,仍舊以許躍騰為主力先發,相對壓縮到其餘年輕捕手,直到2016季末許才轉任教練結束球員生涯。


雖然今年開竅投出成績,但前幾年林樺慶在二軍是甚少有先發機會的

我認為這些東西其實,都是需要球隊另做規劃的,光是交給教練未必足夠。教練自己有帶兵上的抉擇,在沒有外力引導下,個人是很難做出多理性的分析(何況現今檯面上有許多教練看球員的能力確實讓人有些點點點)。甚至在做評估的小組,還得對個別球員的生涯有所了解。比方說,現在看到一個投手能丟出145公里,年紀感覺也不算太大,唯一的缺點是控球很糟,這聽起來似乎是一個值得栽培的選手。但萬一,這位選手其實早在高中就丟出145,進大學或業餘後沒受傷但也沒再成長,而且控球始終如一的糟,那是不是代表這球員有某些地方需要徹底的改善,而若是知道如此,評價勢必得做些調整吧。

而另外,這個東西做確實,除了可以直接更進一步培養好球員之外,我覺得做的好的球隊也有「發展球員交易」的潛力。對,我知道現在只有四隊,各隊都不肯拿自己的寶出來跟其他隊換人,但如果說,自家的團隊透過相對正確的評價系統,看出其他球隊有正被埋沒的人才時,交易這選項是不是就有可能成真?我認為現在交易不興,是因為大多數球隊看到的就是檯面上有實績的那些選手,既然有實績那要談當然就比較有難度,可是如果能發掘到對方正有「下一個朱育賢」、「下一個曾陶鎔」卻在二軍苦等機會,這時因為對方也尚未發現該球員潛力,沒那麼重視該球員,要談起來可行性就顯然高上許多了吧?

曾陶鎔今年上半季打擊大爆發,特別與過往新秀不同的是對外角球長打能力相當突出

不小心就說了這麼多,其實重點還是在於,一個球隊需要「會看球」的人幫忙協助團隊這件事,就像大聯盟球團也有派人到海外觀察國際球員,自己內部也有小組在盯著小聯盟球員的成長。職業運動就是會講到錢,而這個賺錢模組的核心是那些球員們,既然花些成本就能事倍功半甚至拿到額外的效應,我想應該是划算的事情。台灣現在也越來越多人在擔任美國球探(例如2016年轉任教士隊球探的耿伯軒),我想他們肯定有藉此學習到一些「怎麼看球員」的新知,然而這些「專業」也會直接或間接流入球界,就看哪一隊能先好好運用了。

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

圖片取自蘋果日報推特

https://twitter.com/TW_nextmedia/status/862517628174315520

 

前頭先說清楚,這篇的重點將在標題後半句,而不會是在討論大王跟猛蔣哪個厲害。

 

在王柏融多次優異表現打出名聲,讓他成為現在CPBL中最被球探注目的打者後,「蔣智賢並沒有比較弱」的反駁聲浪也隨之增加。這些認為蔣智賢比王柏融更好的球迷們經常以此為理論基礎,從而質疑王柏融即使旅外,也會像蔣智賢一樣無法站穩MLB,或者認為王有旅外的實力,表現更勝於他的蔣也同樣有機會重返美職。而其中在PTT等討論區看到此類球迷們相當常拿出來作為「蔣勝過王」的證據,便是OPSOPS+這兩項數據了。

 

(另外有人拿出過去彭政閔怪物般的OPS+來質疑現今的王也不夠資格,或者講陳子豪甚至曾陶鎔也有機會的,總之大多不脫此一套路)

 

undefined

undefined

2016CPBL打擊數據,由此來看蔣智賢是略勝王柏融一籌的

數據來源 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476522370.A.2F4.html

 

王蔣誰強,這話題是有討論空間,但如果只是拿OPS這樣比的話就會有很多問題,而這樣的問題也不只在王蔣的討論上,部份其他牽扯到球員打擊強弱也常會提起OPS(例如還有誰有旅外資格、國家隊該選誰等)。而這時也常出現和討論王蔣時類似的狀況。

 

先來看OPS,這是個根據「所謂錢球流最注重的」,上壘率加上長打率後所結合的一個數據(真正錢球流是在玩哪招另有熟知MLB的專家分析過,這邊不多談)。自從這個數據出現後,越來越多球迷就揚棄打擊率、全壘打數等數字,改以OPS去評斷打者好壞。確實,OPSOPS+有著能夠快速讓人對打者得到初步認識的優點,比方說當我看到一名OPS超過.9的球員,那想必會立刻想像出他是名能夠佔住中心打線的清壘打者,反之如果看到一名打者OPS僅有.5左右,就會知道他大概只是名後段棒次水平的選手。

 

重點就在這裡:初步認識。

 

再重複一次:OPS的計算方式為「上壘率加上長打率OBP+SLG」,就這樣。它把長打率以及上壘率視作同等重要,沒有經過任何矯正就相加,這就是OPS的第一個問題。簡單的想像一下就好:.5的上壘率跟.5的長打率哪個比較困難?.5的長打率雖然也是強打者的標準之一,但至少每年都會有數名選手達標。但是.5的上壘率,就連去年四割的王柏融,或者長年技巧與選球兼具的彭政閔,都未在任何單一球季能夠達標,就知道這幾乎是不可能的任務。且以效益來講,不斷長打代表一口氣大量得分,不斷的上壘卻是永無止境的進攻拿分數,顯然在同樣數字下,上壘能力顯然是比長打更為珍貴且效益高的。可是,如果只看OPS,這點就會被蒙蔽在數字之下。相信這個數據看久的人不難發現,不只要一名打者缺乏長打能力,那麼即使它的上壘能力如何頂尖,OPS能到.8就不錯了,然而.8對一名合格的長打者而言卻是個相當容易達標的數字。(例如2003松井秀喜赴美第一年因為不適應二縫線,打起來頗為掙扎,但球季最後OPS.788卻跟被認為是聯盟最佳開路先鋒之一的鈴木一朗完全相同)

 

2016CPBL的全年數據來看,不只王柏融與蔣智賢出現上壘率贏但OPS輸的狀況,林益全與高國輝、胡金龍與張志豪、陳子豪等組合,都呈現前者上壘率較優但是OPS落後,即使矯正為OPS+也一樣的狀況。這樣的組合恐怕每年都有得找,看個大概還行,但當討論到程度差不多的球員時,OPS所表現出來的部分就太過於粗糙了。

 

再來的另外一個問題是,這數據用在甚麼場合?

 

OPSOBPSLG甚至現今被唾棄的AVG有著一個相同的性質:它們都是「最終成績」。舉個例子,一個打者他選到一好兩壞球的優勢,瞄準投手想搶好球的心態揮棒了,也成功咬中球心打成深遠平飛球,但最後運氣不佳被釣蝦場沒收。而另一個打者,面對投手投來的前兩球都揮棒落空,迅速被逼到兩好零壞,而他面對投手第三球的壞球變化球,打者還是被釣中揮棒了,結果他碰成內野軟弱滾地球,卻因此安全上壘,成為一支內野安打。看到這裡,相信大部分球迷都曉得,前一位打者事實上表現得比較好,但如果只以數據來看,就會變成後面的打者反而比較好這種尷尬情形。

 

當然,在經過漫長的球季,擁有足夠樣本數之後,這些數字可能會越來越趨近於實力發揮。然而,OPS這類數字始終代表的都是一個「成績」,一個球員在「聯盟內」打出來的數字。它像一個考試結果,同一科目下A考了98B考了92分,這並不代表AB更了解這個科目,頂多代表這張考卷是A比較會寫,而且是「考試那天」的AB會寫。如果兩人是7090分的差距那還有討論空間,可是一旦數字越是接近,就越不太適合作為比較依據。

 

再來,是「何時使用數據」的問題。如果討論範圍是在聯盟內,例如比較誰更應該拿到MVP、誰的身價值多少等等,這時當然大可用成績定奪。可是只要討論範圍超出聯盟外,例如談論誰有旅外實力,或者誰更應該入選國家隊時,只拿一個「顯示結果」的數字來看就會非常缺乏參考價值。對一個選秀五輪以下的菜鳥投手敲全壘打,跟對上動輒150球路又會跑的洋投敲出全壘打,兩者的內涵完全不同卻在成績上是相同。且CPBL水準本來就與韓、日、美等相比都差上一截,試想前述的AB兩人,最後A沒能成功考上台大,那就能斷定「B考得沒A好,所以他也肯定考不上」嗎?不見得吧。當初倪福德、Jerome Williams等人在CPBL儘管成績不錯,但要找「考得比他們好」的選手也不是沒有,然而在之後成功挑戰大聯盟的卻是他們,證明成績終究只是現階段的表面,而不是選手的全部內涵,不是嗎?

 

即使是現在MLB都已經開發出那麼多數據,那麼多轉換的理論研究,然而卻還是沒有任何一個球隊放棄球探編制,這也不就代表有些球員的能力,是再怎麼樣精確的數字都不可能完整反映,所以需要靠著人工經驗去判讀的嗎?而又何況當數字如OPS般資訊過於粗糙的時候。

 

總結來說,OPS的問題是:它是一個算式不夠精確,又只反映表面成績,而且是範圍限定在聯盟內的數據。OPS並非一無是處,它作為一個簡單明瞭的數據來講確實是比AVG好上一點,但有許多缺陷,尤其當爭論兩位都屬於MVP等級的選手時,用這個數據是並沒有辦法更進一步證明甚麼。而不只OPS,沒好好去想數據是怎麼出現的就隨意引用,那唯一證明到的事情,大概只有當事者被數據牽著鼻子走了吧。

 

所以最後,你問我大王跟猛蔣誰強?誰能旅外?我無法百分之百斷定,但當有人只是拿著OPSOPS+或者其他缺陷類似的數據爭論時,我倒是可以確定,那絕不是正確的。

 

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中職開季

中職上半季至今將近一半的賽程,跟去年相比,今年可謂戰績大洗牌,Lamigo桃猿,揮別去年的低潮,強勢佔據龍頭寶座,統一獅展現新球風,打出戰績第二的好表現,中信兄弟開季起步雖慢,但漸漸展現去年度戰績第一的氣勢,墊底的富邦悍將,開季投手戰力崩壞,是戰績低迷的主因。四強相爭,戰績差距都不是太大,上半季冠軍爭奪賽儼然悄悄展開…

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined
Lamigo今年新球衣
圖片取自 中職》猴子穿新衣 Lamigo新球季戰袍改款 自由體育
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2009304


 

結束WBC2017年的CPBL球季也正式開打。在這邊寫一點對Lamigo開季二十六人名單的簡單看法,並不是甚麼很專業的分析。當然,球季中名單一定還會再上上下下變動,不過藉著名單推測球員調整近況以及稍為了解教練團對整個球季的思維。也不完全算是季前預測,棒球這種東西要預測太難了,光是朱育賢去年能成為OPS+158的超級長打者,或者黃亦志在開幕戰就壓制兄弟打線七局,就已經是很難想像得到的。也正因如此,棒球才有趣。

至於為何挑LM,這就是個人喜好問題而已。

 

 

投手名單:

朱俊祥、林英傑、陳禹勳、游宗儒、道恩斯、賽格威、王躍霖、黃偉晟、史博威、林柏佑(未在名單:林樺慶、王溢正)

 

開季所帶的投手數量與富邦並列最少,但按照先前的新聞稿,王溢正與林樺慶這兩位是四、五號先發,日後應該也會拉上一軍。

在本土先發戰力缺乏的情況下,三位洋投的表現仍然會是投手群的重點(事實上各隊幾乎都這樣)。賽格威被任命為開幕戰的先發,是目前三位洋投中的領先者,以他去年短暫的表現以及台日戰封鎖日本的投球來看,確實可以期待他能好好站穩一軍。不過他最大的弱點就是恐左,去年被左打打擊率高達.393,對擁有許多強力左打的兄弟象也繳出較差的ERA 9.95,恐怕是他最不安定的因素。

賽格威球威連日本打者都難以掌握

 

史博威透過賽格威介紹來到台灣,有速度有威力的快速球是他的武器,一般來講這樣的投手只要控球不要太差,要在CPBL站穩腳步是可以期待的。去年史博威在韓國職棒雖然ERA超過5,但考慮到韓職也是打擊剽悍的聯盟,這樣的成績不一定表示他在中職不適用。熱身賽的小樣本來看似乎會一局爆,這是比較需要注意的。

史博威球速不錯又有尾勁

 

去年是在統一獅的左投道恩斯今年改加盟LM,但調整進度顯然不比上面兩位好,控球一直無法進入狀況,考慮到現今中職擁有相當多的好左打,優秀的左投有其發揮的場合下,LM應該還是會再嘗試讓道恩斯投投看。如果真的無法將狀況調整得宜,也還有回鍋的銳正待命隨時替換出問題的洋投手。

王溢正過去證明他不是頂級先發,但投滿一季還是能夠期待的。擁有先發投手資質的林樺慶終於被認定為先發輪值,我認為現階段的林樺慶如果能夠負擔局數,那就值得放他上去練練看,畢竟他過去無論在一二軍,都太少有固定先發的機會,培養先發選手是需要耐心的,尤其中華職棒近年都是打高投低,很多有先發資質的投手常常都因為幾場沒投好,就被教練改成後援,造成輪值大亂,也讓很多選手缺乏在錯誤中修正的機會。我是希望林樺慶不要也變成這樣的球員,儘管球團沒在前幾年把他在二軍也當成先發磨練,導致他有點進度落後,但現在開始還來得及。

中繼後援部分,陳禹勳是去年難得維持住成績的投手,今年只要不受傷擔下守護神應當沒有問題。王躍霖、黃偉晟等人狀況依舊很勉強,頂多擔任先發至佈局投手到守護神之間的局數。至於布局投手,很有可能由傷癒復出但狀況良好的朱俊祥接棒,林柏佑若能找回過去充滿尾勁的速球,也有望大力增強牛棚戰力。不過,熱身賽中曾出現如朱俊祥等RP投超過一局,甚至想讓他們投到兩局的調度。如果只是在熱身賽作為測試某些東西那還情有可原,但如果正式賽中也想要讓RP「偷局數」,這就不是一個明智的作法了。RP之所以是RP,就在於投球上有缺陷無法負擔長局數,因此在一場比賽多投必然更容易遭受到對方鎖定。且就算順利撐下來,因為日後的比賽也得隨時待命上場,多投的局數所累積的疲勞也會影響到之後幾場比賽的投球。勝利是等值的,今天贏但賠上明天絕對不是一個好調度,甚至也容易讓選手受傷,這是投手調度上比較需要觀察的部分。

傷癒復出的朱俊祥狀況良好

 

捕手名單:

林泓育、黃浩然、劉時豪

目前與去年無異,有打擊實力的林泓育主戰,其他兩人隨時輪班。劉時豪儘管打擊平平,但在守備端上應能做個讓人接受的捕手。黃浩然我就比較有意見了,他的配球水準並不出色,擋球能力更是致命,而且今後也將越來越老,很難繼續再打上多久。我個人是希望看到去年動用一指選下的張閔勛應該要獲得更多一軍機會,如果不行的話,起碼在二軍也要是以固定先發捕手培養,才不會又白白浪費潛力新秀的時間。

 

 

內野手名單:

葉竹軒、林承飛、郭永維、楊岱均、陳俊秀、朱育賢、梁家榮

陳俊秀、朱育賢(1B/DH/角落OF)和林承飛應該是比較固定的先發人選。雖然不在這名單內,但談薪完成的林智平應該不久後就會加入一軍陣容。儘管林智平在三壘的攻守表現上,相較其他隊的三壘手稱得上穩定,但由於今年約滿將取得FA,加上季前談薪一波三折,在球隊的規劃上必然得先想好三壘的解決方案,於是如何分配「擁有過往實績」的林智平和「經驗普普但有潛力」的梁家榮,就成為日後野手調度的重要考量了。

另外想補充一點,似乎有些球迷認為梁家榮在職棒打滾數年,卻還沒留下實績,因此甚至有人認為梁「養壞了」「不值得培養」。這點我認為要注意的是,梁家榮當初是以高中畢業選秀加入職棒的,高中生本來就需要更多的養成耐心,並不是每一位都能像林承飛一樣快速適應職棒。而且實際上梁家榮一九九五年生,今年不過才二十二歲,幾乎等同於剛畢業的大學選手。甚至陳傑憲、李宗賢及吳東融等他隊年輕內野手年紀都比他大,所以以養成而言,梁家榮絕對還有他的觀察期的。

如何讓梁家榮接班三壘考驗教練團調度

 

林承飛去年在攻守打出讓人驚豔的新人球季,球技之外更讓人驚訝的是他的學習能力及沉穩態度,光是如此就不需要擔心他太多。楊岱均去年從加盟到冬季聯盟,引以為傲的打擊實力陷入大低潮,不過熱身賽的狀況似乎有調整回來,如果維持至少一定是一軍右代打一席。其他選手目前是替補,主要在郭嚴文傷癒前分攤內野,雖然不在名單內,但個人認為冬聯表現出色的馮健庭也有機會上一軍搶位置

 

 

外野手名單:

詹智堯、王柏融、陽耀勳、鍾承祐、余德龍、林政億

由於王柏融並非真的出眾的中外野手,因此詹智堯能夠順利復出,最大的影響還是在守備。余德龍雖然明列於此,但熱身賽來看他應該是先發二壘手的優先人選。鍾承祐過去浪費太多時間在傷兵名單上,如今外野面臨強烈競爭,很可能會慢慢邊緣化(實際上已經是進行式了)。林政億靠著熱身賽的好狀況掙得一席,但以他過去沒有太多實績且守備不出色,加上外野競爭激烈,很有可能會是很快就要去二軍輪的選手。

整體打序上來看,詹智堯或陽耀勳應該會是一棒人選,而他們也有能力負擔。至於二棒來說,洪一中喜歡挑能執行戰術的打者,應該是余德龍或林智平擔任。中心打線王柏融、林泓育、陳俊秀並不是需要擔心的對象,朱育賢的熱身賽表現來看應該有機會複製去年驚奇。後段棒次方面,林承飛在熱身賽的狀況調整並不好,可能需要時間,但他光憑游擊的守備及年輕潛力就有值得擺上先發的本錢。再來就是等郭嚴文傷癒復出(預計是上半季末),Lamigo只要不再出現傷兵潮,加上客坐打教貝茲的加持下,是有機會組成一隻前後打線完整,守備也不差的先發野手陣容。

朱育賢在熱身賽依舊保持長打身手

 

 

林泓育等人組成的中心打者仍然有強大火力

 

另外,Lamigo的另一項優勢是沒有球員支援經典賽,因此調整狀況都隨著球隊一齊進行。過去有一些打過高張力比賽後,進入季賽的上半季因為疲勞而影響表現的例子,至少Lamigo確定是完全避免這個狀況,然而實際上能夠發揮到如何,會不會又會發生像去年那樣大量的傷兵意外,或者像朱育賢林承飛的新秀驚奇,教練團這次又會如何調度,就看明天由對上富邦開始的球季賽了。

 

 

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

富邦悍將-horz

中華職棒即將開打,本季又有甚麼焦點值得關注?

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2017中職日職對抗賽,中職打線在首場大爆發攻下八分獲勝

 

 

中職聯隊擊敗由日本職棒菁英所組成的國家隊,儘管中間還是有靠洋投壓制,但在打擊上攻下八分,在面對日本菁英隊史上絕無僅有。攻擊上表現無疑是拿下勝利的關鍵,除了王柏融一戰成名之外,陽耀勳、林智平、林威廷等在CPBL「優秀但不算頂尖」的打者也都有所表現,可證明中職的打擊進步真的不是只靠彈力球。就算第二場表現得較不理想,也起碼打下一分,至少沒被日本武士隊完封。

 

而一方面,「真正的」國家隊到神戶集訓,與日本業餘球隊交手,反而落得一勝一敗,兩場加起來只得兩分,而且還包括一場被完封的糗態。而就從在台灣的熱身賽來講,其實就沒有發揮得很好。雖然對台灣大學隊取得大比分,但面對古巴隊很多投不到90麥,控球或變化球也非上乘,投球內容遠不如近年CPBL洋投的那些投手時,以CPBL精銳打者所組成的台灣隊,卻打得一般般,早已出現警訊。

 

中職聯隊能從日本投手手上拿下八分,而台灣隊除了面對次一級的澳洲聯盟球隊以外,就沒攻下過這麼多分,為什麼會這樣?

 

首先可以確定的是,在中職聯隊裡的打者,除了王柏融以外,其他都很難說是比台灣隊打者還要好。這個一字攤開比較就知道:陳俊秀有比蔣智賢強嗎?林泓育有超越林智勝嗎?就當作算持平好了,林智平、林威廷、陽耀勳等人,連線破壞力也無法和林哲瑄、陳鏞基、胡金龍比吧?但這次的比賽中,前組合的三位可是從日本投手手中敲出九安打,對贏球也做出貢獻的。

 

所以就算少一個王柏融,整體打線上,台灣隊都還是該略勝一籌才對。

 

既然不是陣容的問題,那有辦法造成落差的,就是「臨場調整狀況」這個一般球迷很難觸及到的部分了。但偏偏這次棒協組訓中也留下許多連球迷都感到懷疑的點:為什麼要特地飛老遠到澳洲集訓?為什麼租日本賽場卻沒掌握狀況,屢屢更改最後才確定落腳神戶?為何中職聯隊能與日本國家隊切磋練習,韓國也得到與日職單一球隊交手的機會,甚至中國都能打到日本二軍,可是棒協安排的台灣隊對手,卻只有日本業餘球隊?(然後還輸掉)

 

這一切要詳細說清楚是怎麼回事,恐怕也只有棒協自己知道。旁人也只能從結果上懷疑他們有做不清楚的事。就像去年義大犀牛投手成績突飛猛進,使得全台灣球迷都看見了葉君璋指導投手的成果,但對於葉君璋到底是怎麼訓練才辦到的,也無法從媒體上詳細了解,只能看到最後結果證明小葉調投手有他的一套。

 

現在結果出來,確定球員在隊伍集訓中的臨場調整,還不如待在中職單一球隊,不禁又讓人想起,為何當初中職和棒協的互爭,最後是在令人感到奇怪的狀況下草率落幕,只有Lamigo堅持中職主導組訓,決意退出支援經典賽。

 

而如果話題再回到調整,這次中職日職對抗賽中,有兩個打席值得注意:第一個是王柏融首次站上場,面對較低的球,身體有點跑掉了但還是能掌握到擊球點送到RF,形成高飛犧牲打。再來是五局上,林泓育一樣面對偏低的球,打到成中間方向強勁滾地球,灌進一分打點。這兩球的共通點除了差點都能形成安打,只可惜都被美技沒收以外,再來就是「面對偏低的球依然能掌握球心」這點了。

 

王柏融面對偏低的球打成高飛犧牲打

 

林泓育打出強勁滾地球,雖遭美技攔截但也打下一分打點

 

兩位LM打者低球都打得很好,可是這是偶然嗎?事實上Lamigo Monkeys官方粉絲團在1/25曾發布一支打擊練習影片,裡頭的練習正是今年請來的客座教練:老朋友貝茲(Todd Betts)在訓練桃猿打者們「打低球」。雖然說影片中並無從得知貝茲是怎麼提點打者們的,但一樣從球迷所能看見的結果論來說,最後小胖和大王真的都在台日賽中展現練習成果了。

 

貝茲訓練LM打者影片

https://www.facebook.com/LamigoMonkeys/videos/1234762863228361/?__mref=message_bubble

 

undefined

LM客座教練貝茲

圖片取自

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170202/1047548/

 

當然面對偏低壞球,最理想的還是選掉為佳。不過這點王柏融也在兩場比賽中發揮的淋漓盡致,面對增井俊浩犀利的指叉依舊不為所動選到BB。這邊要強調的是經過這個訓練,打者顯然在被有點吊中情況下還是能做到一定程度的掌握,打出有機會能形成安打的球。以此為根據肯定LM打擊集訓的成果,並不算太過的吧?

 

說到這裡,其實也不是反對集訓,主張大家都自己在母隊練,最後比賽記得到場就好。有一些東西還是有需要倚靠集訓,例如守備員的默契,投捕之間配球,打序、壘包上的作戰模擬等等。國家隊球員來自四面八方,花一點時間共同行動還是有其必要。但是,集訓要做出效果,要安排對的教練訓練,要提供對的器材,做足該有的後勤支援,這也是很重要的吧?棒協這次從中職手中奪下組訓資格,以棒協、總教練郭泰源等人為主領導的團隊,他們有沒有把這些環節好好盡善呢?

 

說了球迷只看得到結果表現,到現在為止都稱不上好。就看3/7經典賽正式開打後,那個表現到底會不會拿出來了。

 

 

 

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

圖片取自聯合新聞網〈中職/郭泓志掰了 獅隊確定不再續約〉
http://udn.com/news/story/7/2105435


看到郭泓志確定不續約的新聞,再檢視他在統一的這三年,不禁讓人再次體會到CPBL的球團「很有錢」:有錢到覺得,很多預算無所謂亂花,球隊資產擺著爛掉也沒關係。

即使在王建民19勝都已經過了十年的現在,郭泓志在MLB留下的成就,台灣球員還是只有王建民、陳偉殷兩人能稱得上比他更好。在2013年初的WBC結束後,雖然一度傳出有MLB球隊對大賽中飆出95M郭感到興趣,郭也接受了測試,但最後還是未能重返美國職棒。再次旅外之途斷念後,郭泓志轉而探詢CPBL的發展機會。

當時為了歡迎這位台灣棒球史上的傳奇左投,CPBL馬上訂定了「旅外傑出球員條款」,讓郭泓志得以不需參加選秀加入職棒。然而,此一條款一訂定後便出現爭議,不僅義大球團表示抗議,已故的前義大總教練徐生明也表示「不要為一個人破壞制度」,長年旅日的許銘傑更質疑條款「為什麼會有此的差異了!所謂的資格的基準是什麼呢」,使得此條款爭議不斷。

然而,聯盟最終是選擇忽視這些聲音,最後由統一獅透過此條款,成功的爭取到郭泓志加盟。為此,統一獅放棄了當年前三輪的選秀權,並開出高達三年3480萬元的當時中職第一身價,這張大約足見統一對於郭泓志的重視。甚至簽下郭泓志後,立刻請他代言7-11的小火鍋,搶先讓大家看到穿著統一球衣的郭泓志在螢光幕上大快朵頤。

郭泓志代言7-11火鍋廣告

隔年,郭泓志以守護神的身分亮相,整年留下48.2局,27救援,防禦率2.59的成績,其中留下67次三振的高三振率是最大亮點。然而隔年2015年,郭泓志因傷直到4/24才首度出賽,整年也只投了9.2局,2016年更是整季未在一軍投過任何一球。以一份三年三千萬的合約來看,這樣的貢獻完全不及格。

郭泓志回台後的第一年球季三振能力依舊驚人

這問題出在哪?

一部分自然出在郭泓志本身豐富的傷病史。儘管MLB生涯後期都以RP為主,但以他的球威而言,要在台灣勝任先發應該不成問題,過去這種回國還能繼續擔當先發的也有曹錦輝、倪福德等例子。過去也有一些球員表示,當先發來說比當後援容易調整的多。

然而統一最終是把小小郭安排在後援位置。以考量小小郭的傷勢而言,如果在後援控制出賽與球數,那負擔確實會比擔任動輒破百球的先發還要小一些。

可是統一獅並沒有這麼做。

在2014年50場的出賽中,郭泓志投超過20(25以下)球的場次有14場,26-30球的場次1場,30球以上的場次4場,總計加起來共19場,總共佔了出賽的38%。其中還不包括8/9統一獅一日雙戰,郭日夜連續出賽,分別投了11球與13球,這兩場再算進來,已經接近一半超過20球,甚至還有最多讓他燒了35球的紀錄。

重了重申郭的傷病史以外,郭泓志已經數年未有過完整球季。2012年他在水手春訓完後就因表現不佳被釋出,之後加入小熊也在沒投球的情況下就離開,2013則只有在年初的WBC正式上場投球而已。一下子要吃下整季的投球已經是一種負擔,就算CPBL的水準並沒有那麼突出,也不代表傷痛過後的郭也能馬上游刃有餘的對付吧?

而冀望郭泓志自陳金鋒、曹錦輝過後,以累積的MLB經歷的人氣打造行銷的策略,最後也幾乎只留下一開始的小火郭廣告便停止。這件事情來講,後援本來就是比先發投手和野手難以作為行銷,統一獅要嘛是評估錯誤,一度以為郭還可以先發,要嘛就是自身早該有郭只能後援的心理準備。無奈依舊像平時的統一獅一樣,在確定要讓郭擔任後援後,還是沒有好好「利用」郭泓志的知名度。而在小小郭因傷無法出賽時,更是直接無牌可打。

現今結果論看來,小小郭確實因為傷勢的關係,沒能留下與三年三千餘萬合約相稱的好成績。但很顯然在教練團的調度上,並沒有好好控管郭的球數,間接導致傷勢復發。而這些現象不只在傷勢不斷的老將郭泓志身上可以看到,近年來許多統一獅花下不少簽約金簽下的年輕投手,如林子崴、陳韻文、江辰晏等,都可以看到養成系統與調度上的混亂。先是先發,爆掉之後轉後援,後援好用就胡亂的一直派上場,結果就是看到從本來有機會擔當前幾號先發的好手,變成只能後援,甚至連後援都頻頻挨打的投手。

這情況其實也不只見於統一獅,CPBL的球團除今年葉君璋率領的EDA犀牛(現改為富邦悍將)以外多少都可見一斑。我不認為球團花上四、五百萬以上簽約金加上高選秀順位,是為了延攬連RP都當得很抖的選手。可是他們卻放任旗下教練們這麼做,統一是如此,兄弟也有謝榮豪、鄭凱文等投手定位養成不清,為了球隊得先發後援兩頭跑的問題,Lamigo更是有許多二軍投手難有上場機會,練習更是經常只在長跑的傳聞出現。

投手的手臂是消耗品,這是連球迷都知道的常識。就算有用球彈性過高疑慮,近年來CPBL呈現嚴重的投高打低也是事實,肇因就是在多年來,幾乎少有養成能獨當一面的土投,使得比賽多半只能靠洋投撐場。看看郭泓志、看看其他投手的養成,不難歸納出現今「好土投難產」的原因。只是如果球隊的教練觀念不改,球團制服組繼續放任,這個投手濫用的亂象,恐怕也是一時半刻難解吧。
 

相關連結

中職》郭泓志條款 義大強烈抗議
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/827384

郭泓志專案》破壞體制 徐總砲轟聯盟
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/690488

許銘傑加盟中職 不應該透過選秀
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/29483282-%E8%A8%B1%E9%8A%98%E5%82%91%E5%8A%A0%E7%9B%9F%E4%B8%AD%E8%81%B7-%E4%B8%8D%E6%87%89%E8%A9%B2%E9%80%8F%E9%81%8E%E9%81%B8%E7%A7%80

郭泓志2014年逐場成績
http://www.cpbl.com.tw/players/follow.html?player_id=R675&teamno=L02&year=2014&gameno=01#

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


今天有則報導:紐約時報以一篇〈Barred From Baseball (in Taiwan)〉講述台灣棒球放水的背景,以及訪談「黑象事件」的兩位涉案球員:陳致遠與蔡豐安。其中,我對蔡豐安的言論部分抱持著一點不太舒服的懷疑。

對台灣球迷而言,黑象事件雖然也已經是六、七年前的事情,但當時震動職棒的程度之大,一度讓人擔心CPBL會因此解散,讓許多球迷上街呼籲政府重視假球問題,至今仍是記憶猶新。而蔡豐安、陳致遠兩位曾經身為「黃金三劍客」的明星球員,當時他們的涉案也令許多人意外跟痛心。

這篇報導選中這兩人進行訪談。不過,以內容而言,與其說是訪談,大半還是以向英語讀者介紹台灣球界與假球背景為主。而在報導之中,陳致遠的發言還算中規中矩,至少看到他的發言不會被再度挑起那個假球的敏感神經,而因此令人不快。也就是說,就算在這裡看到陳致遠還是想發出噓聲,原因也會是因為過去他曾做過的事,而不是他現在的發言又火上加油了一番。


不過蔡豐安說的話就令人在意了,根據這篇報導,他自稱在拿微薄的薪水教球,且同時拒絕了1.幫派的放水邀約,他表示這是一份能讓他進帳千萬的工作 
2.朋友介紹的大學或科技公司的工作,薪水是現在30K還多兩到三倍
蔡豐安聲稱他拒絕這兩項高報酬的差事,轉而投向基層教球,回饋社會。

這些事情如果為真的話,那即使不會說就這樣完全原諒他過去放水之事,但起碼也多少會同情他認錯懺悔的心態。如同現在部分輿論對於廖敏雄、廖于誠等人打假球之事仍感到不諒解,但也還是肯定他們在基層棒球上的付出,肯定他們在培養小球員上的功勞。

但問題在於,蔡豐安說的這兩件事仔細深究,不難感到有些奇怪之處:

他在1.表示組頭來找他,以他當時的身分,應該組頭想倚仗他在球隊的人脈,做莊宏亮那種牽線人,否則怎麼想,蔡豐安都退出職棒了也不可能親自上陣放水,其他也沒甚麼事情可以幫得上組頭。但問題是親自放水也好,做牽線人也好,放水了有千萬報酬可拿這種事卻很少聽過,最直接的例子就是莊宏亮自己也沒聽說有一千萬。那麼,號稱寧願捨千萬,也不願意做傷害棒球的事情,是不是有些誇大了?

2.的部分也是一樣的問題,30K的三倍是60K~90K。然而,在大學無論做教練還是其他職位的約聘雇,能拿到快10萬應該都不太是件容易的事吧?至於科技公司上班就更扯了,大部分的台灣球員就算有棒球以外的第二、第三專長,也不會是科技資訊這種高技術密集方面的東西。蔡豐安說他去科技公司上班就能領得到60000~90000,這個價格就算是台清交本科出身的學生去就業,都不是隨隨便便就能拿到的價碼吧?以科技業而言,蔡豐安學歷上和前段大學沒得比,這點絕對無庸置疑。那沒學歷,他有能拿出來見人,證明他能勝任科技業的相關資格或經歷嗎?這部分也幾乎沒有聽說過。


由於以上兩點,我自己在看過這篇時,對蔡豐安的反感是更加深了。不同於陳致遠,蔡豐安似乎是有意以表現出他是真心悔改,舉各種他可以賺大錢卻沒賺的機會,來凸顯自己的懺悔與現在的清白。但是,他所說的內容,跟現今的社會常理似乎有些偏離太遠了,反而讓人懷疑他這是誇大其詞,甚至可能是憑空捏造。比方說確實有人找他去大學任教,但不是他口中的6萬起跳,或者根本沒人來找過他,或者對方只是隨口說說可以找他,但不是真心的。

是的話,其實放在其他場合,這也只能算是一個小謊。他講本來有一千萬,有60K90K的工作等著他而他不要,這種謊會撒的人到處都是,不差他蔡豐安一個。壞就壞在,他可是一位與「假」連結而臭名昭彰的人,這些真的是他隨口胡謅出來的話,那麼他在這邊所表現出來的卑微感,我自己是認為不只蕩然無存,甚至可以說令球迷感到噁心。

當然,這只是我個人的懷疑,也許蔡他真的有機會拿到千萬報酬或60K高薪。但也別忘了,當初他就是因為幹了不老實的事才被球迷唾棄的。如今他要是依然不肯老實,那也沒甚麼好同情的了。


參考閱讀

《紐時》專題再提黑象事件 陳致遠、蔡豐安近況(蘋果即時體育中心/報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20161007/963789

紐約時報原文
http://www.nytimes.com/2016/10/10/sports/baseball/barred-from-baseball-in-taiwan.html?_r=0

批踢踢網友seanchy節錄翻譯
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475830458.A.261.html

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

註:圖多,且因為收藏的影片是rmvb畫質較差,請見諒。

 

2007.10.25,星期四,台南球場。

再過三天,10/28就是La new熊隊不動第四棒‧台灣巨砲陳金鋒的生日。

如果La new熊能夠連續贏球下去的話,10/28那天在澄清湖的比賽就會成為這次總冠軍賽的總決賽。要是能在鋒哥生日那天的比賽勝出,衛冕總冠軍完成二連霸,對鋒哥而言絕對是最棒的生日禮物。

這是如果順利的話。

情勢是統一獅已經拿到聽牌的絕對優勢,La new熊只要再輸掉任何一場比賽,總冠軍系列賽就會結束。屆時,La new熊的二連霸之夢將會破滅,由3勝1敗的統一獅拿下CPBL職棒18年的總冠軍。

對La new熊而言,這是輸了就沒有明天的一場比賽。統一獅早準備好了慶祝香檳,而熊隊這邊準備的,是在這種劣勢下,也說甚麼都不能輸的決心。

CPBL總冠軍史上最激烈的一戰,即將開打。

undefined
圖:La new熊休息室掛上紅襪的襪子和球帽,期許能像當年的紅襪隊一樣,在1勝3敗的劣勢下逆轉封王。

統一的先發投手是彼得,當年的防禦率王,G2也以先發7局失3分的好成績拿下勝投。熊隊則是派出黃俊中,一整年以擔任後援為主的他在球季末轉任先發,雖然在不大的樣本局數中拿下了10月MVP,但G1也投不到6局失掉5分吞敗。

一邊是背水一戰,一邊是尋求暌違10年的冠軍。兩邊都想盡200%的力量搶下這場勝利。


undefined
圖:熊隊的先發打序,陳金鋒擔任四棒指定打擊。

undefined
圖:當天的先發投手黃俊中。曾經以150+的快速球成為熊隊的王牌後援,但後來被釋出,接著因打假球遭到中職除名。

第一局,一棒黃龍義立刻挑第一球出手,球棒打斷了削到彼得,但彼得還是奮力下丘傳球,刺殺了腳程飛快的EZ。而後再練投幾球後,表示身體沒有大礙。而後他也確實順利解決蔡健偉和林智勝,演出三上三下的半局。

undefined
圖:遭到斷棒擊中的彼得。

黃俊中似乎也不干示弱,面對統一獅第一名打者高志綱,立刻以三顆快速球讓他被三球三振。之後也繼續三振掉潘武雄,雖然保送布雷,但也只讓高國慶打出軟弱二滾出局。

前兩局雙方都沒有得分。

三局上,曾豪駒敲出安打,陳峰民被觸身球保送,黃龍義補上一支安打適時安打,率先得分的是La new熊隊,1比0領先。但以控球見長的彼得也讓蔡健偉擊出雙殺打,把失分控制在這一分。

四局上,林智勝獲得四壞球保送。輪到陳金鋒。前一個打席的鋒砲在滿球數後擊出一壘滾地球遭刺殺,但過程中也有一顆左外野的特大號界外飛球。

而這個打席,他沒讓球再飛到界外。彼得一顆138公里的快速球,一棒被鋒砲轟出中外野球場外。


undefined
圖:鋒砲炸裂瞬間。

undefined
圖:飛出台南球場外的特大號全壘打。


3比0,La new熊擴大了領先優勢。

然而三局下,一二壘有人的局面,統一總教練呂文生按照他本季的調度習慣,在得點圈有人的機會下換掉獅隊打擊較弱的游擊手,派出楊博超代打。這位在此之前名不經傳,之後在CPBL也不算有留下令人印象深刻成績的打者此刻一鳴驚人,在這個打席一棒轟出牆外,締造了CPBL總冠軍史上第一支代打全壘打,以及讓統一獅3:3追平La new熊。

undefined
圖:楊博超一棒締造紀錄也追平比分。

undefined
圖:被這突如其來的一棒,呆若木雞抓著土的黃俊中。

危機還沒完,黃俊中對上下一名打者高志綱,投出了觸身球。因為CPBL特殊規定對「擊出全壘打的下一位打者」投出觸身球是犯規的,主審藍普洛夫這時立刻做出判決,勒令黃俊中退場。

10月MVP,開局威風八面,被熊隊寄予厚望能止敗的黃俊中,就在這尷尬的情況中下台一鞠躬了。

undefined
圖:做出勒令退場判決的主審藍普洛夫。

undefined
圖:黃俊中因觸身球被勒令退場,在場邊待命的徐余偉感到不可置信。

接替上場的是鈴木誠,他是一位球速驚人,可先發可後援,但投球內容非常不穩定的一位投手。然而在誰也沒料到在這場關鍵比賽,先發會因為投出觸身球投不到四局就退場的情況下,救火的工作也只能交給這樣的投手了。

undefined
圖:鈴木誠雖偶有佳作,但投球內容也不穩定。

五局下,劉芙豪逮中一顆變化球拉到左外野。他咬中的瞬間就知道有了,高舉雙手慶賀。4:3,期待今天就能封王的統一獅首次在這場比賽中取得領先。

undefined
圖:劉芙豪擊出超前全壘打,高舉雙手慶賀。然而,這個慶祝姿勢卻也點燃了熊隊球員的怒氣。賽後陳金鋒曾不滿的表示「他有很會打全壘打嗎?」

六局上,林智勝轟出陽春砲,這已經是本場比賽第四發全壘打了。這支全壘打雖然追平比數,下個半局鈴木誠卻被連續安打加上布雷的高飛犧牲打,統一再度要回領先。

undefined
圖:林智勝擊出追平的陽春砲。

undefined
圖:一三壘有人的危機,迫使可能是明天先發的徐余偉必須熱身。而隨後布雷敲出高飛犧牲打,統一再度要回領先。

彼得第七局沒掉分,在這場比賽總計七局失四分,表現得中規中矩,讓統一得以在一分領先下來到比賽末盤。眼看只差六個出局數,統一獅就能拋下彩帶,在台南自家取得錯失已久的總冠軍。

戰局來到八上。

第一位接替的彼得的後援投手是當年剛開完刀的林岳平。由於大餅整年出賽甚少,這對統一而言是一項大膽的調度。不過,就在首位打者林智勝被保送後,統一也馬上把林岳平換下來,換上今年中繼表現出色,但也偶爾給人抗壓性不足,大場面容易軟手印象的曾翊誠。

對統一獅而言,曾翊誠的軟手來的非常不是時候。

他一上來就必須面對到台灣最強的打者,本場比賽也轟出全壘打的鋒砲‧陳金鋒。在龐大的壓力下,曾翊誠最後不僅投出四壞球,這顆過於離譜的暴投也讓林智勝站上三壘。

接著下一個打者洋砲霸龍,滿球數的情形下他想牽制一壘的陳金鋒,卻扔到一個高國慶完全不可能接到的位置。三壘大師兄回本壘追平,鋒哥也一口氣衝上三壘。兩個失誤,讓La new熊追平,彼得勝投飛掉,而且還繼續是三壘有人的危機。

undefined
圖:曾翊誠對鋒哥投出保送兼暴投。

undefined
圖:曾翊誠牽制失誤,球在圖中紅圈位置。

下一球,洋砲霸龍敲出左外野安打,陳金鋒回到本壘。La new熊終於是再度要回領先。一向給人冷靜的鋒哥,這時也很罕見的在回本壘的瞬間一個振臂狂吼。這可能是鋒哥在CPBL多年的生涯中,最激情的一幕了。

undefined
圖:奔回本壘得分的鋒哥。

undefined
圖:鋒哥振臂狂吼的經典瞬間。(資料照解析度好很多)


即便八局下統一有意反撲,一出局攻占滿壘。然而當年打出二十支全壘打,也打出二十支雙殺打的高國慶,這次在棒子打斷的情況下,球滾到二壘,雙殺打結束了統一的攻擊氣勢。

undefined
圖:滿壘一出局,高國慶的二壘滾地球形成雙殺瓦解攻勢。

undefined
圖:成功度過失分危機,熊隊球員紛紛衝出休息室慶祝。

undefined
圖:連教練團也忍不住拍手。


九局上,黃龍義補上一發陽春砲,統一獅換上林正豐上場投球。嚴格說來,林正豐在當年並不是統一的領先組後援,可見得統一的求勝慾望已經疲軟了不少。而林正豐上來的第一個打席,也被蔡健偉一棒掃到右外野,形成陽春砲B2B。

La new熊曾經一度在這場比賽開局中取得三分領先,而在被逆轉過後,現在又再度要回這三分差距。

undefined
圖:黃龍義陽春砲。

undefined
圖:蔡健偉B2B全壘打。

undefined
圖:因戰況而激動得相擁而泣的La new Girls。

陳金鋒在九局上也獲得打擊機會,然而這次鋒砲在兩好兩壞時,追打了一個高球被三振。也許是在回敬前個半局鋒哥的怒吼,這次三振後,林正豐也吼了一聲。

undefined
undefined
圖:林正豐三振鋒哥,兩人互瞪。

但為時已晚,九下的統一獅沒有攻勢,8比5輸掉了這場比賽。La new熊成功的把戰線延長,保住了一絲爭冠機會。

undefined
圖:比賽結束,由陳金鋒在最前頭帶全隊出場。

賽後,把餘下局數吃完的鈴木誠被選為單場MVP。然而,這是一場集合全隊力量,才能贏下的辛苦戰役。熊隊先以1:0、3:0領先,然後被3:3追平,3:4落後,再追到4:4平手,再4:5落後,接著再6:5超前,最後8:5贏下勝利。

這場比賽也在當時創下了多項紀錄,全部與打擊相關:

兩隊單場六支全壘打
(La new熊陳金鋒、林智勝、黃龍義、蔡健偉
統一獅楊博超、劉芙豪)

單隊單場四支全壘打

La new總冠軍賽跨季連七場比賽全壘打(後來G7打完延續至連9場)

楊博超總冠軍代打全壘打史上第一人

兩隊總冠軍連五場全壘打(G6打完延續至連6場)

系列戰兩隊全壘打總數破紀錄
(林智勝敲的HR是系列戰第14支,原紀錄是2000年獅牛13支HR。最後G7打完後合計22支。)


因為這場比賽,戰線挺進G6。面對G6的先發投手潘威倫,鋒哥更是火力全開,一口氣轟出雙響砲,包辦熊隊6分中的5分打點,最後以一分勝出,親手將比賽殺入10/28,自己生日那一天。遺憾的是G7在大聯盟等級的費古洛完投下,熊隊以4:2落敗,最終還是沒能取得冠軍。

以結果論來看,熊隊能在G5的激戰中奪勝,才有G6的鋒神降臨,甚至才有G7的費古洛完成147特攻傳說。這場比賽承先也啟後,如果有人說2007年的系列賽是CPBL史上最精采的一次,那麼這場砲聲隆隆,激情不斷的比賽絕對是這系列賽中的代表一戰。

G5,中華職棒史上最關鍵、最血脈噴張的一場比賽。

G5,一場你來我往,互不相讓的比賽。

G5,連一向冷靜的鋒哥陳金鋒,都忘情怒吼,為之瘋狂的一場比賽。

Lanew熊在2006、2007連續殺入總冠軍賽,也是La new熊時期唯二打進台灣大賽的年度。這兩年的球員們因為退休、簽賭案或者轉任教練等等,如今已悉數退下球員身分。而隨著今年林智勝轉隊,陳金鋒退休,經歷過這兩年總冠軍的成員,已全數離開Lamigo的球員名單之中。

謝謝鋒哥,謝謝La new熊。

謝謝,這麼精彩的比賽。


僅以CPBL史上最激烈、最難忘,也最感動的一場比賽,紀念台灣史上最偉大的打者‧陳金鋒引退。

--

延伸:

史上最激烈的總冠軍賽賽後精華剪輯

https://www.youtube.com/watch?v=HEszBFJ_ruE

2007台灣大賽G1~G7精華剪輯
https://www.youtube.com/watch?v=hmRVDi-KlQs

2007/10/25,台灣大賽G5成績紀錄
http://0rz.tw/sB1kc

 

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/小元

IMG_3940.jpg

  開幕日是2016.03.17,而我正好隔天要北上參加球員工會所舉辦的球迷座談會(詳見〈球員工會踹共-神秘的中華職棒規章〉之自由球員篇),因此就提早一點出發、先繞到商品部去朝聖、拍照,好回來向廣大的象迷們分享(X)放火(O)了~

  以下照片為了求真實性,都只有進行最低限度的修圖(調一點點亮度或對比而已),應該不會有照片變照騙的事發生XD

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/小元

IMG_4214.jpg

【球員工會踹共-神秘的中華職棒規章】說明會會議資料:https://goo.gl/v6Rl7A
上述連結是我的個人雲端,已徵得工會相關人員同意後公開,
並且工會人員表示,「歡迎轉知給所有關心中職的球迷」。

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

image.jpg 這幾天有一件事讓我比港湖立委不知道要投給誰更傷腦筋,就是明年台灣職棒的球場上可能看不到張泰山了。 從職棒四年,10歲那年成為味全(頂新入主前的)龍迷,職棒七年(1996年)張泰山加入龍隊,以強打少年之姿成為新星;1999年龍隊解散,球員四散,先是跟著葉君璋、陳金茂等隊友到興農,度過了十一個年頭,與興農不歡而散後又加入統一,現在前龍隊球員中,唯一還在球場上奮戰的,也只剩下張泰山了。 這真的是一件很憂傷的事。 有統一的比賽時,轉開電視等著張泰山的打席,成為一種習慣。但要在電視上看到張泰山,在這兩年之間變得越來越難。2013年拿到打點王的那年亞洲職棒大賽開始,出賽機會銳減。 2014年張泰山僅出賽57場,獲得175個打數(前一年則是幾乎全勤的119場、470個打數)、2015年下半季後半段的出賽雖較正常,但整季結束也僅有47場、160個打數。 一般球員如果以DH為主,頂多可代守一壘,OPS+只有76(也就是低於聯盟平均超過20%),又到了39歲的年紀,也許很難要求有更多上場機會。不過今天的主角,是台灣職棒史上的全壘打王、打點王、安打王。以泰山的立場,當然認為自己值得多一點打席(我也認為)。 以球隊(統一)的角度來看,他們也許認為對泰山已經不薄。用薪水的角度評量,也的確是這樣。2014年與2015年的月薪36萬與38萬,已是這位中職活化石的生涯最高薪。張泰山打職棒的第二年,就碰到了黑鷹事件,開始進入職棒黑暗期。之後換到以精算球員薪資聞名的興農,01到03年分別是15萬、15萬、14.5萬,隨著連續兩年拿到全壘打王,終於在2005年上調到28.8萬。而在2006年打出生涯年,獲得全壘打王與安打王,獲得的是著名的加薪一萬。08、09年中職再度連續爆發出假球事件,表現不錯的張泰山也只能共體時艱。10年結束後,即使當年度還拿下安打王,興農仍堅持泰山轉教練,在本人不願意的情況下,以兩百五十萬被賣到統一獅;薪水也大幅下降到21萬。也讓泰山的薪資一直無法突破一定水準,對照近年來,表現好月薪即有可能破四、五十萬的情況,只能說生不逢時。 但除了泰山本身表現是否能撐住統一DH的問題外,DH這個位置上還有年輕許多的鄧志偉(不過如此年輕就放棄守位打DH是不是好事又另當別論)、擁有強大打擊能力但常受傷無法負擔外野守備工作的潘武雄;不論守備位置,擁有打擊潛力需要更多打席磨練的方昶詠、買嘉儀等。對球隊來說,是否要給張泰山足夠打席,答案顯然很明顯。雖然按照過去的經驗來看,只要給張泰山足夠的打席數,他能夠自己調整到高於聯盟軍水準的表現,即便自2013年後長打開始衰退,在這個打擊率仍擁有重要地位的聯盟中,他還是能繳出不錯成績。但可惜的是,這兩年在有一搭沒一搭的有限打席中,泰山無法打出讓球隊信任的成績。 就紀錄面來講,統一本來就不是一個多注重球員紀錄的球隊。這點可以從陳政賢莫名的連續出賽場次中斷,或是黃甘霖差五次的三百盜看得出來。 統一素有公務員球隊之稱,渡過多次黑暗期,是唯一元老球隊中未曾易主過的,環境相對優渥、安定,過去也曾是許多球員的首選。但統一的球隊風氣保守,不太塑造明星球員(或是說明星球員進到統一就自動星度大減),連郭泓志進到統一後也形同路人(當然這跟他的傷勢也許有關)。跟陳金鋒的禪道不太一樣,張泰山並不是一位甘於寂寞的球員,也為球員權益奔走,不是乖乖牌(對比彭政閔的「時機若對,第一個加入工會」說,張泰山在2008年球員工會復會後,便擔任理事)。他喜怒形於色,被冷凍期間在臉書上PO文,即便那些文章沒有直接挑戰球隊,也明顯地是想藉球迷力量對球團施壓。 但統一並不是一隻會感受到球迷壓力的球隊;或是說,統一也不太需要在乎。在幾乎所有球隊都說過要收起來的黑暗時期,只有統一不曾放話要收球隊。對統一企業來說,統一獅是企業責任(這點亦曾見報),不要鬧出負面形象,一切都好談;燒錢也不是集團考量的主因,反過來說,三百轟的話題能帶來多少收益,恐怕也不是統一關心的。 在這樣的考慮下,泰山在臉書的發文,只會讓他在統一的處境更艱難(雖然說沒有人知道為何2013年季末他就開始被冰)。我並不是反對他在臉書發文,但在一個人治色彩濃厚,以資方為主的職棒聯盟中,這樣做是否能獲得想要的結果,其實值得深思(別忘了默契封殺)。 只有四隊的情況下,讓領了離隊證明書的泰山無處可去。目前看起來要延續選手生涯,只能先打台灣的業餘球隊,或是加入日本的獨盟,期待後年不知道會不會成立的第五隊,繼續他的紀錄之旅。 我真的很希望泰山能繼續打下去,這也是我的新年願望之一。希望這個願望不會跟味全龍復活一樣,成為泡沫。

mlkj24 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文:nickyang

為什麼Lamigo,也不只是它,我們就只講他,每年釋出一堆人?你先告訴我他為什麼,有什麼誘因每年不釋出一堆人嘛!有你沒你我都是拿打季後賽,都是拿冠軍,都是賺大錢,我幹嘛養你啊?這個問題中職再不增隊,只會更嚴重,而且就一個國家棒球實力來講,真正傷害的不是許銘傑、陳冠任那種生涯沒剩幾年的球員沒球打,是一狗票夠資格打職棒卻連二軍都沒得打的球員。

如果曹錦輝郭泓志那一代可以稱作職棒開打世代,現在20歲以降的球員是比那一代更加人才輩出的王建民世代、大聯盟夢世代。引一個大聯盟球探對現在台灣三級棒球的描述:「現在國中比賽一堆135被打假的,木棒組145連發但不夠準也被打爆。」曹、郭到鄭錡鴻、陳偉殷那幾年,高一可以丟140公里就是大物了,這幾年台灣業餘棒球的人才投入、教練、器材、觀念、軟硬體的進步非常可怕,但是如果中職不變,這些人中的絕大部分一旦離開學生棒球,是沒有職棒可以打的。有養球探那幾隊會越釋出越多,因為他們會很輕易地找到那些沒名氣的球員來洗,那些熬過八年九年三十多歲的FA,就讓你們花幾百萬幾千萬去搶吧。為什麼會這樣?因為那幾隊吃廣告預算的,花老闆happy money的不在乎啊!

一堆人開口閉口球員待遇,一天到晚要贏韓國要贏日本。你要在乎球員待遇,你要想贏日本、韓國,去支持中小企業玩職棒啊!讓那些必須靠球迷進場過活的企業入主,他們會把球場弄到至少是享受。才不過幾年前的事情,台灣職棒搞了二十幾年,連個廁所都像是被轟炸過的,想喝飲料只有放了十幾年的販賣機,想吃東西最好記得進場前先買好,我花幾百塊進場,沒冷氣吹就算了,搞得好像他媽我花錢求你辦比賽一樣。

中小企業一開始會沒錢砸給FA,所以必須要去養球探,去認真搞二軍,不這樣做的會倒掉,會讓人接手,慢慢那些有養球探有做二軍的就會變萬年強隊。然後老天保佑那些忍受地獄廁所幾十年,還跑去飯店門口跪求別解散的奴隸型球迷變少數,最後那些大企業會領悟到職棒是能賺大錢的,是不需要餵廣告奶水的,是可以獨立經營的。

棒球這種運動是要一直養成的,是要用實戰養成的,不是請個好教練關在家裡打就可以練出職棒的強度。現在的問題是,三級棒球可以餵給職棒的好貨那麼多了,但是職棒不用養。現在的中職根本不用擔心那些業餘大物被美國、日本簽走,因為夠格打中職的太多了,即使中職撿那些美日挑剩的,也足夠直接進來打一軍,這才是問題。什麼時候中職才會認真養農場?先等到他們真的必須在乎勝負,不然會倒店,然後發現直接選進來的球員沒辦法當即戰力,才會被逼著用心做二軍,被逼著去養球探,被逼著去養數據頭。

13862322044_c5a176fbea_k
▲即便是小聯盟比賽,依舊能吸引球迷進場觀賽。(Doug Kerr攝影CC BY-SA 2.0授權)

至於那些扯市場的,你知道美國養了幾支職棒球隊嗎?還不算其他運動,三十萬人的城市就可以養出場均觀眾五千的球隊了。你要用以前那種乞丐野球的做法,我他媽拿那個錢去看電影也爽過看棒球,至少廁所不是地獄,要吃要喝我還買得到,那當然只能用幾百萬的城市去撐幾千人。去看看美國minor怎麼做球隊的,獨聯怎麼做球隊的,你把看球弄到是一種享受,一種娛樂,一種闔家出遊的去處,哪裡需要幾百萬人的城市才能養?用這種方式去做,二軍也可以賣票啊,二軍也可以賺錢啊,美國人都做給你看了。這些人搞了二三十年職棒,也不去學,那當然也是因為他們不必學呀,就吃廣告預算嘛!

很可惜現在高中大學這票夠格打中職的球員,絕大多數都浪費掉了。你要酸球隊costdown,要替許銘傑、陳冠任覺得可惜,也替這些人可惜一下吧。

球迷想法的改變是可以改變球團的,讓他們相信中職應該歡迎的不是大企業,而是不認真經營就會破產倒閉的中小企業。讓他們發現認真經營會賺到錢,這樣才會有高品質的球場,才會有認真的二軍,才會有球探,才會有數據頭,以後的三級棒球員才不會被浪費,中職才會變得更強,國際賽才會看得更爽。

(本文經原作者同意轉載)

※延伸閱讀
職棒元年中職投手的球速有多快?
吳復連說台灣青棒投手不追求球速,真的嗎?

ottocat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文:nickyang

很多人常常搞不清楚一件事情,costdown是結果,不是原因。如果最後的效果一樣,那麼任何理性企業,任何理性人都沒有道理不costdown。

你們以為大聯盟很凱嗎?就好比被臭幹的WBC經濟艙事件,大聯盟就是只給輸球的球隊經濟艙。大聯盟對大聯盟球員非常慷慨,因為大聯盟工會非常強勢,小聯盟為了待遇問題狀告大聯盟年年都在發生。為什麼?球隊必須對大聯盟球員很好,因為他們互利共生,對你小聯盟球員好幹嘛呢?你連跟我打官司的錢都生不太出來了。

不要老是期待聖人出來解決問題,你給這個產業對的誘因,這個產業就會朝對的方向發展。

好比以前有個里長哭得一把鼻涕一把眼淚,說我們投某個党幾十年,為什麼瓦斯桶的問題幾十年來不幫我們解決?真是可憐呀!如果你讓對方知道不管他鳥不鳥你,你都對他一樣好,憑什麼期待他要為你著想?

對啊,是會有聖人存在,但是那不是常態,也不應該是常態。一個產業要長久發展,不是有聖人的時候就好,沒聖人的時候就大家一起死。這不就是過去幾十年中職的問題嗎?職棒剛開打的時候聖人出現了,一片欣欣向榮大家賺大錢,結果某支球隊發現,不管老子怎麼搞,我都是最賺錢的球隊,那我投資個屁啊?

我前一篇文章說了,你對Lamigo不滿,懲罰他,告訴他,你對球隊無情,你會虧錢。中職已經很幸運有一支這樣的球隊,因為其他三支球隊有本錢不在乎,反正他們吃的是廣告預算,領頭的是被打到冷宮的棄將,你懲罰得了他嗎?

Lamigo是要自己養自己的球隊,他才會在乎你球迷要的是什麼。這不是幾十年來你們被教育的民主嗎?人民要的東西他不給你,他會下台;觀眾要的東西他不給你,球隊會倒閉。吃廣告預算的球隊就跟官派的官員一樣,屌你想要什麼啊?如果台灣的球迷覺得Lamigo很鳥,那反映在票房上,他必須要改變,不然他要淘汰。

為什麼其他球隊也必須要變成這樣,這個產業才會健康?因為現在的情況就是,他無情,他摳門,可是他party辦得好,所以大家還是買帳,如果其他球隊必須自負盈虧,他們會模仿Lamigo辦pa,會把球賽辦得享受,那時候他再無情,他再摳門,球迷會知道,大家一樣有party,我不要去看摳門的那隊。

你以為大聯盟球員待遇這幾十年變這麼誇張是為什麼呢?因為二三十個老闆同時良心發現說,唉呀我們賺那麼多,別摳了,別costdown了,分點錢給球員吧?啊?你的世界是這樣運作的嗎?

因為不花錢的球隊會被唾棄啊!太空人兩年不花錢在鑽revenue share的漏洞,然後呢?他還敢不花嗎?馬林魚亂搞個兩年,他敢用底薪戰隊嗎?

為什麼啊?聖人啊?聖人幾十年都沒在那個哭哭里長的里出現了。這麼簡單的道理,會想不通嗎?

(本文經原作者同意轉載)

※延伸閱讀:自由球員實施40年 最高薪資漲逾100倍

ottocat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文:nickyang

中職要發展要更多像是Lamigo桃猿這樣的球隊,不是大企業。

Lamigo必須要努力吸引球迷進場,因為他們必須自負盈虧。一個球隊如果就是吃大企業的廣告預算,那有沒有球迷進場只是錦上添花,當他們必須自負盈虧的時候,就必須要找出球迷想要什麼。現在會有party野球,因為這是球迷想要的。

9698008506_38695dc39e_h
▲桃猿隊這幾年把party野球辦得有聲有色。(boomer-44攝影CC BY 2.0授權)

美國職棒的母企業根本不重要,因為他們是獨立的法人,自己要想辦法賺錢養活自己,這才是健康的產業。

為什麼美國的球探這麼發達,願意花這麼多錢簽球員,養做數據的?因為美國職棒賺不賺錢跟贏多少球關係非常大,當你打進季後賽可以賺個七八千萬美金,當然願意投資在能幫助你贏球的領域上。

台灣現在只有兩支球隊願意花少少的資源養球探,根本沒人願意養數據頭。因為贏球跟賺錢之間的關係還不明確,甚至可以說,即便贏球跟賺錢的關係明確了,如果還是維持現在這種吃母企業廣告預算奶水的模式,也沒人會太在乎贏球。

理想的發展模式,是找像是Lamigo這樣的球隊,再做個兩支。短時間內,他們會先想辦法辦pa,就像是Lamigo一樣,因為現在球迷要的是把看球當作一場享受。如果幸運,其他球隊會發現這樣子可以賺更多錢,他們也會投入,努力把看球變得享受。接著,如果台灣球迷慢慢展現出自己在乎的是贏球,才會有人投入球探,投入數據。

隨便舉個例,台灣過去十幾年找洋將的方式根本是凱子找法,不派人過去看,連BR都不會查,已經衰退好幾年的老頭也花個十幾萬鎂去簽去買斷,機票送往迎來,來到台灣才發現根本不是經紀人唬爛的這麼回事,丟個兩場就回家。那些浪躑的錢拿去養真正的球探,送他們去墨西哥,去minor看過再決定簽誰,大概花不到一半,還可找到真正能在中職宰制的選手。

像是P12這種洋將showcase大會,結果真的跑去挑洋將的球隊只有兩支。為什麼這麼明顯有百利無一害的事情以前那些老球隊不願意做?幹什麼要做呢?我一年拿到的洋將預算就是這麼多,多省一點我會升官嗎?會加薪嗎?為什麼有一支球隊首先學到要這樣做呢?因為省一毛就是他自己的一毛呀!當你得自己養自己的時候,才會有誘因去做對的事情。

Lamigo的做法是很摳門,是很無情,但這些都只是結果。如果他摳門他無情,球迷就不會進場,那他下次就不敢這麼做。但是事情是這樣嗎?一樣花個幾百塊,一邊是整場狂歡party,一邊只有吵死人的啦啦隊五音不全的唱技安歌,球迷選哪一邊?

(本文經原作者同意轉載)

ottocat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

由中華職棒主辦的亞洲冬季棒球聯盟今年辦得有聲有色,不但日本職棒計畫明年由中央聯盟與太平洋聯盟各派一隊,今年參賽的韓國職棒與歐洲聯隊也預計要繼續派隊,加上中職本身的中職聯隊與棒協派出的中華培訓隊,來年的亞洲冬聯可望擴大到至少六隊的規模。而中華職棒聯盟秘書長朱康震也提到,希望2016年亞洲冬聯可以擴增到七隊,第七隊將尋求外國球隊參與,而有媒體報導這第七隊很可能會是中國隊。

台灣每年其實常有中國棒球隊來台移訓,像是天津隊這十多年來,就是年年來台移訓,都已經幾乎要把嘉義市立棒球場當作自己的家,今年初還有他們在球場的護欄與欄杆上曬衣服的新聞上遍各大體育版面。只要事先協調球隊來台移訓的時間,中職應該不需要負擔中國單一球隊的機票與食宿,就能夠讓亞洲冬聯多一支球隊參與。

PIC000438

不過,北京奧運之後中國對棒球的重視度下降,現在中國單一球隊的程度放入亞洲冬聯能否有競爭力仍是未知。今年海峽盃棒球賽的前四強皆是台灣的業餘球隊,預賽兩岸球隊的十場交手裡中國球隊也僅拿下兩勝,而且兩場比賽總共才贏了三分而已。中華培訓隊雖然在本屆的亞洲冬聯奪冠,但這些球員原本就是台灣各業餘球隊的菁英組成,若是單一台灣業餘球隊參與冬聯恐怕競爭力也會有問題,更遑論是單一的中國球隊。

另外,2015年中國棒球聯賽的例行賽雖然甲組球隊每隊都要打15場,但是賽程是以6月6日到11日在北京賽區打5場、6月17到22日在廣州賽區打5場、7月25日到30日在無錫賽區再打5場的鬆散方式進行。今年冬聯以日職聯隊為例,包含季後賽在內23天總共打了19場比賽,中國的單一球隊若來台參賽,這麼密集的賽事恐怕對投手來說會是很大的負擔,打者也會有過勞與適應上的問題。

若中國能夠派出明星隊來台,雖然還是得面臨適應密集賽程的問題,但在競技水準上與冬聯其他參賽球隊的落差應該就會好上許多,不過這得看中華職棒聯盟與中國方面的協調如何,中國隊來台的食宿與機票要由誰負擔也得磋商。而且不管中國是以「中國隊」或單一球隊的形式來台,包括國旗、國歌等兩岸間的敏感議題,可能也得協調出一個雙方都能接受模式才行。

只要能夠解決經費與政治這兩方面的問題,個人相當樂見中國隊來台成為亞洲冬聯的第七隊,各位球迷們的看法又是如何呢?

(陳穎)

※延伸閱讀:
冬季聯盟是贏球重要還是調整重要?@OttoCat雜記本
適合棒球迷的悠閒午後─亞洲冬季聯盟@鍵盤領隊吧

ottocat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

看到蘋果日報前兩天的一段報導:「只是熱身賽,天母球場本壘板後方的觀眾席,就已有近10把測速槍瞄準投手丘,有韓國職棒的起亞虎、美職印地安人、響尾蛇、雙城、運動家…還有台灣的中信兄弟球探王金勇、Lamigo球探藍天勇。」

這段報導描述的,是世界12強棒球賽熱身賽荷蘭對美國之戰,場邊球探雲集的模樣。世界12強棒球賽一次匯聚了世界12個國家的棒球好手,層級之高僅次於世界棒球經典賽,因此會有美職與韓職球探在場邊觀賽並不讓人意外,而有地利之便的台灣職棒球隊,也有兩隊的球探在場邊觀察未來可能的洋將,而這兩隊正好也是今年在台灣大賽對戰的兩隊。

5802488203_598ea5c5dc_b
▲球探在場邊觀察球員是各大賽事常見的風景。(li-penny攝影CC BY 2.0授權)

今年季中選秀前,就曾傳出義大犀牛與統一7-ELEVEn獅沒有球探編制,當時統一獅領隊蘇泰安曾說獅隊將在年底設置球探部門。兩隊是否已經成立球探部門目前還沒有消息,但從相關新聞報導來看,至少兩隊沒有派人去看這場12強熱身賽。

在現代棒球中情報戰是相當重要的環節,所以季中獅隊說年底要成立球探部門時,會讓人疑惑他們既然知道應該要成立球探部門,為什麼不馬上就開始找人做這件事?觀察球員原本就最好是長期去追蹤一個球員的狀態,球探部門已經比人家起步晚了,結果還要拖半年,有大量潛在洋將存在的比賽也沒去看,也難怪最後戰績會輸給其他隊了。

中職目前只有四隊,而且二軍養成的功能還不夠健全,再加上各隊的洋將預算有限,所以沒有球探對四隊實力的影響看起來還沒有那麼明顯。但如果真的有球隊不快點成立球探部門,在其他球隊已經有球探長期在追蹤球員的情況下,不但新秀的平均實力很可能逐年被對手拉開,就連在挑選洋將上都可能比較容易當冤大頭,實在百害而無一利。

成立球探部門當然需要一定的成本,不過和簽錯新秀浪費的簽約金,以及簽錯洋將虛擲的美金比起來,成立球探部門顯然是一個比較划算的選擇。希望中職各隊都能夠多重視球探這個環節,讓我們的職棒越來越職業化。

※延伸閱讀:
沒有球探是要大海撈針?@你的我的他的棒球夢
日職球探隨身必備八大好物@艾迪火腿觀光工廠

ottocat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論