目前分類:中華職棒 (3069)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

undefined

備受矚目的選秀終於在7/2落幕

圖片來源 中華職棒/戴培峰史上最年輕狀元 中職選秀名單看這

 

  在上下半季間隔這段沒比賽期間的重頭戲:中華職棒年度選秀會,也終於是在七月二號晚間正式落幕了。近年來可能是因為業餘球員的情報,包括實戰影片等等取得相對容易的關係,冒出不少專欄甚至球迷經常搶發個別的選秀評論,包括對每位選手的評價,以及球隊選秀的總評等等。

  所以在此我要說明一件事:這篇文章,「不是」那類型的選秀評論文,而是談一些「選秀之後」的事。也就是談談近幾年的CPBL,一支隊伍選進新秀後,又怎麼樣用人,怎麼樣建軍這方面的事。

  我先講一個我認為的大前提:一支球隊要強盛,那麼最重要的環節,就在球隊上必須要有很多實力夠好的球員才行。這聽起來有點廢話,但「好球員」卻不是那麼容易判斷的部分,因為很多情況都會造成球迷、甚至教練等經營團隊對於球員的「誤判」,好比我們看了一位年輕球員在一場比賽中打出三響砲或五支安打,或者一週內有個四成打擊率,就很容易不自禁的想像該球員未來肯定是球隊重要支柱之一。但事實上是,能在短期間內打得嚇嚇叫的球員多不勝數,然而能在一整季,一整年,乃至於好幾年的時光中繳出令人滿意成績的,卻是少之又少。

  所以「找出好球員,把好球員放上場比賽」就成了贏球最重要的事情。那麼,誰是好球員呢?我想這時選秀時的順位,多少就反映了一些球隊對於選手的評價。球隊在第一輪選進A第二輪選B第三輪選C,總不會認為BCA還強吧──照常理是這樣講,但一直以來,CPBL很詭異的,一直有在沒有其他理由(例如受傷)的情況下,在對待已選進球員的方針上,跟他們在所花的順位搭不起來的狀況。

  好比去年中信兄弟以第一輪選進岳東華,以第一順位加上大社選手來講,自然是對該選手能立刻成為即戰力的期望較多,事實上去年也馬上帶進季後賽打。然而奇怪的是,今年因清掉許多球員而多出不少空間的一軍,卻在季初時沒有岳東華的名字。而以岳在二軍屠殺等級的成績來說,顯然也不是他有傷或著狀況不佳,而其他中信其他內野手也沒有強到無可取代。但岳就是拖到五月才有一軍的機會,而且至今也才拿到44PA,跟季末才拉上來的張志強差不多。把名字遮掉,很難想像這是一個第一指名的大社選手所得到的待遇。

  然而同樣的狀況在CPBL卻是屢見不鮮。16年帶領末代義大驚奇奪冠的葉君璋教練,近年來因為對旅外選手過於重用,即使成績已經明顯衰退也繼續擺上先發而飽受批評。LM雖然近年除了16年以外其他年的一軍成績都不錯,但在有二軍培養上,卻也是讓人看得滿頭問號。過去幾年拿到最多機會的,常常不是那許多待練的年輕選手,而是如翁克堯、謝炫任等已經不太可能突變成一軍主力的球員,卻在二軍拿到最多的打席,或者像郭文凱這種一軍毫不堪用投手獲得最完整的先發機會。當看到林樺慶在站穩一軍前,二軍「練等」的機會還比郭文凱少,怎麼樣都看得出來這個分配是有問題的。

  這是我認為目前球隊必須要注意的一個部分。現在的球隊大致上都有球探,一定程度的減少了選中的人不如預期的狀況。可是,球探選來一堆好手,結果球探跟教練不同調,以至於選來的人都沒得到上場機會放著納涼,那選來也是白選。當然,教練看法確實可能和球探不同,球探選一輪A二輪B三輪C,教練搞不好觀察後覺得C才是最強的也說不定。我是認為如有這種狀況,那就是選前教練必須要和球探達成共識的部分,你要嘛覺得球員不強,不要高順位拿走,要嘛就是高順選了簽了就要練要用,而不是高順選了,然後白白卡在教練那邊死不上嘔打單。

  不過目前的CPBL來講,我個人是認為,球探的看法通常是比教練好上一截的,起碼選球員的順位和預期來講,現在的精準度實在比起六七年前,甚至更久的的無球探,靠教練團去挑人的時代好太多。球探和教練相比,最起碼也有看得多且時間長的優勢(當然是指已經做了有一定時間的球探),所以球探有辦法去比較一位球員和過去相比差多少(國中時如何,高中時如何,成長或退步多少等等),以及跟同輩相比又差多少,才能較為準確劃分先選後選的順序。而教練來講,光是帶兵就忙不過來了,就算有研究選秀球員也頂多是看球探回報的影片,以及選來後的練球與比賽狀況,不管怎樣都和球探數年的追蹤無法相比,自然容易犯下以短期表現評價選手的失誤。美國職棒來講,球員從選進來到培養調度,也都有團隊在追蹤和指示,而教練只是其中的一環而已。

  但目前CPBL來說,教練就是掌握了臨場的人事權,他也有一些如戰績等壓力需要面對,甚至連有的二軍教練都會自己覺得要拚個冠軍才行。在這樣的情況下,教練當然會認為「比起他人不如相信自己(的判斷)」,所以才有上面舉的那些例子,以及還有其他高順位選進的潛力股被放置的狀況。這對球隊來講是非常巨大的損失,一個球員的黃金期已經夠短了,然而卻沒有在該練等時固定在二軍好好汲取經驗,該兌現天分時卻沒有在一軍適應臨場強度,這都是很可惜的。前幾輪的球員怎樣也都是幾百萬簽約金拿下來的,白白耗去不僅是浪費,甚至自己握有好資質的球員卻不練也不用,反而繼續用一些已經過黃金期卻還是成績平平的選手,然後看向別隊覺得啊對方的球員都比較好,也未免讓人啼笑皆非。以現今四隊而言,這部分確實是還有值得整合的地方。

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

Lamigo動紫趴海報被批評抄襲電影「一級玩家」海報

圖片出處 中職/動紫趴海報翻玩一級玩家惹議 猿:已向華納說明 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 

 

  Lamigo球團動紫趴海報(宣傳圖)涉嫌抄襲電影「一級玩家」這件事,到今天最新的進展為LM領隊劉玠廷出面聲明,再次否認抄襲,重申這是「翻玩」,並且大力為因此事件而飽受批評的副領隊浦韋青叫屈等等。然而以一般網路意見來看,除了LM自家的死忠鐵粉之外,還是有許多球迷並不領情,甚至包括像PTT的LM版上對自家批評者也是不少。

  目前到此為止,我認為這是Lamigo一次失敗的公關災難,因此完全可以理解為何到現在許多球迷都還是無法諒解LM的做法跟發言。就拿劉玠廷在6/2親上火線的說明的內容來講,即使已經驚動到領隊層級出面滅火的狀況,但就發言來看,也能輕易地找出許多問題。(相關內容可以點此看PTT網友所整理的逐字稿

  首先,劉玠廷領隊再次重申這「不是抄襲」。必須要說,如果是以相對嚴格的,也就是法律上的定義來講,這確實不是抄襲。這關乎到為了謀求創作自由的空間,讓藝文工作者不會那麼容易被告抄襲,因此法律上對於抄襲的判定是十分嚴格的,事實上文學界、電影界或任何一種藝術創作圈子,都不時有「模仿」「抄襲」的爭議產生,但真正會觸法的很少。講個例子:《環大西洋》這個從名字到內容都明顯能看出是在抄哪部電影的B級片,都還能順利出到第二集,就能知道法律上真的很少在管這方面的事。

  但是,「沒有犯法」自然不等於「沒有問題」。不管是劉領隊還是想護航的網友,光靠法律上的定義絕對是無法服眾的。儘管許多人指責這是「抄襲」,但相信許多的批評者並不是以「法律上的抄襲」為立足點(當然對法律運作上並不熟悉,因此也這麼想的也有),而是更接近這是一個「剽竊他人創意」的負面事件。

  在這個脈絡下,關心的當然就不會是違反法律或者華納要不要告LM,而是LM作為一個職業球團,產生道德和技術水準上的失職。因為即使沒有講明,但大家確實會認為,一個專業的職棒球團,在舉辦一個牽涉到重大商業利益的活動時,必然也必須是「一切都打點好的」。好比說動紫趴,球迷會期待這次演出者是誰,有沒有做出夠令人滿意的演出,而這就對屬於「技術水準」的關心。而如果傳出演出者與球團方鬧出糾紛、或者反過來有著愉快的合作經驗等等,這就是「道德水準」。既然是道德水準,那就表示並非單純黑白兩立,而是光譜形式,「比較有問題」與「比較沒問題」的漸層差異存在。

  那海報事件呢?首先,團隊擅自仿效一級玩家製作宣傳圖,這已經可以說是偏向「比較有問題」一方了。而後又堅稱有和華納聯繫過,結果事實證明沒有授權,聯繫也是風波開始時才想亡羊補牢,這又「更加有問題」。先這樣打個比方好了,如果今天場合是反過來,一部新電影照著LM的某張海報設計,只是把球員換成他們自家的演員,然後宣稱這只是翻玩而已,他們有通知過LM(即使沒有真的取得授權),不算抄襲LM,這當然可能也不觸法,但是LM球迷難道不會認為這有問題存在嗎?

  再來,劉玠說這個設計視覺為「利用街頭翻玩的手法」,其實犯了場合判斷上的錯誤。在打個比方,今天同樣是一級玩家演員換成LM球員這張圖,要是這不是動紫趴的宣傳海報,而是一位熱心球迷同時覺得這兩者都很酷,因此自力製作了這麼一張圖片,PO上網與其他人分享,那可以肯定指責該人的聲音絕對不會像現在這樣。為什麼?因為他只是「分享」,他只是想博其他人一笑,自己本身不會因為這張圖而有任何獲利,那他自然不會承受到那麼大的道德壓力。事實上,球迷自發性的這類梗圖或影片確實也不少,例如NBA最近J.R.Smith在總冠軍賽的失誤就產生了大量meme。這些改圖的人是不是挪用「翻玩」一些既存的圖片?是。但他們只是網友,「街頭翻玩」者,他們可沒有想過要用這張圖,吸引任何人去參加門票幾百塊的一場活動。

  然而LM卻是這樣沒錯,以目前尋常價值觀來講,賺錢的人就是有更多責任得負,否則這世上就不需要任何的設計師了,反正無論牽涉到商業利益與否,所有人都去拿過往設計改造充數就可以了嘛。──包含這個原因,以營利為目的的活動,就注定了不可能和街頭翻玩者做出一樣的事情,仍然可以被同樣的道德標準檢視。更何況,Lamigo還是有抄襲前科的球團,本來就該更有警覺才對。

  然後談「技術水準」上的失誤。首先我不知道LM為什麼會決定選用這個設計,但如果原因是「設計團隊無法設計出更好的海報,所以用這個」的話,那當然就是一個顯而易見的技術能力問題。再來,就算是真的「翻玩」好了,我們都知道「玩梗」那也得要「梗有對到」才行。而一級玩家的梗來說,大致上是個大量採用次文化元素的科幻類型故事,而不管是虛擬世界蓬勃發展的「科幻」,或者出現動漫人物、重現經典電影場景的「次文化」這兩個元素,請問和主打知名歌手、樂團和球員球迷開唱同歡的「動紫趴」又有甚麼關係?儘管劉玠廷在解釋過程中,也做了「紅中取代反派,姊姊(王溢正)在女角位」等等說明,但請問一下,有主角、有女主角、有反派等等角色的電影,難道是甚麼稀奇的事嗎?這絕大多數的電影不都可能符合條件?那請問選擇以一級玩家作為「翻玩」,有甚麼特別的意義嗎?因為電影海報也是紫色?那麼回到前面的問題,為何不自己設計一張紫色的海報就好?

  以上是我對海報本身爭議的見解。另外除了海報本身以外,LM球團在這個爭議上,也展現了相當差勁的公關處理態度。先是副領隊浦韋青在5/29的新聞表示「在製作這一張海報的同時,已向華納告知」,但事後先是新聞上華納證明「球團沒有事先溝通,更沒有取得授權」,後來連劉玠廷的說明會也改稱「在5月21號下午的時間是出了這一張視覺(中略)那在當天的傍晚我們就已經與華納公司取得聯繫並告知這件事情」,證明根本不是「製作海報同時」就已經善盡告知義務了。

  雖然劉玠廷仍在談話中力挺浦韋青領隊,那我至少也是認為,就算浦韋青在其他球團行政方面有些過人之處(這我們無法得知),但就公關發言來說,他實在不是一個好選擇。他過去在PTT曾用個人帳號嗆球迷「你以為Lamigo沒想到嗎」,至今仍被傳為笑柄。而事實上過去他也有一些發言瑕疵存在,例如去年六月的動紫趴請到重量級的鄧紫棋、蘇永康兩位歌星引爆話題,活動本身也相當成功,然而事前浦韋青明明說「回不回本是其次,主要是希望給球迷另類的體驗」,做出「LM是個願意砸重本取悅球迷的團隊」的豪氣宣示,活動事後卻改口「其實沒有大家想像中花很多錢,球團都有控預算」,不僅掃興推翻自己之前所說過的話,而且彷彿還有這兩位歌手及其他演唱者的價碼都很便宜,似乎不太尊重的感覺。當然這只是個瑕疵,活動本身也順利進行,與這次的爭議不能比,不過多少也能看的出來,要選一個講話得體的發言人,浦先生應該不會是好的選項。

  而劉玠廷在發言中,為了挺自家人,乾脆指責某些批評者「長期來講是以反Lamigo為主要的志業」,還抱怨事情是因為這些人去向華納詢問而起,更是公關中的大忌。要知道現在網路上一看,有很多批評者本身也是LM球迷,亦相當關心與動紫趴同時與統一的關鍵系列賽。很多時候批評不是找麻煩,我批球員球隊打得爛,是因為我希望他們能打得更好。同樣的,我批評活動上有個細節有問題,是因為我希望活動可以是做到圓滿的。由事後影片馬上刪除,似乎也多少反應了球團方面不希望這場說明會因此留底。(然而在人手一機網路世代,這當然是極為困難的)

  最後,也許有人會說「不過就是一張海報,有需要撻伐成這樣嗎」,那我會這麼回應:既然它不過是張海報,那為什麼最早從5/21發布海報引發熱議以來,球團方面要用這麼拙劣的方式作為應對呢?趕快接受,趕快說明及道歉,甚至來得及趕快重弄一張,事情會搞到還需要領隊出來直播面對嗎?在爭議中設立危機停損點是一門學問,何必就為了一張海報,做出反其道而行的事呢?

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  熱鬧的職棒賽季又即將開打,新的賽季新的開始,儘管是老生常談,但每每在開季的期待總是不可或缺的話題之一。在此就與大家分享,我個人整理的中職2018的七項看點吧。


一、「復仇者聯盟」能帶給富邦多大效應
  二○一七年球季後最火熱的話題,莫過於兄弟將蔣智賢、陳鴻文、張正偉等主力球員一併於球季末冷凍,之後以「戰力不符」為由遭釋出一事。儘管疑似有球團相關人士開嗆「你可以看看其他三隊敢不敢用,就可以知道我們有沒有冤枉球員了!」,不過在季前,蔣智賢、陳鴻文與張正偉等數位好手已確定加入富邦悍將。

  一個稍微有基礎判斷力的球迷都知道,這些球員的身手離「戰力不符」這四個字相當遙遠,像蔣智賢季後在澳職的表現,讓人確信他依舊會是個頂尖的長打者。他們的加入必然能帶給富邦一般新氣象,除了對上前東家能有一番話題之外,去年僅僅拿下.407勝率的富邦是否能夠在「大進補」後勇往直衝,更考驗著球團和教練的功力。

富邦延攬前中信兄弟釋出的蔣智賢、林煜清、張正偉和陳鴻文

undefined

圖片來源 蘋果新聞/富邦簽中信4棄將 蔡承儒:檢調證實沒做違法的事

 

二、誰會挑戰Lamigo的霸業

  Lamigo去年包辦上、下半季冠軍,為中華職棒二○○六年自己前身Lanew以來,再次有球隊包辦上下半季冠軍,亦為中職四隊時代的首次。而總冠軍賽中,更是除了第一場因為休太久影響實戰狀況外,剩下馬上用連勝獲得了冠軍金盃,可謂橫掃了一七年的中職賽季。

Lamigo奪下2017年總冠軍

  不過在今年,富邦悍將在季後網羅多位前中信兄弟好手,也獲得羅力、布魯斯和武鐸三位在中職有過不錯實績的洋投助陣,來勢不可小覷。統一獅則是在近年的選秀會上,拿到蘇智傑、陳傑憲、陳重羽等新生代即戰力好手,論土投素質更是四隊中的佼佼者。中信兄弟雖然名單攤開是差強人意一些,不過球團肯大手筆資助美國行,是可以觀察能有多少收穫。況且球總是圓的,賽季會怎麼發展從來都讓人難以預測,這也是棒球的魅力之處。

 

三、舊洋將vs新面孔 Dochi

  找過去有實績的洋將回鍋,成為近年中職的顯學。如上述LM去年功不可沒的三位洋投中,賽格威和道恩斯就曾效力於統一獅隊。今年再找來的克恩三世和尼克斯,以及留下的道恩斯,三人全都是中職老面孔。富邦的三位洋投羅力、武鐸和布魯斯亦是如此,中信兄弟則挖來去年在LM的賽格威,並延攬艾迪頓回鍋,等於超過一半的洋投手都是過去大家早已見過的老鳥們。

羅力依舊在熱身賽中展現穩定演出

  相較其他三隊打老朋友牌,統一預定作為主力的三位洋投全都是新同學,作為備胎性質較高的知念廣彌也是新來的。這也並非壞事,相對其他回鍋洋投握有的是中職實績,統一這三位洋投則是都擁有相當的資歷。比較需要注意的是,近年統一獅隊的洋投常常都有不錯的表現──在他們離開統一獅轉隊之後。是否是因為隊中的因素,讓這些外國人無法在統一發揮實力,這也是獅隊需要研究改進的部分。

 

四、年輕投手逐漸奮起

  這幾年中職呈現完全的打高投低,特別是「大王世代」的強打們加入中職後,雖然一次又一次帶給球迷打擊的震撼,然而一場場轟不完的打擊戰,也不禁讓人納悶「難道中職就沒有年輕強投了嗎?」

  不過,其實仔細觀察,會發現年輕投手們並沒有只坐以待斃,其實也有較為緩慢的循序成長中。我們可以找到越來越多年輕土投逐漸冒出來的例子:像是去年林樺慶站穩了先發位置,成為LM不可或缺的後段輪值。林政賢越投越能感受到壓制力的成長,特別是在亞冠賽中對上日本的表現也相當不錯。陳韻文在後援找到定位,成為穩定守護球隊領先的一顆好棋。一度在一軍投出實績,後來又迷航的江辰晏,也似乎在冬盟找回節奏。陳琥去年拿下二軍三振王,目前在熱身賽僅投一局,也立刻送出3K技驚四座。此外,黃子鵬、施子謙、吳哲源、陳仕朋,還有許多年輕投手,其實都有不錯的資質,今年能夠往前進展多少,是值得觀察的焦點。

富邦16年第二指名的陳仕朋,在熱身賽有著不錯投球

陳琥連3K技驚四座

 

五、老兵不死,只是凋零

劉芙豪哽咽宣布在今年引退

  有新球員進來,當然也代表有舊球員將失去位置。早在季前,曾為統一三連霸要角的劉芙豪便老早宣布會在本季高掛球鞋,曾多次因傷困擾又重返球場的郭泓志,也宣布今年是最後一年。事實上,像他們一樣,主要活躍於二○一○前後(或更之前)的「老將」們,早已在近幾年退去不少。包括曾經是國家隊不動四棒的「鋒砲」陳金鋒、中職救援王林岳平、以及林威助、陳冠任、林英傑、許銘傑等多位過去的好手,都漸漸退下球衣。如今該世代的球星,只剩下彭政閔、潘威倫、高志綱等少數人還在奮戰。然而這些球員未來只會越來越少,甚至今年還是很可能再出現如小破和小小郭一樣,決定在季後徹底告別的球員。儘管無奈但卻更提醒球迷,好好珍惜他們還在場上的時刻。

 

六、綿延不絕的更多紀錄

  只要職棒還在進行,自然就只會出現更多的紀錄締造者與挑戰者。以個人里程碑來看,潘武雄今年打下生涯千安幾乎是勢在必得(目前987安),也有機會拚出生涯500保送(目前452,去年46次)。長於選球的周思齊也有機會拿到500保送(目前488)。宣布退休的劉芙豪,如果能趕在今年擊出七支二壘打,也將達成200次2B的紀錄(去年4支,前年14支,15年9支)。

  投手方面,富邦的羅力一向維持平穩的投球內容,除12年外年年投出150+局和10+勝利,今年他也可能繼續維持。王鏡銘(49勝)只差一勝就能達成生涯50勝,480次三振數亦逼近500K大關。有望在今年達標500K的還有林煜清(461K,去年57K)、王溢正(421K,去年116K)兩位。另外有趣的是,富邦的倪福德426K(去年55K)雖然要扣關500K是較為勉強的,但他曾經在美國大聯盟投出43次三振,如果算入的話今年自然能有機會達成500K成就。

  當然,談到紀錄,自然不能忘了已經連兩年締造四成打率的王柏融,是否又會再度拚出一個四成球季,甚至挑戰自己創下的.414打擊率。還有,統一獅的潘威倫目前生涯135勝,距離「台灣職棒勝投王」陳義信的141勝僅僅只有六勝之遙。雖然因傷可能在上半季報銷,但若是能及時回到球場,一舉在半季追平,甚至締造台灣職棒圈新猷亦非全然不可能,就看嘟嘟的復原狀況如何了。

生涯135勝的「中職勝投王」潘威倫,如果傷勢復原得宜,就有機會挑戰陳義信「台灣勝投王」的紀錄

 

七、摩拳擦掌的行銷大戰

富邦展現經營決心,宣傳圖質感令人耳目一新

undefined

圖片來自 富邦悍將棒球隊粉絲團

  最後,跳出球場內,關注新球季中,球團們又有甚麼吸引球迷的新花樣吧。季後富邦正式宣布認養新莊,近日也以號稱「MLB規格」正式亮相,並早已經隨之展開大小活動來看,經營球迷的決心是絕對能夠期待的。當然,北區本來就還有過去最懂賺錢的LM,兩方在行銷上大展身手,比拚如何吸引到更多粉絲目光,相信必然是球迷之福。

  而過去行銷方面較為受到批評的統一獅隊,也總算在去年一掃過去印象,成功打造出新口碑。至於中信兄弟,雖然去年行銷上實在差強人意,不過金融本家的雄厚資源就擺在那,洲際球場亦有著相當良好的條件,就等操盤手如何發揮創意了。

 

  以上是我認為今年職棒的看點。當然,球賽局勢千變萬化,光一場球就可能有好幾個轉折,更何況是一年一百二十場,不代表只有這七點值得觀察。而球迷胃口更是百百種,甚至一人看一場球,能得到七種、七十種、七百種七千種樂趣,也是球迷自身專屬的樂趣。所以這七點,僅僅我個人分享的一點小看法。而今年的你,期待看到的又是甚麼呢?

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined
今年黑豹旗冠軍平鎮高中
圖片來源:戴培峰致勝安 平鎮完成黑豹旗連霸/TSNA
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=1&num=15240

 

為避免焦點混淆先強調一件事:這篇重點大致不在探討木棒鋁棒何者好,而是想反駁一些木鋁之爭常見的錯誤說法。

 

 

每次有高中生該打木棒或鋁棒的新聞都會戰起來。我也不能算是甚麼看很多高中比賽的業餘專家,稱不上說很堅持鋁棒和木棒哪個好。但有一點我很不認同的是:每次都有擁鋁派用年輕球員水準太差當起手式,甚麼用木棒投手就不用投快啊,投太多變化球啊開頭說投手水準不好,然後再說因為投手水準不好所以打擊水準也下滑甚麼的。相反的,好像用鋁棒,投手就會被打者壓迫拚球速,打者水準也會隨之提升等等。

 

 

但真的是如此嗎?從這幾年進職棒的選手來看,投打兩方其實對比十年前平均進步很多。以前蔡士勤這種能140能多丟幾顆,或者葉丁仁這種空有球速(也不過是140前半)的投手,就常常被隊伍當成重點培養的寶了。可是現在140的投手幾乎每隊都有,一點都不稀罕,只是在畸形的聯盟賽制、彈力球跟教練根本等不及養成亂調度下,讓投手被尻得很慘,讓人有這批中職投手都沒一個能打的錯覺(可是這些被尻得很慘的投手今年去打WBC跟亞冠也沒說廢到哪去)。至於打者的進步更是顯而易見,以前大家看到海克曼這種火球連發,控球沒太離譜的投手直接繳械,當年冠軍賽上了又上兄弟就是打不下來,現在史博威出來第一場就炸掉,面對的還只是被清理門戶過的次級打線。就算放到全聯盟來看,近年也有陳傑憲、王柏融、蘇智傑、詹子賢、朱育賢等菜鳥一進職棒,馬上就能繳出超越眾多前輩的好表現,新世代打者來勢洶洶不需多解釋。

 

 

至於高中賽事水準,也多虧有熱心鄉民整理證明,現在具有140實力的投手根本可說是量產。這兩年黑豹旗投過140的都有20餘人,對照起來也有好幾位投手前一年MAX13x,第二年進步到14x的,且合理判斷,實際上全木棒組球隊中,能摸到這球速的應該會更多(畢竟可能有些投手也能投,但在單一聯賽的那段時間裡狀況不好,或者球隊戰況讓他不太有機會表現)。平均16強內的得分也有人整理,平均勝敗雙方總和也都在8分左右,完全稱不上甚麼用木棒就打不好投手可以隨便投的程度。實際看比賽影片更可見得根本沒有甚麼用木棒,就會一直丟變化球,打者完全沒力量把球打遠的場面。

 

 

所以我覺得很簡單:要覺得鋁棒好可以有理由,但如果這個理由是藉由數落現在年輕選手水準差,說他們都不好作為前提的,真的沒有道理。像最近有篇講高中150投手沒以前多這種論調都出來,問題高中能破150的,不管在以前還是現在明明都是寶,十年前黃志龍高中丟出152就被抓去打成棒等級的國際賽,而如果152就能得到這種破格待遇,那號稱「150比較多」的以前根本該天天看到高中生去打國際賽才對吧。更何況以前一堆人體測速機,感覺有150就是150,搞出蘇哲毅157這種笑話,或者140後半多丟幾顆就號稱有150,真正球速是多少其實撲朔迷離。不像現在場邊一堆槍,轉播管道也多,你管也都有一些關心業餘球員的頻道可以佐證,吹有多快多好,影片拿出來就知道真的假的。

 

 

是說,講以前高中150比較多的那位,是高中就「不幸」名滿天下的鄭錡鴻。猜猜他當時球速多少?答案是MAX 148(數據來自棒球wiki)。但我敢保證,要是去問一些沒有仔細查證過的球迷,肯定會有人表示鄭當時是「150連發等級」的投手。就跟請職棒草創時期或更早的那些選手出來,他們也會宣稱當初那年代人人140又控球精準,尾勁強烈同道理。記憶是會美化的,過往從來不缺具經歷的球員出來指責年輕球員水準低落,不如他們當年,現在這個現象只是又加進了該用木棒鋁棒這個佐料。用甚麼球棒打這個議題茲事體大,當然可能有很多意見,然而若是前提就有問題的說法,那更是需要小心應對。而以現狀來看,認為打木棒會削弱選手實力這個論點,大致上還是很難成立的。

 

 

附錄

 

青棒投手少見150公里強投鄭錡鴻點出關鍵| ETtoday運動雲

https://sports.ettoday.net/news/1070988

 

2017黑豹旗球速整理

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512024109.A.96E.html

 

2016黑豹旗球速整理

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1479441149.A.490.html

 

2013~2017黑豹旗得失分總數據

https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512026023.A.96B.html

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

統一獅投手林岳平正式引退,將轉任統一二軍投教
圖片來源 中職/獅隊僅釋出1人 林岳平引退轉二軍投教
https://udn.com/news/story/7001/2848497?from=udn-catelistnews_ch2

 

  「大餅」林岳平要退休了。有趣的是,當鄉民討論起他的「代表作」時,幾乎想到的不是他對「史上最強SK飛龍」投出優質先發,送統一打進亞職冠軍賽,就是他在亞運臨危受命,接替宋肇基與郭泓志的投球,成功封鎖南韓。

  有趣的點在於,這兩場比賽一場先發,一場長中繼救火。然而,綜觀林岳平的職棒生涯,他的定位卻是「史上最多救援」投手。可是這位史上的救援王,不僅很難讓人回想到在國內職棒賽事中有甚麼驚人表現,甚至令人印象深刻的比賽也都是非守護神角色。(除非算進割喉,或者獅象救援王事件之類,但那令人印象深刻的原因都不來自於大餅本人場上的表現)。相較之下,同樣目前被釋出,也有相當大機率棒球生涯就此結束的林英傑,至少留下在05年上半季補賽投出八局無失分,送誠泰首次打進季後賽,以及又在該年季後賽中一夫當關擊退統一獅,闖進冠軍賽等令球迷津津樂道的回憶。

  會有這樣的狀況,我認為要從林岳平的表現,以及CPBL的投手任用說起。

  林岳平做為主力後援是在20082013年。這段期間,一般CPBL球隊對後援的要求,多半是能乾淨俐落解決最後三個打者,甚至在部分情況下,後援要提早從八局就開始上班。且在經常被如此「操」的情況下,這些後援投手也多半很難維持一整季的好球威。有的甚至還因為隊形問題,偶爾被教練更改定位,一下後援一下先發(例如2006年的剛雷,40場出賽中包含27場先發與13場後援,且注意這是當初只有100場比賽的成績)。如此一來,球員自然很難累積救援次數,又因為擔這苦勞的經常是洋投手,即使今年撐下來了,也不一定會續約,或者直接在季中就氣力放盡,領機票被球團洗掉的也所在多有。教練團調度上不好好做投手分工,也不珍惜手上的好投手。

  相較之下,林岳平很早就被定位後援,不管怎樣就幾乎是主投最後一局。在他擔任後援期間,其實經常表現不穩,被球迷戲稱「開劇場」,從他主力後援的六個球季中,共有三次WHIP1.5,且剩下還有一次是1.49就能看出來。他從不像RiveraJansen一樣擁有絕對的壓制力,他總共BS29次也是史上第二多。

  但是,他就是在統一獅這段期間,好好投完第九局的人。他確實容易被人上壘,ERA經常在3.5左右震盪,可是他只要好好在球隊領先被花光之前,確實抓到三個出局數,便也算是稱職了。投一局,別掉太多分,這件事說得簡單,也的確很多投手能夠辦到──如果只是一場比賽的話。

  能打好一場比賽,很多人能辦到,但如果是能維持好一整季的表現,就不是那麼容易的事了。而比打好一整季困難的,就是能繼續把好表現延續到下一季,下下一季,下下下一季……特別是在CPBL當投手,又特別是當後援投手的,各種操,定位不清,傷病纏身都不罕見。與林岳平主力後援時期相近,前有郭勇志,接著有許銘倢,後來甚至有海歸派的國家級後援陳鴻文、羅嘉仁等陸續在球隊把守最後一關,但是他們終究是遭遇到不同的困境,在後援這崗位上跌跌撞撞的。

  林岳平幾乎很難說是一位很殺的後援,生涯也總共只搶得過一次救援王(不算進獅象救援王事件),不管是在數據還是球迷的回憶中,他都不是那種站上去,就能讓雙方球迷知道比賽差不多該結束了的那個投手。可自他退休這刻為止,他終究是聯盟史上最多次,擋住最後一波攻勢的那個人。他很幸運地,在投手分工一團亂的年代,及早得到固定的啟用定位,而他也用穩定的表現予以回報。而拉長到整個生涯來看,即使動過心臟手術,林岳平還是撐了十三個球季,投出了史上最多救援,第三多的出賽,連對後援較為不利的總局數,他也擠到了聯盟29名,還勝過生涯多以先發出賽的涂鴻欽、林恩宇等好手。

  職業比氣長。比起威一場兩場,長期而穩定的為球隊的勝利做出貢獻,這才是最成功的。

 

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  「黑道有計劃,警方有計劃,戈登有計劃,他們都是謀略者,謀略者想掌控他們小小的世界。我不是謀略者,我只想讓謀略者知道:他們想掌控一切有多可悲。」

 

  這是電影《黑暗騎士》中,小丑的一段台詞。現在放來「中信五虎將」、「內鬥」、「約跑」事件來看,可說是雖不中亦不遠矣。

 

  怎麼說呢?這件事從一開始到現在,相關人員的處理態度,都有一種苟且的心態,總覺得好像隨便做一做樣子就能敷衍了事,球迷沒那麼大本事,要鬧就給他們去鬧的感覺。結果就是現在這樣,雪球越滾越大顆,而且還不知道要滾到甚麼時候。

 

  綜觀目前事態發展,大概可以做以下順序區分:中信兄弟確定打進季後挑戰賽>「五虎將」及多名主力被爆料未隨隊>林智勝被發現在日本環球影城遊樂>中信兄弟發新聞稿,強調建軍方向及「紀律」因素調整陣容>王金勇在演講時重提紀律問題球隊氣氛與記錄問題>媒體加料報導林智勝曾嗆球團「敢換(教練)試試看」>寶悍運動平台聲明將對上述記者提告>「神卡」LINE截圖事件在網路流傳,隨後又遭到媒體報導曝光。

 

  這樣一串排下來,就可以看得很清楚,其實每一個引發爭議的節點,都能發現球團或當事者的不當處理。由現在所知看來,球團一開始就沒打算讓這些球員打季後賽,可是又直接以不隨隊處理,又連球員直接跑到國外玩耍都沒掌握,又沒及早給球迷和媒體一套說詞,使得謠言得以生根。當「內鬥」、「約跑」的謠言開始散開時,又發了一個漏洞百出的聲明想哄騙球迷。要知道,人性習慣性的講信用額度,今天一個人說謊,那就算他下次說的是實話,願意相信的人也會大大減低。而一篇輕易被挑出毛病的聲明,自然是掩蓋不了任何東西。

 

  在這態勢下,記者倪婉君報導林智勝曾嗆聲「敢換(吳復連教練)試試看」,以及王金勇在演講中重提「紀律」、「氣氛」之事,自然成為球團聲明的對立面受到採信,就算是中信兄弟迷本身,也因此言論風向換為指責缺乏團隊精神的球員身上。

 

  中信兄弟在這邊的處理已經夠糟的,沒想到經紀公司寶悍運動平台更是跳進來一腳,先是嗆告倪婉君報導不實,接著又發出個「因為備戰經典賽身心疲累」這個吐槽點和中信有得比的垃圾聲明。後者和中信一樣,把球迷當白痴耍,失去自身討論中的信任值。而前者更是莫名其妙:一是做為經紀公司,眼下之急應是確保球員的工作權益,而不是跟記者鬥嘴。畢竟不管有沒有告贏記者,球員被球團刻意冷凍的問題仍在不是嗎?二是倪婉君算是常跑棒球線記者,連部分有內線的鄉民都知道事有蹊蹺的情況下,這提告下去豈不是毫無勝算?三,在此眾說紛紜的關頭,媒體的身分格外顯得重要,現在隨便一篇報導加入都有可能「帶出新風向」影響情勢,此時得罪媒體完全是下下之策。甚至可以輕易推測出,球團和媒體間本來就有默契,記者未必希望對球員「趕盡殺絕」,可是經紀公司這樣一嗆,惹惱記者破壞平衡,只能說是意料之中的事。

 

  果然,嗆告記者加上經紀公司發聲明稿後,蘋果馬上補上「神之卡」LINE截圖的新聞。這件事情有趣的地方也有二:一是下標〈寶悍才發聲明 又有讀者來爆料中信五虎〉,明著告訴經紀公司,這就是對著你來的(事實上該LINE圖早在夜間傳遍PTT,相信記者也有所掌握,挑在寶悍聲明稿後發意味濃厚)。二是該LINE截圖第一段就是「夢到記者朋友跟我說」,也就是如果該句屬實,那整個件事情走向,就是掌握情報的記者放出消息,再趁著消息流傳後名正言順的加以報導。記者因為不爽耍小手段加碼爆料,這邏輯怎麼想,都比中信和寶悍的聲明稿通順。

 

  好啦,所以歸個結論,事情就是中信以為他們這樣做就足以打發球迷,結果球迷越燒越旺;經紀公司以為嗆告就能讓記者閉嘴,結果記者越報越多。像小丑說的,中信和經紀公司都自以為能掌控一切,事實卻是完全相反。甚至要講起來,連球員也是這麼回事:搞鬥爭的球員以為最後會是自己勝利,還大辣辣的出國玩樂合照,結果球團的決定卻恰恰相反;搞小三(以及四五六七族繁不及備載)的球員以為怎樣玩都不會出問題,結果越玩越大玩出火,引來那些人的反撲,弄得棒球生涯岌岌可危。所有人都覺得「哎呀,反正不會出事啦」,最後,日積月累加上火上加油般的危機處理,甚麼事都炸開了。

 

  最後補充一點:在這陣亂之中,也看到幾個搞不清楚狀況的,出來質疑搞不好是放水打假球的問題重演。目前也大概確定這只是沒有消息的人在胡亂臆測(網路打滾久了,爆料來源與內容怎麼鑑別,每個人多少都有一套方式)。不過既然提到假球,那倒是提幾個感想:約跑和內鬥問題說嚴重,我是覺得沒假球嚴重,但因為跟球團形象相關,也確實仍是一個該面對、好好處理的問題。那相關球員冷凍,甚至全砍了,會動搖職棒嗎?對那些球員的母隊自然會有差,但過去0809年的假球案,直接抓到兩隊消失,留下的還有一隊剩十幾個球員,職棒還是咬緊牙撐下去了。因此我是覺得,如果還有後續,也不管後續怎麼發展,球員、球團等都得在這次學到,這樣做不行,不管想怎麼遮掩都不行,這時代是偷不了多久的。

 

  如果學不會這點,那也只好上面那個流程,換幾個球員球團經紀公司等名字,再「約跑」一次了。

 

相關新聞或事件連結:

中信明南下備戰挑戰賽 大師兄5主力未獲通知
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171012/1221390/

網友發現林智勝出國旅遊
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507879307.A.896.html

中信兄弟球團聲明(說明為帶五虎將等主力隨隊)
https://www.brothers.tw/news_unit.php?info_id=1386

王金勇演講,網友minche整理談到球團紀律部分之逐字稿
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1508057797.A.F2B.html

兄弟「聲明」打迷糊仗 讓人想入「非非」(爆料林智勝不滿換教練一事)
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1143609

針對自由時報媒體報導本公司球員簽約,寶悍運動平台聲明(威脅提告記者)
http://media.pbplus.me/29061

五虎將遭冷處理 經紀公司發聲明:球員絕對配合球團紀律(內含寶悍聲明)
https://sports.ettoday.net/news/1032943

[新聞] 寶悍才發聲明 又有讀者來爆料中信五虎(因蘋果刪文改貼PTT連結)
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1508212585.A.ECC.html

爆料球員球團內幕「神之卡」LINE截圖,來源是上面那個連結
undefined

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這一季的中華職棒,場內遠比場外精彩。從季初 Lamigo「醉牆」郭修延事件、中信兄弟的「練習生嗆聲」,接著是統一開除打擊教練「春天哥」Bill Springman 所延燒的風暴、富邦「霸凌事件(暱稱 801旅)」。下半季同樣沒閒著,統一二壘手林志祥遭周刊爆料被禁賽,以及這一次的中信兄弟「五虎將事件」。


 

一個要競爭季後賽的隊伍,卻把陣中無傷無痛的主力二壘、三壘、游擊、中外野、捕手一併放在二軍,不隨隊、不給上場機會,甚至提前放了他們寒假,到底是什麼概念?今年 NBA 官方才剛宣布一個新規則,「未來在客場比賽或是全國轉播的賽事,若非因健康因素輪休球員,將會受到十萬美元的重罰。」球迷買票就是要看球星上場的,如果刻意不讓球員上場,對一個聯盟的發展絕對是壞事。


 

中信兄弟,為何你們不讓這五位健康無恙、都是明星等級的球員打季後賽呢?對於買票進場,或透過媒體轉播收看的觀眾,有任何尊重嗎?


 

從聲明稿看來,球團提到了「團隊」「紀律」,並說總教練 Cory Snyder 以「速度」「守備」為出發點作為建隊核心,再加上網路上各種天橋下說書人的稗官野史鄉野傳奇,似乎正隱隱暗示了被冰凍的五人。


 

以運動員的高人氣與公眾專注度,場外風波在所難免,稍微把持不住就容易緋聞纏身。前西武王牌投手涌井秀章 2012 年時曾被爆料與俱樂部公關小姐的緋聞,而被降下二軍「反省」。一個月之後,涌井從終結者出賽,繳出單季 30 次救援成功。2014 年行使自由球員資格與羅德簽下兩年 4.4 億円的合約,今年更宣布挑戰美國職棒。MLB 的態度更是明白,只要你不踩線法律,或是違反隊內或聯盟的相關守則,球團對於私生活是一概不干涉的。


 

當然,美日職的職業球團都是以獲利為經營出發點,只要不違法、公眾形象不要太差勁,然後對戰力有正面貢獻,球員不愁落得沒球打的下場。但中華職棒的經營思維卻是以「公益」為出發,球團是為了襯托母企業的品牌形象而存在(聲明稿也大大地強調這點)。因此任何可能導致母企業品牌蒙羞的行為,都可能遭到球團的整肅。鄧志偉(2013/12/01 蘋果體育中心)自 2015 年起出賽頻率大降;林志祥(2017/8/31 聯合陳宛晶)被禁賽至今仍未歸隊。現在五虎將事件更傳出,交易可能是最終選項(2017/10/16 Nownews 體育中心)。


 

考量台灣棒球圈畸形的發展,與職業聯盟的脆弱體質,確實禁不起任何可能延燒為全國事件的重大打擊。但是,聯盟、球團種種人治作為,用似是而非的曖昧態度處理這次風暴,在這個網路資訊流通發達的年代,只會讓更多謠言如滾雪球般地放大。放出謠言的人不會被當作放羊的小孩對待,只會被眾多鄉民膜拜成活神而已。


 

只能說,人治聯盟距離法治的那一天,還有很長一段路得走。

 

-------------------------------------------------

如果喜歡本文,歡迎追蹤筆者FB專頁

 

文章標籤

米古爾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

undefined

Lamigo奪得2017年上、下半季冠軍,確定將因此出現「季後挑戰賽」

圖片來源 https://udn.com/news/story/7001/2751598

 

 

  下半季總算是在最後一場保留比賽中分出勝負。先說下半季小感想:統一獅在進入九月前後跌跌撞撞,因此被LM超車,這點我還是比較意外的。個人本來推測世大運期間,抽走主砲蘇智傑的時候會是統一最危險的時期,而只要撐過去,之後不僅能回歸完整隊伍,更是有球技已經成熟的陳重羽重廷雙重奏,還有能擔綱先發一角的施子謙助陣,應該會更加順利才對。且LM到末期並沒有全力一搏季冠軍的跡象,甚至還啟用劉昱言、蘇俊羽跟葉文淇先發,才高中畢業的廖建富也得到上場機會,可以說是比起爭冠,心態上還不如多測試新人。但在最後,統一獅還是沒能成功扳倒LM,確定得和中信兄弟進行季後挑戰賽。

 

  無論如何,這結果因此確定誕生中職自2009年進入四隊時代後,第一個上下半季冠軍,第一次季後挑戰賽,以及第一次四支球隊中有三支在例行賽後仍然要整軍備戰的狀況。每支球隊拚戰一整年,打了120場比賽,結果只有一支球隊在這120場中被選淘掉,這確實是頗為荒謬。各家也對這奇特的現象提出意見,像葉君璋教練就表示要保留挑戰賽,也有人重提以單一球季制取代上下半季。

 

  但我個人是認為,若是球隊還是「只有四隊」,那怎樣的改動都很難幫上甚麼忙。

 

  以上述「保留挑戰賽」和「單一球季制」兩個方案來假設好了,保留挑戰賽不用多解釋,繼續維持四取三,那結果也就跟現在差不多怪。單一球季制是一直討論很久的提案,但現在只有四隊,那單一球季該怎麼取季後賽隊伍又會是個問題。取勝率最高的兩隊爭冠嘛,封王的好像也沒比當老二的有多少優勢,就算給封王的先算贏一場,為了總冠軍那一場優勢,事先不知道得在季賽中拚幾場也不符合效益。若是取前三,然後二三先打挑戰賽接著跟第一爭冠,則又繞回中獎率七十五趴的狀況。

 

別讓輸球變有利! 葉君璋:挑戰賽應該完全保留
新聞來源http://0rz.tw/TV6zC

  所以該怎麼辦?其實四隊來講,現行上下半季冠軍互打,也已經算不完美中最能接受的解了。否則只有四隊,怎麼排賽事就是只能這樣打。事實上,過去六隊時代就是走挑戰賽保留,即使拿到半季冠軍,全年勝率沒第一,最後也得先去打季後挑戰賽。不過當時也不是沒有問題,像2007年統一獅拿下全年勝率最高,但因為上半季冠軍是誠泰、下半季冠軍是La new熊的關係,變得貴為全年勝率最高的統一,還得先去和誠泰打挑戰賽才能進總冠軍。也因此,當時許多討論想法,多半都是希望能改成美日韓的單一球季制,只可惜後來因假球案爆發,CPBL進入四隊時代後,單一球季的條件也就更難達成了。

 

  因為賽制,使得中信兄弟有辦法溜進季後賽中。中信兄弟在季末話題很多,包括某些賽事越輸越有機會打進季後賽,以及新人頻頻上場,領高薪的數名主將卻留在二軍搶「二軍總冠軍」等等異狀。我個人是認為,在沒有搶奪半季冠軍的希望下,提早排出練兵陣容倒是無可厚非。但包括近日(此文為2017/10/13所寫)報導主力在準備挑戰賽時依舊未隨隊,甚至大師兄林智勝還被發現已經到日本遊玩的新聞在內,中信下半年的人事情形確實是有些難以理解之處。

 

  這邊想討論另一個與中信兄弟人事布局有關,也和四隊話題有些因果的,是林威助選擇自行宣布退休之事。很多球迷為他的退役感到可惜,也跑去看他最後在二軍的幾場比賽。但平心而論,以考量林威助的年紀跟實力,就算不是今年,這幾年內出現在季後釋出名單的可能性還是很高。

 

林威助生涯最後打席,場邊也不少球迷見證

 

  而重點在於,即使他被球團釋出了,其他球隊也大概難以有他的容身空間。統一和Lamigo外野與板凳代打都有許多有實力的年輕球員,富邦雖然目前主要上場球員未必打擊有林威助好,但在葉君璋教練堅持守備野球路線的情形下,連自家長打、選保送能力更好的吳宗峻都有一場沒一場,類型相同但條件未必有更突出的林威助也未必有機會。

 

  其實類似的事件早就在陳冠任遭到釋出時上演過,且在可預見的未來,所有年紀已到,但位置尷尬的資深球員上再度重映。追根究柢,終究還是四隊實在太少,使得現在球員呈現過飽和的狀態,就連選秀會上一些業餘好手或旅外經歷的年輕選手,例如張皓緯、李杜軒、彭名宇等人,結果連入選都不得其門,這也一時間成為話題。

 

  增隊雖然不是百分百的避免人才浪費,可起碼能做到一定程度的緩和。過去六隊時代當然也有遺珠之憾,但也有林鴻遠、王傳家、余進德、莊景賀等野手在其他隊找到容身之處的案例,投手也有高建三、蔡士勤、江柏青等例子。而進入四隊時代後,幾乎只剩下投手比較有一點可能獲得青睞。然而試想一下便可知道,如果像是陳冠任和林威助這種等級的打者,或者一些落選的業餘選手,在要是有第五隊的情形下,能繼續職棒生涯的可能性肯定大增。

 

  另外,只有四隊的情況下,還帶來對戰組合重複性太高(季末有多少場林樺慶對潘威倫?)、投打組合變化性少影響水準進步(每天對手都差不多,能從比賽學到的就很有限)等負面影響。追溯為何會進入四隊時代,乃是中職當初假球案連環爆,大批涉案球員被聯盟除名,看台上的球迷也常常一兩千人不到,無奈之下的產物。十年前的例行賽有三千人就算多了,現在場均三千的球隊還會被嫌少,證明時代確實早就改變了。

 

  如今優秀球員輩出,球迷也明顯增長,以此來看,台灣的棒球人口絕對還夠再支撐新球隊加入,只要球團肯用心經營,球迷數早就不是問題,Lamigo這幾年來一直證明這點,統一在今年也似乎是抓到些訣竅也獲得回報,連二軍都可能因為一位知名球員退休而湧入相當的觀眾數。整塊棒運要成熟,充足的球隊和球員絕對是必要的,既然增隊的條件擺在那邊,就看聯盟的誠意與機運了。

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖片1

LiTV運動吧近期有許多熱門賽事不是接近爭冠階段就是準備熱鬧開打,其中CPBL已經進入爭奪季後賽的關鍵期,本週在花蓮舉辦一年一度的觀護盃更廣邀國際三芝求共襄盛舉,戴資穎在世大運奪冠後繼續踏上世界球后的挑戰,最後歐洲最高層級的足球聯賽歐冠盃也熱鬧開踢了,這麼多賽事讓我們帶您一手掌握!

 

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

陳品捷

上半季的富邦悍將,橫看豎看都不像是一支去年奪冠的球隊,慘澹的戰績讓任何問題都被放大檢視,從引以為傲的牛到機關槍打線,全都變了樣,牛棚提油救火上演煙火秀,截至7/30被打出108支HR,打線更是嚴重卡彈,截至7/30僅擊出52支HR,中信兄弟打者前三名(蔣智賢、陳子豪、曾陶鎔)就擊出51支,3人的產量就可以跟富邦整隊比了,但在近期拉出一波4連勝,這支上屆冠軍似乎悄悄的甦醒。

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Lamigo擊敗中信兄弟,成功拿下上半季冠軍


2017上半季,最終還是由在球季前中盤就取得領先地位的Lamigo隊奪下上半季冠軍,也拿到今年台灣大賽的首張門票。

事實上這一季從開打前,LM就已經有別隊沒有的額外優勢:他們沒有參加經典賽。許多參加經典賽的球員都或多或少狀況受影響,例如潘威倫參賽完後反而仍需去二軍調整,或嚴重者如黃勝雄、許基紅等幾乎上半季都無法在一軍貢獻。相較之下,LM只有林智平因為談約問題短暫受到影響而已,戰力受影響的程度與其他隊有相當的差別。

而在球季開打之後,恰巧各隊又都碰上一些團隊磨合的問題。首先是中信兄弟爆出有球員及球團人員不滿史耐德作風的事件,也多少影響了開季的成績。不過在後來球隊統整成功後,史耐德也在傷兵頗多的情況下,整合出一個有相當競爭力的隊型,用兵能力也因此備受肯定。然而,後來富邦悍將也爆發林哲瑄疑似不滿林益全,公開在FB上嗆聲的「801」事件,統一也出現閃電開除外籍打教史普曼,但爾後遭到史本人受訪回擊的狀況。因此相較之下,LM沒有受到這些額外風波影響(起碼檯面上並沒有),也難怪洪一中封王訪問時會說「球隊氣氛好」了。

 

undefined

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1113755
桃猿擊敗中信兄弟 上半季封王
洪一中在受訪時表示「今年球隊氣氛好」

除此之外,Lamigo在主場的超高勝率(撰文此刻是24勝5敗0和),多少也反映LM球員「在自家打更有FU」這件事。統一獅總教練黃甘霖甚至認為這應該與LM的情蒐有關,也認為統一應該跟進,引進「打過棒球,懂棒球及電腦」的情蒐人員協助球團。先無論大家對今年頗占版面的黃甘霖教練有甚麼意見,至少這份言論來看,我認為整體還是好的,起碼是知道不足會想要補強,而不是放著給它爛。

 

undefined

http://sports.ettoday.net/news/942871
桃猿主場的勝率非常高 黃甘霖:統一應增情蒐分析人員
黃甘霖表示「獅隊有球探人員,但還需要一位針對情蒐資料做分析的人,這個人需要打過棒球,懂棒球及電腦」

 

情蒐的重要性我想應該是無庸置疑的,剛好在這邊就順勢多談一些:

 

「情蒐」確實是現在各球團必須要做的事,但有個問題在於說,恐怕在台灣找「誰懂棒球」這事是非常困難的。有很多球界的人都覺得他們懂,但實際上大家就會看到這些人交出的成果,可能是五百萬情蒐有跟沒有好像差不多,或者寧願用CPBL等級的內野手,也不願意選夠資格在MLB紅襪出賽的工具人內野(儘管結果來看,也許參加WBC會耽誤到上MLB)之類。我曾經聽說過有某個球隊的情蒐人員,在經過漫長的比對分析之後,最後交出的成果是「好的先發投手都有吃長局數能力」這種如廢話般水準的結論。該人員確實是會一些基本的電腦操作,也確實有打球經驗,但我想這種層次的報告絕對不足以幫助到球隊。

(P.S.先說我也不懂,只是拾人牙慧,頂多就是差到一定水準如上例我會知道不行這樣)


再來,談到「情蒐」這兩個字,我想大多數人腦袋裡浮現的應該是「情蒐對手」,避開對方長處,抓住對方弱點予以打擊之類的畫面吧?例如上半季史耐德總教練曾多次運用布陣,守住一個又一個可能形成安打的球,令球迷嘖嘖稱奇。這是大家都能想像得到的「情蒐」,就不多述。而這邊我個人有另一個建議是:除了情蒐對手對手之外,還有另一種情蒐,就是「情蒐」自己人。

中信兄弟的史耐德教練指示下,今年有多次令人印象深刻的布陣守備抓到出局數

具體的舉幾個例:比起十年前的「免洗洋將」,現在中職各球團已經願意花更多的錢,請具一定資歷的選手來台效力了。這是好事,但多數情況來講,請來的這些洋將通常都還是透過經紀人的介紹,以及一些影片來了解對方的水準,真正有派專人去觀察的選手還是占少數。

但偏偏真要說起來,洋將至今仍是左右球隊勝負的重要關鍵之一。Lamigo能拿下上半季冠軍,跟他們三位表現優異的洋投賽格威、史博威、道恩斯有巨大相關。然而,賽格威和道恩斯卻也都是前統一獅表現欠佳,最後不要的洋投,來到Lamigo之後,卻一變而成為左右聯盟的王牌投手。以兩人的年紀(1983與1984)來說,突然變強這件事機率恐怕不高,再檢視過去資歷,其實兩位跟其他洋將相比並不算特別差(戴倫2014年還上MLB投球過,銳克在統一那年年底12強還代表美國隊出賽並在預賽投出很好的球威),因此看來,是LM這邊發現這兩位投手在統一沒有完全發揮身手,但看出優點後重新起聘,並適當調整的機率比較大。

銳克(賽格威)在2015年加盟統一成績不佳,但在年底的十二強卻投得相當出色


甚麼意思?再舉例說明:今天假設你從經紀公司那邊看到一位投手資料和部分影片,發現這位投手巔峰期球速超過155,而至今就算衰弱一些,球速也有145以上,還有滑球、變速、指叉等等球路,體力與控球也沒有太大問題,此時應該會認為這投手應當有辦法在CPBL生存吧?好,假設真的球團看到這裡,選擇把球員簽下來了,而對方來台練投也確實如資料上說的,球速有145+又有一些可搭配的變化球種,於是進入實戰,捕手用很中職流的配球方式把手套掛在外角,快速球搶到球數領先就CALL外角變化球吊。先在這邊暫停,有人覺得這投手最後會怎樣?會屠殺CPBL打擊群,還是會被打爆?我想應該會有人認為,既然有145也有一定變化球路,那應該壓制打者不成問題,是吧?

然而我想說的是,萬一,這位投手的名字,叫做「Chien-Ming Wang」呢?看出問題了嗎:不管怎樣,這選手當然還是有投好的可能,但在錯誤的配球策略(外角引誘球連發)或者相性不和的團隊(例如一個守備能力差勁的內野)下,投手投得是好是壞,最後得到的都是已經打折的結果。這種細緻的東西可能很難從幾個影片或經紀人給的資料就調查出來,可是如果事先就對選手做好研究,了解他更深一層的投球策略,知道這名投手就是靠好的速球連續攻擊好球帶壓迫對手吃飯的,是不是就能更進一步讓選手有更好發揮的空間呢?

事實上今年統一獅的洋投手布魯斯和福瑞多,其實看起來也都是擁有不錯的球威,但成績卻都還是沒麼好。這也讓部分球迷猜想,是不是這兩位投手之後也有被統一獅解約,然後換到LM之後,反而能屠殺四方了的可能。

 

undefined

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=248914
中職/布魯斯、福瑞多不穩 獅隊另尋2先發型洋投

 

這是「情蒐自己人」的洋將部分。另一個應該也是現今各隊比較缺乏的,是情蒐農場。

上半季LM的三洋投使人驚艷,而第二名的中信兄弟,則是在傷兵累累下,史耐德教練願意大量啟用年輕球員收到良好的效果。我想大家都有注意到,近年選秀的新人水準與過去不可同日而語,甚至在後段順位都有朱育賢、曾陶鎔等好手,因此各隊也更積極培養球探,想掌握更多業餘好手的動態。但是,人選來之後,下一步就是培養。其中能夠馬上成為一軍即戰力的選手可說是少之又少,特別是成熟度較差的高卒選手,像陳子豪2013年加入兄弟後,一直到去年才算是有所開竅,今年更是一飛衝天,林樺慶也花了相當多的時間,才在一軍輪值上有一席之地。

雖然現在各隊是都有配置二軍教練的,但對於球員在二軍規畫,例如該安排那些選手固定先發,哪些選手培養進度到哪,甚至哪些選手應該已不算在球隊版圖內的等等事宜,都還是顯得掌握比較差的狀態。如前述的林樺慶,雖然具先發的資質,但事實上卻是在前三年的二軍「總共」只拿到15場先發跟91局的投球,然而與之相比,球威和控球都只能算普通,也受限像「野手丟球」般的揮臂而幾年來成長有限的郭文凱,光在2015年就得到了16場先發跟破百局的機會,超過林樺慶三年總和。或者在去年張閔勳在內選進多位年輕捕手後,仍舊以許躍騰為主力先發,相對壓縮到其餘年輕捕手,直到2016季末許才轉任教練結束球員生涯。


雖然今年開竅投出成績,但前幾年林樺慶在二軍是甚少有先發機會的

我認為這些東西其實,都是需要球隊另做規劃的,光是交給教練未必足夠。教練自己有帶兵上的抉擇,在沒有外力引導下,個人是很難做出多理性的分析(何況現今檯面上有許多教練看球員的能力確實讓人有些點點點)。甚至在做評估的小組,還得對個別球員的生涯有所了解。比方說,現在看到一個投手能丟出145公里,年紀感覺也不算太大,唯一的缺點是控球很糟,這聽起來似乎是一個值得栽培的選手。但萬一,這位選手其實早在高中就丟出145,進大學或業餘後沒受傷但也沒再成長,而且控球始終如一的糟,那是不是代表這球員有某些地方需要徹底的改善,而若是知道如此,評價勢必得做些調整吧。

而另外,這個東西做確實,除了可以直接更進一步培養好球員之外,我覺得做的好的球隊也有「發展球員交易」的潛力。對,我知道現在只有四隊,各隊都不肯拿自己的寶出來跟其他隊換人,但如果說,自家的團隊透過相對正確的評價系統,看出其他球隊有正被埋沒的人才時,交易這選項是不是就有可能成真?我認為現在交易不興,是因為大多數球隊看到的就是檯面上有實績的那些選手,既然有實績那要談當然就比較有難度,可是如果能發掘到對方正有「下一個朱育賢」、「下一個曾陶鎔」卻在二軍苦等機會,這時因為對方也尚未發現該球員潛力,沒那麼重視該球員,要談起來可行性就顯然高上許多了吧?

曾陶鎔今年上半季打擊大爆發,特別與過往新秀不同的是對外角球長打能力相當突出

不小心就說了這麼多,其實重點還是在於,一個球隊需要「會看球」的人幫忙協助團隊這件事,就像大聯盟球團也有派人到海外觀察國際球員,自己內部也有小組在盯著小聯盟球員的成長。職業運動就是會講到錢,而這個賺錢模組的核心是那些球員們,既然花些成本就能事倍功半甚至拿到額外的效應,我想應該是划算的事情。台灣現在也越來越多人在擔任美國球探(例如2016年轉任教士隊球探的耿伯軒),我想他們肯定有藉此學習到一些「怎麼看球員」的新知,然而這些「專業」也會直接或間接流入球界,就看哪一隊能先好好運用了。

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

圖片取自蘋果日報推特

https://twitter.com/TW_nextmedia/status/862517628174315520

 

前頭先說清楚,這篇的重點將在標題後半句,而不會是在討論大王跟猛蔣哪個厲害。

 

在王柏融多次優異表現打出名聲,讓他成為現在CPBL中最被球探注目的打者後,「蔣智賢並沒有比較弱」的反駁聲浪也隨之增加。這些認為蔣智賢比王柏融更好的球迷們經常以此為理論基礎,從而質疑王柏融即使旅外,也會像蔣智賢一樣無法站穩MLB,或者認為王有旅外的實力,表現更勝於他的蔣也同樣有機會重返美職。而其中在PTT等討論區看到此類球迷們相當常拿出來作為「蔣勝過王」的證據,便是OPSOPS+這兩項數據了。

 

(另外有人拿出過去彭政閔怪物般的OPS+來質疑現今的王也不夠資格,或者講陳子豪甚至曾陶鎔也有機會的,總之大多不脫此一套路)

 

undefined

undefined

2016CPBL打擊數據,由此來看蔣智賢是略勝王柏融一籌的

數據來源 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1476522370.A.2F4.html

 

王蔣誰強,這話題是有討論空間,但如果只是拿OPS這樣比的話就會有很多問題,而這樣的問題也不只在王蔣的討論上,部份其他牽扯到球員打擊強弱也常會提起OPS(例如還有誰有旅外資格、國家隊該選誰等)。而這時也常出現和討論王蔣時類似的狀況。

 

先來看OPS,這是個根據「所謂錢球流最注重的」,上壘率加上長打率後所結合的一個數據(真正錢球流是在玩哪招另有熟知MLB的專家分析過,這邊不多談)。自從這個數據出現後,越來越多球迷就揚棄打擊率、全壘打數等數字,改以OPS去評斷打者好壞。確實,OPSOPS+有著能夠快速讓人對打者得到初步認識的優點,比方說當我看到一名OPS超過.9的球員,那想必會立刻想像出他是名能夠佔住中心打線的清壘打者,反之如果看到一名打者OPS僅有.5左右,就會知道他大概只是名後段棒次水平的選手。

 

重點就在這裡:初步認識。

 

再重複一次:OPS的計算方式為「上壘率加上長打率OBP+SLG」,就這樣。它把長打率以及上壘率視作同等重要,沒有經過任何矯正就相加,這就是OPS的第一個問題。簡單的想像一下就好:.5的上壘率跟.5的長打率哪個比較困難?.5的長打率雖然也是強打者的標準之一,但至少每年都會有數名選手達標。但是.5的上壘率,就連去年四割的王柏融,或者長年技巧與選球兼具的彭政閔,都未在任何單一球季能夠達標,就知道這幾乎是不可能的任務。且以效益來講,不斷長打代表一口氣大量得分,不斷的上壘卻是永無止境的進攻拿分數,顯然在同樣數字下,上壘能力顯然是比長打更為珍貴且效益高的。可是,如果只看OPS,這點就會被蒙蔽在數字之下。相信這個數據看久的人不難發現,不只要一名打者缺乏長打能力,那麼即使它的上壘能力如何頂尖,OPS能到.8就不錯了,然而.8對一名合格的長打者而言卻是個相當容易達標的數字。(例如2003松井秀喜赴美第一年因為不適應二縫線,打起來頗為掙扎,但球季最後OPS.788卻跟被認為是聯盟最佳開路先鋒之一的鈴木一朗完全相同)

 

2016CPBL的全年數據來看,不只王柏融與蔣智賢出現上壘率贏但OPS輸的狀況,林益全與高國輝、胡金龍與張志豪、陳子豪等組合,都呈現前者上壘率較優但是OPS落後,即使矯正為OPS+也一樣的狀況。這樣的組合恐怕每年都有得找,看個大概還行,但當討論到程度差不多的球員時,OPS所表現出來的部分就太過於粗糙了。

 

再來的另外一個問題是,這數據用在甚麼場合?

 

OPSOBPSLG甚至現今被唾棄的AVG有著一個相同的性質:它們都是「最終成績」。舉個例子,一個打者他選到一好兩壞球的優勢,瞄準投手想搶好球的心態揮棒了,也成功咬中球心打成深遠平飛球,但最後運氣不佳被釣蝦場沒收。而另一個打者,面對投手投來的前兩球都揮棒落空,迅速被逼到兩好零壞,而他面對投手第三球的壞球變化球,打者還是被釣中揮棒了,結果他碰成內野軟弱滾地球,卻因此安全上壘,成為一支內野安打。看到這裡,相信大部分球迷都曉得,前一位打者事實上表現得比較好,但如果只以數據來看,就會變成後面的打者反而比較好這種尷尬情形。

 

當然,在經過漫長的球季,擁有足夠樣本數之後,這些數字可能會越來越趨近於實力發揮。然而,OPS這類數字始終代表的都是一個「成績」,一個球員在「聯盟內」打出來的數字。它像一個考試結果,同一科目下A考了98B考了92分,這並不代表AB更了解這個科目,頂多代表這張考卷是A比較會寫,而且是「考試那天」的AB會寫。如果兩人是7090分的差距那還有討論空間,可是一旦數字越是接近,就越不太適合作為比較依據。

 

再來,是「何時使用數據」的問題。如果討論範圍是在聯盟內,例如比較誰更應該拿到MVP、誰的身價值多少等等,這時當然大可用成績定奪。可是只要討論範圍超出聯盟外,例如談論誰有旅外實力,或者誰更應該入選國家隊時,只拿一個「顯示結果」的數字來看就會非常缺乏參考價值。對一個選秀五輪以下的菜鳥投手敲全壘打,跟對上動輒150球路又會跑的洋投敲出全壘打,兩者的內涵完全不同卻在成績上是相同。且CPBL水準本來就與韓、日、美等相比都差上一截,試想前述的AB兩人,最後A沒能成功考上台大,那就能斷定「B考得沒A好,所以他也肯定考不上」嗎?不見得吧。當初倪福德、Jerome Williams等人在CPBL儘管成績不錯,但要找「考得比他們好」的選手也不是沒有,然而在之後成功挑戰大聯盟的卻是他們,證明成績終究只是現階段的表面,而不是選手的全部內涵,不是嗎?

 

即使是現在MLB都已經開發出那麼多數據,那麼多轉換的理論研究,然而卻還是沒有任何一個球隊放棄球探編制,這也不就代表有些球員的能力,是再怎麼樣精確的數字都不可能完整反映,所以需要靠著人工經驗去判讀的嗎?而又何況當數字如OPS般資訊過於粗糙的時候。

 

總結來說,OPS的問題是:它是一個算式不夠精確,又只反映表面成績,而且是範圍限定在聯盟內的數據。OPS並非一無是處,它作為一個簡單明瞭的數據來講確實是比AVG好上一點,但有許多缺陷,尤其當爭論兩位都屬於MVP等級的選手時,用這個數據是並沒有辦法更進一步證明甚麼。而不只OPS,沒好好去想數據是怎麼出現的就隨意引用,那唯一證明到的事情,大概只有當事者被數據牽著鼻子走了吧。

 

所以最後,你問我大王跟猛蔣誰強?誰能旅外?我無法百分之百斷定,但當有人只是拿著OPSOPS+或者其他缺陷類似的數據爭論時,我倒是可以確定,那絕不是正確的。

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中職開季

中職上半季至今將近一半的賽程,跟去年相比,今年可謂戰績大洗牌,Lamigo桃猿,揮別去年的低潮,強勢佔據龍頭寶座,統一獅展現新球風,打出戰績第二的好表現,中信兄弟開季起步雖慢,但漸漸展現去年度戰績第一的氣勢,墊底的富邦悍將,開季投手戰力崩壞,是戰績低迷的主因。四強相爭,戰績差距都不是太大,上半季冠軍爭奪賽儼然悄悄展開…

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined
Lamigo今年新球衣
圖片取自 中職》猴子穿新衣 Lamigo新球季戰袍改款 自由體育
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2009304


 

結束WBC2017年的CPBL球季也正式開打。在這邊寫一點對Lamigo開季二十六人名單的簡單看法,並不是甚麼很專業的分析。當然,球季中名單一定還會再上上下下變動,不過藉著名單推測球員調整近況以及稍為了解教練團對整個球季的思維。也不完全算是季前預測,棒球這種東西要預測太難了,光是朱育賢去年能成為OPS+158的超級長打者,或者黃亦志在開幕戰就壓制兄弟打線七局,就已經是很難想像得到的。也正因如此,棒球才有趣。

至於為何挑LM,這就是個人喜好問題而已。

 

 

投手名單:

朱俊祥、林英傑、陳禹勳、游宗儒、道恩斯、賽格威、王躍霖、黃偉晟、史博威、林柏佑(未在名單:林樺慶、王溢正)

 

開季所帶的投手數量與富邦並列最少,但按照先前的新聞稿,王溢正與林樺慶這兩位是四、五號先發,日後應該也會拉上一軍。

在本土先發戰力缺乏的情況下,三位洋投的表現仍然會是投手群的重點(事實上各隊幾乎都這樣)。賽格威被任命為開幕戰的先發,是目前三位洋投中的領先者,以他去年短暫的表現以及台日戰封鎖日本的投球來看,確實可以期待他能好好站穩一軍。不過他最大的弱點就是恐左,去年被左打打擊率高達.393,對擁有許多強力左打的兄弟象也繳出較差的ERA 9.95,恐怕是他最不安定的因素。

賽格威球威連日本打者都難以掌握

 

史博威透過賽格威介紹來到台灣,有速度有威力的快速球是他的武器,一般來講這樣的投手只要控球不要太差,要在CPBL站穩腳步是可以期待的。去年史博威在韓國職棒雖然ERA超過5,但考慮到韓職也是打擊剽悍的聯盟,這樣的成績不一定表示他在中職不適用。熱身賽的小樣本來看似乎會一局爆,這是比較需要注意的。

史博威球速不錯又有尾勁

 

去年是在統一獅的左投道恩斯今年改加盟LM,但調整進度顯然不比上面兩位好,控球一直無法進入狀況,考慮到現今中職擁有相當多的好左打,優秀的左投有其發揮的場合下,LM應該還是會再嘗試讓道恩斯投投看。如果真的無法將狀況調整得宜,也還有回鍋的銳正待命隨時替換出問題的洋投手。

王溢正過去證明他不是頂級先發,但投滿一季還是能夠期待的。擁有先發投手資質的林樺慶終於被認定為先發輪值,我認為現階段的林樺慶如果能夠負擔局數,那就值得放他上去練練看,畢竟他過去無論在一二軍,都太少有固定先發的機會,培養先發選手是需要耐心的,尤其中華職棒近年都是打高投低,很多有先發資質的投手常常都因為幾場沒投好,就被教練改成後援,造成輪值大亂,也讓很多選手缺乏在錯誤中修正的機會。我是希望林樺慶不要也變成這樣的球員,儘管球團沒在前幾年把他在二軍也當成先發磨練,導致他有點進度落後,但現在開始還來得及。

中繼後援部分,陳禹勳是去年難得維持住成績的投手,今年只要不受傷擔下守護神應當沒有問題。王躍霖、黃偉晟等人狀況依舊很勉強,頂多擔任先發至佈局投手到守護神之間的局數。至於布局投手,很有可能由傷癒復出但狀況良好的朱俊祥接棒,林柏佑若能找回過去充滿尾勁的速球,也有望大力增強牛棚戰力。不過,熱身賽中曾出現如朱俊祥等RP投超過一局,甚至想讓他們投到兩局的調度。如果只是在熱身賽作為測試某些東西那還情有可原,但如果正式賽中也想要讓RP「偷局數」,這就不是一個明智的作法了。RP之所以是RP,就在於投球上有缺陷無法負擔長局數,因此在一場比賽多投必然更容易遭受到對方鎖定。且就算順利撐下來,因為日後的比賽也得隨時待命上場,多投的局數所累積的疲勞也會影響到之後幾場比賽的投球。勝利是等值的,今天贏但賠上明天絕對不是一個好調度,甚至也容易讓選手受傷,這是投手調度上比較需要觀察的部分。

傷癒復出的朱俊祥狀況良好

 

捕手名單:

林泓育、黃浩然、劉時豪

目前與去年無異,有打擊實力的林泓育主戰,其他兩人隨時輪班。劉時豪儘管打擊平平,但在守備端上應能做個讓人接受的捕手。黃浩然我就比較有意見了,他的配球水準並不出色,擋球能力更是致命,而且今後也將越來越老,很難繼續再打上多久。我個人是希望看到去年動用一指選下的張閔勛應該要獲得更多一軍機會,如果不行的話,起碼在二軍也要是以固定先發捕手培養,才不會又白白浪費潛力新秀的時間。

 

 

內野手名單:

葉竹軒、林承飛、郭永維、楊岱均、陳俊秀、朱育賢、梁家榮

陳俊秀、朱育賢(1B/DH/角落OF)和林承飛應該是比較固定的先發人選。雖然不在這名單內,但談薪完成的林智平應該不久後就會加入一軍陣容。儘管林智平在三壘的攻守表現上,相較其他隊的三壘手稱得上穩定,但由於今年約滿將取得FA,加上季前談薪一波三折,在球隊的規劃上必然得先想好三壘的解決方案,於是如何分配「擁有過往實績」的林智平和「經驗普普但有潛力」的梁家榮,就成為日後野手調度的重要考量了。

另外想補充一點,似乎有些球迷認為梁家榮在職棒打滾數年,卻還沒留下實績,因此甚至有人認為梁「養壞了」「不值得培養」。這點我認為要注意的是,梁家榮當初是以高中畢業選秀加入職棒的,高中生本來就需要更多的養成耐心,並不是每一位都能像林承飛一樣快速適應職棒。而且實際上梁家榮一九九五年生,今年不過才二十二歲,幾乎等同於剛畢業的大學選手。甚至陳傑憲、李宗賢及吳東融等他隊年輕內野手年紀都比他大,所以以養成而言,梁家榮絕對還有他的觀察期的。

如何讓梁家榮接班三壘考驗教練團調度

 

林承飛去年在攻守打出讓人驚豔的新人球季,球技之外更讓人驚訝的是他的學習能力及沉穩態度,光是如此就不需要擔心他太多。楊岱均去年從加盟到冬季聯盟,引以為傲的打擊實力陷入大低潮,不過熱身賽的狀況似乎有調整回來,如果維持至少一定是一軍右代打一席。其他選手目前是替補,主要在郭嚴文傷癒前分攤內野,雖然不在名單內,但個人認為冬聯表現出色的馮健庭也有機會上一軍搶位置

 

 

外野手名單:

詹智堯、王柏融、陽耀勳、鍾承祐、余德龍、林政億

由於王柏融並非真的出眾的中外野手,因此詹智堯能夠順利復出,最大的影響還是在守備。余德龍雖然明列於此,但熱身賽來看他應該是先發二壘手的優先人選。鍾承祐過去浪費太多時間在傷兵名單上,如今外野面臨強烈競爭,很可能會慢慢邊緣化(實際上已經是進行式了)。林政億靠著熱身賽的好狀況掙得一席,但以他過去沒有太多實績且守備不出色,加上外野競爭激烈,很有可能會是很快就要去二軍輪的選手。

整體打序上來看,詹智堯或陽耀勳應該會是一棒人選,而他們也有能力負擔。至於二棒來說,洪一中喜歡挑能執行戰術的打者,應該是余德龍或林智平擔任。中心打線王柏融、林泓育、陳俊秀並不是需要擔心的對象,朱育賢的熱身賽表現來看應該有機會複製去年驚奇。後段棒次方面,林承飛在熱身賽的狀況調整並不好,可能需要時間,但他光憑游擊的守備及年輕潛力就有值得擺上先發的本錢。再來就是等郭嚴文傷癒復出(預計是上半季末),Lamigo只要不再出現傷兵潮,加上客坐打教貝茲的加持下,是有機會組成一隻前後打線完整,守備也不差的先發野手陣容。

朱育賢在熱身賽依舊保持長打身手

 

 

林泓育等人組成的中心打者仍然有強大火力

 

另外,Lamigo的另一項優勢是沒有球員支援經典賽,因此調整狀況都隨著球隊一齊進行。過去有一些打過高張力比賽後,進入季賽的上半季因為疲勞而影響表現的例子,至少Lamigo確定是完全避免這個狀況,然而實際上能夠發揮到如何,會不會又會發生像去年那樣大量的傷兵意外,或者像朱育賢林承飛的新秀驚奇,教練團這次又會如何調度,就看明天由對上富邦開始的球季賽了。

 

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

富邦悍將-horz

中華職棒即將開打,本季又有甚麼焦點值得關注?

文章標籤

LiTV 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2017中職日職對抗賽,中職打線在首場大爆發攻下八分獲勝

 

 

中職聯隊擊敗由日本職棒菁英所組成的國家隊,儘管中間還是有靠洋投壓制,但在打擊上攻下八分,在面對日本菁英隊史上絕無僅有。攻擊上表現無疑是拿下勝利的關鍵,除了王柏融一戰成名之外,陽耀勳、林智平、林威廷等在CPBL「優秀但不算頂尖」的打者也都有所表現,可證明中職的打擊進步真的不是只靠彈力球。就算第二場表現得較不理想,也起碼打下一分,至少沒被日本武士隊完封。

 

而一方面,「真正的」國家隊到神戶集訓,與日本業餘球隊交手,反而落得一勝一敗,兩場加起來只得兩分,而且還包括一場被完封的糗態。而就從在台灣的熱身賽來講,其實就沒有發揮得很好。雖然對台灣大學隊取得大比分,但面對古巴隊很多投不到90麥,控球或變化球也非上乘,投球內容遠不如近年CPBL洋投的那些投手時,以CPBL精銳打者所組成的台灣隊,卻打得一般般,早已出現警訊。

 

中職聯隊能從日本投手手上拿下八分,而台灣隊除了面對次一級的澳洲聯盟球隊以外,就沒攻下過這麼多分,為什麼會這樣?

 

首先可以確定的是,在中職聯隊裡的打者,除了王柏融以外,其他都很難說是比台灣隊打者還要好。這個一字攤開比較就知道:陳俊秀有比蔣智賢強嗎?林泓育有超越林智勝嗎?就當作算持平好了,林智平、林威廷、陽耀勳等人,連線破壞力也無法和林哲瑄、陳鏞基、胡金龍比吧?但這次的比賽中,前組合的三位可是從日本投手手中敲出九安打,對贏球也做出貢獻的。

 

所以就算少一個王柏融,整體打線上,台灣隊都還是該略勝一籌才對。

 

既然不是陣容的問題,那有辦法造成落差的,就是「臨場調整狀況」這個一般球迷很難觸及到的部分了。但偏偏這次棒協組訓中也留下許多連球迷都感到懷疑的點:為什麼要特地飛老遠到澳洲集訓?為什麼租日本賽場卻沒掌握狀況,屢屢更改最後才確定落腳神戶?為何中職聯隊能與日本國家隊切磋練習,韓國也得到與日職單一球隊交手的機會,甚至中國都能打到日本二軍,可是棒協安排的台灣隊對手,卻只有日本業餘球隊?(然後還輸掉)

 

這一切要詳細說清楚是怎麼回事,恐怕也只有棒協自己知道。旁人也只能從結果上懷疑他們有做不清楚的事。就像去年義大犀牛投手成績突飛猛進,使得全台灣球迷都看見了葉君璋指導投手的成果,但對於葉君璋到底是怎麼訓練才辦到的,也無法從媒體上詳細了解,只能看到最後結果證明小葉調投手有他的一套。

 

現在結果出來,確定球員在隊伍集訓中的臨場調整,還不如待在中職單一球隊,不禁又讓人想起,為何當初中職和棒協的互爭,最後是在令人感到奇怪的狀況下草率落幕,只有Lamigo堅持中職主導組訓,決意退出支援經典賽。

 

而如果話題再回到調整,這次中職日職對抗賽中,有兩個打席值得注意:第一個是王柏融首次站上場,面對較低的球,身體有點跑掉了但還是能掌握到擊球點送到RF,形成高飛犧牲打。再來是五局上,林泓育一樣面對偏低的球,打到成中間方向強勁滾地球,灌進一分打點。這兩球的共通點除了差點都能形成安打,只可惜都被美技沒收以外,再來就是「面對偏低的球依然能掌握球心」這點了。

 

王柏融面對偏低的球打成高飛犧牲打

 

林泓育打出強勁滾地球,雖遭美技攔截但也打下一分打點

 

兩位LM打者低球都打得很好,可是這是偶然嗎?事實上Lamigo Monkeys官方粉絲團在1/25曾發布一支打擊練習影片,裡頭的練習正是今年請來的客座教練:老朋友貝茲(Todd Betts)在訓練桃猿打者們「打低球」。雖然說影片中並無從得知貝茲是怎麼提點打者們的,但一樣從球迷所能看見的結果論來說,最後小胖和大王真的都在台日賽中展現練習成果了。

 

貝茲訓練LM打者影片

https://www.facebook.com/LamigoMonkeys/videos/1234762863228361/?__mref=message_bubble

 

undefined

LM客座教練貝茲

圖片取自

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170202/1047548/

 

當然面對偏低壞球,最理想的還是選掉為佳。不過這點王柏融也在兩場比賽中發揮的淋漓盡致,面對增井俊浩犀利的指叉依舊不為所動選到BB。這邊要強調的是經過這個訓練,打者顯然在被有點吊中情況下還是能做到一定程度的掌握,打出有機會能形成安打的球。以此為根據肯定LM打擊集訓的成果,並不算太過的吧?

 

說到這裡,其實也不是反對集訓,主張大家都自己在母隊練,最後比賽記得到場就好。有一些東西還是有需要倚靠集訓,例如守備員的默契,投捕之間配球,打序、壘包上的作戰模擬等等。國家隊球員來自四面八方,花一點時間共同行動還是有其必要。但是,集訓要做出效果,要安排對的教練訓練,要提供對的器材,做足該有的後勤支援,這也是很重要的吧?棒協這次從中職手中奪下組訓資格,以棒協、總教練郭泰源等人為主領導的團隊,他們有沒有把這些環節好好盡善呢?

 

說了球迷只看得到結果表現,到現在為止都稱不上好。就看3/7經典賽正式開打後,那個表現到底會不會拿出來了。

 

 

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

圖片取自聯合新聞網〈中職/郭泓志掰了 獅隊確定不再續約〉
http://udn.com/news/story/7/2105435


看到郭泓志確定不續約的新聞,再檢視他在統一的這三年,不禁讓人再次體會到CPBL的球團「很有錢」:有錢到覺得,很多預算無所謂亂花,球隊資產擺著爛掉也沒關係。

即使在王建民19勝都已經過了十年的現在,郭泓志在MLB留下的成就,台灣球員還是只有王建民、陳偉殷兩人能稱得上比他更好。在2013年初的WBC結束後,雖然一度傳出有MLB球隊對大賽中飆出95M郭感到興趣,郭也接受了測試,但最後還是未能重返美國職棒。再次旅外之途斷念後,郭泓志轉而探詢CPBL的發展機會。

當時為了歡迎這位台灣棒球史上的傳奇左投,CPBL馬上訂定了「旅外傑出球員條款」,讓郭泓志得以不需參加選秀加入職棒。然而,此一條款一訂定後便出現爭議,不僅義大球團表示抗議,已故的前義大總教練徐生明也表示「不要為一個人破壞制度」,長年旅日的許銘傑更質疑條款「為什麼會有此的差異了!所謂的資格的基準是什麼呢」,使得此條款爭議不斷。

然而,聯盟最終是選擇忽視這些聲音,最後由統一獅透過此條款,成功的爭取到郭泓志加盟。為此,統一獅放棄了當年前三輪的選秀權,並開出高達三年3480萬元的當時中職第一身價,這張大約足見統一對於郭泓志的重視。甚至簽下郭泓志後,立刻請他代言7-11的小火鍋,搶先讓大家看到穿著統一球衣的郭泓志在螢光幕上大快朵頤。

郭泓志代言7-11火鍋廣告

隔年,郭泓志以守護神的身分亮相,整年留下48.2局,27救援,防禦率2.59的成績,其中留下67次三振的高三振率是最大亮點。然而隔年2015年,郭泓志因傷直到4/24才首度出賽,整年也只投了9.2局,2016年更是整季未在一軍投過任何一球。以一份三年三千萬的合約來看,這樣的貢獻完全不及格。

郭泓志回台後的第一年球季三振能力依舊驚人

這問題出在哪?

一部分自然出在郭泓志本身豐富的傷病史。儘管MLB生涯後期都以RP為主,但以他的球威而言,要在台灣勝任先發應該不成問題,過去這種回國還能繼續擔當先發的也有曹錦輝、倪福德等例子。過去也有一些球員表示,當先發來說比當後援容易調整的多。

然而統一最終是把小小郭安排在後援位置。以考量小小郭的傷勢而言,如果在後援控制出賽與球數,那負擔確實會比擔任動輒破百球的先發還要小一些。

可是統一獅並沒有這麼做。

在2014年50場的出賽中,郭泓志投超過20(25以下)球的場次有14場,26-30球的場次1場,30球以上的場次4場,總計加起來共19場,總共佔了出賽的38%。其中還不包括8/9統一獅一日雙戰,郭日夜連續出賽,分別投了11球與13球,這兩場再算進來,已經接近一半超過20球,甚至還有最多讓他燒了35球的紀錄。

重了重申郭的傷病史以外,郭泓志已經數年未有過完整球季。2012年他在水手春訓完後就因表現不佳被釋出,之後加入小熊也在沒投球的情況下就離開,2013則只有在年初的WBC正式上場投球而已。一下子要吃下整季的投球已經是一種負擔,就算CPBL的水準並沒有那麼突出,也不代表傷痛過後的郭也能馬上游刃有餘的對付吧?

而冀望郭泓志自陳金鋒、曹錦輝過後,以累積的MLB經歷的人氣打造行銷的策略,最後也幾乎只留下一開始的小火郭廣告便停止。這件事情來講,後援本來就是比先發投手和野手難以作為行銷,統一獅要嘛是評估錯誤,一度以為郭還可以先發,要嘛就是自身早該有郭只能後援的心理準備。無奈依舊像平時的統一獅一樣,在確定要讓郭擔任後援後,還是沒有好好「利用」郭泓志的知名度。而在小小郭因傷無法出賽時,更是直接無牌可打。

現今結果論看來,小小郭確實因為傷勢的關係,沒能留下與三年三千餘萬合約相稱的好成績。但很顯然在教練團的調度上,並沒有好好控管郭的球數,間接導致傷勢復發。而這些現象不只在傷勢不斷的老將郭泓志身上可以看到,近年來許多統一獅花下不少簽約金簽下的年輕投手,如林子崴、陳韻文、江辰晏等,都可以看到養成系統與調度上的混亂。先是先發,爆掉之後轉後援,後援好用就胡亂的一直派上場,結果就是看到從本來有機會擔當前幾號先發的好手,變成只能後援,甚至連後援都頻頻挨打的投手。

這情況其實也不只見於統一獅,CPBL的球團除今年葉君璋率領的EDA犀牛(現改為富邦悍將)以外多少都可見一斑。我不認為球團花上四、五百萬以上簽約金加上高選秀順位,是為了延攬連RP都當得很抖的選手。可是他們卻放任旗下教練們這麼做,統一是如此,兄弟也有謝榮豪、鄭凱文等投手定位養成不清,為了球隊得先發後援兩頭跑的問題,Lamigo更是有許多二軍投手難有上場機會,練習更是經常只在長跑的傳聞出現。

投手的手臂是消耗品,這是連球迷都知道的常識。就算有用球彈性過高疑慮,近年來CPBL呈現嚴重的投高打低也是事實,肇因就是在多年來,幾乎少有養成能獨當一面的土投,使得比賽多半只能靠洋投撐場。看看郭泓志、看看其他投手的養成,不難歸納出現今「好土投難產」的原因。只是如果球隊的教練觀念不改,球團制服組繼續放任,這個投手濫用的亂象,恐怕也是一時半刻難解吧。
 

相關連結

中職》郭泓志條款 義大強烈抗議
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/827384

郭泓志專案》破壞體制 徐總砲轟聯盟
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/690488

許銘傑加盟中職 不應該透過選秀
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/29483282-%E8%A8%B1%E9%8A%98%E5%82%91%E5%8A%A0%E7%9B%9F%E4%B8%AD%E8%81%B7-%E4%B8%8D%E6%87%89%E8%A9%B2%E9%80%8F%E9%81%8E%E9%81%B8%E7%A7%80

郭泓志2014年逐場成績
http://www.cpbl.com.tw/players/follow.html?player_id=R675&teamno=L02&year=2014&gameno=01#

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


今天有則報導:紐約時報以一篇〈Barred From Baseball (in Taiwan)〉講述台灣棒球放水的背景,以及訪談「黑象事件」的兩位涉案球員:陳致遠與蔡豐安。其中,我對蔡豐安的言論部分抱持著一點不太舒服的懷疑。

對台灣球迷而言,黑象事件雖然也已經是六、七年前的事情,但當時震動職棒的程度之大,一度讓人擔心CPBL會因此解散,讓許多球迷上街呼籲政府重視假球問題,至今仍是記憶猶新。而蔡豐安、陳致遠兩位曾經身為「黃金三劍客」的明星球員,當時他們的涉案也令許多人意外跟痛心。

這篇報導選中這兩人進行訪談。不過,以內容而言,與其說是訪談,大半還是以向英語讀者介紹台灣球界與假球背景為主。而在報導之中,陳致遠的發言還算中規中矩,至少看到他的發言不會被再度挑起那個假球的敏感神經,而因此令人不快。也就是說,就算在這裡看到陳致遠還是想發出噓聲,原因也會是因為過去他曾做過的事,而不是他現在的發言又火上加油了一番。


不過蔡豐安說的話就令人在意了,根據這篇報導,他自稱在拿微薄的薪水教球,且同時拒絕了1.幫派的放水邀約,他表示這是一份能讓他進帳千萬的工作 
2.朋友介紹的大學或科技公司的工作,薪水是現在30K還多兩到三倍
蔡豐安聲稱他拒絕這兩項高報酬的差事,轉而投向基層教球,回饋社會。

這些事情如果為真的話,那即使不會說就這樣完全原諒他過去放水之事,但起碼也多少會同情他認錯懺悔的心態。如同現在部分輿論對於廖敏雄、廖于誠等人打假球之事仍感到不諒解,但也還是肯定他們在基層棒球上的付出,肯定他們在培養小球員上的功勞。

但問題在於,蔡豐安說的這兩件事仔細深究,不難感到有些奇怪之處:

他在1.表示組頭來找他,以他當時的身分,應該組頭想倚仗他在球隊的人脈,做莊宏亮那種牽線人,否則怎麼想,蔡豐安都退出職棒了也不可能親自上陣放水,其他也沒甚麼事情可以幫得上組頭。但問題是親自放水也好,做牽線人也好,放水了有千萬報酬可拿這種事卻很少聽過,最直接的例子就是莊宏亮自己也沒聽說有一千萬。那麼,號稱寧願捨千萬,也不願意做傷害棒球的事情,是不是有些誇大了?

2.的部分也是一樣的問題,30K的三倍是60K~90K。然而,在大學無論做教練還是其他職位的約聘雇,能拿到快10萬應該都不太是件容易的事吧?至於科技公司上班就更扯了,大部分的台灣球員就算有棒球以外的第二、第三專長,也不會是科技資訊這種高技術密集方面的東西。蔡豐安說他去科技公司上班就能領得到60000~90000,這個價格就算是台清交本科出身的學生去就業,都不是隨隨便便就能拿到的價碼吧?以科技業而言,蔡豐安學歷上和前段大學沒得比,這點絕對無庸置疑。那沒學歷,他有能拿出來見人,證明他能勝任科技業的相關資格或經歷嗎?這部分也幾乎沒有聽說過。


由於以上兩點,我自己在看過這篇時,對蔡豐安的反感是更加深了。不同於陳致遠,蔡豐安似乎是有意以表現出他是真心悔改,舉各種他可以賺大錢卻沒賺的機會,來凸顯自己的懺悔與現在的清白。但是,他所說的內容,跟現今的社會常理似乎有些偏離太遠了,反而讓人懷疑他這是誇大其詞,甚至可能是憑空捏造。比方說確實有人找他去大學任教,但不是他口中的6萬起跳,或者根本沒人來找過他,或者對方只是隨口說說可以找他,但不是真心的。

是的話,其實放在其他場合,這也只能算是一個小謊。他講本來有一千萬,有60K90K的工作等著他而他不要,這種謊會撒的人到處都是,不差他蔡豐安一個。壞就壞在,他可是一位與「假」連結而臭名昭彰的人,這些真的是他隨口胡謅出來的話,那麼他在這邊所表現出來的卑微感,我自己是認為不只蕩然無存,甚至可以說令球迷感到噁心。

當然,這只是我個人的懷疑,也許蔡他真的有機會拿到千萬報酬或60K高薪。但也別忘了,當初他就是因為幹了不老實的事才被球迷唾棄的。如今他要是依然不肯老實,那也沒甚麼好同情的了。


參考閱讀

《紐時》專題再提黑象事件 陳致遠、蔡豐安近況(蘋果即時體育中心/報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20161007/963789

紐約時報原文
http://www.nytimes.com/2016/10/10/sports/baseball/barred-from-baseball-in-taiwan.html?_r=0

批踢踢網友seanchy節錄翻譯
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475830458.A.261.html

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:圖多,且因為收藏的影片是rmvb畫質較差,請見諒。

 

2007.10.25,星期四,台南球場。

再過三天,10/28就是La new熊隊不動第四棒‧台灣巨砲陳金鋒的生日。

如果La new熊能夠連續贏球下去的話,10/28那天在澄清湖的比賽就會成為這次總冠軍賽的總決賽。要是能在鋒哥生日那天的比賽勝出,衛冕總冠軍完成二連霸,對鋒哥而言絕對是最棒的生日禮物。

這是如果順利的話。

情勢是統一獅已經拿到聽牌的絕對優勢,La new熊只要再輸掉任何一場比賽,總冠軍系列賽就會結束。屆時,La new熊的二連霸之夢將會破滅,由3勝1敗的統一獅拿下CPBL職棒18年的總冠軍。

對La new熊而言,這是輸了就沒有明天的一場比賽。統一獅早準備好了慶祝香檳,而熊隊這邊準備的,是在這種劣勢下,也說甚麼都不能輸的決心。

CPBL總冠軍史上最激烈的一戰,即將開打。

undefined
圖:La new熊休息室掛上紅襪的襪子和球帽,期許能像當年的紅襪隊一樣,在1勝3敗的劣勢下逆轉封王。

統一的先發投手是彼得,當年的防禦率王,G2也以先發7局失3分的好成績拿下勝投。熊隊則是派出黃俊中,一整年以擔任後援為主的他在球季末轉任先發,雖然在不大的樣本局數中拿下了10月MVP,但G1也投不到6局失掉5分吞敗。

一邊是背水一戰,一邊是尋求暌違10年的冠軍。兩邊都想盡200%的力量搶下這場勝利。


undefined
圖:熊隊的先發打序,陳金鋒擔任四棒指定打擊。

undefined
圖:當天的先發投手黃俊中。曾經以150+的快速球成為熊隊的王牌後援,但後來被釋出,接著因打假球遭到中職除名。

第一局,一棒黃龍義立刻挑第一球出手,球棒打斷了削到彼得,但彼得還是奮力下丘傳球,刺殺了腳程飛快的EZ。而後再練投幾球後,表示身體沒有大礙。而後他也確實順利解決蔡健偉和林智勝,演出三上三下的半局。

undefined
圖:遭到斷棒擊中的彼得。

黃俊中似乎也不干示弱,面對統一獅第一名打者高志綱,立刻以三顆快速球讓他被三球三振。之後也繼續三振掉潘武雄,雖然保送布雷,但也只讓高國慶打出軟弱二滾出局。

前兩局雙方都沒有得分。

三局上,曾豪駒敲出安打,陳峰民被觸身球保送,黃龍義補上一支安打適時安打,率先得分的是La new熊隊,1比0領先。但以控球見長的彼得也讓蔡健偉擊出雙殺打,把失分控制在這一分。

四局上,林智勝獲得四壞球保送。輪到陳金鋒。前一個打席的鋒砲在滿球數後擊出一壘滾地球遭刺殺,但過程中也有一顆左外野的特大號界外飛球。

而這個打席,他沒讓球再飛到界外。彼得一顆138公里的快速球,一棒被鋒砲轟出中外野球場外。


undefined
圖:鋒砲炸裂瞬間。

undefined
圖:飛出台南球場外的特大號全壘打。


3比0,La new熊擴大了領先優勢。

然而三局下,一二壘有人的局面,統一總教練呂文生按照他本季的調度習慣,在得點圈有人的機會下換掉獅隊打擊較弱的游擊手,派出楊博超代打。這位在此之前名不經傳,之後在CPBL也不算有留下令人印象深刻成績的打者此刻一鳴驚人,在這個打席一棒轟出牆外,締造了CPBL總冠軍史上第一支代打全壘打,以及讓統一獅3:3追平La new熊。

undefined
圖:楊博超一棒締造紀錄也追平比分。

undefined
圖:被這突如其來的一棒,呆若木雞抓著土的黃俊中。

危機還沒完,黃俊中對上下一名打者高志綱,投出了觸身球。因為CPBL特殊規定對「擊出全壘打的下一位打者」投出觸身球是犯規的,主審藍普洛夫這時立刻做出判決,勒令黃俊中退場。

10月MVP,開局威風八面,被熊隊寄予厚望能止敗的黃俊中,就在這尷尬的情況中下台一鞠躬了。

undefined
圖:做出勒令退場判決的主審藍普洛夫。

undefined
圖:黃俊中因觸身球被勒令退場,在場邊待命的徐余偉感到不可置信。

接替上場的是鈴木誠,他是一位球速驚人,可先發可後援,但投球內容非常不穩定的一位投手。然而在誰也沒料到在這場關鍵比賽,先發會因為投出觸身球投不到四局就退場的情況下,救火的工作也只能交給這樣的投手了。

undefined
圖:鈴木誠雖偶有佳作,但投球內容也不穩定。

五局下,劉芙豪逮中一顆變化球拉到左外野。他咬中的瞬間就知道有了,高舉雙手慶賀。4:3,期待今天就能封王的統一獅首次在這場比賽中取得領先。

undefined
圖:劉芙豪擊出超前全壘打,高舉雙手慶賀。然而,這個慶祝姿勢卻也點燃了熊隊球員的怒氣。賽後陳金鋒曾不滿的表示「他有很會打全壘打嗎?」

六局上,林智勝轟出陽春砲,這已經是本場比賽第四發全壘打了。這支全壘打雖然追平比數,下個半局鈴木誠卻被連續安打加上布雷的高飛犧牲打,統一再度要回領先。

undefined
圖:林智勝擊出追平的陽春砲。

undefined
圖:一三壘有人的危機,迫使可能是明天先發的徐余偉必須熱身。而隨後布雷敲出高飛犧牲打,統一再度要回領先。

彼得第七局沒掉分,在這場比賽總計七局失四分,表現得中規中矩,讓統一得以在一分領先下來到比賽末盤。眼看只差六個出局數,統一獅就能拋下彩帶,在台南自家取得錯失已久的總冠軍。

戰局來到八上。

第一位接替的彼得的後援投手是當年剛開完刀的林岳平。由於大餅整年出賽甚少,這對統一而言是一項大膽的調度。不過,就在首位打者林智勝被保送後,統一也馬上把林岳平換下來,換上今年中繼表現出色,但也偶爾給人抗壓性不足,大場面容易軟手印象的曾翊誠。

對統一獅而言,曾翊誠的軟手來的非常不是時候。

他一上來就必須面對到台灣最強的打者,本場比賽也轟出全壘打的鋒砲‧陳金鋒。在龐大的壓力下,曾翊誠最後不僅投出四壞球,這顆過於離譜的暴投也讓林智勝站上三壘。

接著下一個打者洋砲霸龍,滿球數的情形下他想牽制一壘的陳金鋒,卻扔到一個高國慶完全不可能接到的位置。三壘大師兄回本壘追平,鋒哥也一口氣衝上三壘。兩個失誤,讓La new熊追平,彼得勝投飛掉,而且還繼續是三壘有人的危機。

undefined
圖:曾翊誠對鋒哥投出保送兼暴投。

undefined
圖:曾翊誠牽制失誤,球在圖中紅圈位置。

下一球,洋砲霸龍敲出左外野安打,陳金鋒回到本壘。La new熊終於是再度要回領先。一向給人冷靜的鋒哥,這時也很罕見的在回本壘的瞬間一個振臂狂吼。這可能是鋒哥在CPBL多年的生涯中,最激情的一幕了。

undefined
圖:奔回本壘得分的鋒哥。

undefined
圖:鋒哥振臂狂吼的經典瞬間。(資料照解析度好很多)


即便八局下統一有意反撲,一出局攻占滿壘。然而當年打出二十支全壘打,也打出二十支雙殺打的高國慶,這次在棒子打斷的情況下,球滾到二壘,雙殺打結束了統一的攻擊氣勢。

undefined
圖:滿壘一出局,高國慶的二壘滾地球形成雙殺瓦解攻勢。

undefined
圖:成功度過失分危機,熊隊球員紛紛衝出休息室慶祝。

undefined
圖:連教練團也忍不住拍手。


九局上,黃龍義補上一發陽春砲,統一獅換上林正豐上場投球。嚴格說來,林正豐在當年並不是統一的領先組後援,可見得統一的求勝慾望已經疲軟了不少。而林正豐上來的第一個打席,也被蔡健偉一棒掃到右外野,形成陽春砲B2B。

La new熊曾經一度在這場比賽開局中取得三分領先,而在被逆轉過後,現在又再度要回這三分差距。

undefined
圖:黃龍義陽春砲。

undefined
圖:蔡健偉B2B全壘打。

undefined
圖:因戰況而激動得相擁而泣的La new Girls。

陳金鋒在九局上也獲得打擊機會,然而這次鋒砲在兩好兩壞時,追打了一個高球被三振。也許是在回敬前個半局鋒哥的怒吼,這次三振後,林正豐也吼了一聲。

undefined
undefined
圖:林正豐三振鋒哥,兩人互瞪。

但為時已晚,九下的統一獅沒有攻勢,8比5輸掉了這場比賽。La new熊成功的把戰線延長,保住了一絲爭冠機會。

undefined
圖:比賽結束,由陳金鋒在最前頭帶全隊出場。

賽後,把餘下局數吃完的鈴木誠被選為單場MVP。然而,這是一場集合全隊力量,才能贏下的辛苦戰役。熊隊先以1:0、3:0領先,然後被3:3追平,3:4落後,再追到4:4平手,再4:5落後,接著再6:5超前,最後8:5贏下勝利。

這場比賽也在當時創下了多項紀錄,全部與打擊相關:

兩隊單場六支全壘打
(La new熊陳金鋒、林智勝、黃龍義、蔡健偉
統一獅楊博超、劉芙豪)

單隊單場四支全壘打

La new總冠軍賽跨季連七場比賽全壘打(後來G7打完延續至連9場)

楊博超總冠軍代打全壘打史上第一人

兩隊總冠軍連五場全壘打(G6打完延續至連6場)

系列戰兩隊全壘打總數破紀錄
(林智勝敲的HR是系列戰第14支,原紀錄是2000年獅牛13支HR。最後G7打完後合計22支。)


因為這場比賽,戰線挺進G6。面對G6的先發投手潘威倫,鋒哥更是火力全開,一口氣轟出雙響砲,包辦熊隊6分中的5分打點,最後以一分勝出,親手將比賽殺入10/28,自己生日那一天。遺憾的是G7在大聯盟等級的費古洛完投下,熊隊以4:2落敗,最終還是沒能取得冠軍。

以結果論來看,熊隊能在G5的激戰中奪勝,才有G6的鋒神降臨,甚至才有G7的費古洛完成147特攻傳說。這場比賽承先也啟後,如果有人說2007年的系列賽是CPBL史上最精采的一次,那麼這場砲聲隆隆,激情不斷的比賽絕對是這系列賽中的代表一戰。

G5,中華職棒史上最關鍵、最血脈噴張的一場比賽。

G5,一場你來我往,互不相讓的比賽。

G5,連一向冷靜的鋒哥陳金鋒,都忘情怒吼,為之瘋狂的一場比賽。

Lanew熊在2006、2007連續殺入總冠軍賽,也是La new熊時期唯二打進台灣大賽的年度。這兩年的球員們因為退休、簽賭案或者轉任教練等等,如今已悉數退下球員身分。而隨著今年林智勝轉隊,陳金鋒退休,經歷過這兩年總冠軍的成員,已全數離開Lamigo的球員名單之中。

謝謝鋒哥,謝謝La new熊。

謝謝,這麼精彩的比賽。


僅以CPBL史上最激烈、最難忘,也最感動的一場比賽,紀念台灣史上最偉大的打者‧陳金鋒引退。

--

延伸:

史上最激烈的總冠軍賽賽後精華剪輯

https://www.youtube.com/watch?v=HEszBFJ_ruE

2007台灣大賽G1~G7精華剪輯
https://www.youtube.com/watch?v=hmRVDi-KlQs

2007/10/25,台灣大賽G5成績紀錄
http://0rz.tw/sB1kc

 

科科任 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/小元

IMG_3940.jpg

  開幕日是2016.03.17,而我正好隔天要北上參加球員工會所舉辦的球迷座談會(詳見〈球員工會踹共-神秘的中華職棒規章〉之自由球員篇),因此就提早一點出發、先繞到商品部去朝聖、拍照,好回來向廣大的象迷們分享(X)放火(O)了~

  以下照片為了求真實性,都只有進行最低限度的修圖(調一點點亮度或對比而已),應該不會有照片變照騙的事發生XD

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()