LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

水手＠印地安人

　戰績：水手63勝60敗（1敗中）；印地安人53勝69敗（1勝中）。

　對戰紀錄：9度交手，水手5勝4敗。印地安人主場6度交手，水手4勝2敗。

　先發投手：水手Felix Hernandez，12勝4敗、自責分率2.66。印地安人Fausto Carmona，2勝8敗、自責分率6.31。

　Odds：水手-137；印地安人+129。

　富邦大小分盤：8.5。

　好想繼續撞印地安人！

　別看Carmona成績不起眼，6月6日帶著2勝6負，自責分率7.42戰績，被下放小聯盟一遊、8月1日歸來後，已漸恢復伸卡魔人、滾地球王子的丰采；自責分率僅3.27。

　出身多明尼加棒球學校的Carmona，2007年戰績19勝8敗、自責分率3.06；與C. C. Sabathia併肩創下隊史上同季至少有2位投手拿下19勝的紀錄──1956年Bob Lemon與Herb Score、Early Wynn都拿下20勝。那位Lemon，還是大聯盟投手生涯全壘打紀錄榜眼（37支全壘打，僅次於Wes Ferrell的38轟）。

　因此，去年4月11日，球團就給了Carmona一紙4年1,500萬美元合約，使他追上紅雀的Adam Wainwright，成為史上第2位未達薪資仲裁資格（大聯盟年資3年）的最高薪投手──若把2012年開始的3年球隊選擇權2,800萬美元算進去，則總額高達4,300萬美元；超越Wainwright的3,600萬美元（含2年選擇權2,100萬美元）。

　但……雖然水手由「國王」出馬，但印地安人賠率並沒想像中高；所以還是撞水手好了！風險……就看要不要撥點錢，來個小分搭配一下了。

 說起Carmona，突然聯想到Cameron Diaz……她與Uma Thurman、Julianne Moore，都讓我驚嘆……都沒在保養的嗎？怎老得如此之快啊？

　 

　 

　有沒有都不會老的呢？有啊！Drew Barrymore，數十年來如一日啊！

 

費城人＠大都會

　戰績：費城人70勝50敗（1勝中）；大都會57勝66敗（1敗中）。

　對戰紀錄：12度交手，費城人7勝5敗。大都會主場7度交手，大都會5勝2敗。

　先發投手：費城人Pedro Martinez，1勝0敗、自責分率4.50。大都會Oliver Perez，3勝3敗、自責分率6.06。

　Odds：費城人-170；大都會+162。

　去年大聯盟四死球王（105次）Perez又來了！本季大都會與他續約──連續3年，每年給1,200萬美元。你可以說或許Perez身手真值那價碼，但也能說大都會楞是有錢。

　總之，續約Perez後，大都會認為已完成最重要的一塊拼圖；從這來看……今年大都會的故事，就是描寫補上一塊拼圖，然後其他拼好的部份漸漸掉光光的過程。因此，「神之右手」Martinez如何浴火重生？對上老東家時又如何如何……我沒興趣；但除了大分，也想冒險在這爆冷預期感濃厚的對戰中撞個費城人，純賭在他們整體戰力強於大都會。

天使＠藍鳥

　戰績：天使74勝47敗（1勝中）；藍鳥56勝65敗（1敗中）。

　對戰紀錄：7度交手，天使4勝3敗。藍鳥主場5度交手，藍鳥3勝2敗。

　先發投手：天使Trevor Bell，1勝0敗、自責分率5.91。藍鳥Ricky Romero，10勝5敗、自責分率3.81。

　Odds：天使+115；藍鳥-123。

　富邦大小分盤：10.5。

　平平是青春到流汁的菜鳥，盤口看好已證明過自己的藍鳥寶寶，看衰還蹣跚學步中的實習小天使……這也沒錯；但既然盤口敢開到10.5分，且藍鳥敢讓，那我就敢繼續撞受讓的天使加大分。

　很危險吧？我知道啊！但小玩玩吧！坦白說：我從沒哪場撞起來，賽前覺得很穩當的。

紅人＠海盜

　戰績：紅人51勝71敗（2連敗中）；海盜51勝70敗（5連勝中）。

　對戰紀錄：7度交手，海盜4勝3敗。海盜主場5度交手，海盜3勝2敗。

　先發投手：紅人Homer Bailey，2勝4敗、自責分率7.53。海盜Kevin Hart，4勝2敗、自責分率4.00。

　Odds：紅人+130；海盜-138。

　富邦大小分盤：8.5。

　真正青春永駐，只能往童話或傳說裡找了。海盜與紅人，怎樣看都像是《小飛俠》（Peter Pan）裡的組合吧？那……大家來玩耍吧！既然眼下海盜玩得比較好，就撞個海盜吧！風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

響尾蛇＠太空人

　戰績：響尾蛇54勝70敗（7連敗中）；太空人61勝62敗（4連勝中）。

　對戰紀錄：5度交手，太空人4勝1敗。太空人主場2度交手，太空人2勝0敗。

　先發投手：響尾蛇Jon Garland，6勝11敗、自責分率4.22。太空人Bud Norris，3勝1敗、自責分率4.05。

　Odds：響尾蛇+132；太空人-140。

　又看見響尾蛇了！踩牠！撞太空人。

金鶯＠白襪

　戰績：金鶯50勝73敗（1敗中）；白襪63勝60敗（1勝中）。

　對戰紀錄：8度交手，雙方各4勝4敗。白襪主場5度交手，紅襪3勝2敗。

　先發投手：金鶯Jason Berken，2勝11敗、自責分率6.72。白襪Mark Buehrle，11勝6敗、自責分率3.78。

　Odds：金鶯+205；白襪-223。

　「輕鬆撞」時間又到了──撞白襪。

紅雀＠教士

　戰績：紅雀71勝54敗（1勝中）；教士52勝73敗（1敗中）。

　對戰紀錄：6度交手，紅雀5勝1敗。教士主場3度交手，紅雀2勝1敗。

　先發投手：紅雀John Smoltz，2勝5敗、自責分率8.69。教士Cesar Carrillo，1勝1敗、自責分率11.88。

　Odds：紅雀-169；教士+161。

　富邦大小分盤：8.5。

　青春與老化，是今天的主題──本戰，更見鮮明對比。

　Smoltz整整比Carrillo大了17歲。也就是說，Carrillo出生時，Smoltz已是Waverly High School的明星球員；滿週歲時，Smoltz已積極進軍大聯盟選秀。但既然對37歲的Pedro Martinez如何浴火重生沒興趣，42的Smoltz能否化腐朽為神奇？當然更是他家的事。不過呢，世事只有好與壞、行或不行，至於老或小，本身並沒太大意義──就像NBA湖人中鋒Andrew Bynum，其實也不比年華老去的Shaquille O’Neal勇壯到哪兒去一樣。

　那假設挨打型菜鳥與挨打型老鳥對陣這前提成立，就來撞個整體戰力強於教士的紅雀吧！風險……就看要不要來個大分搭配一下了。

　說起敬老，原本是資源都被老人家掌控時的舊社會中必然產物。民國肇建，一切老窠臼都須打破；「青年」，遂成為進步、革新的代名詞。到了今天，情況更一發不可收拾。但如果說這是年輕人的世界了，韶華易逝，以今日人類天年，不年輕的年頭倒比年輕歲月多兩番。若說這世界竟然不屬於占了三分之二比重的人們，還真可怖啊！

　其實老灰仔、該讓位的定義是什麼？不外乎就是占了年紀較輕者想要的資源、位子，或還有管束年輕人不能想怎麼做就怎麼做的權力而已。癥結呢？就是年輕人認為自己已有能力幹得更好，或起碼已能明辨老人家哪裡幹得不好──或許也並不是沒想到自己終究並很快也會投入那個世界，但卻一廂情願認為自己心境不會改變、識見已然成熟；而且只要現在就拚過去，未來等自己年紀大了時，只會更強。

　孩子抱怨大人不懂他的心；未來他的孩子也這樣想……這就是人生。

　近來台灣因為天災弄得哀鴻遍野，找宋楚瑜先生出來嘩啦兩下的聲音因之偶見浮現。那天切到政論台，正巧看到少壯派名嘴陳揮文先生期期以為不可──誰來幹，都比那些早該走入歷史山洞的老人家還好……是這樣子的嗎？

　台灣的問題，其實出在於每個人的身上。或許是過了好多年好日子吧？在整體架構並未成熟之前，將全副精力放在追求別的事情上。螺絲散滿地的自由、民主、主權獨立國家，是咱們選擇的追求途徑。那麼，曾活在那個大家多少還知道事情該怎樣幹的遠古時代，且近年來閒著沒事幹，還常研究國內外天災事件的宋先生那些人，來幹上一幹，其實也想不出必然會比年輕人差的道理。

　當然也不太可能啦！姑且不論時不我予，民選時代，政治人物必須符合群眾「氣口」──咱們的現任與前任總統，大致上就代表台灣人民兩種不同喜好；宋先生的政治操作所呈現的形象與手法，現今太脫譜啦！

　更何況，歷史曾給過他機會──就算台灣真的要玩兩黨政治玩到死，國民黨卻未必定然是其中不可顛覆的一環。堅持走自己的路，縱然失敗，也是一代英雄。但愈玩愈軟，最後還扯什麼與國民黨之間的感情。這真是……既無異於不滿腐敗，卻又效忠大清的遺老，又不把當年純粹嚮往清明第三勢力崛起的支持者當回事。

　所以啦！所謂接班也者，看自己能力吧！Smoltz還能不能玩得下去？也看你自個兒爭不爭氣了。

小熊＠道奇

　戰績：小熊61勝60敗（3連敗中）；道奇74勝50敗（3連勝中）。

　對戰紀錄：7度交手，道奇5勝2敗。道奇主場3度交手，道奇3勝0敗。

　先發投手：小熊Ryan Dempster，6勝7敗、自責分率4.28。道奇Chad Billingsley，12勝6敗、自責分率3.70。

　Odds：小熊-161；道奇-169。

　富邦大小分盤：7.5。

　幾天前才正唸叼著道奇近況不好，要死不死，更衰的小熊就撞上門來。只得撞道奇了！風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

By LEO 2009.08.23