 |
| The Mets' entire coaching staff will return for 2013, including (l to r) pitching coach Dan Warthen, hitting coach Dave Hudgens and third base coach Tim Teufel. From ESPN.com |
本系列第三篇，這篇簡單講一下教練團。第一篇是前言，主要是整理今年 Sandy Alderson 球季結束後有哪些功課要做，有興趣的人可以點擊此處；第二篇是回顧 Citi Field 2012 年各項數據因為球場尺寸修改而產生的轉變，以及 Sandy Alderson 團隊今年所做的 transactions 回顧和檢討，有興趣的人可以點擊此處。
這篇我不會寫太多，因為單就球隊戰績表現來看，球員陣容的組成顯然比球隊教練還來得重要，一個少棒球隊可能需要一個好的總教練才有機會在錦標賽中屢戰屢勝，而對一支 MLB 球隊而言，教練團的好壞對球隊的影響就沒那麼巨大，甚至，從數據頭的角度來看，教練團只要不要在戰術上扯後腿，對球隊就算賺到，無論如何，職棒球員在打球技巧上都已經趨向成熟，教練團能否根據球員的優缺點而打造一套合適的球賽戰術，或者是教練團是否能和 GM、老闆站在同一陣線，更甚者，如何對當地媒體宣揚他們的球賽理念等等，才是最重要的，這篇文章主要會著重於此。
根據 Terry Collins 表示，2013 年幾乎全數的教練團都會續留，Sandy Alderson 也表示他對於 2012 年的教練團表現相當滿意，姑且不論 Sandy Alderson 說的是不是場面話，總而言之這是可以預期的結果，Sandy Alderson 團隊的目標十分明顯，那就是把目標瞄準在2014 年以後，2013 年球季結束後 Jason Bay 和 Johan Santana 的保證合約都會到期，屆時所有的主力新秀也都已經擁有至少一年以上的 ML 經驗，也就是說 Sandy Alderson 會有更多的薪資空間去針對明顯的球隊弱點做補強，2013 年礙於預算和薪資空間的不足，大概還是會和 2012 年差不多的狀況，在這種過渡時期，續留原班人馬的教練團好處是這些人對於Sandy Alderson 團隊的理念夠熟悉，多少能為 2014 年的球季鋪路。
接下來主要會回顧幾位教練團的主要成員的表現。
總教練 Terry Collins
如果沒有續約，2013 年會是 Terry Collins 最後一年為 Mets 執教。Terry Collins 在 2010 年和 Mets 簽下兩年合約，外加 2013 年的 option，球隊在 2011 年球季末已經決定執行了 2013 年的 option，承接上述的話題和以前寫過的文章，Terry Collins 在休士頓時期 (94-96) 就以脾氣火爆著稱，儘管之後到安納罕 (97-99) 已經有所收斂，但求勝慾望還是十分強烈，加上個性鮮明激勵球員有一套，所以被重建中充滿年輕小夥子的 Mets 相中重返 ML 擔任教練，媒體界多半把 Terry Collins 歸類在傳統、small ball 那派，但兩年看下來似乎“還好”，畢竟重建需要有明確的方向，總舵手常常替換並不是件好事，2011 年早早就把 Terry Collins 的 option 撿起來，多半有種給 Terry Collins 專心帶領球隊走過重建黑暗期的作用。
我對他最滿意的是對媒體的應對，儘管今年美國時間 9/20 主場的比賽被費城 16-1 痛宰，賽後記者會鬧脾氣直接取消、儘管下半球季戰績一洩千里但發言總是平常的那套毫無改變，但大部分的時間這塊都處理得很不錯，比前兩任要好上很多。
我不太確定印象是否正確，但 Terry Collins 2012 年已經不太像以往在比賽中下達一堆戰術，這可能是他自己的轉變或者是因為要保住飯碗所以開始偏向Sandy Alderson 那套，也有可能單純只是因為今年沒了Pagan 和 Reyes 所以也沒甚麼戰術好下，無論如何，一般預料 Terry Collins 不是 Sandy Alderson 的菜，2013 年過後應該就會約滿不續約。外界傳聞會扶正 AAA 的Wally Backman，我覺得是合理的推測，前陣子 Wally Backman 已經確定明年會繼續留在 AAA 擔任教練，考量到 2014 年的陣容有很多他在 Minor 帶過的子弟兵，續留很有可能是在為 2014 年鋪路。
投手教練 Dan Warthen
Dan Warthen 基本上是個奇葩，近期的執教都跟 Mets 有關，從 2003 年開始就幾乎都待在Mets 系統內，只有 2006-2007 年短暫待過道奇擔任牛棚教練，2008 年又重返 Mets 的 AAA 擔任投手教練，該年後來 Rick Peterson 被炒掉後就直升 ML 擔任 Mets 的投手教練至今，期間經歷過 Omar Minaya/Jerry Manuel 和 Sandy Alderson/ Terry Collins 時代，可以說是現今整個教練團中資歷最深的其中一位，而且位置坐得還算安穩。
跟 Terry Collins 一樣，基本上他對Mets 的熟悉度夠，畢竟現今 40 人名單中的投手有不少人是他在 Minor 帶過的，所以續留其實也沒甚麼壞處，根據 R.A. Dickey 表示，很少看過有教練這麼被球員所推崇的，而Dan Warthen 就是這樣的人，陣中的主力 Pelfrey、Gee 和 Niese 等人都相當喜歡他。
前任投手教練 Rick Peterson 基本上可以被歸類在數據派，而且是狂熱數據派，畢竟待過奧克蘭系統，在他剛加入 Mets 的時代就把數據派那套帶入 Mets 球團，而且是球團自己寫程式而不是委外其他公司製作，那時有個得力助手叫 Ben Baumer，在moneyball 發跡後很多球團聘了一堆剛從學校畢業的小夥子試圖追隨 moneyball 的腳步，但後來都失敗了，因為會算數字不一定懂棒球，Ben Baumer 顯然不是，他寫的程式得到 Rick Peterson 的讚賞，在 Rick Peterson 被炒魷魚之後，Ben Baumer 仍然在Mets 球團工作，直到今年球季初才又重返學校離開球團。
據說 Dan Warthen 上任後仍靠著 Ben Baumer 的程式進行賽前分析，但和 Rick Peterson 不同的是，Dan Warthen 比較喜歡善用投手的優點來進行比賽，Rick Peterson 則是連球賽中的決策都必須輔以電腦運算出來的數字做決定，無論如何，二者的優點湊合起來當然是最好，但 Dan Warthen 今年有幾次的發言都讓我懷疑他是否有真的在看數據。
打擊教練 Dave Hudgens
 |
| ( ) 表國聯排名 |
可以看出，儘管主力打擊陣容沒有相差太多，Dave Hudgens 上任後 OBP 就硬是高出一截，連帶得分能力也大幅提升，奇怪的是，2012 年這兩個數字又倒退回去。我的解釋如下。
 |
| ( ) 表國聯排名 |
由表得知，明星賽前Mets 仍然是 NL 中數一數二的進攻型球隊，明星賽後卻判若兩隊，Sandy Alderson 說球隊下半季在打擊上顯得比較沒有耐心，這我覺得他只說出一半的事實，事實是，2012 年的打擊陣容比起 2011 年又更菜、更年輕了一些，當明星賽前各隊還處於戰力摸索狀態時，Mets 顯然可以多利用比打擊耐心的策略來掩蓋打擊天份、經驗不足的問題，但當到了下半球季真正要比實力真槍實彈的時候，這個策略就會吃鱉，因為對方投手發現即使把球塞進好球帶Mets 也不見得會打好，我記得我之前也曾經說過這個論點，經由比賽畫面可以清楚得知，Mets 的打擊群面對 1、2 號先發投手根本一點辦法都沒有，這個跡象從上半球季尾聲就已經看得出來了。
其實從數據來看 Dave Hudgens 會是 Sandy Alderson 要的人，只是如果打擊陣容沒有加入太多天份的話，再多的策略也只是空談。
三壘/內野指導教練 Tim Teufel
其他的教練團就不多說了，比較值得拿出來講的是 Tim Teufel，1986 年 WS 冠軍的成員之一，今年身兼內野指導教練，而且表現相當好，尤其是 David Wright 和 Daniel Murphy，2012 年的守備都進步非常非常多，我用了兩個非常就代表真的有立竿見影的效果，Daniel Murphy 的守備從超爛一路像平均水準邁進，David Wright 則是差點拿下金手套，要知道David Wright 的守備已經連續退步好幾年，今年則是差點拿下金手套，事實上，綜合肉眼、傳統數據和進階數據David Wright 都應該是 2012 年國聯的三壘金手套，容我提個題外話，金手套遴選標準真是他媽爛爆了。
Ruben Tejada 其實也在 SS 佔住大多數時間且沒出什麼差錯，只是光芒都被進步最多的上述兩人蓋過，包括 Ike Davis 也是。
下一篇，打擊手。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
