運動家在這個冬天失去主力游擊手Jed Lowrie，環顧市場上的選擇，小亨利上演「鳳還巢」回歸豆城，其他如Asdrubal Cabrera、Stephen Drew相信代價也不會太低，加上魔球軍明年團隊薪資將要突破8千萬，從現有市場上做補強似乎不太適合。
如果透過交易呢？天使隊的Howie Kendrick和光芒隊的Ben Zobrist似乎也都是不錯的選擇，但天使隊會願意做資敵的交易嗎？再者，想換得這兩人勢必又得動用農場資源，筆者單方面認為此舉不妥。
自由市場及交易皆No，那自家農場總可以吧？很抱歉，在去年送出頂級游擊Addison Russell之後，排名最好的是Daniel Robertson，不過至今才升上高A加上明年三月也才要滿21歲，雖然今年的秋季聯盟打得相當出色，不過要在明年就推上火線的話，似乎會有揠苗助長的問題。
居然被見識淺薄的拙劣翻滾喬連打三槍，那綠帽在SS這塊還有甚麼方式補強？我想標題很清楚了，就是外援。
具有攻擊力的中線野手一直是不可多得的珍寶，再加上守備負荷相當重，要保持身體健康也是相當不簡單的一件事。但就在今年，日韓不約而同都各有一位數一數二的游擊手準備挑戰最高殿堂，韓國方面就是多次痛擊中華隊的姜正浩，而日本部分則是連續十年全勤的「新鐵人」鳥谷敬。
以下針對兩位選手作介紹，分析其優劣以及挑戰大聯盟的隱憂。
韓製游擊炮─姜正浩
現年27歲的姜正浩，從2006年加入KBO卻苦無上場機會，直到2008年才有較為固定的上場時間，此後姜正浩不斷進化，並兩度在重要國際賽三轟中華，也讓台灣球迷見識到這位韓製游擊炮的威力。接下來將針對姜正浩本身的特色做分析。
優勢
眾所皆知，姜正浩擁有非常兇猛的炮瓦。2009年全壘打首度突破20轟，該年度敲出33支二壘安打也是聯盟之冠，2010年打擊率首次超過3成；從2012年開始全壘打更是年年超過20轟，今年甚至一舉衝上40轟，外帶生涯新高的36支二壘安打及117分打點，而今年打擊三圍更是誇張的.356/.459/.739，今年總共有52.3%的比率為長打(XBH%，非長打率)。另外他的選球能力也有越來越好的趨勢，2012年選到71個保送為生涯最多，而近兩年也都有68次的水準。由此便可知，姜正浩的打擊火力有多兇猛，而且還是年年在進步中。
再來看看他的身材條件，有別於以往亞洲內野手體型較為小號，姜正浩183公分配上96公斤的身材算是相當高壯的內野手。此外，如同其他拉回型的強打者，姜正浩也是採取高抬腿的打擊姿勢，並將重心留在身體之後，而前腳則會有停頓的動作，待球進壘才會進行滑步，令人意外的是，姜正浩在揮擊的過程中，保持著身體的平衡不被破壞；另外姜正浩也擁有水準以上的棒頭速度。
防守端上，姜正浩三度獲選金手套的肯定。除此之外，姜正浩擁有很好的運動能力，並沒有因為他的身材而遲鈍，在游擊防區能靈活地移動，加上球感相當不錯，較為困難的守備動作也能達成；再來是傳球問題，或許他的臂力比較適合擔任二壘手，不過球從手套到手的轉移相當順暢，再加上他的甩臂能力，使他能夠相當快速且精準的將球傳出。
最後一點較無關球技，而是他的經濟效應。近幾年大聯盟積極拓展海外市場，雖然韓國已有秋信守這位明星野手，不過真正土產外銷的野手卻是掛蛋，如果有球隊能簽下姜正浩，不僅能吸引韓國僑胞進場看球，更能因此拓展韓國市場，這對任何球隊來說都是Z>弊的消息。
劣勢
如同其他強打者，姜正浩同樣面多三振過多的問題，在過去幾個球季中，姜正浩的三振數是持續的成長，尤其近兩個球季更是突破三位數。在2014這個大放精彩的一季中，大家或許只注意到他的誇張打擊數據，不過他也在418個打數中吞下106次三振，為生涯次糟的成績，而平均3.94個打數就要吞1K則為生涯最糟糕的成績。
近幾年的韓職呈現投低打高的問題。以今年來說，投手群中防禦率最低為3.18，而且還是由洋將所繳出，而本土最低為金廣鉉的3.42，也因此不免招來質疑，懷疑姜正浩的成績是否有「膨風」之嫌。
最後要提到的則是入札金的問題。因尚未成為自由球員的關係，任何想簽下姜正浩的球隊，勢必都得先付上一筆入札金，才能拿到議約權，問題是要付多少？比起金廣炫和梁玹種，姜正浩可望拿到更高的入札金，國外球評預測為5百萬至8百萬美元，有沒有可能更高？筆者認為最高不會超過9百萬。
總結
作為KBO第一位外銷的本土打者，姜正浩的成敗與否，將會影響到往後想要挑戰美職的選手，尤其過往秋信守、崔希涉等人都是從小聯盟打起。而更進一步來說，姜正浩如果真的能「美」夢成真，也正好是驗收KBO野手成果的時候，尤其韓職這幾年大力改革，而確實也讓人看見其進步之處，投手已經有柳賢振開路了，韓籍野手是否也能無縫接軌前進大聯盟，就有待姜正浩的解答了。
和製鋼鐵人─鳥谷敬
自早稻田大學畢業後，鳥谷在2003年加盟關西強豪阪神虎，而在04年後半季把握住機會，至此便成為阪神虎這十多年來的看板球星。這位虎軍的不動游擊手，曾在2012年取得海外自由球員資格，而後仍續留阪神兩年。今年季後結束，鳥谷決定行使海外自由球員資格，也聘請Scott Boras為其爭取有利的合約。以下將同樣針對鳥谷的特色做分析。
優勢
首先一定要提的，便是鳥谷的連續全勤紀錄。截至14年球季結束，鳥谷完成連續10個球季全勤的紀錄，尤其日職一年144場的例行賽，再加上舟車勞頓，這對一位守備吃重的游擊手來說，是非常難能可貴的。據了解，鳥谷在重訓方面相當勤奮，而且對飲食也相當慎重，舉凡泡麵、加糖咖啡…等皆列為拒絕往來戶，也難怪鳥谷能持續保持健康，成為虎軍的看板球星。
第二點則要提到鳥谷敬的高上壘率。從加入職棒開始，鳥谷就展現相當優異的選球眼，出棒向來謹慎的他，自2006年開始，保送就未曾低於60次以下，13年更是首度突破三位數來到104次。此外，職棒初期的鳥谷有著三振偏多的問題，不過這個問題隨著經驗的累積，在這幾年已不復見，尤其自2011年後，鳥谷每年所選到的保送比被三振還多。11年的日職生涯，鳥谷的K/BB值為1.27:1算是相當不錯的水準。
鳥谷也是一位相當聰明的打者，不僅相當難被解決，而且打擊也相當廣角，能將球擊向球場的各個方位。養樂多的守護神Tony Barnette就曾說道：「作為一個投手，你試著要去混淆他。他是一個相當聰明的打者，他會針對來球作攻擊。當我面對他時，我試著把我最好的球路拿出來，當我把球投出並期待能解決他，像他這樣的打者很少被投手解決，唯一會讓他出局的原因，是因為他不小心打到球。」
在防守上，鳥谷也有相當不錯的水準，曾三度拿下金手套殊榮。鳥谷的守備範圍在水準之上，加上不錯的傳球能力，使得他的防守有著不錯的評價。其實早在職棒初期，鳥谷的守備其實並不理想，容易發生失誤及倉促的傳球，2008年全年失誤數更是央聯游擊手之冠，不過至此之後，鳥谷更加專注其守備，之後失誤數年年低於10次，2009年守備率.990更是阪神虎隊史游擊手最高紀錄。
最後一點則正好跟姜正浩相反，身為自由球員的鳥谷敬並不需要入札金，換句話說補強鳥谷所要的花費或許比姜正浩要來的便宜許多。
劣勢
雖然鳥谷敬在日職的打擊不差，平均能繳出.280左右的打擊率，過往也曾繳出單季20轟的成績，不過整體的長打表現並不突出，也因此若是轉戰大聯盟，成績方面勢必會受到不小的影響。以筆者的拙見來看，鳥谷的打擊表現算是相當穩定，或許仍舊能取得每日先發的位置。
跟姜正浩相比，鳥谷敬就顯得小號了許多。雖然也擁有180左右的身高，不過體重卻只有77公斤，身材略顯單薄，能不能適應大聯盟高強度的比賽，可能要先打上個問號。
鳥谷最大的考驗會是他的年紀。明年六月底就要滿34歲，這對鳥谷來說會是不小的考驗，除了比賽強度將會比日職高之外，要在幅員遼闊的美國移動，能否適應舟車勞頓的旅程，將在在考驗這位即將旅美的老菜鳥。
總結
整體來說，鳥谷敬最大的賣點，還是在於他鐵人般的連續出賽數，以及他那鷹眼般的選球。除此之外，根據Scott Boras的說法，鳥谷不只是希望加入大聯盟而已，也期待能成為球隊的每日先發，而鳥谷也願意為此轉守二壘。筆者認為這或許能吸引更多球團對他的興趣，另外，青木宣親這幾年表現相當不錯，或多或少能為鳥谷帶來加分作用。
鳥谷敬 & 姜正浩 今晚你選哪一道
今年冬天同時有兩位水準以上的亞洲內野手要挑戰大聯盟，非常巧合的是日韓各一位，而兩位選手所展現的特色，又恰恰大不相同。姜正浩較為年輕，擁有不錯的力量，守備方面也有不錯的演出；鳥谷敬雖然年紀偏大，不過本壘板紀律相當穩定，有著不輕易出棒的特性，加上也有著不錯的速度，以及同樣優異的守備能力。
然而，近幾年挑戰大聯盟的亞洲野手多半已失敗坐收，尤其內野手更是慘不忍睹，至今仍未能有球員成功站穩大聯盟，相信這多少會影響到大聯盟球團對這兩位球員的評價。再者，雖然兩位球員的防守及傳球能力皆不錯，不過多數球探都認為，這兩位選手可能較無法勝任大聯盟的游擊工作，移防至二壘，或者其他守備位置為較佳的選擇，而這也有待時間考驗。
結語
回歸球隊本身，在失去Jed Lowrie，以及面對中島裕之的慘烈投資之後，Billy Beane有沒有可能再次對亞洲球員出手？我認為還是相當有可能的，如同前言所提，市場上較有水準的游擊手多半偏貴，而且事實上年紀也都超過30以上；尋求交易就勢必會動用到農場，筆者比較傾向保留農場。而且相比之下，其實鳥谷敬以及姜正浩也並非甚麼太差的選擇，簽下這兩位球員也不至於到千萬年薪，也不用簽過長的合約，合理的情況看來，年限2~3年、總值約7M~8M會是可接受的數字。
不負責任的碎碎念時間
其實以我的觀點來看，我個人比較偏向選擇姜正浩。原因在於相當優異的長打能力和守備能力，放眼世界要上哪去找一個有炮有手套的游擊手，再加上明年也才要滿28歲，正是要邁入成熟的階段，筆者認為若給足出賽數，應能繳出不差的成績。我認為入札金約6M~8.5M左右，合約2y/7M or 3y/9M。
鳥谷也是讓我很心動的人選，不過主要考量還是他的年紀，不然其實以他高上壘率及穩定的出賽，確實也是蠻符合綠帽的隊型。以我的觀點來看，2y/6.5M or 3y/8M也算是相當合理的範圍。
筆者想到這兩個人在WBC都痛擊過中華隊阿。
姜正浩在預賽面對中華隊的逆轉兩分彈，以及鳥谷敬在複賽九上的關鍵盜壘，最後跑回追平分。這篇邊寫邊淌血阿...
話說不知道簽誰嗎？台灣有個大師兄很便宜的，不然直接拉潘志芳上來阿!! (大誤XD
延伸閱讀：
<姜正浩的未來動向> by Ken Tseng
<姜正浩在洋基的補強雷達範圍內?!> by Ken Tseng
文：翻滾喬
資料來源：http://goo.gl/ELssry、http://goo.gl/9FFvHj、http://goo.gl/u0oO82、http://goo.gl/56f2hw、http://goo.gl/GjuqWv
圖片來源：Zimbio、http://goo.gl/9MrMKJ、http://goo.gl/pH9KsR、http://goo.gl/eufG85、http://goo.gl/Eps9kW、http://goo.gl/B3TmUo
留言列表
