最後、Toronto沒標到Yu Darvish。
Texas出價51.7M，而Toronto的價碼“聽說”是50M整。1.7M就決定了花落誰家。
不過這對Toronto來說，是好是壞？
假如我們標到Yu Darvish：
1.以他的素質來看，鐵定是前兩號先發等級的投手(為什麼他的ERA只有1.44卻還能吞下6敗，這是很多Toronto球迷搞不懂的地方)，搭上原有的Ricky Romero，我們也就有了不錯的1-2號先發，只比這兩個位置，真的可以跟許多球隊抗衡。
2.Yu還很年輕，25歲，相信還可以有好幾年的好光景，Toronto農場裡面也有不少投手好貨，等一兩年後培養起來，Toronto的投手陣容將相當嚇人。
3.這也是宣告Toronto想要在自由球員市場下重金投資的信號彈。先不管位置，今年市場上還有Prince Fielder這號重量級打者可以投資。就算不管今年，明年市場上也有Brandon Phillips、Josh Hamilton、Howie Kendrick、B.J. Upton、Andre Ethier這些打擊人才，配合球隊的農場，明年再來灑錢投資，當然都能讓球隊增加不少競爭力。
4.這筆錢砸下去，球隊想要重返季後賽的渴望也會越來越大。就算不到FA市場裡面撈，大概也會有不少薪資包袱的球隊、為了出清即將成為FA的大號球員，會來Toronto詢問交易的可能性，從賣方變成買方，只要做個好交易，球隊戰力相信會有立竿見影的成效。
5.Yu Darvish可以幫忙開發日本市場。或許就此打開Toronto的知名度？
With or Without Yu，沒有簽下他，日子一樣要過下去。
而現在我們沒有了Yu Darvish：
1.省下不少錢，要花上50M標金，弄來一個從沒在MLB亮相過的投手，實在有點超過。Yu Darvish個人認為比松坂高上一個等級，不過當年標松坂也是誇張的標金，這不代表也該花這種價碼來標Yu Darvish。錢是要花在刀口上沒錯，Yu是一個好球員，標他是應該的，但目前我們的球隊，可能會因為標他一個人就讓戰力提昇嗎？當然不，如果真的要走向砸錢建軍的路線，恐怕很多弱點補強都要考量進去。
2.真有這筆預算，去補強打者，讓投手政策、回歸農場培養方向。Noah Syndergaard、Justin Nicolino、Daniel Norris都有成為第一二號先發的素質，他們要的是時間培養。花錢或許有立竿見影的成效，不過也會壓縮到農作物出頭的機會。坦白說，以球隊現在的農場狀況，好的野手人才稍嫌不夠，要花大錢，簽打者是比較對的方向。
3.學一個教訓。如果AA當初真的很想要Yu，應該也要了解哪些隊伍會是可能的搶標人。當檯面上競爭的對手、剛被挖走一個一二號的先發級人物，而他們並未進入重建、也還是有爭冠希望時，很明顯他們也會想辦法當這個洞補起來，那麼花的價碼恐怕就會超出大家所估計的。區區1.7M，讓我們錯過拿到一個好投手的機會，AA這次應該學到一個好經驗。
沒拿到Yu Darvish，真的是五味雜陳，有點失望，但更多的是鬆了一口氣。Toronto現在還沒有爭冠的能力，要花上這麼一大筆錢標這位球員，可能還需要再花上一大筆錢綁住他，對目前的Toronto來講，個人認為這不是上算的投資。
塞翁失馬、焉知非福？或許幾年後來看這個標案，會有不一樣的感覺。
留言列表
