10年前,有誰料到這位同時擁有最大噸位與最殺速球的剽悍左投,會轉型為善以經驗玩弄腦衝年輕人的老球皮一枚?

 

 

2008年底,洋基隊以89勝73敗結束賽季,結束連續13年闖進季後賽的記錄。想當然爾,好勝的 Steinbernner 家族不可能就此袖手,因此球隊在休賽期大手筆補強,包括 A.J. Burnett、Mark Teixeira,以及 CC Sabathia 都是該年重金禮聘到布朗克斯的重磅球星。而沙胖此時剛結束在密爾瓦基的半季打工之旅,正積極地尋求張大合約。「當時」聯盟最貴氣也最敢花錢的紐約洋基,自然是不二首選。

 

八年過去,當年的隊友都已退下戰袍,小老弟也一輪換過一輪,而 Sabathia 本人也歷經最風光與最鬱悶的時刻,包括09年的冠軍金盃與酒精中毒事件。誰能想到時至今日,沙胖仍是輪值表的中流砥柱,甚至可能與洋基再以短約延續合作關係呢?

 

Sabathia 固然已不是那位屢屢以 97、98 mph 速球塞進打者內角的投手,但即將滿37歲的他,卻在生涯末期成功轉型,成為聯盟之中最有效率、最狡猾的投手之一。他到底是怎麼辦到的呢?本文將逐一分析。

 

 

球威型投手 -> 控球型投手

 

對棒球數據有些研究的讀者們,此時應該會馬上打開 Fangraphs 的網站,用盡各種可能的數據來打臉我。是的,我知道 Sabathia 去年的 BB/9(每九局保送率)3.26,是十二年來最差勁的賽季;我也知道去年的 Zone%(投進好球帶的比率)只有 39.3%,是生涯最糟糕的一年。

 

但還記得筆者在前言所寫的嗎?他已經不是那個動輒 97、98 mph 的大投手了。一個擁有強大球威(Stuff)的投手,根本不需要花費太多心力在控球,因為即便球的位置偏差半英吋,打者也不見得可以掌握,早年的 CC Sabathia 便是如此。

 

但沙胖已經不是二十多歲的小夥子,他是個擁有17年大聯盟經驗、3000局投球的老傢伙。即便歲月在他的臉龐沒有留下太多痕跡,長年征戰的手臂也早已消耗殆盡。

 

 

因此,近年沙胖積極轉型為控球投手,但此處並非意旨 Control(精準控球:球投進好球帶的能力),而是 Command(精確控球:隨心所欲控制落點的能力)。

 

如何量化 Command 呢?老牌數據網站《Baseball Prospectus》在近年引入一項新數據:CSAA(Called Strikes Above Average,這項數據可以衡量投手精確控球的功力,使打者無法輕易辨別好壞球。

 

CSAA:Command 的量化

 

舉兩張圖片來說明,下圖一是CS_Prob,是投手對上打者時,投球落點被判好球的理想閉合曲線(概念同常見的等高線)。下圖二則是CSAA,擁有好command與差勁command的投手,其落點攻擊分布的比較。

從圖二可以發現到,一個以精確控球維生的投手,不太喜歡把球鎖在好球帶內,他們比較偏好在好球帶規格之外,但又不至於偏差太遠的位置。Stuff 不足、但擁有高 command 的投手,雖然無法場場送出雙位數的三振,但可以讓打者擊出滾地球或內野高飛球,降低威脅性。

 

下表則是2016年投球局數>150局的先發投手,CSAA的排名

選手 CSAA
Zach Davies (MIL) 3.51%
Josh Tomlin (CLE) 2.75%
Kyle Hendricks (CHC) 2.53%
Mike Leake (STL) 2.26%
Zack Greinke (ARI) 2.14%
Jon Lester (CHC) 1.89%
CC Sabathia (NYY) 1.80%

 

84個達標的投手之中排行第七,使得CC即便球速只剩下 92.1 mph,仍能有效率解決打者。而將球控在邊邊角角所付出的代價就是,去年保送相對竄高許多。但與其將球強塞進好球帶,而被打得落花流水,不如犧牲點保送換得軟弱無力的必死球。

 

 

捨棄速球 改以伸卡與切球

 

在過往 Sabathia 的投球模式多以四縫線速球為主,需要三振時則專武滑球,面對右打則大幅增加變速球的比例。伸卡球的使用比例僅有15%,切球更是完全沒使用。這樣的配球模式完全以速球為基底,滑球為主要變化球,建構出一套解決打者的機制,並且成功運行了十多個賽季。

 

但在2013年之後,隨著球速逐年下降,舊有的模式開始受到挑戰。起初,沙胖不予理會,仍舊配置大量的速球,下場就是該年ERA暴衝至4.78。

 

(2016年球種配置表)

 

因此,從去年開始 Sabathia 幾乎完全棄用這項武器,改以伸卡球與切球取代。這兩項球種的使用,降低了偏高的 HR/FB(飛球被全壘打比),從前一年的 16.6% 修正至 12.6%,控制了2013年之後失控的被全壘打數量。

 

Upton Strikeout v2

(沙胖的切球)

 

對付右打者時,切球與變速球則成為重要武器。在去年右打者對切球僅有 .222 打擊率與 .140 純長打率,比起伸卡的 .312 / .199 優異不少。當場上局勢需要滾地球化解時,切球的使用更提高至將近半數。

 

而從擊球來看,去年 Soft%(軟弱擊球)的比例上升至24.0%,為近年最高。去年滾地球比率50.1%、平飛球比例 16.9%,兩項數據放眼生涯都屬頂尖。使得沙胖至今仍能在砲聲隆隆的聯盟生存下去。

 

 

隱憂:膝蓋未爆彈? 

 

Sabathia 始終是聯盟之中噸位數一數二的選手,而他的投球型態對於膝蓋也產生不少負擔。自從2014年因右膝感染進入傷兵名單後,膝蓋的傷勢始終沒有好轉。先在該年七月進行手術結束該年賽季,隔年又因相同傷勢再次進入傷兵名單。去年季末,又進行了一次關節鏡手術處理退化性膝蓋的問題。接下來的賽季,只要 Sabathia 能保持健康,絕對是個得以負擔場均六局工作量的優質投手。

 

 

結語:沙胖續留洋基的可能?

 

這幾年,洋基飽受2009年大補強後的後遺症之苦。當年的主力班底,如今只剩下沙胖一人仍身披條紋戰袍。隨著合約將在今年季末到期,也象徵一個時代的過去。那麼,屆時37歲的 CC Sabathia,是否可能與布朗克斯轟炸軍再續合作呢?我們先看球季結束後輪值表將會有什麼變動。

 

 

現任王牌田中將大,2014年與洋基簽下七年1.55億的大型合約,其中包含一個逃脫條款,在2017賽季結束後可行使,讓田中恢復自由身尋求一紙更大張的合約。倘若田中本季健健康康地出賽,並且繳出應有的水準,29歲的他確實可能琵琶別抱,為即將來到的FA大物年再注入活水。不過,一旦他決定逃脫,洋基已經表明不會以一張大合約將其簽回。

 

 

Michael Pineda,在今年球季結束後將首度取得自由球員身份。儘管當今的他已非昔日那位如日中天的火紅新秀,他仍是中堅的先發戰力。不過,他的健康問題與投球型態,都可能讓洋基決定還其一個自由身不予以續留的可能。

 

假設這兩人都離隊,輪值表將只剩下 Luis Severino 一人,即便把菜鳥 Jordan Montgomery 也算進去,也註定洋基將會在休賽期進行補強。而今年FA的超級大物,如 Jake Arrieta、達比修有、Johnny Cueto(假定行使逃脫),都肯定會尋求一紙四年以上、總額超過一億美金的長約。洋基是否願意灑大錢,重拾邪惡帝國這塊招牌,又或者選擇保留銀彈到2019年,追尋如 Clayton Kershaw(假定行使逃脫)、David Price(假定行使逃脫) 等...更上一層級的投手。

 

而無論洋基如何盤算,以一年短約續留 Sabathia,就現實面(補強輪值深度)、心理面(老大哥風範)來看,都是相當划算又合理的投資。Sabathia 已經證明只要他能將球精確地控在邊角,他仍會是個聯盟平均等級的投手,而且仍能負擔超過170局的投球量。繼續以 90 mph 的伸卡球、切球,搭配關鍵時刻不可或缺的滑球,延續他偉大又耐操的大聯盟生涯。

---------------------------------

SOURCE:

What does CC Sabathia have to do to repeat 2016?

Prospectus Feature: Command and Control

---------------------------------

如果喜歡本文,歡迎追蹤筆者的專頁強化玻璃

 

收看更多好文,歡迎追蹤MLB Corner

, , , , ,

米古爾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大宇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

VJ3A8495.jpg

AJ0A2452.jpg

AJ0A2447.jpg

半年內二訪高尺巨蛋,去年秋天是以球迷的身份來拍攝韓職,希望能介紹台灣球迷陌生的KBO。這次追隨著夢想來到WBC的的殿堂,能夠踏入高尺巨蛋的人工草皮上拍攝真的做夢也沒想過。

 

 

고척스카이돔 高尺SKY DOME 簡介

韓國首座室內球場,原先2007年的設計並非以巨蛋室內球場,後來經過了幾次的變更,由原先的戶外球場加上半頂蓋,在歷經北京奧運及WBC的優異成績後,地方民代建議將原先設計的棒球場改為室內巨蛋;但因為地處馬路、高架橋、河濱三角地帶,故僅能狹長型的建造,跟日本巨蛋球場都不同的室內球場。而設計建造的費用也爆增到2400億韓圜左右(75-80億元左右),高尺洞因為腹地狹小,故二側削減,在內外野交接處是沒有觀眾席的,所以僅有18000位左右,演唱會時可到22000位左右。

 

目前進駐的NEXEN HEROES 耐克森英雄也是小資本球隊,雖因木洞球場租約到期,所以起先也無意進駐高尺巨蛋,後來由市政府協調同意以日租方式,最後才耐克森英雄進駐。首爾的另二支球隊LG/斗山 使用蠶室球場租金便宜,又可容納更多觀眾也難怪沒有球隊想進駐租金貴且觀眾容納數少的球場,真的是賠本的生意沒人做。巨蛋球場雖然很舒適可以不怕日晒雨淋,又有超強冷氣吹,但其實對球團來說費用是一筆不小的開銷,否則日本火腿使用札幌巨蛋後,也不會一直積極有想法要蓋新球場,只因租金太高了壓得

 

 

SKY DOME

高尺巨蛋外 (10).jpg

高尺巨蛋外 (8).jpg

高尺巨蛋外 (7).jpg

除了B1地下美食街外,及對面的幾間商家外,用餐的選擇性不高,馬路對面是醫院及學校 (此間醫院也擔任本次大會的醫療組,現場都會有人待命於鑽石席)

高尺巨蛋外 (4).jpg

地理位置:面對球場的左手邊走去幾百公尺有一間大家可以逛逛後再來看球或是欣賞完球賽後再進行採購。斑馬線的我身後則是病院及學校。由這個角度看過去可以發現高尺Sky Dome 的二側因為地理限制,所以跟其它日本的巨蛋球場建築工法有所不同,整個球場並非圓型,而偏扇型。

高尺巨蛋外 (6).jpg

 

 

官方商品販賣部

高尺巨蛋外 (12).jpg

官方商品 (3).jpg

官方商品 (8).jpg

或許是原本巨蛋場館商品販賣部就不大了(耐克森主場的商品販賣部原本就很小),所以在週邊腹地再臨時搭建二個官方商品販賣部,其實除了一個帽子的專賣區外可以買到其它隊的商品外,其實大多為韓國隊的商品,以選擇種類來說並不多。唯一有趣的是看到這個CUTE版球帽設計時,還真覺韓國用了點小心,韓荷以台(這一定是他們想像的分區最後名次?!),我當下看到就覺得不妙,沒想到韓國的預測只對了25% 。

官方商品 (2).jpg

外隊只有馬克杯及T恤

官方商品 (6).jpg

 

 

官方商品 (4).jpg

官方商品 (5).jpg

耐克森英雄原先的商品販賣部,場內還有一個小的。

 

3/6開幕儀式

AJ0A8609.jpg

AJ0A8630.jpg

曾被韓國球迷笑話的高尺巨蛋,最後也成功承辦了WBC第一輪的賽事,說真的去年第一次造訪這個球場的時候,只有羨慕而已,或許屋頂的設計不夠完美,但或許在未來我們台灣可以蓋的更好更有設計感,其實需要這樣的主場已足夠,完全不用台北大巨蛋目前估的人數,以CPBL的進場平均人數來說,一定時常坐不滿,日本巨蛋有幾個也設計在3萬多人的容納人數,也很常坐不滿,有的球場甚至7成都不一定有,以台灣的市場來說大概只有五月天的演唱會一票難求。

比賽用球 (1).jpg

比賽用球

VJ3A7716.jpg

每分區的壘包四個面都會有各國的國民或LOGO

VJ3A7720.jpg

我相信這是國人最不願看到的一面旗。我想不論是球迷及為國出征的各項運動的選手,想披上的是台灣的國名及國旗,2015年我到美網時就有球迷問我為什麼我們是寫TPE而不是TWN或國名簡稱,我只能無奈告知一切都是政治考量啊。

 

台灣大國旗

5 (5).jpg

6 (3).jpg

AJ0A8714.jpg

但沒關係我們有最愛國的球迷,自己訂做了這面超大國旗,據說還因為超重而付了行李的超重費用,這就是愛國的球迷,我想這次讓我最感動的是,就我週邊的球迷朋友很多人是不愛韓國的只為了來韓國幫我們的中華隊加油不論球迷或是應援團大家都是自掏腰包一起來的,只有一心為了台灣的棒球一起納喊及應援。各隊後援會都有人來參加,雖然以中信兄弟的為最多,但每一位球迷的納喊聲讓我一度以為這裡是中華隊的主場,就連對上韓國隊時,我們在反攻的氣勢再加上國旗你沒有身在高尺巨蛋,你不會體會那種熱血的感動,其至在第一次看到大國旗展開在球場時,我在相機的觀景窗都不禁哽咽了起來。

 

中華隊的感動時刻

CT (4).jpg

全隊一心,能夠跟韓國從6:0的落後一路追成8:8,雖然最後以11:8落敗結束了首輪賽事最終場,但那種永不放棄的精神是我從來沒看過的。還有站在中華隊上方的媒體也辛苦了,來了這一趟才了解記者媒體前輩為了做一則新聞或是拍一張即時出圖,背後所要付出的辛勞不是大家可以想像的。

張志豪 (17).jpg

張志豪的逆轉荷蘭二分炮回來的振奮,面對大聯盟的選手我想這樣的比賽張力及內容,如果你是中華隊死忠球迷不是應該給予更多的掌聲跟鼓勵嗎?

張志豪 (16).jpg

打回追平分的前一分打點激勵中華隊球迷的Come on Come on. 志豪不論在攻擊上有超越的演出,連在守備也有飛撲美技。

林哲瑄 (2).jpg

林哲瑄的大棒一揮抗韓的2分砲,讓我們又看見希望。更不用說中外野的守備,根本全外野都是他個人的釣蝦場。

CT (3).jpg

陳鏞基打回追平分的感動,看哲瑄的臉你就能體會。

黃勝雄 (3).jpg

失去家人的悲痛所展現的好投,黃勝雄上場十分有霸氣每一球都想解決對方,去年總冠軍投手丘上的自信又出現了(要不是那顆反彈的變化球打到韓國球員,反判罰出場,後續結果還真的很難說?)

7 (3).jpg

最後中華以三敗收場,但國內大多給予鼓勵及支持,畢竟內容真的是永不放棄,努力追趕,三場打回20分中華隊的打者,已經不是對於國際賽就貧打的打線。不論是CPBL對戰日本武士的熱身賽或是WBC中華隊的選手們,也利用了國際賽證明,我們不是因為彈力球的關係才有高打擊率, 台灣的打者已提升了攻擊能力。這次比賽就像陳鏞基說的:我們真的只差一點點就差那一點點,雖然投手失了不少分;但也跳出了許多中繼穩定阻止失分的投手,宋家豪及江少慶也證明了自己,雖然很多陣中主力都表明下屆不打了,相對的陣中也有很多可以承接的球員,能夠勇於承擔這個中華隊的重擔。就像智勝在最終戰結束說的:三個月來所有球員犠牲了自己的假期,陪伴家人的時間,忍受傷痛及疲勞,還有國人各界的期待,那種有形無形的壓力不是鍵盤前或電視前的你能夠承受的。要批評很容易,國人應該多給球員行政團隊防護員,各位協助中華隊的朋友們最大的掌聲。雖然下次要從資格賽打起,但我想未來國際一級賽事的組訓賽由CPBL處理.還有球員背後的台灣球迷支持,未來是值得期待的。

 

中華隊,後面還有我們成為你的後盾!

 

 

 

 

 

侯子旅攝 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大宇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


Economist Mar 24th 2017

第一眼看來,這就跟太陽從東邊升起一樣令人驚訝:3月22日時,美國棒球代表隊獲得世界冠軍。由大聯盟主辦,每四年一屆的世界棒球經典賽,在四強戰中,靠著兩個不是很顯著的守備失誤,美國以二比一的比數,擊敗兩屆冠軍日本。隔天晚上,在洛杉磯道奇球場五萬名觀眾面前,美國大勝了本屆賽事未嘗敗績的波多黎各,前六局沒有讓波多黎各擊出任何一支安打,最終以八比零取勝。

呃,棒球是美國運動。這個運動源自於美國(雖然起源不是如所傳的,在紐約的古柏鎮);目前世界上最好的聯盟也在美國(但有一隻加拿大球隊);而大聯盟球員、球星主體也都是美國人。就像一般人會認為澳式足球(Australian-rules football)的冠軍應該會是澳洲隊、愛爾蘭式曲棍球的冠軍會是愛爾蘭隊一樣 ,美國應該有非常大的機會可以贏得這項棒球世界冠軍。

然而,在經典賽相對顛覆、簡短的歷史上,原本應該是既成事實的東西,演變成某種突破。在過去三屆賽事(首次舉辦是2006年)中,美國隊的表現令人訝異地失望:一次進到四強、兩次在單淘汰賽前就出局,總戰績十勝十負。在今年經典賽前,美國隊甚至不是奪冠熱門:博彩公司給美國的賠率,跟衛冕冠軍多明尼加一樣,都是一比四。雖然美國隊還不至於在自己的「國民娛樂」中,被看做是不起眼的小兵,但絕對是個表現不佳的名門。

美國的棒球國家隊,為何在國際賽上表現比其他運動(比如說在過去七屆奧運中奪下六次金牌的籃球)差,有幾個完美的理由。也許最重要的,是棒球運動高變異性的本質。籃球是出名地穩定、預測度高的運動:NBA中最好的幾支球隊,勝率可以超過75%,對上非常弱的球隊時,賠率甚至會達到一比二十。相較之下,即使是大聯盟最強的幾支球隊,勝率要超過六成的也沒幾隻,賭盤再看好,賠率也很少超過二比三。為了避免棒球不可避免的隨機波動,大聯盟需打162場比賽,這樣的比賽數目,足夠抵銷數不清的球隊高低潮狀況。但經典賽濃縮到3月的三周內。只打三周的結果就是,跟MLB季後賽七戰四勝系列賽不同,經典賽的八強跟四強都是一翻兩瞪眼,實質上就會讓一些實力較弱的球隊,只要靠著運氣就能晉級。即使組了一支完成體的「夢幻隊」(如1992年奧運主宰全局的的美國隊),在各種變化莫測的情況下,要贏得錦標的機率可能也不到50%。

矛盾的是,對美國隊來說的另一個阻礙,是跟其他國家相比,在頂級聯盟打球的人數相對較小。雖然大聯盟跟NBA的球員名單中,非美國籍的數量都約莫是四分之一,但外籍球員的構成可是天差地遠。NBA從全球各國挑選球員:沒有一個國家,佔外籍球員的比例超過12%,前五大外籍球員來源國,也不過佔了42%。因為外籍球員的國籍分布實在太廣,除了美國之外,沒有任何一個國家,可以把出賽名單全部填滿NBA球員名字。這讓美國可以打敗一系列較弱的對手,每個對手可能有一到兩位頂尖球員,配上實力弱上許多的綠葉。

相反地,棒球的國際人才非常集中。光是多明尼加跟委內瑞拉,就佔了非美籍大聯盟球員的60%;三分之一是日本,而如果日本菁英選手選擇到大聯盟打球而不是留在日職,剩下的外籍球員名單可能也都是日籍球員。這樣的結果就是,經典賽變成一種棒球強國跟弱國的比賽。棒球在多數球隊所處的母國並沒有甚麼知名度,許多國家甚至連一位大聯盟球員都沒有。但最頂尖的那層,包括幾支強大的競爭隊伍 — 多明尼加、委內瑞拉、日本、古巴、波多黎各、荷蘭(包括對棒球狂熱的加勒比海群島,如阿魯巴跟庫拉索) — 他們星光璀璨的名單,擁有在任何一個晚上都能擊敗美國隊的實力。

美國隊主要弱點第三項是出席率。除了美國有用球星填滿數支球隊名單的實力之外,其他國家都沒有。因此大聯盟的外籍球員知道,如果他們不打經典賽,那母國將會非常不利。結果,這些外籍球星母國的棒球協會,大多都能說服那些最大牌的球星參賽。相反地,美國隊在徵招時,面臨兩個不利因素。因為美國球員是看著大聯盟長大的,也理所當然地認為美國是世界棒球巨人,所以他們可能會覺得,不需背負一定要在經典賽中展現出美國棒球宰制性的壓力。此外,因為美國的人才庫太深了,因此每個球員都可以選擇不參加,晚上還睡得很好,因為他們知道還有數不清的球員可以取代自己位置。這種資源過於富裕的窘境,引發一種集體行動問題。每個人都假設其他人願意承擔重擔。結果就是,美國隊陣中整體來說,只有幾名美國國內最頂尖的球星。

儘管大聯盟當局,當然從未對經典賽的結果,表示過自己的偏好。但大聯盟領導階層,應該對美國隊的掙扎相當開心。長遠來看,大聯盟最大的商業機會,是要讓棒球的人氣跨出美國境內。大聯盟舉辦經典賽,不只是一種新的收入來源,也希望能將這項運動在海外成長。(奧運一直不是優先選擇。在十二年的沉寂過後,棒球將在2020年重返奧運,但因為奧運在大聯盟球季期間舉辦,很少有世界頂尖球員能參加。)如果美國隊每次都取勝,但就會加強「棒球是美國運動」的概念,其他國家將對勝利絕望。相反地,美國對提早出局,在還有爭冠機會的國家中,展生了一股新的熱潮。今年有一百一十萬觀眾進場,比2013年成長了23%,其中在日本舉辦的第一、第二輪比賽,有超過四十萬人進場;冠軍賽時,波多黎各的收視率達到七成。

但在十一年過後,「棒球是全球運動,且每個國家都有可能拿下冠軍」這樣的訊息,已被充分理解。經典賽的下一步,是要讓賽事提升水準,符合一場真正體育盛事的等級,這樣每支設法打敗美國的球隊,才能真的宣稱自己是世上最強。這個責任,則完全落在新出爐的世界冠軍肩膀上。統計網站Fangraphs為2017年所做的預測,排名前五的美籍球員全都沒參加經典賽 — 包括Mike Trout、Josh Donaldson、Kris Bryant、Mookie Betts跟Bryce Harper。許多明星球員僅把視經典賽為一種展示或餘興節目 — 紐約大都會的Syndergaard就說,「沒有人會因為打經典賽獲選名人堂或贏得世界大賽。」

但現在,在過去三個星期中,整個棒球界的焦點都放在經典賽上,而不是春訓。而看著參加的同胞歡欣地舉起冠軍盃,沒參加經典賽的人則打著沒意義的熱身賽,潮流可能會反過來。最重要的是,這個運動中最強的球員(且領先第二名許多)Mike Trout,在看過幾場精彩的預賽後,說他「可能會」打2021年的經典賽。如果Trout真的參加,表示經典賽值得他花時間打,其他超級球星可能也會跟隨他的腳步。前美國隊球員Michael Young最近在他的推特上預測「四年內,將會組成史上最強美國隊;史上最強。」

經典賽的球員,也碰到一個更根本的不平衡問題。對野手來說,棒球基本上是一個相較之下體力付出較少的運動:一場比賽四到五個打席,跑壘一到兩次,在防守時球打到自己位置的次數也不多。但對先發投手來說,卻是非常費力的。先發投手通常會以80-100英哩的時速投出約一百球。即使在大聯盟的季賽中,為了保護先發投手脆弱的手臂,對投球數也有嚴格的限制。當投手受傷時,結果往往是毀滅性的:韌帶移植手術的復健時間通常至少需一年,而肩傷常常讓職業生涯就此終止。風險可能因為經典賽的舉辦時間而加劇;為了不中斷大聯盟的球季時間,經典賽選在季前舉辦。剛從休季期間返回,投手往往利用春訓期間加強手臂強度。如果在沒有充分準備的情況下就全力投球,可能更容易受傷。

其結果就是,無論保險範圍如何,大聯盟球隊都極度不願意讓他們的投手承受額外的壓力。為了減低球隊的恐懼,經典賽維持非常嚴厲的投球數上限,尤其是在前幾輪的比賽中。但到目前為止,球隊老闆仍未被說服。在經典賽打線已充滿明星球員時,投手陣容往往比較薄弱,即使是美國隊以外的球隊也有類似情形:舉例來說,日本的大聯盟級明星先發投手達比修有跟田中將大,都沒有打經典賽。

鑑於經典賽目前的結構,可能無法解決這個問題。但一個潛在的改革提案,可能把經典賽轉變成一個對投手、打者來說,都必須強制出席的賽事。經典賽目前已分成兩個階段:主賽事一年之前所舉辦的資格賽,而主賽事在3月主辦,分成三輪。而經典賽的高潮 — 單淘汰賽制 — 僅有三場,可輕易地切開,不要那麼早打。大聯盟每年7月都有明星周,一連四天的休息時間,圍繞在那些最大牌明星上的表演賽。要把經典賽的四強跟冠軍賽安排在這星期,不會需要耗費太多力氣,因為所有的球員都處於季中,而大聯盟球隊也許也會更願意讓其明星投手為母國投一場比賽。投手較強的國家,可能會稍處於劣勢,因為那些頂尖投手在3月時可能還沒開始工作。但那些打進四強的球隊,的確可以用最強陣容爭取冠軍。

經典賽仍有很長的一條路要走,現在無論在人氣或收益上,都還敵不過大聯盟季後賽,更別提那些最高等級的國際賽事,比如說奧運或是世界盃足球賽了。但大聯盟主席Rob Manfred在冠軍賽前的記者會上,顯得非常開心。他將經典賽與高爾夫的萊德盃(萊德盃在舉辦了數十年後,才成為高爾夫球界每年必看的盛事)相比,說經典賽取得顯著的進步。如果2021年經典賽的冠軍賽是由Trout對上多明尼加的Johnny Cueto,那Rob Manfred的樂觀將會得到印證。

原文

mlkj24 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2017新球季正式點燃戰火!隨著新版勞資協議(CBA)實施,本季聯盟的規定也出現不少的改變,焦點大多放在幾項事關重大的變革,如爭議甚大的「比手勢敬遠」、「合格報價」制度的修正、「薪資上限」的調整等...。

 

但有項甚少人注意,且與球員登錄和教練團調度息息相關的變革-「傷兵名單」。從本季開始,實施長達五十一個球季的「15天傷兵名單」(15-Day Disabled List)將暫時走入歷史,改以時效更短的「10天傷兵名單」替代(舊有的六十天與七天腦症盪仍維持不變。)

 

 

15天制度的檢討

 

傷兵名單的歷史起源甚早,1915年的國家聯盟率先實施這項制度,1966年正式確定了沿用甚久的「15天傷兵名單」。15天傷兵名單的制度,提供了非重大傷害卻又無法上場的球員得以專心養傷,也給了球團調度的空間。

 

不過,由於天數較長,有些球隊經不起重要戰力缺陣至少半個月之久,對於某些受了皮肉之傷的球員,寧可讓其隨隊,甚至以替補上陣,也不願直接列為「非戰力」。

 

(Trevor Bauer 去年季後賽受傷的景象仍歷歷在目。)

 

以實際的資料來看更是如此。Jeff Zimmerman 曾統計過去十五年有關15天傷兵名單的資料,發現了3360位因傷高掛免戰牌的球員,僅有457人在屆滿日「準時地」重返球場。平均而言,每支球隊每年數十位進出傷兵名單的球員之中,僅會發生1次如此的案例。

 

而傷兵名單時效的縮短,將對調度用兵與球員定位產生極大的影響。下文將詳細分析。

 

 

對調度的影響

 

讀者們看到這,可能會認為五天的差距影響不大。我們可以試想一個狀況:若球隊採行五人輪值,則在10天之內,某位投手(通常是五號先發)的出賽狀況會是如此。

 

  • 第1天~第4天:休息
  • 第5天:先發出賽
  • 第6天~第9天:休息
  • 第10天:先發出賽

 

簡單又明瞭,每十天出賽兩次。但比賽是不可能漫無止境的進行,諸多場連賽之間必定會有休息日(日本稱為移動日)的安插,而當休息日出現時,投手的出賽狀況便會如下所示。

 

  • 第1天~第4天:休息
  • 第5天:先發出賽
  • 第6天~第10天(含一天休息日):休息
  • 第11天:先發出賽

 

舊有的規律被打破了,投手在十天的循環期內,只先發了一次。與其登錄個只能在十天內出賽一次的末段輪值,為何不考慮將其擺入傷兵名單,並從3A拉上一個強力後援,或是值得一試的新秀呢?正常球隊的戰力配置都有以長局數作為定位的投手,與其卡著「五號先發」,不如以長中繼頂替一場,並清出位置增加牛棚人手,短期調度上更加靈活。

 

況且自明年起,大聯盟的賽季將延長為187天(較現行增加四天),「休息日」的出現將更加頻繁。

 

寫到這裡,應該有人會反駁這個理論-「下放」的動作也可以達成相同的目的,為何不選擇如此而要擺入傷兵名單呢?首先,選擇權是有限制的權利,一個合約被大聯盟球隊買斷的球員,僅有三次的選擇權可以運用。倘若該球員的選擇權已經用光,則只有三條路可以選擇-放在大聯盟、讓渡移出40人名單、釋出。對於上了大聯盟後表現掙扎的「4A」型球員,傷兵名單時效的縮短,可以提高母球團使用他們的意願,不必早早決定是否讓渡。

 

(李振昌效力印地安人時期,已將三個選擇權用盡。)

 

舉個實際的例子。2016年8月16日,紅襪隊的 Eduardo Rodriguez 在該場先發的前四局大殺四方,投出了無安打7K的成績。然而在第五局,他因腿筋拉傷而提前退場。筆者先破了梗,他在接下來的12天內將不會再出賽。

 

紅襪當時並沒有直接地將他放入傷兵名單靜養,主因是傷勢不嚴重,「看起來」不需要休養超過15天,其次是紅襪當時正力爭美東龍頭,他們也不希望直接折損一名可用之兵。球團希望 Rodriguez 可以在8月21日順利回歸,但到了當天 E-Rod 的狀況卻不見好轉,球團只得拉上 Henry Owens 緊急扛下,並下放替補野手 Deven Marrero。遺憾地,Owens 主投五局狂失八分黯然退場,球隊收下一場敗仗。

 

 

這12天內,E-Rod 沒有為球隊做出任何貢獻,空佔了25人名單中的一席,確實大大影響了球隊的調度。當然,教練團不能預測未來,無法早早預知下放。但傷兵名單辦的到,傷兵名單的「回溯」可以追溯受傷日,要是球隊在8月21日發現狀況不樂觀時,便可藉由「回溯」使受傷日追溯回8月16日,早早做出預判,並做出對球隊幫助最大的升降。因此,隨著今年10天傷兵名單的實施,便可避免出現如上述所言長達12天的空窗期。

 

再者,對於年資高的球員而言,由於有「老將同意條款」的限制(年資滿5年的球員,未經其同意不可下放),使得下放這件事變得難上加難。而傷兵名單時效的縮短,將可促使球團「照著規則走」,不必在球員受傷之時只能列為每日觀察對象苦苦守候。

 

 

末段先發與長中繼定位的模糊

 

我在先前所寫的兩篇文章-「Jason Hammel 分析」與「大都會的豪華輪值」,都曾提過五號先發的定位。以下節錄前篇部分內文。

 

「五號先發」確實不是個吸引力十足的單字。在大多數球隊,五號先發通常代表「不穩定」,會競逐這個位子的,多半是穩定度不足的新秀、球涯步入衰退的老將,或是甫傷癒復出的選手。儘管被歸類為先發,但也是市場上最不具吸引力的一批人,角色定位甚至與長中繼交互使用。

 

五號先發的出賽數本就不比前四號輪值,無論在例行賽、季後賽皆是如此。而要找到球員臨危受命扛下一場先發,並非難事。以球隊的戰力配置而言,「長中繼」正是最恰當的人選。長中繼投手的出賽場數並不多,但局數卻比一般後援來得多,大多時候又以接先發投手的爛攤子為主(因此又被稱為敗戰處理),因此較不需考慮體力問題。

 

此外,根據 Mike Petriello 的統計,去年先發投手平均投球局數是 5 2/3 局。其中去年先發超過30場的投手,平均每場可負擔6.1局;先發不滿15場的末段輪值,每場僅可負擔4.5~5.1局,「雙先發」的組合本就時常可見,在現行傷兵制度面臨大變革之下,未來「末段先發」與「後援」的楚河漢界,也勢必更加模糊。

 

 

結論:中職的前車之鑑

 

文章的最後,筆者要重申一點,儘管調度的靈活對於球員健康、球隊戰力都是好事,但我仍不支持一支球隊的陣容成天持續變換,也不鼓勵有詐傷的狀況發生。

 

舉個反面的例子供各位參考。中華職棒,在今年終於將長期為人詬病的一二軍升降制度,做了變革。舊有的制度為下放二軍後七天內不得回一軍,這使得一週僅有五場比賽的中職,得以變出「先發完隔天立刻下放二軍」的荒謬戲碼,不僅大大影響球員年資,對於戰力應維持穩定的原則也大打折扣。

 

回頭反思美職,儘管工會與聯盟皆表示,傷兵名單的使用仍將建立於誠信的原則,不會出現技術性規避或詐傷的問題,但球員征戰整個賽季,大小傷病本就在所難免,只是程度嚴重與否的差別。現在既然開了這條方便之門,恐怕也難以防範球團為戰力著想所做的一切考量。這也是本季值得觀察之處。

----------------------------------

SOURCE:

Less is more: Shorter DL stays could bring big changes

The 10-Day Disabled List Is a Beautiful Thing

----------------------------------

如果喜歡本文,歡迎追蹤筆者的專頁強化玻璃

, , , , ,

米古爾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


  今年冬天時,一直在想著每年開季前都有想過要把該年的光芒開季分析給紀錄在部落格上,因為往年支援《美國職棒雜誌》撰寫開季分析專題時,連續好幾年都沒能輪到光芒隊的紀錄(因為好幾位編輯大大都是光芒迷、也對光芒有研究,小弟拙筆自然不敢造次),今年想說剛好比較有機會可以有時間紀錄,一定要達成這個心中願望,想不到終究還是.......拖到了開季,我想我這就是明明知道要期中考了,卻每次都喜歡拖到最後幾天才開始臨時抱佛腳背單子的概念吧?

Evan+Longoria+Tampa+Bay+Rays+Photo+Day+ws2yWl0JXTSx.jpg

  真的很糗,不但文章沒如期生出來,前陣子看季前報導才發現我們家英俊的龍哥(Evan Longoria)改變造型變成了一個大鬍子,資訊脫節到誇張的程度,加上時間緊迫(?!),所以打算採用有點類似部分外文雜誌的「唱名點將式」紀錄,因此真的實在也不敢說這篇是什麼開季「分析」,姑且,我們就當作外電資訊的消化整理「報告」吧。

【近況】

  在歷經9年的 Joe Maddon 之後,坦帕灣光芒在上個賽季嚐到「後西瓜(?!)時代」的首個挫敗,單季68勝、分區排名第5是自2007年以來的最差戰績,好消息是上一次(2007年)的隔年我們從「Devil Rays」改名為「Rays」並一舉衝進了世界大賽;我們無從肯定2017年會不會也是讓人驚豔的一年,但反正最糟的情況反正在去年也經歷過,最多就是再來一個持平等待再起的賽季,唯一比較讓人會有點疑慮的,可能是陣中幾名賣相較佳的主力球員,恐會讓球隊思考好一陣子的去留問題。


【離隊成員】

  先從離隊球員看起。

  光芒在休賽季主要損失的球員以 Logan Forsythe 和 Drew Smyly 這一投一打最重要,而且他們的離隊都是由球隊「主動發起」的,這可以被視為一個球隊重整的信號,先從可被替代又有即戰力、相對而言對球隊(迷)意義並不算特別大的球員開始交易起,且戰且走看看新賽季的狀況。 Forsythe 是光芒去年最棒的進攻武器之一,他的離去對打線有一定程度的影響,同時也因應他的離隊讓光芒應該會將 Brad Miller 移防至二壘,游擊防區可以交由 Tim Beckham 和 Matt Duffy 來站,這個變動除了可能影響攻擊火力(但如果考量到替代的 Miller 去年有30轟,單看二壘的情況不一定是減弱火力),最大的影響是 Longo 的心情,他在休賽季幾乎公開表示對於球隊交易走 Forsythe 這位在場上場下都很有影響力的隊友感到「失望」。

  Smyly 是當年光芒交易 David Price 的重要收穫,在他入隊的半季投出漂亮成績單後甚至營造出光芒和老虎雙贏的成果(特別是老虎隊最後沒有順利和 Price 達成長約協議還將他交易至藍鳥隊),雖然2016年他的成績單並不算超凡絕聖,但是吃下175.1局和4.88的ERA仍有一定貢獻,預計其空缺會由傷癒復出的 Alex Cobb 補上。不過在 Smyly 被交易至西雅圖水手並參與經典賽後,傳出他因手臂不適可能會延後開季的消息,也希望他能早日康復、去到新的隊伍能有更好的發揮。

Kevin+Kiermaier+Tampa+Bay+Rays+v+Toronto+Blue+IH0rPdPWI4zx.jpg

【新入成員】

  本來這一Part應該填上一個名氣頗響亮的名字:Matt Wieters,光芒整個冬天都對他非常感興趣,只是可惜的是他最後選擇披上華盛頓國民的戰袍;但世事就是如此充滿巧合,雖然我們無緣網羅到 Wieters,卻陰錯陽差還是得到了前國民隊的捕手 Wilson Ramos。

  不過我們主要的收購成員並不是 Ramos ,可能是以自由球員身份被簽下的前太空人外野手 Colby Rasmus。上個賽季他的打擊率長得很「光芒」(.206),不過考量他在2015賽季的成績單還不差,擁有25轟和跑進61分,即便是糟糕的2016賽季也還有15支全壘打,因此對光芒來說這筆投資多少有點買樂透的意味,如果刮中的是2015年版本的 Rasmus,他和 Longoria、Miller、Dickerson、Souza 等人所組成的打線,可能會讓我們對那些低比分的比賽存在更多的希望。

  另外還有 Jose De Leon,作為 Logan Forsythe 的交易球員,2016年他投四場比賽留下6.35的ERA實在有點嚇人,不過他才24歲而已,重點不在即戰力,而是其所具備的「未來」意味。

Chris+Archer+Tampa+Bay+Rays+v+Los+Angeles+eVpWyfhIIpBx.jpg


【投手】

  阿雀(Chris Archer)經過2015年的明星賽季之後,上季雖然K功(233次三振)和吃局數(201.1局)的能力都仍無愧一號先發的地位,但是高居全聯盟最多的19負實在有些嚇人,不過考量到他的全季ERA 4.02、FIP 3.81、WHIP 1.242等數據後,儘管還是會讓人冒些冷汗,但在三振數並未明顯下滑的情況下,那個驚人的敗場有部分多少還是有運氣不佳的成份在,你還是會期待他有所反彈。

  Alex Cobb 將在本季從肘傷復出,對於他的部分只要能穩穩吃局數、慢慢回復身手就算達標了,Jake Odorizzi 可能會是比他更可靠的前段輪值選擇,不過他面臨的狀況更尷尬,繼續投得好的話很有可能是球隊在打算未來時的頭幾名出清目標,我們無法確定他還會為光芒效力多久;至於去年短暫上來MLB觀光過的 Blake Snell 應該會獲得愈來愈吃重的工作,此外先發、後援兩頭跑過的 Matt Andriese 這季有機會跟 Snell 一樣獲得全職先發的機會,我認為這兩個人應該能維持好光芒「後段輪值」穩健的傳統,不過先決條件是他們得先證明自己能扛下局數,特別是在 Matt Moore 和 Smyly 兩位左投先後離隊之後,低標至少是要能消化掉後段輪值的局數。

  去年光芒輸了不少比分接近的比賽,可是因為我們本來規劃的幾個重要後援投手先後受傷,像是 Alex Colome 和 Brad Boxberger,本季他們會逐步重返工作崗位,只是可能一下子也急不得,Erasmo Ramirez 應該會擔任長中繼的角色,至於 Danny Farquhar 和 Xavier Cedeno 也會是可以運用的活棋, Cedeno 宣稱自己「比去年感覺更好」,總教練 Kevin Cash 會在調度上需要多分點神,光芒牛棚去年在每九局被全壘打的數據表現很差,WAR值也是第二低的。

Kevin+Kiermaier+San+Diego+Padres+v+Tampa+Bay+uRe4eZfyhZnx.jpg


【打者】

  上個賽季光芒有兩名打者轟上30發全壘打,分別是 Evan Longoria 和 Brad Miller,這兩個人也將會是光芒在2017年的中心打線。

  作為近代光芒毫無疑問的看板人物,Longoria 的表現絕對對球隊有舉足輕重的影響,但是你會有點懷疑他是否還能維持去年輝煌的成績單(還是那只是曇花一現?),對 Miller 的質疑會比 Longo 來得更多,特別是他現在還得支撐 Forsythe 所留下來的二壘空缺,好在光芒目前還有像 Corey Dickerson 和 Steven Souza 這種有機會上看20轟以上的打者可以輔佐他們,如果再加上 Colby Rasmus,把球扛出全壘打牆外應該不是問題,但是這組人馬的平均打擊率並不是太出色,光芒去年在打擊上的問題是確實攻擊的機率不高(團隊打擊率全聯盟第28),平均打擊率.243,但我們合理的悲觀認定,這個數據在本季提升的機會並不太高。

  休賽季的一大勝利,是我們和金手套外野手 Kevin Kiermaier 達成6年的合約協議,至少我們可以確定 KK 在球隊的未來計畫之中(暫時),上季 Kiermaier 打出生涯最多的全壘打......好的,也只比前兩季多了兩支(12支),2015年嚇人的12支三壘安打也退至2支,不過考量到他的出賽場次幾乎少了1/3,這一點是不需要太苛求他的,再者生涯OPS+105的 KK 最有價值的部分並非棒子(而是守備),對他在打擊上的要求,相對我們不會用這麼嚴格的標準去看待。

Kevin+Kiermaier+Chicago+White+Sox+v+Tampa+pIfN6g1mG_ux.jpg


【賽季展望】

  幾乎所有外電都預測,光芒本季已經提前啟動重整計畫,加上上季的戰績部分是受「突然出現傷兵」所影響,本季應該不至於淪落到去年的68勝慘況,但是即便是最好的狀況,可能戰績還是只能在80勝上下徘徊。

  事實上對光芒迷而言,現在球隊正處於「現在與未來」的尷尬十字路口,這個陣痛期最難忍受的是看不見未來,在兩個賽季的幾場交易看下來,光芒正在慢慢把過往幾年相對貧瘠的農場給補充起來,今年開季前已經可以看見幾個可能是球隊未來重要成員的名字,包括 Willy Adames、Jose De Leon、Jake Bauers、Casey Gillaspie,如果再把可能已經算收成的 Blake Snell、Matt Duffy 也算進來,其實慢慢已經浮現一些輪廓了,剩下來的就是看他們能不能維持健康,慢慢取得一些進展。

  此外,我們也可以在 KK 續約之後,幾乎確認球隊目前的幾個核心成員應該就是不動的 Longo(拜託真的別動)、Archer 以及 Kiermaier(也許可以再加上 Snell),他們應該會成為下一個世代的領頭羊,可是如果球隊失速的速度超乎想像,我們也不能斷言他們毫無離隊的可能性,只是在他們之前,像 Jake Odorizzi、Corey Dickerson 可能是球隊更捨得割捨又略具賣相的球員。

  短期內,光芒不太可能回到 Maddon 執教時期的榮景,久居美東強權的歲月也讓我們的農場缺乏像昔日 David Price、Evan Longoria 這些劃時代的自家新秀,現在的GM Matt Silverman 必須從頭開始規劃球隊藍圖,也因此才會出現更多有關「Longoria 是否應該在重建的光芒當中繼續耽誤青春?」的雜音,當然以個人立場來看,可以看他以「Mr. Rays」的身份退休,絕對是光芒迷最樂見的情況。

  但這事兒就跟光芒未來這幾年的景況相類似,很難講呢。

OpeningDay.jpg


【陣容與戰績預測】

先發投手:
1. Chris Archer
2. Jake Odorizzi
3. Alex Cobb
4. Blake Snell
5. Matt Andriese

牛棚:
短中繼:Danny Farquhar / Ryan Garton / Shawn Tolleson
長中繼:Erasmo Ramirez / Chase Whitley
Setup:Brad Boxberger / Xavier Cedeno
終結者:Alex Colome

先發打線:
CF Kevin Kiermaier
2B Brad Miller
3B Evan Longoria
DH Corey Dickerson
LF Colby Rasmus
RF Steven Souza
1B Logan Morrison
SS Matt Duffy
C Curt Casali

預測分區排名:第五
預測賽季戰績:70-92

Kevin+Cash+Detroit+Tigers+v+Tampa+Bay+Rays+14ZaUrWlrK3x.jpg



文:泰瑞克斯
圖片來源:ZIMBIO、Tempa Bay Rays
資料來源:
FANSIDED:Tampa Bay Rays 2017 Team Preview
NBC Sports:2017 Preview: Tampa Bay Rays
SB Nation:Rays 2017 Season Preview: The Rays rebuild is nearly complete
SB Nation:If these things happen, the Rays season will be successful


加入粉絲團,每天一起玩:糙米蟲與世界的狂想曲
, , , ,

泰瑞克斯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大宇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

在Edwin Encarnacion離隊之後,Toronto的打擊陣容當然出現了一個大洞,幾位新增加的球員當然會對球隊有所幫助,但持平而論,本季的攻擊火力、絕對會跟過去幾兩年的打線破壞力有段落差。現在可能需要寄望幾位球員能夠好好發揮,但備受期待的二壘手Devon Travis開季又要先待在傷兵名單,似乎這不是一個好的開始….

以下、來介紹本季可能擠進25人開季名單的野手。(括弧內為ZiPS系統預測本季的WAR)
2017-3-Devon Travis.jpg

Devon Travis從DL出發,對於球隊的攻擊火力,有一定影響。

Catchers
Russell Martin (2.6)
Jarrod Saltalamacchia (0.3)

34歲的主戰捕手,Martin的退化在預期之內。他的wRC+在最近四年首次掉到100以下,他的WAR也是生涯第二次(七年來首次)不到2,必須有些遺憾地說,Martin已經回不去了。退化最多的是他的盜壘狙殺能力,去年Martin的CS%掉到只剩15%,生涯最差、更遠低於聯盟平均水準。還好Martin的長打力還在,去年他的IsoP是0.167,在聯盟中滿200個打席的捕手當中、還能排在第13,放在打線後段還是有些許威脅性。

Martin應該還能夠貢獻1-2個WAR,但前提是要減輕他的負擔(老化跡象),球隊必須適當給他一些輪休,不要像上個球季、再讓這個老捕手一季蹲到127場,多出場、不代表有正面貢獻、搞不好只是拖垮老將與拖累球隊。

第二號捕手會是誰還很難說,這裡是挑選Saltalamacchia,不過另一位捕手Juan Graterol也是有相當機會(最新消息,他已經被下放3A)。不管最後是誰入選,對他們也無須有過多期待,他們的主要工作就是讓Martin可以休息些,能有多少貢獻就多少。

2017-3-Russell Martin.jpg

老捕手Martin在陣,對守備與投手群是加分,不過老將真的只會越來越老、不會越來越好。

Infield
Kendrys Morales (1.2)
Steve Pearce (1.5)
Justin Smoak (0.2)
Darwin Barney (0.5)
Ryan Goins (-0.3)
Troy Tulowitzki (2.8)
Josh Donaldson (6.3)

這個冬天以33M/3yrs簽下33歲的Morales,實在有點讓我訝異。這位老經驗的打者生涯打擊三圍是0.273/0.331/0.465,OPS+是115,還算夠水準,去年數字有跟生涯數據接近,但比起2015年的成績、除了全壘打總數之外、其他項目都算是有明顯退步。來到Toronto這個打擊球場,Morales的長打能力或許可以多發揮一些,也應該可以讓他的打擊數據不會衰退太快,純論打擊方面的幫助,找一個去年在投手球場OPS+還有108的選手,也是對的選擇。

不過他幾乎肯定只能當DH用,這樣就佔掉一個可以調度的位置。在Toronto陣中、好幾位年紀已經破30歲的野手(這裡就不點名)、很需要這麼一個位置來讓野手喘口氣,讓他們上場只要顧打擊就好。簽一個一樣老的Morales來,等於讓大家守備輪休的機會少了,到時在打線安排上,可能只能直接拉掉下場休息,這有些虧。

持平而論,Morales是個水準以上的好打者,要他完全補上EE離隊的打擊空缺是不可能,但他絕對可以當個穩定輸出的打者。只是球隊的野手年齡已經開始明顯偏高,還去找個33歲的老將….

也是在這個冬天找來的Pearce,開季有可能會以LF的身分出賽,不過我個人比較希望他以一壘手的身分上場。去年他在Tampa Bay打出不錯的成績,OPS+高達148,過去三個球季Pearce的IsoP也都超過0.2,具備一定的長打實力。Pearce最大的問題就是保持健康,生涯從未單季出賽超過102場、打席從未高過400個,這都讓他的績效受到影響。很可能這個球季、他也會常常跟其他野手、特別是下面要介紹的Smoak搭配出賽(platoon)。

可以站兩三個守備位置的Pearce也增加了一些調度上的彈性,不過平心而論,將他擺在一壘、應該是對球隊守備方面最有幫助的位置。

為什麼要以8.25M/2yrs的價碼跟Smoak續約,坦白說讓我很好奇。這兩年他在Toronto的打擊三圍是0.222/0.306/0.430,OPS+是96,WAR只有0.5。在一壘手這個很看重打擊成績的位置,Smoak幾乎沒有什麼貢獻,何必要留他?根本不會期待他能有什麼反彈,或許抓住幾個失投球,狠狠敲個一發HR,大概就是Smoak在打線裡唯一的作用。

原本只是打算找來當守備組的Barney,去年卻拿到了306個打席數,這當然跟好幾位預定先發的內野手受傷有關,只不過這只證明了他還是守備組的角色,OPS+為86、wRC+也是86,在打擊方面,Barney實在無法提供太多貢獻。

守備才是他的強項,不管放在二壘、游擊或三壘,Barney的守備功夫都能勝任,特別是球隊當中有好幾位滾地球投手,他可以在內野區提供扎實的防護網。Devon Travis開季可能會先待在傷兵名單上,Barney將會成為開季的先發二壘手。

Goins也是守備組,他有時還可以幫忙頂一下外野,這種可以放多個位置的球員有時還挺好用。至於打擊方面,真的無須對一個生涯OPS+只有62的球員期待太多,比賽後段讓他上來幫忙一下即可,如果讓他先發,只是多一個自動出局數。

來到Toronto也一個多球季,Tulowitzki應該已經完全適應?去年出賽131場是五年來最多的一次,不過坦白說,這也不是非常多的數字,傷病陰影始終還是圍繞在他身邊。

去年Tulowitzki的OPS+為101、wRC+為102,都是勉強及格的數字。已經32歲,從打擊方面來看、可以明顯感覺得出來他的生涯是在走下坡,只是會快速的下滑、還是偶有反彈之舉?其實今年可以期待他或許有機會反彈,因為他的BABIP上個球季是0.272,生涯最低,這個跟運氣有關的數字如果有機會上修,可能他的打擊數字會更好看些。Tulowitzki的守備功夫依然很夠水準,雖然他的速度不快、但靠著經驗與場上判斷,讓他可以提前移動到球的落點,即時做出處理,讓球隊的中心防線很堅實,守備方面的表現讓他去年的WAR也還有2.8,對球隊的戰績也還算有貢獻。

至少還有74M/4yrs的合約要走完,加上第五年4M的買斷費用就是78M,在這個年代應該不會有凱子想要承接。在這種情況下自然希望Tulowitzki退化越慢越好,至少多表現一些,盡量符合一下他的合約身價,僅能如此期待。

最近四年有三次MVP票選在前五名內(2015年則是名正言順地拿下MVP),Donaldson絕對是球隊的重心。如果看傳統打擊數字,他去年的打擊率、全壘打、打點數全都比前一年下降,感覺像是退步。然而去看他的BB%與K%,卻是不折不扣的進步,尤其是在BB%,由10.3%上升到15.6%,幅度可是相當的大。也因此Donaldson的OPS+(151與152)與wRC+(154與155)其實跟前一年幾乎是一樣,他在打擊方面的貢獻一樣維持在高檔水準。

守備方面也無須擔心Donaldson,他在三壘防區雖然不是金手套等級,但也是相當扎實,靠著他的臂力做出不少長傳的高級動作,幫球隊救下好幾分。唯一要擔心的就是怕他帶傷上場,容易影響他的表現、也怕後來反而更多場比賽無法出賽。去年季末好幾場比賽他就是帶傷在打,很明顯他的攻守都受到影響,尤其是打擊方面,長打能力大打折扣。生涯並未有大病痛,這是他的優勢,好好維持健康是對Donaldson最大的要求。

2016-3-Kevin-Pillar.jpg

欣賞Pillar的守備功夫與拚勁,是件相當過癮的事。

Outfield
Jose Bautista (2.7)
Kevin Pillar (2.6)
Melvin Upton Jr. (0.1)
Ezequiel Carrera (0.3)

36歲的Bautista,以一份複雜的合約留在Toronto,至少會再效力一年。上個球季對他而言實在是有點悲慘,應該是他從2009年以來成績最差的一季、卻剛好發生在他成為FA的時候,讓他的身價大打折扣。因傷出賽僅116場,打擊三圍是0.234/0.366/0.452,OPS+為117,或許這可以算是個合格的成績,不過別忘了我們討論的是Bautista,這個數字對他來說是不合格的成績。又受傷又低潮、有人看好Bautista今年可以反彈嗎?

Bautista去年退化較多的地方、就是他的長打能力。IsoP只有0.217,八年來首次掉到0.220以下,這對以長打吃飯的Bautista來說、不是好現象。此外,雖然他的BB%維持水準(甚至還進步),但K%卻是明顯退步。Bautista比較偏向是飛球型打者,不過去年他的內野飛球比例過高,變成無用的必死球,對個人成績當然也是有影響。

我相信他可以反彈,當然是沒辦法恢復到全盛時期的成績,但要比去年的成績進步,應該是輕而易舉。Bautista這個球季打完之後,很可能也會再次成為自由球員(打得好他自己跳脫合約、打不好球隊就不撿option),為了拚這一口氣,他應該會繳出一張好看的成績單,向市場證明他還是有實力在。

鎮守中外野的Pillar,就像一道厚實的牆,對手很難擊破。靠著守備功夫,應該就可以繼續讓他站穩這個位置。別小看純靠守備吃飯的Pillar,去年他的WAR(3.4)可是隊上第五高,比一些主力選手都還出色,純論外野守備,整個聯盟中比他高桿的也沒幾個。相信今年還是可以常常可以在守備美技影片中、看到Pillar的身影。

最近的報導指出、其實去年大半個球季、Pillar都是帶著傷(拇指挫傷)在打球,自然這也就影響了他的打擊成績。如果把過去兩年的成績拉個平均,或許我們可以說本季Pillar的打擊表現可能就會接近這個數字(0.276/0.309/0.388)。就繼續把他安排在後段棒次,Pillar不是自殺棒,但也別對他的打擊期待太多,他的賣點是守備,光靠守備守下的分數,就足以讓他佔有先發一席之地。

很可惜、Upton應該拿不到先發左外野手的位置。球隊很明顯把他定義成板凳上第一號代打,Upton目前最有可能擔任的角色就是這樣。

帶著肩傷打春訓,Upton的狀況也不是很好,春訓成績只能用一蹋糊塗來形容。之前傳出的消息是Toronto有在市場上詢問另外一位自由球員Angel Pagan加盟的可能性,如果成真,那麼Upton就確定是第四號外野手、甚至可能找看看有沒有買家把他交易出去,今年是他合約的最後一年(雖然大部分薪水不是我們在付),Upton留在Toronto的時間,已經在倒數中。

0.248/0.323/0.356,這是去年Carrera的打擊三圍,不怎麼起眼。基本上他就是個四號外野手的料,如果還有option,那可能也會被下放到小聯盟。雖然他頗受Toronto球迷的喜愛,不過喜愛跟獲得出賽時間是兩碼子事,Carrera頂多就是輪替先發的出場時間,讓他們獲得一些休息,不要太期待他能夠有太多表現。

,

chenshilun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

世界大賽結束之後僅僅九天,多倫多藍鳥開出了休賽期的第一槍-以三年約綁住皇家重砲 Kendrys Morales。藍鳥隊如此急切地簽下這位一壘砲塔,似乎也註定同時留下長年的中心打線 José Bautista 與 Edwin Encarnacion 的可能相當渺茫。Encarnacion 之後也改披克城戰袍,簽下了一張3+1年約。

 

 

最初,藍鳥隊開給 Morales 的這張合約被批評為急就章。這位34歲的老將,唯一的價值只剩下身上的球棒了,守備、跑壘都是負資產,再加上年紀的考量,被認為是個高風險投資。

 

不過,大聯盟轄下的 Statcast™ 今年引進了一項新的數據-Hit Probability(安打機率),藉由計算擊球初速(Exit Velocity)與擊球角度(Launch Angle),且考量三振、四死、球場因素,計算出該擊球形成安打的可能性。這倒給了一個不同的角度解釋這筆簽約。

 

2016年,Morales 擊出30支全壘打,並有著 .263/.327/.468 的打擊三圍(110 wRC+),雖然比起前一年有所衰退,仍是不算太差的成績。然而,藍鳥隊認為 Morales 來到美聯東區之後,成績將有進一步提升的空間。

 

 

《MLB.com》的專欄作家 Mike Petriello 進一步分析,根據 Statcast™ 的資料,去年 Morales 的預測攻擊指數(OPS)應為 0.941,非只有實際值 0.795 的水準,也是聯盟所有球員之中最被低估的打者之一。下表為實際與預測產生最大差距的前五名打者。

 

打者 實際與預測OPS差異
Kendrys Morales .147
Miguel Cabrera .142
Albert Pujols .114
Joe Mauer .093
Howie Kendrick .085

 

打擊的結果可能受到諸多因素影響,從守備員的守備能力、布陣、球場,甚至是運氣、突發狀況,都可能改變一個打席最終上壘與否。因此,由安打、滾地球觀之,雖不至於毫無價值可言,但都屬於事後的結果論,牽扯到太多變因。倘若以擊球的狀態(擊球初速、拉推打能力)來分析,更能顯示打者真正的天賦所在。對於管理層所擬定的建隊方針,更應該對其天賦有全面透徹的了解。

 

那麼,為何 Morales 在2016年的攻擊指數只有 .795,而非預測所及的 .941呢?而為何藍鳥隊又認為今年他在打擊的發揮將可更加靠近預測值呢?其中,有很大的原因要歸咎於球場。

 

舉個最明顯的例子說明。5月29日主場對白襪的比賽,Morales 逮到白襪王牌 Chris Sale 一顆失投的直球,將其一棒掃到中外野方向。根據 Statcast™ 的資料,該球擊球初速為 105.8 mph、角度為21°,預估距離為402英呎。歷史顯示有 86%的機率會形成安打(而且絕大多數是長打)。

 

 

但在最後,不僅被 Austin Jackson 跳起來美技接殺,連同一壘跑者也因回壘不及形成雙殺守備。廣大的外野是一個因素,皇家球場 Kauffman Stadium 是所有球場外野面積最大的。根據 Andrew Fox 的計算,球場的外野足足有 97900 平方英呎(比最迷你的芬威球場大17.3%;比洋基球場大11.5%)。

 

 

當然我們無法保證這類的球出現在多倫多必定會是安打,但比較兩個主場-Rogers Centre 與 Kauffman Stadium 的覆蓋面積,便可發現無論是角落、中間方向,Kauffman Stadium 都比藍鳥主場大上許多。皇家打者也得花費較多氣力,才能將球扛出牆外(說的精確點,皇家球場的角落外野比藍鳥球場多出10%的面積,這當然也給守備員更多移動空間發揮)。

 

如果對此感到模糊的話,Statcast™ 還有提供另一個數據-球場全壘打的平均距離。這項數據當然不能完全佐證皇家比較吃虧的事實,還牽扯到另一個變數是打者自身能力。不過,皇家隊的任何打者從來都不是像 Giancarlo Stanton 以能扛出 500英呎而著名。因此,這數據說明了要目送小白球出牆,唯有花費更多力量、擊球點更加精準才有機會。

 

(皇家前外野手 Jarrod Dyson 也時常沒收客隊的長打)

 

以球場的角度來看擊球距離,其中的第一名想必不陌生-著名的「投手墳場」 Coors Field(落磯)。受限於高山空氣稀薄的事實,儘管球場大小與 Kauffman Stadium 有得比拚,但全壘打的飛行距離卻是更驚人的422英呎。而第二名,就是 Kauffman Stadium 的411英呎了。

 

若以球場的角度來看,Kauffman Stadium 超過380英呎的擊球形成安打的機率僅有73.5%,聯盟第二低。本文的苦主 Kendrys Morales 也深受其害,去年這種類型的球,有12顆最後形成出局,並列聯盟第四倒楣。部分原因固然得歸功於優異的外野守備,成功阻止了客隊在主場撒野,但球場的魔咒也對自家球員產生了影響。因此,身為隊上16年以來首位單季30轟的「強打者」,似乎也顯得不那麼意外了。

 

 

綜合觀之,Morales 轉戰小球場的多倫多藍鳥,乃至同區的所有美東球隊,對其打擊數據的美化都有著加成影響。不過最重要的,仍是他自身的擊球品質。做為強力的拉打者,Morales 去年的擊球初速為 93.9 mph,在所有球員之中排行第八,以及適當的角度,增加了其平飛球與飛球的比例,進而提升了長打率。儘管其已經34歲高齡,但仍可能像 Nelson Cruz 打出一波老來俏的表現。

 

目前看來,其春訓的好表現,已經為這筆投資踏出了成功的第一步。相信離開了「打者墳場」,轉戰高強度的美聯東區之後,這位關注度較低的長打者,將更有機會時常出現在 Must C 的精選集之中。

-------------------------------

SOURCE:

New data shows Morales could thrive in Toronto

-------------------------------

如果喜歡本文,歡迎追蹤筆者的專頁強化玻璃

 

, , , , ,

米古爾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined
Lamigo今年新球衣
圖片取自 中職》猴子穿新衣 Lamigo新球季戰袍改款 自由體育
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2009304


 

結束WBC2017年的CPBL球季也正式開打。在這邊寫一點對Lamigo開季二十六人名單的簡單看法,並不是甚麼很專業的分析。當然,球季中名單一定還會再上上下下變動,不過藉著名單推測球員調整近況以及稍為了解教練團對整個球季的思維。也不完全算是季前預測,棒球這種東西要預測太難了,光是朱育賢去年能成為OPS+158的超級長打者,或者黃亦志在開幕戰就壓制兄弟打線七局,就已經是很難想像得到的。也正因如此,棒球才有趣。

至於為何挑LM,這就是個人喜好問題而已。

 

 

投手名單:

朱俊祥、林英傑、陳禹勳、游宗儒、道恩斯、賽格威、王躍霖、黃偉晟、史博威、林柏佑(未在名單:林樺慶、王溢正)

 

開季所帶的投手數量與富邦並列最少,但按照先前的新聞稿,王溢正與林樺慶這兩位是四、五號先發,日後應該也會拉上一軍。

在本土先發戰力缺乏的情況下,三位洋投的表現仍然會是投手群的重點(事實上各隊幾乎都這樣)。賽格威被任命為開幕戰的先發,是目前三位洋投中的領先者,以他去年短暫的表現以及台日戰封鎖日本的投球來看,確實可以期待他能好好站穩一軍。不過他最大的弱點就是恐左,去年被左打打擊率高達.393,對擁有許多強力左打的兄弟象也繳出較差的ERA 9.95,恐怕是他最不安定的因素。

賽格威球威連日本打者都難以掌握

 

史博威透過賽格威介紹來到台灣,有速度有威力的快速球是他的武器,一般來講這樣的投手只要控球不要太差,要在CPBL站穩腳步是可以期待的。去年史博威在韓國職棒雖然ERA超過5,但考慮到韓職也是打擊剽悍的聯盟,這樣的成績不一定表示他在中職不適用。熱身賽的小樣本來看似乎會一局爆,這是比較需要注意的。

史博威球速不錯又有尾勁

 

去年是在統一獅的左投道恩斯今年改加盟LM,但調整進度顯然不比上面兩位好,控球一直無法進入狀況,考慮到現今中職擁有相當多的好左打,優秀的左投有其發揮的場合下,LM應該還是會再嘗試讓道恩斯投投看。如果真的無法將狀況調整得宜,也還有回鍋的銳正待命隨時替換出問題的洋投手。

王溢正過去證明他不是頂級先發,但投滿一季還是能夠期待的。擁有先發投手資質的林樺慶終於被認定為先發輪值,我認為現階段的林樺慶如果能夠負擔局數,那就值得放他上去練練看,畢竟他過去無論在一二軍,都太少有固定先發的機會,培養先發選手是需要耐心的,尤其中華職棒近年都是打高投低,很多有先發資質的投手常常都因為幾場沒投好,就被教練改成後援,造成輪值大亂,也讓很多選手缺乏在錯誤中修正的機會。我是希望林樺慶不要也變成這樣的球員,儘管球團沒在前幾年把他在二軍也當成先發磨練,導致他有點進度落後,但現在開始還來得及。

中繼後援部分,陳禹勳是去年難得維持住成績的投手,今年只要不受傷擔下守護神應當沒有問題。王躍霖、黃偉晟等人狀況依舊很勉強,頂多擔任先發至佈局投手到守護神之間的局數。至於布局投手,很有可能由傷癒復出但狀況良好的朱俊祥接棒,林柏佑若能找回過去充滿尾勁的速球,也有望大力增強牛棚戰力。不過,熱身賽中曾出現如朱俊祥等RP投超過一局,甚至想讓他們投到兩局的調度。如果只是在熱身賽作為測試某些東西那還情有可原,但如果正式賽中也想要讓RP「偷局數」,這就不是一個明智的作法了。RP之所以是RP,就在於投球上有缺陷無法負擔長局數,因此在一場比賽多投必然更容易遭受到對方鎖定。且就算順利撐下來,因為日後的比賽也得隨時待命上場,多投的局數所累積的疲勞也會影響到之後幾場比賽的投球。勝利是等值的,今天贏但賠上明天絕對不是一個好調度,甚至也容易讓選手受傷,這是投手調度上比較需要觀察的部分。

傷癒復出的朱俊祥狀況良好

 

捕手名單:

林泓育、黃浩然、劉時豪

目前與去年無異,有打擊實力的林泓育主戰,其他兩人隨時輪班。劉時豪儘管打擊平平,但在守備端上應能做個讓人接受的捕手。黃浩然我就比較有意見了,他的配球水準並不出色,擋球能力更是致命,而且今後也將越來越老,很難繼續再打上多久。我個人是希望看到去年動用一指選下的張閔勛應該要獲得更多一軍機會,如果不行的話,起碼在二軍也要是以固定先發捕手培養,才不會又白白浪費潛力新秀的時間。

 

 

內野手名單:

葉竹軒、林承飛、郭永維、楊岱均、陳俊秀、朱育賢、梁家榮

陳俊秀、朱育賢(1B/DH/角落OF)和林承飛應該是比較固定的先發人選。雖然不在這名單內,但談薪完成的林智平應該不久後就會加入一軍陣容。儘管林智平在三壘的攻守表現上,相較其他隊的三壘手稱得上穩定,但由於今年約滿將取得FA,加上季前談薪一波三折,在球隊的規劃上必然得先想好三壘的解決方案,於是如何分配「擁有過往實績」的林智平和「經驗普普但有潛力」的梁家榮,就成為日後野手調度的重要考量了。

另外想補充一點,似乎有些球迷認為梁家榮在職棒打滾數年,卻還沒留下實績,因此甚至有人認為梁「養壞了」「不值得培養」。這點我認為要注意的是,梁家榮當初是以高中畢業選秀加入職棒的,高中生本來就需要更多的養成耐心,並不是每一位都能像林承飛一樣快速適應職棒。而且實際上梁家榮一九九五年生,今年不過才二十二歲,幾乎等同於剛畢業的大學選手。甚至陳傑憲、李宗賢及吳東融等他隊年輕內野手年紀都比他大,所以以養成而言,梁家榮絕對還有他的觀察期的。

如何讓梁家榮接班三壘考驗教練團調度

 

林承飛去年在攻守打出讓人驚豔的新人球季,球技之外更讓人驚訝的是他的學習能力及沉穩態度,光是如此就不需要擔心他太多。楊岱均去年從加盟到冬季聯盟,引以為傲的打擊實力陷入大低潮,不過熱身賽的狀況似乎有調整回來,如果維持至少一定是一軍右代打一席。其他選手目前是替補,主要在郭嚴文傷癒前分攤內野,雖然不在名單內,但個人認為冬聯表現出色的馮健庭也有機會上一軍搶位置

 

 

外野手名單:

詹智堯、王柏融、陽耀勳、鍾承祐、余德龍、林政億

由於王柏融並非真的出眾的中外野手,因此詹智堯能夠順利復出,最大的影響還是在守備。余德龍雖然明列於此,但熱身賽來看他應該是先發二壘手的優先人選。鍾承祐過去浪費太多時間在傷兵名單上,如今外野面臨強烈競爭,很可能會慢慢邊緣化(實際上已經是進行式了)。林政億靠著熱身賽的好狀況掙得一席,但以他過去沒有太多實績且守備不出色,加上外野競爭激烈,很有可能會是很快就要去二軍輪的選手。

整體打序上來看,詹智堯或陽耀勳應該會是一棒人選,而他們也有能力負擔。至於二棒來說,洪一中喜歡挑能執行戰術的打者,應該是余德龍或林智平擔任。中心打線王柏融、林泓育、陳俊秀並不是需要擔心的對象,朱育賢的熱身賽表現來看應該有機會複製去年驚奇。後段棒次方面,林承飛在熱身賽的狀況調整並不好,可能需要時間,但他光憑游擊的守備及年輕潛力就有值得擺上先發的本錢。再來就是等郭嚴文傷癒復出(預計是上半季末),Lamigo只要不再出現傷兵潮,加上客坐打教貝茲的加持下,是有機會組成一隻前後打線完整,守備也不差的先發野手陣容。

朱育賢在熱身賽依舊保持長打身手

 

 

林泓育等人組成的中心打者仍然有強大火力

 

另外,Lamigo的另一項優勢是沒有球員支援經典賽,因此調整狀況都隨著球隊一齊進行。過去有一些打過高張力比賽後,進入季賽的上半季因為疲勞而影響表現的例子,至少Lamigo確定是完全避免這個狀況,然而實際上能夠發揮到如何,會不會又會發生像去年那樣大量的傷兵意外,或者像朱育賢林承飛的新秀驚奇,教練團這次又會如何調度,就看明天由對上富邦開始的球季賽了。

 

 

科科任 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

去年Toronto的先發投手,表現的相當稱職,讓人非常驚豔。投的內容不僅好,而且投球局數量也夠多,完全是質量兼備。主力球員幾乎全數都在,特別是年輕的Sanchez與Stroman也更加成熟,這個投手輪值陣容的表現、還是很值得期待。

幾個重要的數據如下:
ERA:3.64(全聯盟第4)
FIP:4.07(全聯盟第8)
WHIP:1.22(全聯盟第5)
IP:995.1(全聯盟第1)

看看上面這些數字,就可以了解去年Toronto的先發投手貢獻度有多高。

今年的開季先發投手陣容,沒有意外的話,將是下列五位選手擔任:
Aaron Sanchez
J.A. Happ(L)
Marco Estrada
Marcus Stroman
Francisco Liriano(L)

接下來、就一位位來介紹。
2017-3-Aaron Sanchez.jpg
Sanchez,已經有Ace的架式。今年需要他再證明一次自己的能力。

Aaron Sanchez
今年應該沒有投球局數限制,可以盡情發揮。這位去年崛起的新王牌,Toronto球迷期待已久的年輕投手Sanchez,這個球季會有什麼樣的表現?

上個球季的表現讓人非常讚賞,ERA3.00是全美國聯盟最優秀,勝率0.882也是冠軍。常常看到Sanchez利用95mph的快速球來壓制打者,製造大量滾地球出局數來化解危機,他的GB%在去年是54.4%,全聯盟的先發投手排名第8。去年成績能夠躍升那麼多,跟他的控球進步有大的關係,BB/9由前年的4.29提升到去年的2.95,進步幅度相當大。

較常依賴他的fastball與打者周旋,再加上不錯的curveball,Sanchez其他的變化球種威力就較為平平。其實他不是不會投其他變化球種,只是他較少使用,這跟他對其他球種較無信心有關。球種單調、這也讓打者在同一場比賽當中、第二第三次面對他時,較能掌握他的投球狀態,比賽越到後半段,Sanchez的壓制力會大幅下降。我們看看他在去年球季當中,每場比賽各階段的ERA就一目瞭然:
Innings 1-3:ERA2.10
Innings 4-6:ERA3.18
Innings 7-9:ERA6.30
當然造成這個結果的原因或許很多,但如何加強他使用第三球種的信心,這是Sanchez必須面對的問題。

要成為一個真正的Ace,Sanchez還差那麼一點,才24歲的他有這個資質,希望他大步前進。

J.A. Happ
34歲的左投Happ,去年球季拿下20勝,相當不容易。或許有些朋友認為去年Happ的成功、帶有些運氣,畢竟連他的被安打率(0.230)以及BABIP(0.268)都是近幾年最好的一季。但要拿到20勝,光靠運氣可不行。Happ在過去兩年改變他的投球策略,用更多的fastball、尤其是sinker去攻擊好球帶、去挑戰打者,讓打者去揮擊。而結果就是他製造了較多的滾地球,從以前的飛球投手變成偏向滾地球的投手(生涯GB/FB為0.98、去年為1.20)。讓對方留下的殘壘也較多,去年的LOB%為79.7%,不僅是Happ從2009年以來的最佳數字、整季下來也在全聯盟排名第10。

仔細看他的投球內容,包括K/9(7.52)、BB/9(2.77)、HR/9(1.02),是比前一個球季略為退步(三個數據分別是7.90、2.35、0.84),當然內容並不差,但開始退步也是事實。已經34歲的投手開始老化也是合情合理。只希望Happ不要退化的太快,至少在這一兩年內、還能繼續提供穩定的成績。

要再重複一次拿20勝是有點不切實際,但這個新的球季,相信Happ仍會提供一個非常理想的成績。

Marco Estrada
只要背傷不要影響他,Estrada是個相當穩定的投手,不是那麼耀眼,但就是給人一種安定感。去年季後賽第一輪打Texas他主投那場、就是典型代表作。可惜的是他每季總是要缺席個幾場,而且常常是帶傷在投。

Estrada的球速並不快,速球常常只在88mph附近打轉,他主要靠著fastball與changeup混搭來迷惑打者。尤其是那顆changeup,對於一些Plate discipline不佳的球員是很大的誘惑,然而去揮擊的結果不是揮空、就是不營養的飛球。過去兩年對方打者面對Estrada的打擊率只有0.202,這可是相當誇張的數字。Estrada比較大的問題是被打較多的全壘打,這兩年的HR/9是偏高的1.19,盡量不要在壘上有人時被重擊、是他要想辦法避免的狀況。

33歲的Estrada去年首次入明星賽,也算是對他投球成績的一項肯定。過去兩年他在Toronto的投手陣中、扮演了相當重要的角色,扎實的吃局數、穩定的成績,今年是他兩年合約的最後一年,為了下張合約上的漂亮數字,Estrada需要繼續維持這個好表現。

2017-3-Marcus Stroman.jpg
Stroman去年運氣有點不好,帳面成績沒有反映出他的真正實力。他是個戰士、相信他可以忘掉去年的壞運、重新拿出實績讓大家肯定。

Marcus Stroman
看到WBC冠軍賽中、Stroman那麼精采的表現,應該讓他的知名度大增,大家也了解他的實力。

拿手的球種有很多,sinker、cutter、slider、changeup、curveball都很常搭配使用,如果由進階數據來看,無疑使用sinker與cutter是比較有效率,但也很可能是因為其他球種的搭配讓這兩個武器更犀利。他的三振能力並不算特別出色,生涯K/9為7.34,去年的成績也接近這個數字(7.32)。Stroman主要是靠利用製造大量滾地球來賺取出局數,這是他的看家本領。上個球季在投滿100局的投手當中、Storman以60.1%的滾地球比例、高居這個項目第一。

去年首次單季超過200局,即將滿26歲的Stroman續航力也不差,平均每場先發也是能夠吃下6局。也許還是很多人質疑他的身材問題,畢竟5呎8吋的實在是偏矮了些,不過靠著扎實的體能訓練,相信Stroman還是能夠達到200局的門檻、去年季末他也依然可以繳出穩定的成績(下半季成績甚至比上半季還要好)。不必奢望他成為Ace,但當一個堅固的二三號先發、Stroman可以做到。

Francisco Liriano
打擺子的成績,不穩定的績效,Liriano可以前一場給你6局1安打7K、下一場卻出現3局4安打5保送。該對他有所期待、還是該多找些備胎?

去年在Pittsburgh與在Toronto的成績可說是天差地遠,在轉隊之前他的ERA+為77、轉隊之後ERA+則進步到148,沒錯,這真的是同一位投手。Liriano的資質無庸置疑,但他的不穩定性也同樣出名。當然控球是他最大的問題,去年整季BB/9是4.69,是近四年最差;而他的HR/9也開始變糟,去年這個項目的成績是1.44,也是新人年以來最慘的一次。BB/9在到Toronto之後還有回復的跡象,然而HR/9卻一樣慘烈,以前這個項目並沒有那麼糟,是出了什麼問題、恐怕要讓Liriano去好好回想。

這個球季結束之後,Liriano將成為自由球員,想要讓他下一張合約變好看,他需要多加把勁。
2017-3-Liriano.jpg

Liriano即將成為自由球員,今年的表現將決定他合約的大小。

目前看來開季的先發輪值的安排順序將是Estrada、Happ、Stroman、Liriano、Sanchez,由Estrada來投開幕先發。放Sanchez在最後的用意不確定,有可能是想讓Sanchez的本季的總投球局數受到些控制?將Happ與Liriano安排在第二第四、則是明顯把輪值安排成左右穿插。

五位先發之外,其他像是Mat Latos、在季中都有可能獲得一些先發機會,端看主力投手的健康狀態。不過由於等級落差太大,這部分當然我們比較不希望看到。保持健康,對於這個先發投手陣容可以有所期待,要繼續維持去年聯盟前幾名的成績或許不容易,但排在前1/3應該是沒問題。

,

chenshilun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大宇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

富邦悍將-horz

中華職棒即將開打,本季又有甚麼焦點值得關注?

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LiTV 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

去年的牛棚,算是令人失望的一季,整體的表現不盡理想。少了幾位老將、也多了幾個新面孔。新球季會繳出什麼樣的成績?

去年牛棚的主要幾個成績是這樣的:
ERA:4.11(全聯盟第22)
FIP:3.98(全聯盟第19)
WHIP:1.27(全聯盟第11)

雖然不算是後段班,但這不算是理想的數字,能夠進步的空間還很大。以今年春訓的狀況來看,到目前為止、應該是下列幾位球員比較有機會入選牛棚陣容:
Roberto Osuna (Closer)
Joe Biagini
Jason Grilli
Aaron Loup(L)
Joe Smith
J.P Howell(L)
Mat Latos

會不會帶八位牛棚投手,還很難說,就先以七位的版本來介紹這些球員,也了解他們會給球隊帶來什麼樣的幫助。
2017-3-Roberto Osuna.jpg

Osuna,非常襯職的closer,以一個年輕投手來說、他表現的非常好,或許要再成長的空間不大,但已經很棒了。

Roberto Osuna
又成熟了一歲,看他在場上投球很老成,不過Osuna其實也才22歲而已。K/9與BB/9都略略進步,HR/9則是略為退步,但更明顯的是他在季末成績滑落的現象。連續兩年在高張力的救援位置,對於這位年輕投手來說,還是有些負擔。

控球不錯,Osuna慣用fastball在前面搶下好球數,這是他的基本武器。可以上看97mph的速球,在季末有些下滑、常常只在93mph附近打轉,很可能跟體力也有些關係。除了fastball之外,Osuna的slider是他次要的武器,但前年倚重的changeup他突然減少使用,原因不明,其實這顆changeup非常犀利,算是他製造滾地球的利器,以一個飛球投手來說,這個球種還蠻重要。

很開心但也有點遺憾的說,Osuna應該是不會轉回去當先發投手了,也許待在牛棚是他自己的選擇,目前對球隊也是最好的選擇。成為聯盟頂級的王牌救援還有一段距離,不過Osuna已經是非常成熟的救援投手,把收尾的工作交給他,可以非常放心。

Joe Biagini
去年冒出來的Biagini算是牛棚一大驚喜。他的WHIP(1.30)不是很好看,不過他的ERA(3.06)與FIP(2.95)倒是不錯。雖然他被打了較多的安打,但控球能力讓Biagini不至於放過多保送者上壘,也減低了傷害。而他去年在67.2局只被敲了3發全壘打,也讓他鮮少在場上發生重傷害。這位26歲的新人在第一年加入牛棚算是有很好的成績。Biagini是典型的滾地球投手,去年的GB%高達52.2%,而且他也很會誘使打者去揮擊壞球,賺取更多的好球數。

由於在小聯盟Biagini大多以先發投手角色出賽,所以也傳出過要讓他改任先發的聲音,不過這部分已經被管理階層否認,暫時並無這方面的打算。這位透過規則五選秀找來的年輕投手,未來幾年將是Toronto重要的投手戰力。

2017-3-Joe Biagini.jpg

Joe Biagini,他將是未來幾年Toronto牛棚的要角,不,或許他也很可能轉換成先發,他將是投手陣中的要角。

Jason Grilli
40歲的老將Grilli,去年季中透過交易來到Toronto,成績比起交易前、特別是ERA、似乎馬上有顯著進步,不過仔細看他轉隊前後的FIP(4.44與4.29),就知道投球成績其實還是一樣的。交互運用fastball與slider是他的投球策略,光靠這兩招,Grilli的K/9就已經有12.36這麼漂亮的數字。然而他被長打率是他的致命傷,HR/9是誇張的1.53,比起生涯數字0.89算是退步相當多,是年紀大了退化還是偶發現象,還需要觀察。

教練算是喜歡派他上場,可能認為Grilli的經驗、還有他出色的三振能力、可以輕鬆面對壘上有人的危機。這個球季他應該還是會持續受重用,不過以一個40歲的老將來說,希望他到球季結束前都能保持良好狀態。

Joe Smith
今年季初簽下的Smith是一位擁有10年資歷的老將,生涯出賽639場全都是以牛棚投手身分出賽,最近6個球季年年出賽超過50場、ERA也都保持在3.6以內,夠健康、加上穩定性很夠,他的到來對於牛棚戰力有顯著的幫助。

控球不錯,但三振能力不夠強,而且去年HR/9(1.38)飆升很多,這是比較讓人擔心的地方。不過球隊應該主要讓Smith在比賽中段上場,setup與closer的角色輪不到他,比賽後段出現重傷害的狀況比較不會出現。

J.P. Howell
也是本季初來報到的老經驗投手,這位33歲的左投過去11年待過三隻球隊,兩個聯盟都曾留下足跡。生涯初期就曾在美聯東區待過,所以這個激烈競爭的分區Howell並不陌生。

頂替離隊的Brett Cecil,Howell會是本季牛棚的第一號左投,球速並不快,靠著運用變化球種搭配、來製造大量滾地球出局是他的本領。過去四個球季的滾飛比(GB/FB)都超過2,HR/9也都能保持在0.8以內,相當理想。如果Howell來繼續保持這樣的成績,那麼拿3M/yr簽他真的非常值得。

Aaron Loup
在2013、2014表現不錯的Loup,過去兩年卻有些低潮,尤其是去年,因傷只投了14.1局,成績也相當不理想。今年他會反彈嗎?按照他個人說法,他手肘的傷勢是已經完全復原,投球機制已經與受傷前很接近,這是個好消息。目前球隊在牛棚左投手、並沒有太多的選擇,所以Loup應該還是可以入選25人名單,希望他可以好好振作起來。

對Loup來說,這個春訓與開季表現、或許是他今年能否留在大聯盟名單內的關鍵,請好好把握。

Mat Latos
生涯大多以先發投手出賽,雖然也曾多次單季拿到10勝以上的成績,不過過去兩年慘烈的表現,讓這位29歲的右投手一直到年初才以小聯盟約被我們簽下。直直落的K/9、一直飆高的BB/9與HR/9,fastball球速從四五年前的93mph掉到89-90mph左右,我很懷疑他還回的去嗎?

其實Latos的春訓表現也不盡理想,有好幾位投手的表現比他優異,下放他到3A去調整的聲音也沒少過。然而考量到其他幾位投手還有option可用(Ryan Tepera、Danny Barnes),球季也很漫長,慢慢還需要他們上來支援牛棚,不要那麼早就全部擠進來,浪費option也消耗手臂,不需要一開季就把他們放上25人名單。就先讓Latos頂著,牛棚裡總是要安排吃局數的敗戰處理。

整理來看,今年的牛棚要比去年的牛棚整齊些,雖然不是每位都很出色,但至少選擇夠多。去年的弱項算是有補齊,接下來就看教練調度的手腕。

,

chenshilun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

又一個賽季過去了。

 

回想2015年,紐約大都會在花旗球場(Citi Field)啟用後的第七個賽季,一路過關斬將,成功晉級世界大賽。一直以來,紐約客關愛的眼神,始終不在這隻位於皇后區的球隊。不過,隨著布朗克斯開始與季後賽絕緣,人氣始終遜色一節的大都會,也藉著優異的戰績拉攏人氣。為沉悶已久的紐約客,重新找回了冠軍的希望。儘管在最後,只能看著聲勢如日中天的皇家隊,在自家主場開灑香檳,慶祝三十年來的首冠,但眾人仍相當看好這隻新興勁旅,能再一次衝擊世界大賽。

 

 

2016年,大都會在開季拉出一波15勝7敗的小高潮,但接下來的三個月,僅勉強以五成勝率維持排名,更在八月中旬時跌破五成勝率。最後,靠著季末狂拉尾盤才保住外卡資格。無奈,一場定生死的外卡驟死賽,不敵 Madison Bumgarner 的精彩完封,黯然結束賽季。

 

今年的大都會,隨著傷兵回歸、原班底的續留,以及那令人期待的豪華輪值,都有機會將這支球隊帶得更遠。不過這支年輕球隊,是否真能再次複製奇蹟,將大大影響成敗與否。本文將會探討先發輪值的展望,並逐一分析各投手的優點與缺點。

 

 

飄髮王牌-Noah Syndergaard

 

五年前,有誰想得到 Matt Harvey 的王牌地位,會在這麼短的時間內被取代?自從 Noah Syndergaard 被拉上大聯盟後,他屢屢以超過三位數的火球,與令人咋舌的滑球,讓打者吃了不少悶虧。

 

 

球速就是 Syndergaard 一項重要的武器。24歲的他,自從被拉上大聯盟後,仍舊持續成長。速球均速從新人年的 97.8 mph,進步到去年的 98.9 mph,足足成長了1英哩之多,在全大聯盟投手之中排第四傑,更是先發之首!極速部分,去年雷神有94球飆破三位數(投手第三;先發第一),最快球速甚至來到 102.3 mph(約 164.5 KM/H),未來甚至有機會再改寫個人紀錄。滑球部分,去年均速也來到 91.5 mph,甚至比許多人的速球還要快。

 

而除了速度之外,犀利的位移促使揮棒落空,也是造就其高三振率的原因。滑球,便是使他奪下三振的最大利器。滑球對打者的 Whiff%(出棒揮空率)高達48%,等同打者每出棒兩次便有一次會揮空。光是在去年的218次三振之中,就有87個是靠滑球搶下那重要的第三顆好球。

 

 

除了滑球之外,Syndergaard 也經常利用伸卡球、變速球的下沉效果,製造滾地球凍結得分機會。根據統計,當得點圈有跑者時,伸卡球便取代速球成為使用比例最高的球種(35%),其中第一球投出伸卡的比例更高達43%。也是使他即便擁有超高三振率,仍能保持 1.88 滾地比的最大原因。

 

 

隱憂

 

什麼也攔不下 Syndergaard,除了健康之外。職業生涯至今沒有受過太嚴重的傷害,也是 Big 4 之中最健康的一員。去年賽季也僅因幾次疲勞而提早退場,未曾進過傷兵名單。不過,去年 Syndergaard 被檢查出有骨刺,雖然不像 Steven Matz 嚴重到需要動刀治療,但是否會成為絆腳石仍有待觀察。

 

另外,則是關於他的火球。近年來進行韌帶重建手術(Tommy John 手術)的投手有增多的趨勢。有研究將原因歸咎於越趨精密的投球機制,使得投手的球速逐年增加,但也使得韌帶的耗損嚴重,特別是對技巧尚未成熟的年輕選手而言。包括達比修有、天才小史(Stephen Strasburg)都曾進行過這項手術。雖然也有許多投手能避免傷痛並保持競爭力,但因其三位隊友都已動刀,也讓粉絲更擔心這位飄髮王牌,最終仍會不可避免地踏上同樣的道路。

 

最後一點則是關於盜壘。去年整季 Syndergaard 被對手盜壘48次,比第二名高出整整18次之多。現代棒球雖不講求小球戰術,但被踏上得點圈終究會增加失分的機會。去年這項缺失就被許多隊放大利用,想必也是今年春訓需要煞費苦心加強的重點之一。

 

 

低調而穩健的二號-Jacob deGrom

 

相較於 Big 4 其他三巨頭,在小聯盟便已是百大新秀,也是球迷寄予厚望的未來之星。deGrom 的突出反倒令人有些驚喜。成名甚晚的 deGrom,在大三時的一場比賽,對上佛州灣岸大學的王牌投手-Chris Sale。該晚 deGrom 的好投完全不遜於 Sale,而滿場的大聯盟球探就這樣欣賞到了 Chris Sale,也開始關注這位默默無名的小夥子。

 

大都會在2010年選秀以第九輪272順位,附帶九萬五千的簽約金,將這位半路出家的投手納入麾下,但 deGrom 卻也花費相當長的時間蹲小聯盟。在被選進後的隔年就因TJ手術而缺席整個賽季。2012年健康回歸時,他已經是個24歲、比1A平均年齡高出2.4歲的「老新人」。

 

 

2014年5月12日,後援投手 Gonzalez German 進入傷兵名單,原本大都會打算將在3A的 deGrom 拉上來頂替牛棚的空缺,豈料在賽前先發投手 Dillon Gee 意外受傷,使教練團臨時改變主意讓 Jacob deGrom 主投該場先發。

 

And the rest is history,直到現在他仍是輪值表中重要的戰力。

 

 

隱憂

 

上個球季,deGrom 繳出 3.04 ERA/3.32 FIP 的投球成績(77 ERA-/80 FIP-),以一般投手的標準來看可以說是相當優異。但這卻是他生涯表現最差的賽季,被全壘打比例(HR/9)飆升至生涯新高的 0.91。檢視過後,筆者認為原因可以歸類於控球。下表我檢附了近兩年的投球分布表。

(Jacob deGrom-2015年投球分布表)

(Jacob deGrom-2016年投球分布表)

 

去年的控球狀況較為不穩,球經常往紅中位移,使得無論在飛球/全壘打比(HR/FB)、強勁球(Hard%)等數據都有明顯地竄高。

 

而去年的球速也不理想,速球均速下降了 1.6 mph、變化球種的球速也有全面下降的趨勢。所仰賴的速球(42%)、變速球(11%)的被安打率皆有顯著的上升。六月將滿29歲的 deGrom,早已過了身體素質會持續成長的年紀,倘若今年賽季無法扭轉持續下探的球速,對其未來的發展極為不利。

 

 

回落凡間的三號-Matt Harvey

 

2012年,戰績低迷不振的大都會,捎來了一樁球迷盼望已久的佳音:農場大物 Matt Harvey 正式被拉上大聯盟。在該季的10場先發之中,繳出了 2.73 ERA/3.30 FIP,雖然控球略嫌生澀,但球威卻是相當的驚人,不僅繳出 10.6 K/9值的好表現,在59.1局之中僅被敲出42支安打。其動輒三位數的強力火球,讓球迷們找到了一絲的希望。

 

 

2013年,Harvey 繳出極其優異的表現,絲毫不見職棒二年級生的生嫩。可惜的是,還來不及完成首個完整賽季,便在八月底被診斷右手肘的尺側副韌帶有撕裂傷,在經歷了失敗的復健之後,Harvey 也不可避免地進行TJ手術,隔年賽季確定報銷。不過,這年仍是收穫滿滿,不僅入選第一次的明星賽、更在賽揚獎票選獲得第四名。

 

 

隱憂

 

但在去年,Harvey 的表現卻意外反常,撇除腫脹的防禦率不說(ERA- 122),球速也出現了明顯的下降。而這也連帶影響到三振能力,去年 Harvey 的三振率是生涯最差的 7.38。

 

雖然,以進階數據觀之,3.48 FIP 仍舊相當優異,其表現還比平均值高出 16%,但筆者對此持保留看法。原因在於,Harvey 去年進階數據所反應的,可能不是真實的天賦實力,只是單一年度的大偏差值。

 

對此,筆者將從 contact% 做切入分析。下圖表為 Matt Harvey 近幾個出賽球季的被擊球數據。

 

(Matt Harvey-2015年在10*10方陣之下的 contact%)

 

(Matt Harvey-2016年在10*10方陣之下的 contact%)

 

 

O-Contact%(Avg Diff%)

Z-Contact%(Avg Diff%)

Contact%(Avg Diff%)
2013 58.9%(-7.6%) 84.5%(-2.5%) 74.7%(-4.7%)
2015 62.3%(-2.6%) 82.9%(-3.8%) 75.7%(-3.1%)
2016 69.6%(+5.7%) 85.8%(-0.5%) 79.8%(+1.6%)

 

Contact% 僅是單一投手被打者擊球的數據,其值的高或低並沒有好壞之別。三振型的投手,這項數據通常低於聯盟平均值,無論是先發或後援皆然。非三振型投手,無論是仰賴滾地或飛球,這項數據通常會高於聯盟平均。無論是哪一種類型的投手,數據都有其穩定性,雖然年度與年度間偶有波動,但長期而論會隨時間與樣本的增加,充分顯現其真實天賦。因此,Harvey 去年此數據出現大幅度的波動,以一個處在生涯顛峰期的選手而言,並非正常的訊息。

 

事實上,去年 Harvey 從開季到手術之前,都努力在調整跑掉的投球機制(Mechanics)。分析指出,Harvey 今年的投球動作並不如過往成一體般流暢,且反倒在投球動作增加了許多被視為「不必要」的環節,如在揮臂動作時做了 cup wrist 與小停頓。下面兩張gif為近兩年的比較。

 

Matt Harvey 8 GIF

(2015)

 

Matt Harvey 9 GIF

(2016)

 

投球是個很細膩的功夫,每個投手都有自己一套的節奏與出手方式。改變投球機制通常被視為大事,這可能代表著轉型、退化或受傷等訊息。而去年整年 Harvey 與球隊都在努力修正回舊有的投球機制,今年春訓也不例外。特別是去年曾因胸廓出口症候群(thoracic outlet syndrome )而接受手術,但今年的球速卻出現更大幅度的滑落,實戰僅有 92-93 mph 的速度。

 

「黑暗騎士」無疑正站在生涯的十字路口,也關係著能否找回昔日王牌的身手與否。

 

 

痛痛人四號-Steven Matz

 

作為 Big 4 唯一的左投,讓大都會過度傾向右投的輪值表,稍稍平衡一些。Matz 的初登板便技驚四座,不僅繳出7.2局失兩分的優質先發,打擊更是以 3-3、4分打點,打破聯盟百年以來的歷史紀錄。

 

Matz 也在生涯第一年便嚐到季後賽的滋味,分區系列賽、聯盟系列賽、世界大賽皆有出場紀錄,也有不俗的表現。儘管最後無緣一嘗冠軍滋味,但也奠定了 Matz 在球隊中的重要地位。

 

 

Matz 的球種使用分布的相當平均。主要是以伸卡球為主戰球種,並輔以變速、滑、曲,三種基本款的球種混搭使用。除了他的速球外,他的變化球並沒有特別突出,在實戰運用上表現也相差不遠。僅有在兩好球之後,會稍加提升曲球的比例以製造三振(本季在兩好球後的 71個打數之中奪下34次三振,比例為所有球路之冠。)

 

而在比賽的後段,Matz 對打者的壓制力也有下滑的趨勢。在第一輪、第二輪時,被攻擊指數(OPS)尚能保持 0.65 的水準,但面對第三輪的打者時,被攻擊指數提升至近 0.8,壓制力有些許下滑。不過 Matz 仍具備繳出場均六局優質先發的能力,這個問題並不嚴重。

 

(2016年被打擊率隨面對打者次數變化情形)

 

 

隱憂

 

Steven Matz 最大的問題仍是健康。傷病史同樣豐富的他,在轉入職業後沒多久也進行了TJ手術,直到2012年,才在小聯盟開啟生涯。上大聯盟後,儘管生涯前兩場先發令人驚豔,但在賽後因背闊肌傷勢,而休養兩個月之久。也因如此,才能在隔年繼續保有新人資格。

 

2016年,除了首場先發大爆炸狂失七分之外,在後來的八場出賽繳出7勝0敗、1.17 ERA 的恐怖成績,更獲得五月國聯最佳新人的表揚。不過,在接下來的兩個月卻又屢屢走鐘,不僅一勝未得,防禦率更從2.28膨脹至3.56。經檢查後發現,Matz 一直忍著骨刺的不適持續比賽,而且需要進行手術移除。一旦選擇接受手術,也將同時宣告賽季結束。因此他選擇繼續忍耐,直到8月15日才因左肩緊繃進入傷兵名單、並在9月22日選擇手術移除骨刺。

 

而進入職業之後,Matz 沒有任何一個賽季投球局數超過150局(2014年單季140.2局為最高)。因此他能否將局數推升至180局、整季健康出賽應有的負荷量,將是本季最大重點。

 

 

五?無?談末段輪值

 

Big 4 成形以來,四巨頭同時聚首的時間並不多。大部分時間都是以其中三人+Colón 為本體。而在本季"Big Sexy"轉戰斧頭幫與 Dickey 組成「老爺爺戰隊」之後,大都會勢必要正視第五號先發始終難產的問題。

 

前四號輪值確實豪華的過分,但第五號始終找不到穩固的依靠。Robert Gsellman、Seth Lugo 是目前較理想的人選;Zack Wheeler,儘管本季有非常嚴格的局數限制,但未來也有可能重操舊業;Rafael Montero、Sean Gilmartin 等有先發底子的球員也在牛棚待命,隨時虎視眈眈。簡單分析檯面上競爭最激烈的兩人-Lugo 和 Gsellman。

 

Lugo 的曲球是 statcast 啟用以來轉速最快的,比第二名足足多出了300轉之多!雖然他的 command 仍有很大的改進空間,暫且無法隨心所欲的控制這個球路,但卻是個潛力無窮的球種。而他的速球,速度不快也沒有太大的位移,無法襯托其曲球的優異,甚至有時會淪為挨打的目標。在小聯盟,Lugo 可以繳出每局三振一人的揮空能力,但對於能否完美複製到大聯盟,筆者持保留看法。

 

 

Gsellman 在去年的七場先發之中,表現的比 Lugo 出色一些。雖然他不是一名以三振見長的投手,卻在44.2局送給打者42次三振,還留下 2.32 的滾飛比。Gsellman 以伸卡球為主軸,並不追求三振,即便球數領先時也是如此。不過在上季少少的樣本之中,滑球、曲球的揮空能力卻出奇意外的好,也幫助他在 WAR 值取得了不錯的紀錄。不過就像方才提到的,三振不是他吃飯的工具,大都會的內野守備也不算頂尖,也可能因而出現被安打過多的問題。

 

 

當然,一個五號投手最基本的任務是投滿五局就好(Jason Hammel 就是這方面的霸主),能否在面對第二輪打者時保持壓制力,便是最重要的課題。大都會具有很不錯的深度,許多長中繼都有擔綱先發的能力,但受限於年輕與經驗不足,能否真正踏穩腳步,是今年球季的變數之一。

----------------------------------

SOURCE:

Matt Harvey’s best hope is how Jacob deGrom survived

Fastballs Can Lead to Tommy John Surgery, Study Finds

Breaking down Matt Harvey's mechanical issues

Understanding Robert Gsellman, the Mets’ fifth starter

----------------------------------

如果喜歡本文,歡迎追蹤筆者的專頁強化玻璃

, , , , ,

米古爾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大宇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  自從2012年遊戲公司DeNA(讀法:D.N.A,不是De-Na)接手橫濱球團後,替球隊注入不少活力,本文將為大家介紹2017年橫濱DeNA海灣之星賽程與售票相關資訊

日本職棒門票代購 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()