位於石川縣金澤市的星稜高等學校，

過去最為棒球迷所熟知的，

就是這裡出產了一代「酷斯拉」松井秀喜。
而在今天地區大會的決賽中，

到了第九局下半時，

星稜還以0比8落後給對手8分，

而當球隊終於拿下第一分時，

球員和啦啦隊還為了至少破蛋而慶祝；


 


誰想得到，

最後星稜竟然在單局之中拿下了9分，

已如此不思議的結果，

第17度前進了甲子園全國大賽。

比野球漫畫還要熱血的真人實際演出，

喜愛棒球的朋友千萬不可錯過這奇蹟的半局！

[日本職棒經營與行銷] 球團行銷生活化~橫濱DeNA海灣之星 with 服飾雜貨品牌BEAMS 特別企畫

(註：本篇由2014.6.16所發表之橫濱DeNA海灣之星 with 服飾品牌BEAMS 特別企畫文章增筆並加入新訊息而成)

“BAYSTARS with BEAMS”プロジェクト始動！第1弾コラボレーショングッズ 6/27（金）発売決定

來源：橫濱DeNA海灣之星官網

說起球團行銷，各位球迷朋友第一個想到的會是各式玲瑯滿目的應援商品、吸睛的宣傳廣告、或者是球場周遭所舉辦的各種互動活動呢？

在職業運動發展到今天的歷程中，將過去單純侷限於場內的熱情能夠延伸至場外，甚至是深入球迷們的日常生活，這樣的目標已經是現今職業運動行銷中不可忽視的一環。

如何能讓商品更能融入日常生活、如何從異業結合相互拉抬聲勢及建立品牌形象、如何削減廣告的銅臭味並觸及觀看者的內心獲得認同，在各種多元思考的激化下，相信今後的運作方針必定有相當大的比重是落在球團、球迷、在地公家機關、在地企業行號等多方單位的緊密互動網絡的建構和穩固之上。

橫濱DeNA海灣之星球團在2014年6月份宣布將與服飾雜貨品牌「BEAMS」展開一系列的合作企劃，並公布將自6月27日起推出多元化的聯名商品。同時第一支合作企劃的印象廣告片也在7月24日正式亮相。

“BAYSTARS with BEAMS” 首波印象廣告

近年來拍攝生活化的宣傳影片已經是各球團極為重視的一部分。在深耕在地的經營原則中，能否激起在地球迷及居民認同是很重要的。不僅僅是透過場內的的球員及比賽，球團開始從各種層面去觸發與球迷和居民的連結，那種展現「我們是代表某某地的球隊!」以及爭取居民「某某隊就是我們某某地的球隊!」歸屬感的企圖心，相信都是現今追求改革突破的台灣職棒球團可以列為參考的。

相關閱讀也請大家看看這篇：球團+在地 橫濱DeNA海灣之星於港區未來線車站設置數位賽況顯示器

在周邊商品的部分，首波公布了以簡潔復古元素的聯名LOGO為基礎設計的T桖、外套、帽子、護腕、毛巾、提袋等各式商品，之後也會陸續推出各種新的合作內容。

其中特別要向各位球迷介紹的是下面這一系列產品。本次的合作案並不只是推出為橫濱應援的配件，也包含下面這款反其他隊伍的「ANTI T桖」。

後方兩件左至右：反阪神、反廣島
前方三件左至右：反中日、反巨人、反養樂多

雖然這樣的ANTI配件過去不管是其他球團官方或應援團都有推出過類似的商品，但不同於過去大多是以開對手玩笑或是挑戰對手等風格來做圖文的設計。這次橫濱與BEAMS合作的款式雖然相當直接地將「ANTI」字樣放上衣服的中央，但是在字形和配色部分也依照央聯其他各隊的隊色和LOGO字體風格去設計「ANTI」的呈現樣貌。

如果不是因為那個「ANTI」字樣，猛然一看是不是還會以為是該隊的應援T桖呢XD

※中日 7 : 5 巨人
中日和巨人今天在名古屋巨蛋上演一場你來我往的拉距戰，五局結束取得4:2領先的巨人，六局換上牛棚接手，未料牛棚似乎完全找不到準星，單局送出四次四壞球，滿壘時森野將彥再度建功，一棒掃回壘上所有打者超前比數，九局上半岩瀨仁紀登板救援，雖然失了一分，但還是圓滿達成任務，終場中日以7:5獲勝，岩瀨拿下本季第18次救援成功，同時也是日職生涯第400次救援成功，史上第一人。

韓國職棒韓華鷹隊日前推出了一款球迷機器人，讓在現場或無法到球場的球迷，可以透過網路上傳自己的照片顯示在機器人的臉上，同時也能夠上傳標語讓機器人舉牌為球隊加油，這款機器人甚至還能做出類似波浪舞的動作。


▲韓華鷹推出的球迷機器人。（圖片取自韓華鷹官方推特）

吾友「我愛周迅」今天把韓華鷹的宣傳影片傳給我，請看以下影片：

看完影片的感想是：這影片還蠻有質感的，以及這些機器人所做的動作實在是很像舉牌小人。



韓華鷹的場均觀眾人數經常在韓職各隊中墊底，以去年為例，他們的年度總進場觀眾人次386,893人甚至還輸給中職的義大犀牛。在球場觀眾席經常都有空位的情況下，容納這些球迷機器人常駐場上除了服務球迷外，也可以做為一種宣傳的手法，

中職現在滿場的比賽也沒有很多，或許也可以考慮與廠商合作，推出類似的舉牌機器人與球迷們互動。舉凡哆拉A夢、烏龍派出所、名偵探柯南等在台灣相當知名的卡通人物，或許都可以找來當合作對象，在場邊配合舉牌，應該會比韓華的球迷機器人來得可愛。

雖然應該會有人覺得透過機器人為場內球員加油有點空虛，不過這其實只不過是一種創意的加油與宣傳方式，如果國內哪一天真的有球隊仿效的話，我想我還是會樂觀其成的。

（陳穎）

※中日10:0巨人
巨人本場推出菅野智之出戰中日龍大野雄大，原先預計會是一場精采的投手戰。但是比賽一開賽就出乎意料，菅野智之投不滿5局就狂失8分，接替上來的投手也無法有效止血。中日全場擊出13支安打，其中包含三發全壘打，以10比0大勝巨人軍。大野雄太完投9局送出7次三振，沒有任何四死球，拿下生涯首次完封勝。

　關於「天才小史」Stephen Strasburg現在的處境，真要說，蠻難幾句話道盡。前一篇雖有點出幾個他當前存在的問題，但針對他的好、以及一些數據上產生的誤解，我想是稍有疏忽、說的不夠明白，僅以此篇FAQ權作為補充以及釋疑。

Q1：小史的數據怎麼那麼醜？
Q2：小史的壓制力不如以往？

　很多人一看到Strasburg的成績（←上面表格看不清楚的，看這）。尤其是幾項人們最會注意到的，如：ERA 3.67、WHIP 1.26（勝敗我們放下一題），嗯...兩者剛好都排全聯盟第52名，雖然不算差，但身為一位王牌，這似乎有些貌不驚人。

　再看到他的被打擊率，0.267是生涯新高，H/9 9.4亦然，拿去跟前兩年相比，會得出「他的壓制力開始下滑」這結論，老實說不讓人意外，然而，事實上他的FIP是比去年（3.21）更好的2.83，與前年的2.82相差無比，之所以部分項目會難看到如斯地步，最大的原因在於他的BABIP是高到逆天的.353（全聯盟中僅次於Ricky Nolasco，排在第二）。

　BABIP（Batting Average on balls put into play）稱為「場內被安打率」，對投手而言，就是投出的球被擊進場內形成安打的機率。即排除全壘打後，被打出去的球成為安打的機率。

　根據研究指出，由於野手的守備能力以及一些運氣因素（比如打好打進手套、打差卻打到沒人守的地方），投手對於球被擊出後是否會成為安打的控制能力，遠不如三振、四壞、以及被全壘打的控制，可以說與投手本身的投球能力「比較」無關。

　普遍來說這項數據會落在0.29～0.3之間（今年聯盟為0.296），我不會把他的成績下滑都歸咎於運氣差，因為他的LD%（平飛球率）確實也是五年來最高的24.7%，但考量到小史今年BABIP實在高到誇張且遠遠背離生涯平均，說他運氣「稍稍欠佳」，我想並不為過，理論上可以期待他的成績回升，但也不排除全年都維持不墜的可能性。意思是，他表現的確說不上特好，但也沒帳面上顯示的差勁。

 ▲4.59根本是假象，都馬集中在幾場而已 / BR

Q3：小史不太會贏球？

　入行五年，小史勝敗數最好看的一年是2012，那年他戰績15勝6負，近兩年則都在五成上下掙扎，這給人一種他不太會贏球的刻板印象，延伸出來的想法就是：「不太會贏球，數字又普通，這樣怎能稱得上是王牌勒？」

　必須要說，想拿下一場勝投，需要天時地利人和。必須要你演出正常、隊友幫忙、牛棚不扯後腿，才有機會入手勝場，有的時候投得好還不見得會贏，投得差勁卻意外拿下勝投、也大有人在，因為這些原因，近幾年來，勝投的重要性越顯下滑，是個指標，卻不能被拿來作為評估投手的唯一指標。

　其次，作為Ace，對上對方一、二號SP的機率也就越高，常常講王牌封鎖自己隊打線，這說對了一半，其實是被對面的王牌給封鎖，小史目前先發的22場比賽，當中有半數是對上對方的一二號，本季每場有4.59分支援火力，看似不差（去年只有悲慘的3.47），但這11場，隊友平均每場只幫他打3.18分......那小史的表現呢？共有7場優質先發（QS，Quality Starts，6局以上，責失3分以內），7場優質先發，當中有4場無關勝敗、3場敗投... 好投都長這樣，也就更不意外沒有優質先發的另外4場會吞下3敗了...

　小史真是...徒呼負負啊！

 ▲開季慢熱是小史一大罩門 / BR

Q4：小史好像都投不長？

　今年小史每場先發平均可投6.2局（經四捨五入），全聯盟第59，生涯新高；去年則是6.1局，聯盟第74。的確他的吃局數能力不算特別突出，但有慢慢在進步，這也是事實。

　會有這樣的印象可能跟他的慢熱有關，開季一度連五場投不到7局，單就局數來論，最近有好轉（雖然偶爾還是會爆炸）。

Q5：小史很會K，但投得不夠簡潔有力？

　Strasburg今年的K/9為10.68、K%則是28.3，兩者皆高居聯盟第三，都比去年來得高；今年他每打席需要用上3.77球（聯盟54），比去年3.88來得好（聯盟89）；每局用球數則分別是15.9（聯盟48）以及15.6（聯盟30）。

　這裡要談另一個迷思，就是所謂「越會投三振、用球數越多」。會有這樣的認知，多半是認為每次三振出局，最少就是三球起跳，比起滾地球出局或飛球出局只需要一球需要耗更多力，然而，只需要一球就能出局不代表你真的只需一球就能拿到出局數。攤開每局球數省球榜、再看看上榜者的三振能力，會發現兩者之間並沒有直接相關連。

　真正會影響用球數的，是上壘。每當有一位打者上壘，意味著你要拿到這出局數、就得多解決一名打者，比起三振，保送跟用球數比較有關，越不容易保送打者，每局要面對的打者也就越少，連帶也更能控制用球數。

　而讓小史每局用球數比起去年上升的主因，並非是高居不下的K/9，而是那大幅竄升的H/9，這讓他今年平均每局得面對4.194位打者（去年3.994），若非今年的BB/9是十足亮眼的1.97（造就生涯最佳K/BB：5.43），小史每局用球數還會更多。

 ▲小史歷年球速 / Fangraphs

Q6：小史的球速好像降了？

　並非錯覺，他的均速確實一年比一年慢，根據Strasburg本人的說法，他降速乃是為了求「控球」，看看上面提過、那精美的K/BB，我樂見他犧牲1mph去換控球XD

　關於壓制力下滑，回到第二點，不多做贅述。

 ▲本季客場投最好的十名投手 / ESPN

Q7：小史比較會投主場？

　最近一次先發，小史在丹佛遭轟炸，第一局就失3分，只投了5.1局就下場，承擔敗投。這並非特例，不是因為在落磯主場才這樣，他這兩年客場真的投得很差（2013、2014）。

　要在客場投好，本就不容易，每次投也就那一場，好不容易習慣了，日後不知道又要隔多久才會再來、屆時又要重新適應，但要投出成績，客場表現是一很重要的指標，關乎這點，小史在調整上還尚需努力。

 ▲小史今年對左右打數據 / BR

Q8：小史比較會投右打還是左打？

　原先差別不大，比較會投右打些，但今年相反，對右打投得挺慘，這多多少少跟高達0.4的BABIP有關，後述。

       ▲由上而下分別為0-2、1-2、2-2、3-2的配球內容 / Brooks

Q9：小史缺少決勝球？

　球數搶到兩好球後，兩好沒壞跟兩好一壞沒啥問題，兩好兩壞時曲球開始挨打，到滿球數，能用的剩下變速球。

　早先我說過小史是個”three-way pitcher”，季前雖說練了新武器：滑球，實戰過後不盡理想也就封印了，回歸本來四縫線直球、曲球、變速球「三招走天下」的模式（二縫會投但不太用），但在兩好三壞時，他能拿來當武器的，卻只剩下change-up，這顯然不是什麼好現象。

Q10：所以，目前Strasburg還有哪些不足？

　1.慢熱
　2.運氣超背
　3.被右殺
　4.客場一條蟲
　5.續航力還可再加強
　6.投球可以更聰明

　這同時也是這篇的結論，我整理出以上六點，關於慢熱、續航力、投球不夠聰明，可以參酌小弟另一篇拙作，這裡要針對另外三點作切入。

　我認為，扣除隊友火力貧乏外，都來自一樣的問題，就是運氣稍嫌欠佳。

　這既非偏袒、也非護航，而是針對數據面，嘗試去解釋Strasbrug的投球。

 ▲如無意外，小史今年的被二安、被轟，都有機會寫下個人記錄... / BR

　在此也再次重申，我不會把小史今年差強人意的表現都歸咎於過高的BABIP，那並不嚴謹，投差全是因為運氣嗎？我想不是的，以今年跟他投球跟到現在，沒有20場也有個十來場，看下來是覺得他的球威確實比不上往年，球被打得結實時有，高LD%、乃至於高BABIP，或許其來有自。

　也因此，說是說他有可能會反彈，並不代表他一定能反彈、一定會反彈，這純是個推測。

　然而，除非這樣的情形繼續持續好一陣子，否則現在就說他不行了、退化了，我想都還太早，在那之前，Stephen Strasburg自是華盛頓國民隊當然的王牌，這無庸置疑，只是現在稍微時運不濟了一點，如此而已。

　”Is Stephen Strasburg the Ace of Nationals?”

　”That's a clown question, bro.”

　最後，謹以另一位國民新星Bryce Harper的經典quote作結，今年打到目前為止，小哈波的表現實在讓人失望透頂，多加油吧，兩位狀元郎...

_____

◎延伸閱讀：[Nats Talk] 天才小史的王牌之路
　　[Nats Talk] 天才小史，跟滑球說掰掰
　　[MLB] Clayton Kershaw，步入偉大之林
　　[MLB] K王之王：達比修有

◎文：張火光

◎數據來源：Baseball Reference、Fangraphs、BrooksBaseball.net、ESPN

◎圖片來源：Zimbio、AP、Getty Images

◎歡迎加入：華盛頓國民台灣粉絲團

◎歡迎光臨最即時、最專業的MLB情報站：MLB Dugout

（幾天前「前教士主砲」Chase Headley被交易到洋基隊）

時日離MLB每季刺激的731交易大限愈來愈接近，有機會揮軍季後賽的隊伍無一不卯起全力補強，而確定遠離競爭行列的隊伍也在思考如何陣中賣相不錯的球員賣個好價錢以補強農場潛力新秀。

而國外網站Hardballtalk今天就有一篇文章「Everything you need to know about next week’s trade deadline」，文中提到關於731交易大限的規定以及列出今年夏天炙手可熱的各隊爭搶投打人選，就部分內容節選簡譯如下：

◎731交易大限的兩三事

1.「7/31」前的交易是「 非讓渡交易」（non-waiver trade deadline），由賣家私下與有興趣的球隊接觸、討論即可，無須擔心被攔胡。

2.另一個時間點是「8/31」（waiver trade deadline），會牽涉到「讓渡」，也就是說想要交易的球員必須先放置在讓渡名單上，意即承擔被「攔胡」的風險。

3.就算過了8/31，球團間還是能進行球員交易，但該球員只能替新球隊效力剩下的例行賽，若是有晉級季後賽，則不被允許出賽。

◎可能會被交易的投手們

David Price（坦帕灣光芒隊，先發投手）

本季成績：10W-7L，ERA 3.06、155.2局、173K

明顯是今夏交易市場中最好的投手、至少「被認為」是可交易的…當光芒在美聯東區落後首位達15場勝差時，傳出送走當家王牌Price的風聲，但沒想到如今光芒追到離美聯外卡4.5場的距離，這讓光芒對於是否交易他的態度更加猶豫不絕。

Cliff Lee（費城費城人隊，先發投手）

本季成績：4W-5L，ERA 3.67、73.2局、64K

這位「前賽揚」賣相比較不佳有以下兩個原因：首先，Lee在今年受過傷且歸隊首戰表現不理想（5.2局失6分）；第二，他的合約中包含下季的25M以及2015年的買斷金額（12M），這讓費城人要交易他幾乎得負擔部分薪資才會成功。

Jake Peavy（波士頓紅襪，先發投手）

本季成績：1W-9L，ERA 4.72、124.0局、100K

在美聯東區墊底的紅襪需要採取些許重建動作，賣掉Peavy是個選項，不過他目前的賣相實在非常差，估計也換不到啥東西…

Jorge De La Rosa（科羅拉多洛磯，先發投手）

本季成績：11W-6L，ERA 4.19、116.0局、86K

7月的4場先發都繳出優質先發，上一戰更狂飆11K僅失1分，Jorge De La Rosa向大家證明他的王牌身手，且一般預料轉隊後成績會更好看（由於離開洛磯主場）。

Bartolo Colon（紐約大都會，先發投手）

本季成績：9W-8L，ERA 4.03、134.0局、100K

已屆不惑之年的Colon今年表現仍可圈可點，但高層已逐漸明白他不會在球隊未來的長期藍圖中，就算季初才與他簽下兩年約，仍很可能將他交易走。

Joaquin Benoit（聖地牙哥教士，後援投手）

本季成績： 4W-2L、16HLD、1SV，ERA 1.99、WHIP 0.84、40.2局、47K

本季穩健的他能替缺乏牛棚戰力的球隊擔任終結者或是佈局投手的位置，在Soria被交易到老虎後，Benoit是幾位可靠後防之一，教士也正在努力兜售他，因此若是看到Benoit明天就被交易走也不用感到太意外。

Chad Qualls（休斯頓太空人隊，後援投手）

本季成績： 1W-1L、2HLD、11SV，ERA 1.78、WHIP 1.02、35.1局、31K

比起Benoit，是個便宜很多的選擇，也能解決缺終結者球隊的燃眉之急，但是他的壓制力（尤其是在季後賽中更顯重要的「三振」能力）不如Benoit也是事實。

Jonathan Papelbon（費城費城人隊，救援投手）

本季成績： 2W-2L、0HLD、24SV，ERA 1.91、WHIP 0.87、42.1局、38K

今年降低球速卻反而繳出離開紅襪以來最優異表現的Papelbon，對於牛棚大升級是個好選擇，不過這方案很貴、非常貴！

◎可能會被交易的打者們

Ben Zobrist（坦帕灣光芒隊，二壘手、游擊手、右外野手）

本季成績：88場，87安、7HR、27RBI，0.257/0.346/0.393

一個很不錯的「工具人」打者，許多球隊都表示興趣，但目前薪水不會像Price那麼貴，因此球團可能傾向續留而不會交易走。

Marlon Byrd（費城費城人，外野手）

本季成績：101場，105安、19HR、59RBI，0.269/0.320/0.478

今年已有19轟的他可能會讓一些球隊願意用高代價盤來他以加強攻擊火力。

Josh Willingham（明尼蘇達雙城，外野手）

本季成績：54場，36安、9HR、28RBI，0.207/0.352/0.402

今年是他的合約年，儘管打擊率和全壘打都有下滑趨勢，但上壘率仍保持得不錯，或許會是不錯的「半季打工」好選項。

Carlos Quentin（聖地牙哥教士，外野手）

本季成績：48場，22安、4HR、18RBI，0.175/0.285/0.310

合約還有一年、具有完整不可交易條款，雖然被認為「只適合打DH」，不過仍有球隊看重他過往實績（2008年單季36轟）並認為離開教士球場後表現只會更好。

◎賣家&買家?

在多了「第二張外卡」後讓戰局更撲朔迷離，但對於哪些球隊是賣家、哪些是買家，仍能大致上做個分類，以便讓這些球隊的球迷有其「心理準備」：

顯而易見的賣家：紅襪、雙城、太空人、遊騎兵、大都會、費城人、響尾蛇、洛磯、教士。

不太確定的賣家：

小熊（才剛把兩位先發投手交易走）

光芒（到底該不該拼季後賽？）

白襪、馬林魚（沒有太多賣相好的球員…）

顯而易見的買家：

藍鳥、洋基、金鶯、紅雀（先發投手）

天使（投手）

水手（棒子以及Price相關傳聞）

勇士（投手）

釀酒人（一壘手）

紅人（棒子）

道奇（牛棚）

巨人（二壘手和牛棚）

不太確定的買家：

老虎、運動家（補強已告一段落？）

印地安人、皇家、海盜（需要補強，但預算有限）

國民（尋找傷兵累累的過渡期人選）

無論如何，就讓我們拭目以待、靜觀其變等著看731前的會發生什麼驚人之舉吧！

原文出處：Everything you need to know about next week’s trade deadline

參考數據：Baseball-Reference、Baseball Fangraphs

來源：Hardballtalk

圖片：Zimbio

文字：城牆

→歡迎前往MLB Dugout看更多好文！

不知道球員們能不能了解，這個會長，是歷來最關心球員權益、也最有實際行動推動的會長。

曾經因為選秀球員的簽約事宜，跟工會代表還有會長在周日的晚上十點，就在和平新生的摩斯漢堡，討論該如何處理跟因應；會長上任的第一件事，也是拜訪球員工會；幾乎所有關係到球員權益的議題，會長都會分別跟工會討論；更不用說從經典賽到亞運，從尼洛條款、叛將條款到兩聯盟記錄合併。

有人在關心之前年初關於制度改革的新聞，一直有在進行，而且討論的層面非常深且廣，具體的事項在經過同意前我不能說，但當中有一些重要變革真的已經達到具體可行，只差逐步落實的階段；看到有些人在抱怨改革太慢，你們能體會每一個條款、章程的變動，需要多少的折衝、手腕跟討論跟取得信賴嗎？

中華職棒聯盟副秘書長王惠民在今天晚間證實，會長黃鎮台已於24日深夜遞出辭呈，但為了不影響今日下午舉辦的中職明星賽記者會，故其請辭消息在今晚才正式公布，

蘋果日報刊出黃鎮台「給球迷的一封信」，全文轉載如下：

中信兄弟隊領隊李文彬在MP & Silva的法律爭議初發生時，便表示「我認為這件事應該要有人負起責任。」7月23日中信兄弟球團更發表聲明指出：「中職聯盟主其事者，應該負起責任。」黃鎮台的請辭，應該是回應李文彬與中信球團的訴求。

猶記得2012年黃鎮台初上任時，第一件事情就是更換時任中華職棒聯盟秘書長的李文彬，如今則是換成由剛回到中職擔任中信兄弟隊領隊的李文彬，要求黃鎮台為與MP & Silva的法律爭議負起責任，這兩個人事更動球迷們想必都感觸良多。

在黃鎮台請辭後，不知道中職會找誰擔任新任會長？現在的中職和黃鎮台接手時比起來狀況已經好上許多了，會長一職應該不會像當年一樣難產吧？

（陳穎）

■延伸閱讀：來談談最近的中職轉播權風波吧！

在今天這場比賽之前，西雅圖水手在今年球季，面對對方派出先發左投手的成績，是22勝13敗。而這22勝，是本季所有大聯盟球隊，面對先發左投手，所拿下的最多勝場。第二名是底特律老虎的21勝，再來是陳偉殷的下一場對手，洛杉磯天使的20勝。

而且陳偉殷生涯對上水手，還沒有拿過勝投…

而且水手今天派出的先發投手，是七月戰績火熱，四場先發3勝0敗，1.57 ERA，28.2局送出28次三振，沒有任何保送的日本籍名投手岩隈久志…

結果陳偉殷贏了！而且是以追平生涯最長的八局無失分的精彩表現，漂亮的拿下本季第11勝！

今天轉播的時候我有講，陳偉殷這場比賽，讓我想起了他在2012年，也是他到目前為止唯一的一場季後賽先發。

如果大家還記得，陳偉殷那年在九月，碰到了撞牆期。在九月兩次對上紐約洋基，11.1局炸掉11分，10分自責分。而到了季後賽，在金鶯輸掉了Game 1，面臨再輸就被聽牌的狀況下，陳偉殷先發Game 2，而且洋基派出的是大聯盟史上季後賽最多勝的老將派提特（Andy Pettitte）掛帥先發。結果陳偉殷第一局出現亂流，掉了一分之後，接下來大體上就穩了下來。最後主投6.1局，硬是擊敗了九月才把他打得亂七八糟的洋基，拿下了他生涯的季後賽首勝。

雖然每個投手都會說，我是對決對方的打者，對方先發投手是誰並不重要。我也不知道陳偉殷面對同樣來自日本職棒的名投手，這場比賽對他在心理上，會不會有不一樣的感覺（雖然我相信正式的訪問，他一定還是會說就只是一場比賽）？沒錯！先發投手是不會對決到對方的投手，而只是對決打者。但對方先發投手是誰（譬如說超級強投；或是以陳偉殷的例子，同樣來自日職的成名投手），我總是懷疑，以投手的「competitiveness」而言，心理上應該會有不一樣的感覺…

假如因為是對上岩隈久志，而讓陳偉殷「特別」有想要跟他較勁的心態的話，那這場比賽，就真的跟那場季後賽很像了… 第一局陳偉殷又是出現亂流：首打席打者就保送，而且球離好球帶還滿遠的。然後靠著三個防守美技，包括陳偉殷自己也一次，驚險的守下了第一局。跟那場季後賽不一樣的地方，是這次第一局沒有掉分。

可是當陳偉殷穩下來，找到他速球的控球之後，陳偉殷從第二局開始，到他第八局退場，幾乎可以說他是在「cruising」，沒有碰到什麼危機：從第二局到第八局，水手從來沒有上過得點圈。

當然，水手的打線並不是特別堅強，但他們特別能夠贏左投手（對先發右投，水手是31勝35敗），不是沒有原因的。而且對上岩隈久志，以及全大聯盟防禦率第一名的水手牛棚（2.39 ERA），陳偉殷並沒有太多失分的空間。

結果他一分都沒有掉！

金鶯在第三局的那個大局，當然對陳偉殷很有幫助！但今天陳偉殷能夠讓水手只打出五支零星安打，而且都是短程的一壘安打，這是靠他自己，從第二局開始找到控球的速球，以及再度狀況不錯的滑球所辦到的。

今天陳偉殷的速球使用比例是68.8%，而且讓水手打者揮棒落空5次，這表示他今天速球的尾勁不錯。而從第二局開始，控球也找了回來。最好的例子就是在第八局，讓泰勒（Chris Taylor）站著被三振的那顆94英哩速球，進壘點真的相當漂亮。

而他的滑球，今天狀況也相當不錯。雖然到了比賽後段開始偏高，但整體而言，18個好球，8個壞球，讓水手打者揮棒落空4次，也抓到了另外2次三振。這對陳偉殷的滑球標準而言，是相當不錯的狀況。

至於另外兩顆變化球種，曲球是一直到第二輪才開始配，而且只配了5顆（3好2壞），也製造了兩次揮棒落空。比較詭異的是變速球，今天的捕手喬瑟夫（Caleb Joseph）一直到第三輪才開始配（而曲球在第三輪開始，完全封印），而總共也只配了3顆而已。

所以今天陳偉殷等於是只用了兩個球種：速球與滑球（使用比例92.7%）。第一輪28顆速球，6顆滑球，速球的使用比例是82.4%；第二輪則是20顆速球，11顆滑球（外加五顆曲球），速球使用比例大幅下降到55.6%；從第三輪開始到退場，27顆速球，9顆滑球（外加三顆變速球），速球使用比例又上升到69.2%。

這很符合陳偉殷的一般配球模式：第一輪「建立」（establish）他的速球，第二輪參雜進比較多的變化球種，接下來如果速球狀況不錯，第三輪再重新主攻這顆陳偉殷的主戰武器。唯一的不同，是今天喬瑟夫幾乎只配陳偉殷的速球及滑球。

我們都知道今年球季，陳偉殷在努力增進他的變化球種，但他的變化球種狀況好壞，還是跟「擲骰子」一樣的不穩定：今年到目前為止的20場先發，滑球狀況好的比賽有6場，變速球好的有5場，曲球好的有3場。

但是最近的4場先發，有3場的滑球都相當不錯，而且是連續兩場都不錯！難道陳偉殷找到了他的「第二球種」？

這個問題，說不定下一場對上天使，會有比較明朗的答案。因為最近這3場滑球狀況不錯的比賽，有2場是面對有比較多左打者的打線，包括今天，以及德州遊騎兵的那場。左打者比較多，以陳偉殷是左投手而言，滑球通常會配得比較多，當然那兩場滑球的狀況也的確不錯。但如果要真正脫穎而出，變成陳偉殷的「第二球種」，必須也要能壓制右打者！就像上一場對奧克蘭運動家那樣。而下一場對天使，我估計至少會排出7位右打（加上左右開弓打者），包括可怕的楚勞特（Mike Trout）以及普侯斯（Albert Pujols）。所以下一場比賽，我們就可以觀察：1. 陳偉殷的滑球，能不能再度狀況不錯（也就是穩定性）？ 2. 他的滑球能不能壓制強力右打？還是必須要靠變速球來壓制？

要成為「第二球種」，必須要同時能壓制左右打者。但因為最近4場有3場狀況不錯，滑球是不是「穩定性」已經漸漸培養出來？的確是值得觀察的一個重點。

另外，還是要稱讚岩隈久志：他的控球實在精準！那顆快速指叉球也真的相當犀利。事實上，除了第三局那個大局之外，其他六局的投球，岩隈久志也是讓金鶯上不了得點圈。但這種經典的投手對決，勝負常常就是決定在一個半局，甚至是一球！而且打岩隈久志這種等級的投手，除非他狀況很差，否則通常一場比賽，可能只有一次機會，錯過了就沒了。但今天金鶯把握住了這次唯一的機會！而水手今天唯一的機會（第一局），卻被金鶯的防守美技給沒收了。

最後，今天賽後，金鶯主播問陳偉殷：他的11勝，有8勝是發生在金鶯輸掉前一場比賽之後所拿到的（也就是幫球隊止敗）。問他的想法？結果陳偉殷很靦腆的笑了一下，因為他完全不知道這項數據… 老實說，我也沒注意到，因為陳偉殷今年的確有好幾勝，是靠隊友火力支援才拿到的。但無論勝投是怎麼拿到的，能幫球隊止血止敗，當然不是壞事。

所以恭喜陳偉殷！尤其是今天這場比賽，他真的投得相當漂亮！

 中信兄弟日前三點聲明直衝聯盟主事者而來，有些內容不無道理，如轉播權風波造成上半季預定收入的權利金短少(原各隊全季至少收入7,000萬以上的轉播權利金，在MPS片面解約及博斯停權後，實收僅剩愛爾達給各隊500萬+博斯上半季支付的750萬=1,250萬)，直接影響資金流調度，造成營運和球員薪資發放困難，在代理商及合約把關上確有責任。

但負責，是把問題處理好(甚至作到比出問題前更好)，單純下台只是逃避責任。就筆者個人觀察，黃會長屬於前者，而不是被輿論所逼下台，將爛攤子交給別人處理的那種領導者。

四隊領隊對轉播權爭議&福斯轉播新聞的言論重點：

1.桃猿劉領隊表示『會長早已公開對媒體言明，轉播權一事他會負全責，事件演變至今，各方對外說法很多，但不盡正確，4球團在聯盟與MPS、博斯談判中全程參與，了解事情發展，最後也都簽字，代表認可聯盟處置方式。』

2.統一獅蘇領隊認為『常務理事會的決議是由誰轉播要「再談」，會後聯盟的聲明也寫得很清楚，球團就等聯盟擇日再召開會議討論如何解決。』

3.義大犀牛謝領隊先前曾數次因MPS的合作關係產生質疑，合約生變後表示『因為都還不知道到底是發生什麼問題，要先跟其他領隊討論，這種大事交給聯盟統一發言，是最合適的作法。』

大家都認同聯盟主事者有責任，但與代理商的談判各隊都有參與和簽名，由聯盟統一對外合作，現在有問題當屬聯盟與四隊共同承擔，單純咎責聯盟只是找戰犯，並不厚道且於事無補。如今中職已先確保數位頻道MOD愛爾達轉播、CPBL TV正常營運，而有線電視業者包含福斯、緯來等多家有線電視台也有意願重新洽談，危機之後其實轉機亦現。

中華職棒確保數位頻道暢通後，在有線電視上架的議題上是否會降價求"必定上架"或堅持行情才上架還不清楚，但筆者秉持同一觀念--職棒賽事是商品、中職是製造商、各平台媒體頻道是通路，整個轉播行為是商業機制。上架在哪一個通路是商業決策，成敗交由市場機制決定，這是製造商承擔的決策風險。

中職覺得自己的商品夠值錢，所以開放競價，讓市場機制決定自己的商品賣價，如果頻道不看好而低價競標，那商家為了活下去鼻子摸摸自己降價再賣，如果有頻道願出高價，那中職當然沒有義務賤價自己的商品，只求盡到有線電視收視群能看到中職的"義務"，此義務並不存在。(當然簽高價約，嚴格把關內容，別有漏洞讓代理商或頻道落跑，的確是聯盟的義務)

近日媒體報導中信兄弟表明對於FOX(福斯)要轉播中職一事不知情，要求公開遴選，所有的轉播契約都必須經過中職常務理事會和各球團的授權及審核同意，避免聯盟私相授受、黑箱作業。事實上中信兄弟球團不知情很正常，因為那是媒體自己『確定』的報導內容，聯盟已駁斥媒體所說『確定由福斯轉播』是不正確的，聯盟與福斯雙方都表明"還在談"，聯盟也"歡迎其他各頻道來談"，既然還在談，那黑箱問題就不成立。就算聯盟(或會長)有屬意的對象，議約條件也會讓四球團過目共議，中信球團不需要急著出來斥責黑箱。

緯來目前也表達興趣，但隸屬於和信集團旗下的緯來將相關資料交給中信金控，代轉給中華職聯盟，雖然中信力挺關係企業緯來無可厚非，但是若要洽談合作，還是應由當事公司直接對談，讓緯來呈交聯盟。

『不怕做錯事，只怕不作事』過去的主事者秉持無為而治的方式運作聯盟，連作對或作錯都無從對照改進，現今會長作為或有瑕疵造成今日結果，但在願意作事而作錯事，沒補救完的情況下就有人要他下台，無疑是讓聯盟走回過去毫無作為的老路而已。簽訂合約讓MPS能片面解約且不需公開說明，從這點看聯盟確實有瑕疵，但議事流程經過四隊認可簽字，就是聯盟與四隊共同的責任與危機，在危機尚未化解前急著找人開刀非常不智，何況聯盟目前已穩定數位頻道轉播，並進一步洽談有線頻道上架，將危機視作新的轉機有所作為，才是真正負起責任的態度。

今天中華職棒轉播權的最新進度，就是緯來前往中華職棒聯盟進行拜會。

記得昨天中信兄弟那份在聯盟的澄清並未確定轉播權給FOX後，那份晚了半拍抗議聯盟不能「私相授受、黑箱作業」的聲明嗎？今天有一份報導的內容或許可以解釋這件事情：

緯來願接轉播 資料轉交中職：「緯來已將相關資料交給中信金控，代轉給中職聯盟。」

中信兄弟會突然跳出來抗議，或許跟緯來向中信透露對中職轉播有關。

今天緯來體育台台長文大培拜會聯盟時，根據媒體報導，聯盟只告訴他CPBL TV權利屬於聯盟、MOD的權利屬於愛爾達，而「中職常務理事會只決議歡迎有意願的業者去談，並未限定採價格標或規格標，也讓緯來有一點無所適從。」

這應該是中職刻意做出來的一種模糊，只把緯來可以標的部份告訴緯來，而不實際開出年限與規格，在這種情況下目前看起來相當需要中職轉播的緯來，應該有機會做出一個讓中職更為滿意的企畫。

從緯來在中職轉播權生變時說「中職要自己提出需求」，到傳出FOX有意接手中職轉播後，緯來台長直接前往中職拜會的轉變來看，可以看出若FOX取得中職轉播權，對緯來體育台來說應該會相當的痛。在這樣的情況下，緯來這次會開給中職怎麼樣的合約？是否能夠讓中職常務理事會滿意重新取得中職轉播權，或許再過幾天我們就會知道了。

（陳穎）

【關於中信兄弟的發言】

其實我同意不要對人不對事，但是如果曾經有人有過類似的處理經驗而可以拿來傳承跟分享，那真的是太棒了。

李領隊要是能夠以自己曾經擔任中華職棒秘書長的身分，來傳承自己過往擔任秘書長的期間內，如何公平、公開的進行遴選，並且在議約議價的過程中，替中華職棒聯盟以及整體棒運發展環境，同時因應轉播收視平台的多元化跟變遷，謀取最大的利益，並且假設沒有保密條款的拘束，將過往的招標程序、議價記錄以及定案合約內容提供經驗分享，來鑒往知來一番，如果能夠做到這樣的職務經驗傳承，我想實在是太棒不過了！

【關於相關事件的法律意見淺論】

就法論法、就事論事，要是透過這次的事件能夠建立起「以前20幾年從來沒有過的」所謂中華職棒轉播權的招標程序、遴選辦法，那絕對也是制度性的變革，不管你的意見認為誰該負責、該怎樣負責，應該都對於這樣的結果樂見其成，但以下的問題可能還是要從法律的角度來討論，當然以下說的都是通案跟常態，不排除有特殊訂定的狀況存在，另外在撰寫此文時也只是以粗淺的類似案件承辦經驗來分享，若是當中有所疏漏跟不正確之處，也歡迎不吝指正：

1.聯盟的會長有未經常務理事會決議，就不能夠「對外接洽」的問題嗎？

除非理事會或常務理事會有明文特定事項必須經事前授權，才能夠由會長以聯盟代表身分去接洽，不然會長這個職位本來就對外代表聯盟，ESPN要跟會長接洽，或是反過來，原則上是沒問題的，只要會長沒有給出應獲授權才能做出的承諾。畢竟社團法人的決議，還是以多數決議決行之，這點其實在黃鎮台會長任內，才是真正地落實多數決的人，畢竟之前的聯盟決議，是透過領隊會議而且「任一隊反對即具有否決權」來達成的，據了解在黃鎮台會長任內，要不然就是常務理事會授權會長決行，其餘事項則係由常務理事會以多數決表決。

2.聯盟要公開說「我要招標電視轉播權」，其他廠商才能接洽，不然都算偷跑嗎？

就我了解的中職相關章程是沒有這樣的規定啦，而中職大概也不適用所謂的政府採購法，這部分李前秘書長應該非常清楚聯盟有沒有所謂的轉播權招標跟遴選辦法，但我同意該透過這次事件有更完善的討論跟建置，畢竟以前可能從來沒有過呀！

3.有沒有簽訂違約金，影響在哪？

首先要先確認一點，到底未來紛爭解決機構(仲裁或法院)，認定MPS到底是否存在依法或是依約可以解除契約的事由，非常重要，「如果」MPS確實有可以依法或依約解除契約的理由存在，那就算有簽訂違約金條款，這樣的狀況下是中職違約呀！但假如沒有訂違約金條款，通常契約當中的違約金可能是「賠償總額預定」或是「懲罰性違約金」性質，前者的存在是為了減輕遭到違約的一方屆時對於損害金額的數額舉證上有困難，後者的存在則是在實際損害額度外可以再為請求。

如果沒有簽訂違約金，問題就會是遭違約的一方，屆時如何舉證主張所受損害及所失利益，這部分當然訴訟上增加自己的舉證責任是會增加困擾，但是，回到上面的前提，如果今天真的是中職違約，沒有簽訂違約金這樣的狀況就會轉過頭來變成「MPS在主張中職違約而自己受有損害的同時，也必須實質舉證其數額」；但就算是事前有約定違約金，其實進了訴訟中，遭請求違約金的一方也一定會主張數額過高要求酌減。

所以單從法律利益上來看，沒有訂違約金的好壞效果其實是及於雙方的！當然，要是你在簽約時認為「中職都不可能或很難違約，只有或比較有可能是MPS會違約」，所以沒簽訂違約金對中職很不利，那我在這樣的事實假設於簽約時就成立的前提下，同意這樣的說法。

另外有人提到提供擔保物、或是履約保證金的部分，擔保物就算提供了，你也還是要先去取得執行名義聲請強制執行呀！先不管怎樣可以取得執行名義(通常最簡單的大概是本票吧)，但就算得到執行名義去強制執行，你也要先去負擔執行費，這大概是執行標的總額的千分之8左右啦，那如果是假扣押，擔保金也通常會是假扣押金額的1/3，那如果執行標的是20億的話，大家可以算這個錢大概有多少。

至於履約保證金，採購實務的履約保證金會存在投標時跟履約時，前者是用來避免得標後在履約前，有任意廢標或棄標的狀況，後者則通常是用來擔保履約過程的品質及額外損害，這當然是個用來確保履約的好方法，但是問題都還是會在當一方拒絕履約的時候，還是要回去探討不能履約的原因可歸責於哪一方，才能確認履約保證金是否可以終局地沒收。對了，如果是後者性質的履約保證金，通常數額大概等於工程尾款，也就是履約金額的2%-10%。

4.訴訟地跟準據法：

我想請問一下，在座誰看過了契約條文、然後可以判斷出適用哪國訴訟程序、實體法令，會有利於聯盟或是MPS？還是只是單純覺得約在新加坡而非台灣，就一定是不利於聯盟？這樣的判斷也不是說不合經驗法則，但對於實際判斷案件承辦的專業人員來說，也許要看過實際條文內容並參照新加坡法律，才能夠精確地得出一個更貼近事實的結論。

普遍地來說，在跨國商務契約當中，訴訟地或準據法除非雙方談判實力過於懸殊，不然很難簽訂在契約一方之本國，不然你是另外一方你會這麼容易讓出所謂的主場優勢？為什麼好像只因為簽在新加坡，大家就認為聯盟沒有爭取過在台灣、或適用台灣法？MPS有任何一點可能會讓準據法跟訴訟地在台灣嗎？如果以語言跟法系來說，我覺得新加坡確實是除了雙方本國之外可能的最大交集點。

有人問「締約地、履約地都在台灣，為啥特地把準據法設在國外」，這是可以約定的東西，你覺得是大家簽完約後沒有討論訴訟地跟準據法，然後中職主動提醒MPS「ㄟ我們來訂在新加坡唷」，還是MPS一開始就要求準據法跟訴訟地在台灣以外的地方，經過雙方討論之後最後決定訂在新加坡？管你履約地跟締約地在哪，MPS一開始一定就會有要求，那個一開始要求的地點雖然不得而知，但肯定不在台灣。這種議約的過程有很難想像嗎？

我國旅日好手陽岱鋼在前陣子剛結束的日職明星賽週，可說是發揮的淋漓盡致，不但連兩天榮獲『敢鬥賞』，還替補拿下全壘打大賽的冠軍，陽岱鋼算是難得在日職發展順遂的球員，尤其現在在有線台就可以觀賞到火腿鬥士的比賽，讓我們一起來為這位旅日之星加加油吧！

緊接著兩場明星賽後，日本職棒下半球季正式開打，去年墊底的東京養樂多燕子隊，在進入交流戰前還保有不錯的成績，不過交流戰結束後又陷入連敗的泥沼，一波四連敗後又接著五連敗，3勝11敗的戰績，讓養樂多重新回到不太陌生的墊底位置，本文將帶大家回顧養樂多上半季的表現，以及對下半球季的展望。

雖然上次對決被打爆，但是吉田一將今天展現出第一指名的水準，在主場迎戰北海道火腿鬥士隊的比賽中，吉田主投八局只被敲出一安無失分，全場送出11次奪三振，而且前六局未讓任何一位打者站上壘包，歐力士靠著一局下半糸井嘉男的適時安打，以1:0擊敗火腿，拿下近期的四連勝，火腿輸了這場比賽後，同時也失去本季自力封王的機會。

2014年7月23日 星期三 颱風天

很久沒有分享收藏，趁著颱風假期帶來一個發生在「歷史上的今天」的特別收藏，照片上看到的這個簽名球是今年成立的爆米花夏季聯盟，台中威達成棒隊洋將Ramon Castro卡斯楚的親筆簽名，他是爆米花聯盟找來的第一批外籍選手之中，少數擁有豐富美國職棒大聯盟經歷的選手。

話說20009年的今天(照美國時間應該是明天)，美國職棒大聯盟芝加哥白襪隊投手Mark Buehrle在遭遇到坦帕灣光芒隊的比賽中投出了一場完全比賽，也是他在2007年球季4月18日對德州遊騎兵隊投出無安打比賽之後，個人生涯第二度締造無安打比賽的光榮紀錄，這場比賽也是美國大聯盟史上的第18場完全比賽，這場比賽除了投手Buehrle的完美投球，Dewayne Wise的關鍵守備美技之外，幕後功臣當然少不了「完蹲」九局的先發捕手，也就是今天的主角Ramon Castro卡斯楚。

卡斯楚過去擁有十三年美國大聯盟經歷，曾經是2003年佛羅里達馬林魚隊拿下世界大賽冠軍的成員，但是他生涯大多扮演球隊二號捕手的角色，儘管如此，他仍在有限的出賽場次中繳出不錯的打擊成績單，其中2007年球季出賽52場就有11支全壘打的表現，只不過跑壘速度一直是他的弱點，紐約大都會隊在2009年球季將他列為交易到白襪隊時，紐約大都會的總教練Jerry Manuel就曾清楚地點出卡斯楚上場打擊常常「製造兩個出局數」的罩門，但就在相同一個球季，卡斯楚用他蹲捕配球的功力證明了自己在棒球場上的價值。

要完成一場完全比賽，除了投手很重要之外，搭配的捕手也是一大關鍵，除了投手Mark Buehrle之外，個人覺得擔任捕手的卡斯楚也絕對夠格分享這份榮耀，所以趁著他來到爆米花聯盟的這個機會，請他為多年前那場比賽留下個珍貴紀念，鐵牛十分感謝他的耐心，除了簽名之外仍願意幫我加註「Perfect Game」還有他全程參與這場光榮戰役的日期。