運動邦 棒球

文：肯米

就在七月底偉克與坎諾雙洋投選其一，義大高層最後決定由防禦率維持完美０的坎諾接手，解約掉近幾個月表現不錯的偉克，但卻沒有料到在８月份開始的４場比賽，後三場坎諾的表現都相當不理想。

文：肯米

昨晚遭到兄弟象強力逆轉的義大犀牛，其總教練大威雖廣受球迷愛戴，但連三場輸在最後，總教練大威回到公司開會後立即在臉書上發表了幾篇可能遭到撤換的言論，果不其然今天早上就出現被撤換的新聞了。

昨天Fox轉播中華職棒的首場比賽，田鴻魁主播說陳俊秀今年已經出賽一百四十幾場了，當下覺得有些怪怪的，但轉播時的話語一閃就過，也沒有特別去查證。

今天剛好陳俊秀沒有先發，也有網友在討論陳俊秀今年的出賽數，所以特別去查了一下他今年的出賽。

實際上陳俊秀本季的出賽如下：

American Association 6場
爆米花夏季棒球聯盟 34場
中華職棒聯盟 6場

其實陳俊秀今年只有出賽46場而已。

感覺主播應該是把陳俊秀上季出賽的94場加上去，才會有這個美麗的誤會，但實際上陳俊秀今年應該沒有在小聯盟季賽出賽才是。

目前剛加盟中職的陳俊秀，雖然上壘率0.333還不錯，但打擊率還有待加強，備受期待的全壘打也還未出爐。陳俊秀雖然在爆米花打得很好，但爆米花跟中職的聯盟水準畢竟還是有點差距，希望他能趕快調整好狀態，在中職打出佳績囉！

（陳穎）

文：肯米

繼昨天統一獅隊決定把主場交給福斯（ＦＯＸ）轉播後，其餘三隊也立刻作出了決定，也就是中信兄弟和義大犀牛回到緯來（ＬＶ）的懷報，最後決定的Lamigo決定跟隨統一獅隊腳步，走向福斯的懷抱。

中華職棒轉播權的歸屬又有新發展，中信兄弟領隊李文彬與義大犀牛領隊謝秉育晚間與緯來副總何孝齊共同召開記者會，確定今年下半季義大與中信的主場賽事，將交由緯來電視網轉播。

謝秉育在記者會表示，目前四隊正在擬定一個公版的交叉授權協議。謝領隊這樣的表示，也意謂著統一7-ELEVEn獅下半季的全部主場賽事，在各隊同意互相交叉授權的情況下，應該能夠全部交給FOX電視網轉播。

目前僅剩下Lamigo桃猿隊還未確定主場賽事的轉播電視台，不過桃猿隊要等到下週三才有主場賽事，這事還能慢慢琢磨琢磨。

統一獅昨天開響獨立轉播權第一砲之後，中職的獨立轉播權授權進度飛快，目前已經有三隊確定未來的轉播電視台。而統一獅本身似乎不以此為滿足，目前也仍在積極接洽無線電視台的轉播。

由於中職已經將現場攝製委由民視製作，因此目前各轉播單位，包括緯來體育台與緯來育樂台的轉播在內，都會接收民視訊號進行轉播。

中職轉播進入大戰國時代，各隊轉播權不再統包後，除了可帶動電視台間的良性競爭，應該也會讓中職各隊更積極經營球迷，以讓自家球隊更吸引轉播單位的青睞，給予其高額的轉播權利金。目前看來，轉播權獨立對中職來說會是正向循環，希望中職發展能夠自此一切順利囉！

（陳穎）

中信兄弟今年球季可說是先發、後援、打擊三頭燒，季初的先發五虎剩兩名（鄭凱文被亞運徵召）、後援小將以及中生代還不夠穩定。而打擊教練在邱昌榮接任後，雖然有效提升整體安打數，但得點圈的打擊率卻成為兄弟的新罩門，究竟下半季的兄弟該如何走呢？

中”辛”打線

開季被看好的鑽石打線（羅恰周林）嚴重失常，到現在只剩下恰恰還可以稱的住，但開季的恰恰也不如往常，一直在第二位洋砲耐克來後，恰恰成績才逐漸有起色，也漸漸讓別隊投手開始警戒兄弟打者。

其中新洋將耐克的好表現，球迷有目共睹，原本球迷只期待耐克能比二壘手陳江和還來的會打就好，但到目前的成績看來，是個砲管與槍管兼具的打者；恰恰雖然5.6月成績不理想，打擊率幾乎在兩成五上上下下，但靠著理想的選球，恰恰也迅速的將成績回穩，長打和安打都漸回先前的水準。

撇開受傷開刀的林威助不談，周董今年的表現就有點令人搖頭了，從開季的合約風波導致春訓延滯，身上也還帶著之前經典賽的舊傷，整體的數據都相當慘澹，距離上一支長打已經是7/4號的事情，整個七月也只有2分打點、4個保送，讓象迷實在想問周董到底怎麼了。

兩張一泰開福袋

好在職棒界就是如此，當有人表現低迷時，就會有選手有亮眼的表現，兄弟的新生代兩張（張正偉、張志豪）以及泰國洋將黃仕豪就令教練團放心。

雖然花花三成出頭的打擊率並非他往年的最佳表現，但已經是兄弟目前能放心的開路先鋒人選，尤其在首轟出來後，花花也持續保持穩定安打的水準。目前累積96支二壘安打，今年也有望達成自己的生涯成績。

並且花花以及張志豪都有望能在今年破『中職記錄：張家浩-生涯37支三壘打』的紀錄，兩個速度飛快的打者，究竟這機會會是誰先達成呢？

張志豪以及黃仕豪在今年長打的表現都有亮眼的成長，尤其被戲稱泰國洋將的黃仕豪在今年有著洋砲加盟後，打擊更是爆發，甚至現在還是隊中的打點No.2。雖然大頭的守備偶爾還是令象迷怕怕的，但今年的兄弟野手確實不能缺少他。

先發缺，洋將擇

 
在亞運徵召鄭凱文後，中信兄弟的先發陣瞬間少了一名大將可用，雖然奶茶順利留下，但若依現在輪值，小飛刀和奶茶為假日兩場的先發人選，平日三場比賽至少還要三名先發，在目前僅有一名洋將先發Cody和一堆年輕小將的情況下，兄弟也在陣子拼命的找尋外援先發，在新洋將Romulo Sanchez抵台後，也許草總必須忍痛做洋將的抉擇？

先發的寇迪逐漸穩定，依現在狀況來說也不會動到他；反倒打線的耐克以及後援的湯瑪士或許就要擇一，個人傾向是跟小火車說掰掰，畢竟小火車湯瑪士在今年的成績不如以往的有壓制力，讓天天上場的野手取代依場上狀況決定出賽的終結者，對於球隊來說是比較有價值的；並可以讓小將謝榮豪或慢慢回穩的官大元去嘗試終結者的位置。當然最希望的還是中信能趕快跟倪福德談妥，倪的加盟會讓兄弟投手陣容更好調度也刺激今年的票房。

潛力新人報到

 
在季中選秀，中信兄弟可說是慘敗，強捕陳俊秀和強投羅嘉仁和陳韻文都沒搶到，但有時選秀順位不一定代表這名選手未來在職棒的高低，有時低順位的選手反而有更亮眼的表現。

雖然可說是四隊慘敗，但其中還是有幾名強打小將值得期待，像是許基宏和林王啟瑋，若好好栽培這兩名潛力砲手，兄弟的未來打線還是大有可為。

在林王啟瑋確定簽下來後，許基宏也正在協商中，可惜的是第三輪的黃玉璽並未簽下，浪費了一個重要的選秀順位。

下半季爭霸

 
在昨天（8/6），中信兄弟靠著壽星花花5-4猛打賞以及再見安打的絕佳表現，以5：4氣走義大犀牛，也讓下半季戰況更膠著，四隊有三隊第一名，而目前墊底的還是上半年冠軍Lamigo逃猿，在新領隊李文彬帶領下，中信兄弟能否撇除上半季陰影，順利進軍冠軍賽呢？

 ------

圖：網路

文：Timothy

-------

義大犀牛隊今天宣佈網羅羅嘉仁，而羅嘉仁的合約非常的特殊，他的薪資是以「日薪」來計算，每登錄一軍一天的薪水是1.4萬元，非球季期間的月薪則為7萬元。

由於根據這份合約，亞運期間義大犀牛隊不需要支付羅嘉仁薪水，因此若球季結束日以10月31日來計算，羅嘉仁本季最多僅有56天可以領到日薪，加總起來今年從義大犀牛隊能領到的年薪92.4萬，平均月薪僅約18.48萬元。

不過這份合約可能是最接近羅嘉仁需求的一份合約，一方面他最少可以從亞運參賽再拿到90萬元，所以或許並不在意能從義大犀牛隊領到多少錢，另一方面義大犀牛也同意其有機會的話可以旅外，只是外國球團如果要網羅羅嘉仁的話，得向義大犀牛隊支付5000美元。而明年1月31日前，羅嘉仁得答覆義大球團是否繼續留隊，若留隊的話薪水也要在這之前談定。

個人認為像是羅嘉仁這種有球速的RP，應該還是會有一些國外球隊有興趣，也難怪他要簽下一份相對來說容易旅外的合約。羅嘉仁的薪水將從5日起計，台灣的球迷朋友們接下來就能在中職賽場上看到這位火球投手囉！

（陳穎）

中信兄弟隊領隊李文彬日前表示「與倪福德談約已接近共識，月薪30萬起跳，希望下周就能簽約」，但倪福德的經紀人張家銘稍後就回應雙方談約「暫時陷入僵局」，雙方的說法完全兜不攏。

不過從這段交鋒我們至少看到了一個數字，那就是「月薪30萬」，倪福德值月薪30萬嗎？

倪福德現在所在的大西洋聯盟，是中華職棒聯盟的主要洋將來源地之一，目前現役洋將裡包括Chris Cody和Roydrick Merritt在來台前都效力於此聯盟。Cody在2013年在大西洋聯盟的自責分率是3.12，2014年來台前在同一個聯盟的自責分率為4.23，目前在中職的自責分率則是2.90。Merritt在2013年於大西洋聯盟的自責分率是1.96，今年在中職至今為止的自責分率則是2.25。

所以大概可以推斷，大西洋聯盟是一個程度可能和中職在伯仲之間的聯盟。

倪福德雖然目前在大西洋聯盟的自責分率高達5.53，不過別忘了今年不過是他手術後的第一個完整球季，開季後他的表現其實漸入佳境，季中轉任先發後近兩場比賽他連續投出主投七局僅失三分的優質先發表現。一個先發型的洋左投，若能夠連續兩場吃這麼長的局數還投出優質先發，值不值得花月薪一萬美元網羅？我個人認為是可以的。所以倪福德目前的身價，最低應該也要有月薪30萬元起跳，畢竟他可不像洋將一樣需要受到上場限制。

話說回來，按照倪福德目前在大西洋聯盟越投越好的態勢，中信兄弟最好早一點將其簽下，否則說不准他的身價會越飆越高啊！

（陳穎）

洪騰勝：「運動事業就是這樣，有人退出，有人會接，一棒一棒傳下去，也許我們有天會再回來。」

From:2014/8/1 ETtoday

在新莊棒球場舉辦的首屆台灣棒球名人堂特展開展及頒證儀式中，被譽為台灣「職棒之父」且是四名入選者中唯一在世的洪騰勝，在會場做出以上發言。

除了洪騰勝以外，首屆台灣棒球名人堂的入選者，包括謝國城、嚴孝章與曾紀恩，四人都是台灣棒球史上相當重要的人物。

也是，如果原本經營中信鯨的中信集團，都能夠透過買下兄弟象，以中信兄弟的名字回鍋中職，那未來兄弟飯店成為中職新增隊伍的幕後企業之一，似乎也不是不可能的。

期待未來兄弟飯店還有以新球團回到中職的那天，因為那應該也代表台灣的職棒真正回到繁盛時期。

（陳穎）

文／小元

好久沒寫棒球文還拖稿到今天XD"

我今年例行賽看得很少，
目前還停留在上半季的進場四連勝(3/23、3/25、4/4、4/12)……

按下Play之後就來看明星賽的兄弟吧～
（也有少數他隊球員）

背景音樂：Green Day - Holiday

Day 1 全壘打大賽

參加公益金球的恰恰＆鋒哥

各位觀眾，張正偉在今天的中信兄弟對Lamigo桃猿之戰的一局上，首打席面對許銘傑時，擊出一支右外野方向的陽春全壘打！

我們直接看影片：



對中華職棒稍有瞭解的球迷朋友們，應該都知道這支全壘打有多麼難得，因為這可是張正偉打到職棒生涯第2313個打席（522場、2069打數），才終於敲出的首支全壘打！

張正偉理所當然地刷新了中華職棒最晚生涯首轟的紀錄，原紀錄是由林岳亮所保持，林岳亮是在生涯第1642個打席（423場、1450打數）才開轟。「花花」張正偉大幅度地刷新了這項紀錄，可以保證的是，最少四年內不會有中職打者突破這項紀錄。

今天原本球場內的焦點應該是Lamigo桃猿隊的「選秀狀元」陳俊秀的中職初登場，而陳俊秀這場比賽也敲出了生涯首安，表現並不差，只是鋒芒幾乎完全被敵隊的張正偉給搶走。

張正偉這場比賽5打數敲出4支安打，同時二局上所敲出的安打還幫中信兄弟帶回了勝利打點，終場象隊是以9：2大勝Lamigo桃猿隊。

恭喜張正偉擊出生涯首轟！希望下一轟不要再等五年之久啊！

（陳穎）

Lamigo桃猿隊今天下午一點召開陳俊秀加盟記者會，會中劉玠廷公布陳俊秀的合約是一份簽到2017年，年限約3.5年的複數年約。

陳俊秀各年度的月薪如下：
2014年 38萬
2015年 38萬
2016年 40萬
2017年 42萬

現場也公布陳俊秀的背號為29號。

記者會的影片如下：



記者會的問答整理如下：

（記者簡稱「記」、陳俊秀簡稱「秀」、劉玠廷簡稱「劉」）

記：最想要守什麼位置？
秀：我比較在意贏球，配合教練的調度。

記：會想擔任捕手嗎？
秀：捕手的話目前，之前當捕手比較容易疲勞，膝蓋容易有傷害。

記：如果亞運徵召會願意嗎？
秀：當然願意，但現在屬於Lamigo球團，最後還是要看球團的意見。
劉：他是補充役，所以無所謂球團同不同意，只要國家有需他就必須去。如果國家有需要我們沒有權力拒絕，但希望國家不管在保險跟醫療上能有妥善的照顧。

記：馬上出賽OK嗎？
秀：馬上出賽沒有問題！

記：紅珊瑚那邊的隊友有跟你說些什麼嗎？
秀：大家都有給我祝福，打最後一場大家賽後也有給我一些祝福的話，很感謝綺麗珊瑚。

記：薪水滿意嗎？
秀：當然是很滿意，能得到球團的肯定。

記：期待跟羅嘉仁的對決嗎？
秀：之前是同一隊，現在是對手會全力以赴。

記：在爆米花那邊有做任何的準備嗎？
秀：爆米花是每一天都在比賽，在身體上的調整儘量不要讓自己太疲勞，體能跟肌力都維持在比賽的狀態。

記：你當初在美國時，很毅然決然回來台灣。回來台灣跟你想像中有什麼不一樣嗎？
秀：回來也就是沒有想那麼多，就是一步一步來，剛回來是把東西放在爆米花上，也沒有想那麼多，就是順其自然。

記：在Lamigo有比較熟的隊友嗎？
秀：林智勝。

記：接下來有什麼目標嗎？
秀：希望Lamigo可以拿到總冠軍。

記：個人目標呢？
秀：其實我不太會設定目標，每一場全力去比賽，幫助球隊贏球比較重要。

記：有現場看過Lamigo的比賽嗎？
秀：去年看過，氣氛還不錯。

記：會期待之後的加油口號嗎？
劉：俊秀的加油口號、加油歌跟商品我們都準備好了，明天請大家拭目以待，現場我們會給大家驚喜，俊秀的名字裡的「秀」很好操作，加油歌阿誠花了很多心思，一定會轟動武林。

記：簽約後有跟智勝講什麼嗎？
秀：現階段就是認真全力去比賽。

記：全猿主場跳舞可以嗎？
秀：OK啦！

媒體拍照時間時，主持人補充：跟大家透露一下，（陳俊秀）的頭盔是隊上Size最大的！一千零一顆，XL！

====

以上簡短整理，若有不精確的地方請多包涵，祝福陳俊秀在中華職棒能夠有很好的發展。

（陳穎）

首先有幾個討論前提：

第一個：

緯來在福斯去找中職的時候，已經發表過聲明，表示要是中職願意回頭找他們，他們願意轉播中職，所以緯來對於中職其實已經有尋覓接手轉播權接手單位需求這點，並不會因為中職沒有「公告」，而不知情。

第二個：

在福斯去找中職洽談時，緯來還沒有主動向中職表示願意接手轉播的意願，而當天福斯跟中職談到什麼程度，目前根據報導來源是有爭議的，當然不僅止於福斯說「我要轉播」、也包括比較具體的內容，但並沒有簽訂任何協議，事後中職也會將這件事情帶回常務理事會討論。

第三個：

中華職棒聯盟是個社團法人，不是政府機關，而黃鎮台當時是這個社團法人合法的對外代表。

再來看黑箱論目前的主張訴求，就是認為黃鎮台在跟福斯談的時候，都已經把一切談得差不多了，完全沒有考慮到緯來，然後即使中職已經發出聲明表示跟福斯談的當時並沒有做出任何承諾，黑箱論者又用了一些新聞當中所謂「談得差不多了」、「準備要架攝影棚了」這些的訊息，來主張黃鎮台已經跟福斯橋好了，進而認為黃鎮台沒有依照所謂公平、公正的公開招標程序，來處理轉播權接手問題，進而認為黃鎮台無論怎樣就已經把心一橫不想要緯來接手。

看似言之鑿鑿吧？

但是，想一想：

1.跟福斯就算談得具體些，只要沒有做出承諾，有錯嗎？

我不曉得大家怎麼看待福斯去找中職表達轉播意願這件事情，但有點思考跟經驗的都知道，福斯去當然不可能只是說句「嗨、鎮台安安你好，我們要轉播中華職棒，掰」，有人接洽生意是這樣接洽的嗎？連路上的推銷員都會帶著廣告DM去跟每個人推銷，福斯在跟中職表達轉播意願的同時，也一併提到自己的節目安排、未來的轉播相關事宜，然後黃鎮台在聽到的當下也做出些意見交流，這是什麼很光怪陸離的事嗎？

更何況，黃鎮台作為中職合法對外的代表，他本來就有權限跟義務，代表中職對外接洽這些大小事務；我說句更直接的，如果黃鎮台很形式、敷衍地看待福斯這次的來訪，難道那些黑箱論者，不會反過來說「自己捅了轉播權的洞，還不積極找接手單位，不要以為下台就表示負責」、「福斯很有心耶，中職這麼嫌棄緯來又不認真看待福斯，罔顧球迷權益」？他只要當場沒有做出任何該經過常務理事會決議才能給的承諾，事後又有交由常務理事會來議決，他都說不上有什麼違反程序、失職的地方。

至於拿福斯都已經準備好要架攝影棚這件事情來說嘴，我覺得更好笑，難不成福斯要說「中職在常務理事會說好要給我們，我們才會開始準備轉播事宜」，來對外顯示自己毫不在意？不管是不是真的要做了，先說「我們都準備好要做了」，這種話也可以拿來說嘴？

2.當時緯來根本還沒進場：

緯來是在李文彬開炮之後，才遞交轉播企劃書，由中信球團代轉給中職，也就是說在福斯，乃至於後續在7月22日常務理事會討論的當下，根本沒有緯來這間競爭廠商，而不存在所謂福斯跟緯來可以有何比價、條件評選的可能；如果沒有比較的可能，哪來所謂的不公平、不公正？

如果硬是要憑空假設緯來一定會來爭取，甚至幫緯來假設他的條件一定不會比福斯差，這才叫不公平跟不公正吧？

3.公開招標？公平、公正的投標程序？

拜託，說出公開招標這四個字的人，到底有沒有去看過政府採購法，中職到底哪一點讓這個社團法人必須要受政府採購法拘束？又或著中職到底哪一條章程有規定，中職轉播權商談之程序、標準或其他相關規範？我不是說可以不公平、不公正，而是黑箱論者認為中職不公平、不公正的那把量尺何在？通常黑箱論者的量尺都是說中職應該公開招標，但是公開招標這點根本就是黑箱論者自己架起來的稻草人，然後拿來自己打倒。

我還是強調一點，請李文彬前秘書長，來解釋分享中職在他任內，如何公平、公正地進行轉播權的招標跟決標，同時在洽談轉播權契約的過程中，又如何地與時俱進、考量到多元收視管道跟需求的情況？

補充一下，政府採購當中有一種特別的類型叫開口契約，是用來因應一些緊急狀況的，例如甲公司會跟台北市政府某局承包103年度的河川整治，那要是這一年度台北市河川有什麼緊急狀況需要處理，那台北市政府就會直接叫甲公司去試著設計、整修看看，然後由甲公司提出一些初步的預算、設計後，台北市政府要是核定的話，甲公司就會直接去做了。說這段不代表什麼，只是看到不少人任意拿些自己不懂、只是說出來就看起來很專業、很有道理的「公開招標」等等之類的名詞來大鳴大放，真的很受不了。

不知道球員們能不能了解，這個會長，是歷來最關心球員權益、也最有實際行動推動的會長。

曾經因為選秀球員的簽約事宜，跟工會代表還有會長在周日的晚上十點，就在和平新生的摩斯漢堡，討論該如何處理跟因應；會長上任的第一件事，也是拜訪球員工會；幾乎所有關係到球員權益的議題，會長都會分別跟工會討論；更不用說從經典賽到亞運，從尼洛條款、叛將條款到兩聯盟記錄合併。

有人在關心之前年初關於制度改革的新聞，一直有在進行，而且討論的層面非常深且廣，具體的事項在經過同意前我不能說，但當中有一些重要變革真的已經達到具體可行，只差逐步落實的階段；看到有些人在抱怨改革太慢，你們能體會每一個條款、章程的變動，需要多少的折衝、手腕跟討論跟取得信賴嗎？

中華職棒聯盟副秘書長王惠民在今天晚間證實，會長黃鎮台已於24日深夜遞出辭呈，但為了不影響今日下午舉辦的中職明星賽記者會，故其請辭消息在今晚才正式公布，

蘋果日報刊出黃鎮台「給球迷的一封信」，全文轉載如下：

中信兄弟隊領隊李文彬在MP & Silva的法律爭議初發生時，便表示「我認為這件事應該要有人負起責任。」7月23日中信兄弟球團更發表聲明指出：「中職聯盟主其事者，應該負起責任。」黃鎮台的請辭，應該是回應李文彬與中信球團的訴求。

猶記得2012年黃鎮台初上任時，第一件事情就是更換時任中華職棒聯盟秘書長的李文彬，如今則是換成由剛回到中職擔任中信兄弟隊領隊的李文彬，要求黃鎮台為與MP & Silva的法律爭議負起責任，這兩個人事更動球迷們想必都感觸良多。

在黃鎮台請辭後，不知道中職會找誰擔任新任會長？現在的中職和黃鎮台接手時比起來狀況已經好上許多了，會長一職應該不會像當年一樣難產吧？

（陳穎）

■延伸閱讀：來談談最近的中職轉播權風波吧！

 中信兄弟日前三點聲明直衝聯盟主事者而來，有些內容不無道理，如轉播權風波造成上半季預定收入的權利金短少(原各隊全季至少收入7,000萬以上的轉播權利金，在MPS片面解約及博斯停權後，實收僅剩愛爾達給各隊500萬+博斯上半季支付的750萬=1,250萬)，直接影響資金流調度，造成營運和球員薪資發放困難，在代理商及合約把關上確有責任。

但負責，是把問題處理好(甚至作到比出問題前更好)，單純下台只是逃避責任。就筆者個人觀察，黃會長屬於前者，而不是被輿論所逼下台，將爛攤子交給別人處理的那種領導者。

四隊領隊對轉播權爭議&福斯轉播新聞的言論重點：

1.桃猿劉領隊表示『會長早已公開對媒體言明，轉播權一事他會負全責，事件演變至今，各方對外說法很多，但不盡正確，4球團在聯盟與MPS、博斯談判中全程參與，了解事情發展，最後也都簽字，代表認可聯盟處置方式。』

2.統一獅蘇領隊認為『常務理事會的決議是由誰轉播要「再談」，會後聯盟的聲明也寫得很清楚，球團就等聯盟擇日再召開會議討論如何解決。』

3.義大犀牛謝領隊先前曾數次因MPS的合作關係產生質疑，合約生變後表示『因為都還不知道到底是發生什麼問題，要先跟其他領隊討論，這種大事交給聯盟統一發言，是最合適的作法。』

大家都認同聯盟主事者有責任，但與代理商的談判各隊都有參與和簽名，由聯盟統一對外合作，現在有問題當屬聯盟與四隊共同承擔，單純咎責聯盟只是找戰犯，並不厚道且於事無補。如今中職已先確保數位頻道MOD愛爾達轉播、CPBL TV正常營運，而有線電視業者包含福斯、緯來等多家有線電視台也有意願重新洽談，危機之後其實轉機亦現。

中華職棒確保數位頻道暢通後，在有線電視上架的議題上是否會降價求"必定上架"或堅持行情才上架還不清楚，但筆者秉持同一觀念--職棒賽事是商品、中職是製造商、各平台媒體頻道是通路，整個轉播行為是商業機制。上架在哪一個通路是商業決策，成敗交由市場機制決定，這是製造商承擔的決策風險。

中職覺得自己的商品夠值錢，所以開放競價，讓市場機制決定自己的商品賣價，如果頻道不看好而低價競標，那商家為了活下去鼻子摸摸自己降價再賣，如果有頻道願出高價，那中職當然沒有義務賤價自己的商品，只求盡到有線電視收視群能看到中職的"義務"，此義務並不存在。(當然簽高價約，嚴格把關內容，別有漏洞讓代理商或頻道落跑，的確是聯盟的義務)

近日媒體報導中信兄弟表明對於FOX(福斯)要轉播中職一事不知情，要求公開遴選，所有的轉播契約都必須經過中職常務理事會和各球團的授權及審核同意，避免聯盟私相授受、黑箱作業。事實上中信兄弟球團不知情很正常，因為那是媒體自己『確定』的報導內容，聯盟已駁斥媒體所說『確定由福斯轉播』是不正確的，聯盟與福斯雙方都表明"還在談"，聯盟也"歡迎其他各頻道來談"，既然還在談，那黑箱問題就不成立。就算聯盟(或會長)有屬意的對象，議約條件也會讓四球團過目共議，中信球團不需要急著出來斥責黑箱。

緯來目前也表達興趣，但隸屬於和信集團旗下的緯來將相關資料交給中信金控，代轉給中華職聯盟，雖然中信力挺關係企業緯來無可厚非，但是若要洽談合作，還是應由當事公司直接對談，讓緯來呈交聯盟。

『不怕做錯事，只怕不作事』過去的主事者秉持無為而治的方式運作聯盟，連作對或作錯都無從對照改進，現今會長作為或有瑕疵造成今日結果，但在願意作事而作錯事，沒補救完的情況下就有人要他下台，無疑是讓聯盟走回過去毫無作為的老路而已。簽訂合約讓MPS能片面解約且不需公開說明，從這點看聯盟確實有瑕疵，但議事流程經過四隊認可簽字，就是聯盟與四隊共同的責任與危機，在危機尚未化解前急著找人開刀非常不智，何況聯盟目前已穩定數位頻道轉播，並進一步洽談有線頻道上架，將危機視作新的轉機有所作為，才是真正負起責任的態度。

今天中華職棒轉播權的最新進度，就是緯來前往中華職棒聯盟進行拜會。

記得昨天中信兄弟那份在聯盟的澄清並未確定轉播權給FOX後，那份晚了半拍抗議聯盟不能「私相授受、黑箱作業」的聲明嗎？今天有一份報導的內容或許可以解釋這件事情：

緯來願接轉播 資料轉交中職：「緯來已將相關資料交給中信金控，代轉給中職聯盟。」

中信兄弟會突然跳出來抗議，或許跟緯來向中信透露對中職轉播有關。

今天緯來體育台台長文大培拜會聯盟時，根據媒體報導，聯盟只告訴他CPBL TV權利屬於聯盟、MOD的權利屬於愛爾達，而「中職常務理事會只決議歡迎有意願的業者去談，並未限定採價格標或規格標，也讓緯來有一點無所適從。」

這應該是中職刻意做出來的一種模糊，只把緯來可以標的部份告訴緯來，而不實際開出年限與規格，在這種情況下目前看起來相當需要中職轉播的緯來，應該有機會做出一個讓中職更為滿意的企畫。

從緯來在中職轉播權生變時說「中職要自己提出需求」，到傳出FOX有意接手中職轉播後，緯來台長直接前往中職拜會的轉變來看，可以看出若FOX取得中職轉播權，對緯來體育台來說應該會相當的痛。在這樣的情況下，緯來這次會開給中職怎麼樣的合約？是否能夠讓中職常務理事會滿意重新取得中職轉播權，或許再過幾天我們就會知道了。

（陳穎）

【關於中信兄弟的發言】

其實我同意不要對人不對事，但是如果曾經有人有過類似的處理經驗而可以拿來傳承跟分享，那真的是太棒了。

李領隊要是能夠以自己曾經擔任中華職棒秘書長的身分，來傳承自己過往擔任秘書長的期間內，如何公平、公開的進行遴選，並且在議約議價的過程中，替中華職棒聯盟以及整體棒運發展環境，同時因應轉播收視平台的多元化跟變遷，謀取最大的利益，並且假設沒有保密條款的拘束，將過往的招標程序、議價記錄以及定案合約內容提供經驗分享，來鑒往知來一番，如果能夠做到這樣的職務經驗傳承，我想實在是太棒不過了！

【關於相關事件的法律意見淺論】

就法論法、就事論事，要是透過這次的事件能夠建立起「以前20幾年從來沒有過的」所謂中華職棒轉播權的招標程序、遴選辦法，那絕對也是制度性的變革，不管你的意見認為誰該負責、該怎樣負責，應該都對於這樣的結果樂見其成，但以下的問題可能還是要從法律的角度來討論，當然以下說的都是通案跟常態，不排除有特殊訂定的狀況存在，另外在撰寫此文時也只是以粗淺的類似案件承辦經驗來分享，若是當中有所疏漏跟不正確之處，也歡迎不吝指正：

1.聯盟的會長有未經常務理事會決議，就不能夠「對外接洽」的問題嗎？

除非理事會或常務理事會有明文特定事項必須經事前授權，才能夠由會長以聯盟代表身分去接洽，不然會長這個職位本來就對外代表聯盟，ESPN要跟會長接洽，或是反過來，原則上是沒問題的，只要會長沒有給出應獲授權才能做出的承諾。畢竟社團法人的決議，還是以多數決議決行之，這點其實在黃鎮台會長任內，才是真正地落實多數決的人，畢竟之前的聯盟決議，是透過領隊會議而且「任一隊反對即具有否決權」來達成的，據了解在黃鎮台會長任內，要不然就是常務理事會授權會長決行，其餘事項則係由常務理事會以多數決表決。

2.聯盟要公開說「我要招標電視轉播權」，其他廠商才能接洽，不然都算偷跑嗎？

就我了解的中職相關章程是沒有這樣的規定啦，而中職大概也不適用所謂的政府採購法，這部分李前秘書長應該非常清楚聯盟有沒有所謂的轉播權招標跟遴選辦法，但我同意該透過這次事件有更完善的討論跟建置，畢竟以前可能從來沒有過呀！

3.有沒有簽訂違約金，影響在哪？

首先要先確認一點，到底未來紛爭解決機構(仲裁或法院)，認定MPS到底是否存在依法或是依約可以解除契約的事由，非常重要，「如果」MPS確實有可以依法或依約解除契約的理由存在，那就算有簽訂違約金條款，這樣的狀況下是中職違約呀！但假如沒有訂違約金條款，通常契約當中的違約金可能是「賠償總額預定」或是「懲罰性違約金」性質，前者的存在是為了減輕遭到違約的一方屆時對於損害金額的數額舉證上有困難，後者的存在則是在實際損害額度外可以再為請求。

如果沒有簽訂違約金，問題就會是遭違約的一方，屆時如何舉證主張所受損害及所失利益，這部分當然訴訟上增加自己的舉證責任是會增加困擾，但是，回到上面的前提，如果今天真的是中職違約，沒有簽訂違約金這樣的狀況就會轉過頭來變成「MPS在主張中職違約而自己受有損害的同時，也必須實質舉證其數額」；但就算是事前有約定違約金，其實進了訴訟中，遭請求違約金的一方也一定會主張數額過高要求酌減。

所以單從法律利益上來看，沒有訂違約金的好壞效果其實是及於雙方的！當然，要是你在簽約時認為「中職都不可能或很難違約，只有或比較有可能是MPS會違約」，所以沒簽訂違約金對中職很不利，那我在這樣的事實假設於簽約時就成立的前提下，同意這樣的說法。

另外有人提到提供擔保物、或是履約保證金的部分，擔保物就算提供了，你也還是要先去取得執行名義聲請強制執行呀！先不管怎樣可以取得執行名義(通常最簡單的大概是本票吧)，但就算得到執行名義去強制執行，你也要先去負擔執行費，這大概是執行標的總額的千分之8左右啦，那如果是假扣押，擔保金也通常會是假扣押金額的1/3，那如果執行標的是20億的話，大家可以算這個錢大概有多少。

至於履約保證金，採購實務的履約保證金會存在投標時跟履約時，前者是用來避免得標後在履約前，有任意廢標或棄標的狀況，後者則通常是用來擔保履約過程的品質及額外損害，這當然是個用來確保履約的好方法，但是問題都還是會在當一方拒絕履約的時候，還是要回去探討不能履約的原因可歸責於哪一方，才能確認履約保證金是否可以終局地沒收。對了，如果是後者性質的履約保證金，通常數額大概等於工程尾款，也就是履約金額的2%-10%。

4.訴訟地跟準據法：

我想請問一下，在座誰看過了契約條文、然後可以判斷出適用哪國訴訟程序、實體法令，會有利於聯盟或是MPS？還是只是單純覺得約在新加坡而非台灣，就一定是不利於聯盟？這樣的判斷也不是說不合經驗法則，但對於實際判斷案件承辦的專業人員來說，也許要看過實際條文內容並參照新加坡法律，才能夠精確地得出一個更貼近事實的結論。

普遍地來說，在跨國商務契約當中，訴訟地或準據法除非雙方談判實力過於懸殊，不然很難簽訂在契約一方之本國，不然你是另外一方你會這麼容易讓出所謂的主場優勢？為什麼好像只因為簽在新加坡，大家就認為聯盟沒有爭取過在台灣、或適用台灣法？MPS有任何一點可能會讓準據法跟訴訟地在台灣嗎？如果以語言跟法系來說，我覺得新加坡確實是除了雙方本國之外可能的最大交集點。

有人問「締約地、履約地都在台灣，為啥特地把準據法設在國外」，這是可以約定的東西，你覺得是大家簽完約後沒有討論訴訟地跟準據法，然後中職主動提醒MPS「ㄟ我們來訂在新加坡唷」，還是MPS一開始就要求準據法跟訴訟地在台灣以外的地方，經過雙方討論之後最後決定訂在新加坡？管你履約地跟締約地在哪，MPS一開始一定就會有要求，那個一開始要求的地點雖然不得而知，但肯定不在台灣。這種議約的過程有很難想像嗎？

中職轉播權的這場大戲，今天可說是峰迴路轉，非常的精彩。

先是中央社一大早率先披露福斯有意接手轉播：中職大突破 福斯明星賽起轉播

接著中午左右，中華職棒聯盟出面否認，說目前還在談，而且目前不只一家電視台有興趣：福斯轉播中職？ 聯盟：尚未確認，不只一家來談

然後是傍晚中信兄弟球團跳出來發的這份聲明：兄弟堅持聯盟不能私授轉播 否則明星賽不派球員

節錄部份報導：

這聲明如果在前一份聯盟的聲明之前，那完全可以理解，但在這之後反而讓人有點摸不著頭緒了。

最後是晚間稍早前的這則新聞：緯來表達轉播中職意願 主動詢問投標細節

這樣的新聞脈絡看起來似乎稍微清楚明白了些，但也可能我想太多了。

至少現在看起來，福斯與緯來都有參與中職轉播的意願，接下來球迷們應該很有機會在有線電視再度看到中職轉播才是。

（陳穎）