運動邦 棒球

在昨天北京奧運公佈名單後，許多人都惋惜的一點在於中華隊的火力過於薄弱，因為少了謝佳賢，讓整體的替補打線水準顯得相當單薄，因為以先發打線來看，各各都是具有長程火力的打者，萬一需要代打時，需要換上誰？

先來排排自己心中的打線好了

１　林哲瑄　中外
２　張建銘　右外
３　林智勝　游擊
４　陳金鋒　ＤＨ
５　彭政閔　一壘
６　羅國輝　左外
７　張泰山　三壘
８　蔣智賢　二壘
９　葉君璋　捕手　　

在這樣的打線中，揪竟～～有什麼樣的缺陷呢？其實明眼人看的出來，九棒葉君璋是一個洞，但捕手重要的在於配球就不在意這個了，而在於替補名單中，可以排上誰代打呢？來看看替補名單吧。

代打　高志綱　捕手
代打　陳峰民　捕手（可能會因傷被換掉）
代打　潘武雄　右外
代打　郭嚴文　二壘
代打　石志偉　三遊

當具有決定性，全場已經逼近結束的時候，先發陣容要換上誰來作代打，才恰當？來假設性一個問題好了，當八局下半雙方２：２僵持不下，羅國輝站上三壘，蔣智賢在一壘，目前一人出局，該換上誰作代打取代葉君璋，還是讓葉君璋自由揮擊？如果你是教練該怎麼作？如果我是洪一中總教練，以目前場上五位替補打者，我當然選
具有長打實力的潘武雄作代打，但如果潘武雄依舊沒有擊出安打時，此局也沒有得分，接下來捕手調度很簡單，交給高志綱處理，但我們還有代打者可以使用嗎？很抱歉是沒有的，那該怎麼作，就像我拿著一副不錯的大老二好牌，剩下ＫＪ８４的牌型，我已經打掉Ｋ了，剩下Ｊ來做王牌，夠用嗎？其實對中華對歷年在國際賽貧打的情況，是相當不利的。

洪一中在總教練席位也不少於兩年了，也算是蠻會調度的教練之一，要洪一中打出一副好牌也應該算可以的，但要怎樣將這副好牌打到順利，那就是要憑他的技巧，當然當上總教練成敗就在於，你敢不敢賭！你賭贏了，國際賽名次大耀進，拿到的國光獎金會更多，對自己的名聲有很大幫助，但是賭輸了，就兵敗如山倒，說不定會落到七八名之爭，選選手也是一樣，這２４位選手有多少人是洪一中在賭狀況好的，就是這次出國比賽的關鍵了。

願意將謝佳賢的位置賭在捕手陳峰民身上，以及願意將許文雄賭在能完整吃掉一場先發身上，或者願意將郭嚴文或石志偉賭他們的狀況比王勝偉或陽仲壽好，都是種很大的賭注，『成者為王，敗者為寇』對每隊的總教練來說都是這樣，賭不賭就是看教練團的調兵遣將問題，但我在洪一中總教練身上，似乎看到了『不賭』『保守』兩字。真的要搶獎牌的話，有哪隊是真的都靠先發選手去打拼的，還不是要有巧妙的一棒來做關鍵性的突破，如果洪一中總教練真的想拿獎牌的話，或許是該審慎思考替補選手的問題，畢竟先發選手都是一時之選，該怎麼作調度才是真正考驗洪一中等教練團的智慧。

你願意相信將一位有傷的捕手帶去北京奧運，賭他能適時代打，還是願意賭謝佳賢這位國際賽常客能對付對方高階投手，這就是一種賭注，或者你願意相信黃龍義能在長打火力一樣兇猛，而搶下另一個打擊位置，如果真如同洪一中總教練說，選陳峰民可因為傷勢問題做調整，那就情有可原，但是在國際賽選三位捕手，除非又出現上次八搶三葉君璋被加拿大球員撞飛的情形，否則大可不必選到這麼多捕手。

當然我並不是單指捕手方面，內野真需要這麼多替補，也是許多球迷在意的，但我認為捕手的人數才是對中華隊代打者影響最深的地方，就看七月底中華隊接下來各選手調整的狀況了。

八搶三投手：姜建銘、張誌家、李瑋華、陽建福、鄭凱文、羅嘉仁、林克謙、黃俊中、倪福德、李振昌。　
北京奧運投：潘威倫、張誌家、陳偉殷、陽建福、鄭凱文、羅嘉仁、曹錦輝、許文雄、倪福德、李振昌。

潘威倫、陳偉殷、曹錦輝、許文雄上
姜建銘、李瑋華、林克謙、黃俊中下

八搶三捕手：葉君璋、高志綱
北京奧運捕：葉君璋、高志綱、陳峰民。

陳峰民上。

八搶三內野：張泰山、王勝偉、林智勝、蔣智賢、林益全、郭嚴文、高國慶。
北京奧運內：張泰山、彭政閔、林智勝、蔣智賢、石志偉、郭嚴文。

石志偉上。
王勝偉、林益全、高國慶下。

八搶三外野：張建銘、羅國輝、彭政閔、林哲瑄、鍾承佑
北京奧運外；張建銘、羅國輝、潘武雄、林哲瑄、陳金鋒。

潘武雄、陳金鋒上。
鍾承佑下。

以下為個人感覺：

投手方面：
升級，陳偉殷成為倪福德後另一位左投可用之兵，且狀況正好，的確是很好的人選；曹錦輝如能傷癒復出，也的確夠威力壓制住奧運打者，尤其他的速球夠尾勁，又曾上過大聯盟的位置，的確是相當好的Set Up man人選，而在今年本土投手潘威倫傷後也可作為一名先發人選，許文雄今年狀況不錯，若不論國際賽經驗，今年也是國內本土前幾把交椅。

捕手方面：
捕手增加陳峰民，個人沒有太大問題，畢竟高志綱最近低潮，外加喪父之痛不知有否影響心情，葉君璋今年也37歲，要連續蹲捕手位置也是相當大的體力消耗，由陳峰民加入也是不錯的選擇，但關鍵點在於陳峰民前陣子遭到觸身球，傷勢未明，是個相當大的賭注。

內野方面：放棄高國慶應該是考慮到一壘手將由彭政閔專任，並不是因為有愛或偏心的影響，而在郭嚴文方面目前狀況也還不錯，入選也並不是太大問題，工具人石志偉將作為後半場守備的專任替補選手，是一大活棋，也沒有太大問題。

外野方面：潘武雄近況頗佳，將八搶三作用不大的鍾承佑擠下是理所當然的，而在精神領袖陳金鋒歸隊後，外也火力大增，對奧運會有相當大的幫助。

短評：最大爭議點在於多選陳峰民及少選謝佳賢，這是蠻大的疑問，畢竟謝佳賢在近況而言，或者是國際賽而言的火力都是有目共睹的，洪一中做了賭注選到捕手就是代表可能會保守點，避免捕手方面受傷，但多選了位傷兵捕手對中華隊來說，幫助是否會比較大，就是蠻大的疑慮了。

另外，可以請洪一中總教練別在一直操陽建福嗎，既然選定十位投手，就該好好利用這些投手，免的到最後又形成陽建福投一休三投三場，對球員是相當大的損傷的。

捕手帶太多，特別是陳鋒民受傷未癒也放進來。不知用意何在。一壘／外野替補捨棄謝佳賢和高國慶，而用郭嚴文及石志偉入替，也是一整個難以理解。投手部分選許文雄而放棄近況絕佳的林克謙、陳鴻文等人，也捨棄了在日職漸入佳境的左投吳偲佑。

凡例：
牛、熊、獅、象、鯨、龍、旅外、業餘

投手（共十名）：
潘威倫、陽建福、陳偉殷、曹錦輝、張誌家、
許文雄、李振昌、倪福德、羅嘉仁、鄭凱文。

SP：潘威倫、陽建福、倪福德、張誌家
RP：許文雄、李振昌、陳偉殷、鄭凱文
CL：曹錦輝、羅嘉仁

捕手（共三名）：
葉君璋、陳鋒民、高志綱

內野手（共六名）：
張泰山、彭政閔、林智勝、蔣智賢、石志偉、郭嚴文。

外野手（共六名）：
潘武雄、羅國輝、林哲瑄、張建銘、陳金鋒。

合計：
興農四名。統一兩名。兄弟一名。La New四名。中信一名。米迪亞從缺。旅外六名。

預測先發名單：
一棒　張建銘　ＲＦ
二棒　林哲瑄　ＣＦ
三棒　彭振閔　一Ｂ
四棒　陳金鋒　ＤＨ
五棒　張泰山　三Ｂ
六棒　林智勝　ＳＳ
七棒　羅國輝　ＬＦ
八棒　蔣智賢　二Ｂ
九棒　葉君璋　　Ｃ

短評：
捕手帶太多，特別是陳鋒民受傷未癒也放進來。不知用意何在。一壘／外野替補捨棄謝佳賢和高國慶，而用郭嚴文及石志偉入替，也是一整個難以理解。投手部分選許文雄而放棄近況絕佳的林克謙、陳鴻文等人，也捨棄了在日職漸入佳境的左投吳偲佑。令人無法理解本屆的中華奧運成棒代表隊名單，其目的到底是在於奪牌，還是在於酬庸曾經參與奧運最終資格賽的選手。

講坦白一點，這根本就是洪一中個人偏愛太大的選法。

再過五天就是24人名單預計要公布的日子了，繼之前八搶三預測後，本人抱持著打死不退，不屈不撓，屢敗屢戰的精神，再次推出北京奧運中華隊24人名單先行預測版。只要我能猜中超過十二名入選者，就拿有猜中的選手背號去簽大樂透 XD

凡例：
統一、興農、中信、兄弟、La New、米迪亞、旅外、業餘

投手11名
SP：潘威倫、陽建福、倪福德、廖于誠
RP：陳偉殷、許銘傑、林岳平、張誌家、沈鈺傑
CL：曹錦輝、羅嘉仁

捕手2名
葉君璋、高志綱（陳峰民傷勢如果趕得上奧運，有可能換成陳峰民）

內野6名
彭政閔、蔣智賢、林智勝、張泰山、陽仲壽、林益全

外野5名
陳金鋒、黃龍義、羅國輝、謝佳賢、張建銘

合計：
統一三名、興農五名、中信兩名、兄弟兩名、La New三名、旅外六名。

候補十名，未依順序排名
林哲瑄、陳致遠、郭銘仁、石志偉、陳峰民
李風華、蕭宇奇、黃俊中、許文雄、吳偲佑

先發名單預測：
一棒 黃龍義 ＣＦ
二棒 羅國輝 ＬＦ
三棒 彭政閔 ＲＦ
四棒 陳金鋒 ＤＨ
五棒 謝佳賢 一Ｂ
六棒 張泰山 三Ｂ
七棒 林智勝 ＳＳ
八棒 蔣智賢 二Ｂ
九棒 葉君璋 　Ｃ

代打順：林益全、張建銘、陽仲壽
代跑順：張建銘、陽仲壽、林益全

延伸閱讀：
【北京奧運】陽建福，和天一般高@碩士論文侵略計畫
為了國際賽而生的男人—張建銘@碩士論文侵略計畫
北京奧運中華隊60人名單公布 胡金龍、陳鏞基入列@OttoCat棒球新聞雜記
國家隊選人與用人的迷思@棒球迷電子報

相關新聞：
林威助 林恩宇 因傷缺席奧運＠蘋果日報
逼近奧運 熊3準國手火力旺＠蘋果日報
胡金龍詳驗眼睛 復出往後延＠蘋果日報
陳鏞基膝傷 得休息一、兩個月＠聯合報


經典影片回顧：2003亞錦MV《我學會飛翔》


經典影片回顧：2008奧運最終資格賽MV《英勇勳章》


經典影片回顧：2008奧運最終資格賽MV《天若光》


中華隊加油MV：讓全世界為我們加油

不知為何，突然想寫起這篇文章，是因為看到許多球員都出現傷病痛的問題，導致不接受末代奧運的徵招，球員為了自己的身體健康還是要保重點比較好，如同前陣子林威助安打後，遭到投手牽制導致受傷，如此的受傷的確對戰力造成相當大的影響，以下幫忙列出旅外球員出現傷勢的部分。

球員	傷勢	確定出賽與否
林威助	左膝內側副韌帶受傷	還在評估
林恩宇	肩傷復發	無法出賽
陳鏞基	膝傷	無法出賽
胡金龍	眼疾	無法出賽

而曹錦輝則已經不是旅外球員，故不列入以上表格中，在上面的名單幾位球員，都是會影響到入選２４人名單的旅外選手，對中華隊戰力都會有所影響，也因此在國內的選手們可要多加注意健康問題了（是說國內選手本身就有很多帶傷上陣球員了，可要多加保重阿），以下也列出國內球員名單

球員	傷勢	確定出賽與否
陳峰民	左胸肋骨裂傷	可能無法如期復出
林智勝	手傷	應可入選
張泰山	腳傷	應可入選
張建銘	腳傷	尚復原中
陳金鋒	左腳踝扭傷	尚復原中
高志綱	心傷（父喪）	未定
謝佳賢	手傷	應可入選
葉君璋	左腿肌肉輕微拉傷	應可入選

球員為了自己的運動生涯，對自己的保護還是要做好，運動選手最重要的是身體要健康，也希望以上球員最後能夠復原，加油！

最近旅外球員的確傷痛頻傳，繼前陣子胡金龍因為打擊不佳而降到３Ａ繼續磨練，卻發現去年曾經出現過的眼睛問題又再犯了，在６／２９日時傳出效力於水手３Ａ的陳鏞基膝蓋積水，為今年的新傷，如果這兩位原本可以效力於中華隊的三游好手不能上場，該由誰來接替其守備位置呢？ 以下是本人不負責任預測先發三游名單。

人選一：林智勝、張泰山  二壘蔣智賢　預測率４０％

巨砲組合，對中華隊來說巨砲都先發上場是沒什麼問題，何況這兩位三游都具有長打實力，實在可說是相當好的內野組合，何況林智勝及張泰山近況都頗佳，國際賽經驗又豐富，蠻大可能性為此組合。

人選二：林智勝、林益全　二壘蔣智賢　預測率３０％

另一組的內野組合，張泰山排在代打或指定打擊，由三壘守備比較穩健的林益全來擔當，也不失為穩健的保守排法，而由張泰山及郭嚴文、陽仲壽做內野替補，板凳深度算蠻有Power的名單。

人選三：郭嚴文、陽仲壽　二壘林智勝　預測率２０％

由另一組旅外球員郭嚴文及陽仲壽擔當，郭嚴文到美國後最近才剛出賽，打擊狀況還算不錯，又有今年初八搶三晉級的光環，有可能交由郭來坐陣游極大關，而陽仲壽雖然在日本火腿一軍狀況不佳，但在二軍的成績算是頂尖，可說是準備好的一位未來國際賽常客，而將習慣守游擊的林智勝調到二壘減輕守備壓力，專心打擊也是很好的選擇。

人選四：郭銘仁、石志偉　二壘蔣智賢　預測率　５％

郭銘仁的游擊守備可說是讓人膽戰心驚，忽好忽壞的表現，以及難度較高的球守的比較好雖然是優勢，但中華隊教練可能會將這兩位以短槍為主的選手不會組合在一起。畢竟若將這兩位選手選入，郭嚴文、陽仲壽、李杜軒勢必三搶一個位置。

人選五：王勝偉、陽仲壽　二壘林智勝　預測率１０％

由兩位年輕球員所組成的三游，如果技術夠純熟的話，應該是不錯的人選，不過我認為教練團的最壞如意算盤才會以這樣為基模做組合，尤其是今年王勝偉游擊失誤過多，恐怕影響入選機會。

人選六：陽仲壽、林益全　二壘林智勝　預測率１５％

林益全的腳傷如果復原完成，很可能會搶下三壘位置，而由二軍打擊不錯的陽仲壽繼續擔任游擊職位，如果將旅美的球員去除，是蠻看好如此的守備名單。

其實人選都蠻多的，但是放棄哪位球員就有遺珠之憾，而在中華隊相信大棒子可以幫助球隊打回分數的迷信下，林智勝可說是幾乎入選，而其他球員則要好好爭取可入選中華隊奧運的２４人資格名單了。

以下是中華隊公佈的６０人名單中，二壘、游擊及三壘的守備位置名單：
蔣智賢（二壘）、郭嚴文（二游）、胡金龍、陳鏞基、陽仲壽（三游）、李杜軒、高國慶（一壘）、
張泰山（三壘）、彭政閔（一壘）、王勝偉（游擊）、郭銘仁（游擊）、石志偉（三游）、
林智勝（游擊）、林益全（三壘）。

值此末代奧運資格賽開打前夕，某報突平地驚雷，發了一則新聞指出，由於棒協對初掌國家隊兵符的洪一中不是很放心，於是暗地籌組所謂的「督導小組」，俾洪總稍有閃失時，得及時出手鼎力相助，力挽國家隊狂瀾於萬一，畢竟身為地主國的我們，這一仗確實不好打，也的確輸不起，等等云云………

這則報導最奇怪的地方在於，它是以記者具名的「特稿」形式單獨刊出（未見其他相關配套文章），且遣詞用字間處處現機鋒，充斥著肖似出師表般的「忠言逆耳」，只可惜臨表涕泣有餘，通篇卻近乎不知所云到極點。

首先，眾所週知，在國家隊成王敗寇的節骨眼上，棒協的重責大任僅止於，扮演好後勤支援的關鍵角色即可（別像世界盃和亞錦賽期間那樣擺爛就阿彌陀佛了），其他癈話多說無用，更遑論治絲益棼的「滋擾」動作了。因為都已經要火燒屁股了，還搞啥見不得人的地下特務組織，像明朝東廠錦衣衛般地「隔空出巡」，熱心指點「不肖奸佞」如何精忠報國方為王道？

這個道理再簡單也不過了，棒協再怎麼顢頇魯鈍，也不至於笨到連此兵家大忌都敢挑戰吧？須知，棒協是經官方認可的民間最高棒運領導機構，既肩負「資格賽絕不能砸鍋」之全民期許，當然明瞭「在充份授權的分工架構底下，教練團的技術專業理應獲充份尊重」之必要性斷不容打折扣，否則棒協理事長乾脆事權一把抓，自己跳下來御駕親征就好了，何苦在郭總下台後，還虛張聲勢地四出諮詢接替人選呢？

不獨如此，該篇報導最悖離新聞專業倫理的弔詭處更在於，從頭到尾沒有指名道姓列出「督導小組」的菁英陣容究竟有多龐大？到底有哪些斐聲棒壇的耆老被棒協密聘為「太上總教練團」之一員？難不成是虛擬莫須有的藏鏡人，來為自己杜撰的「黑函」背書？

也因此表面上看起來，該文似透過「指桑罵槐的迂迴之徑」，在訓誡洪總（否則幹嘛不讓他講話）的漫不經心，為棒協的杞人憂天抱屈，實則卻不無「反陷棒協於不義」之嫌！試問，這種明諷暗喻且各打五十大板的「新聞幕後」有何建設性、說理性甚或針砭性的新聞價值可言？於是乎，吾人不得不合理懷疑，該文不是別有居心，就是發稿者不慎遭有心人士給利用了！

有道是「英雄所見略同」，同日另一個知名的新聞網站，立刻刊出某棒球作家對該文的回應，但其內容卻未展現出反駁者對無厘頭的該文「最起碼應有的懷疑精神」，而是一面倒地暴衝至對立面，聲援洪總狠批棒協，如此的論述態度根本就是在奉行最簡化的「是非對錯道德二分法原則」，明顯地是在抄捷徑，除火速滿足親痛仇快的狂怒情緒外，對理性思辨的演繹推移毫無幫助，因為這樣的專業倫理也只是在左右兩極間擺盪，做截然不同的「選擇」而已，完全忽略中央灰色地帶廣漠的「可存疑空間」，很容易誤中所欲批判對象「蓄意佈置的圈套」，其結果將導致另類的「以暴制暴」，甚至變成一場「有理說不清」的泥巴戰，或「玉石皆俱焚」的焦土戰，即使反駁者的動機良善立意也佳，亦會模糊其「文以載道，撥亂反正」的原始初衷，怎能不令人為之喟嘆？

俗話說「謠言止於智者」，熟悉棒協運作模式的人都知道，國家隊教練團的權力臉譜向來是一張素顏的「責任內閣制」，從謝明勇、高英傑、林華韋、徐生明、葉志仙到郭泰源掛帥皆復如此，怎麼可能輪到「統率La new熊連奪兩次職棒總冠軍」的洪一中當家做莊時，就突然走了樣，就該變個調了？唯有腦袋還殘存戒嚴餘毒的人才會做此瘋狂如是想吧。而邏輯上來講，設若前提已屬謬誤，再去質疑「督導小組」究竟要如何進行超高難度的「場內訓練也督導，場上比賽也督導」之爭議，更是滑稽之至。準此以觀，有些垃圾資訊根本「不堪一駁」，因為光憑常識或遵循過往經驗法則就能輕易判讀其真偽，連這個基本功都拿捏不牢，休想侈談更高階的專業倫理！  

當然，棒協是上述兩種專業倫理相互攻防的「交集」所在，但一思及此處又會頹然發現，原來這個衝突的背後，還是赤裸裸地把一個真相給揭露了，那就是，原來專業的棒球寫作者都對棒協很不爽，因為棒協不長進慣了，其專業倫理究竟安在，大家統統不曉得！  

一周前，當林智勝帶頭喊出「我們要帶陳金鋒去北京」的豪語時，攤開中華隊「娃娃兵」充斥的二十四人名單，相信大多數球迷的反應都是啞然失笑甚至仰天長嘆！然而，這支飽受徵召不順與傷兵不斷之苦，不得不加速進行世代交替的中華隊，卻在國人面前打出一場場令人感動的好球，尤其是在全國球迷扼腕聲中敗給加拿大後，中華隊猶能扛起毫無退路的巨大壓力，以完美的表現力克澳洲，而鋒仔更是有情有義地現身休息區，以實際行動為小老弟加油打氣，終於寫下了今春最大的驚嘆號。

今年，是中國第一次主辦奧運，卻也極可能是棒球最後一次在奧運現身，一向以棒球強國自居的台灣，說什麼也沒有理由不前進彼岸，讓同胞們見識一下咱的傳統強項，偏偏在我們自己主辦的八搶三資格賽裡，先有旅外球員相繼缺席，在賽前又傳出「帶頭大哥」陳金鋒傷退的壞消息，這場最關鍵的比賽卻集結了所有最不利的因素，也難怪球迷們不敢寄望這群小朋友真能把賢拜鋒仔帶去北京了。 

不過，如果光看球員名單就可以宣判比賽結果的話，那棒球還值得萬千球迷為之瘋狂吶喊嗎？在中華隊苦蹲寒窯多年，因緣際會終於「扶正」為當家王牌的陽建福，在擒墨克澳的兩場決定性戰役中，一夫當關獨攬兩勝，並且以完封澳洲的漂亮演出，徹底展現了老將的價值；而另一老將張誌家，雖然不復當年那般意氣風發，但是他力拚再起的頑強鬥志，想必也令不少人為之動容。而事實上，這兩位「大哥」級的球員，今年都還沒滿三十歲，更別提隊上那一票年輕小伙子了！

於是，在形勢險峻、臨淵履薄的情況下，「小」國手們戰戰兢兢地接下了世代傳承的棒子，雖然賽前他們是如此令人難以放心，但是身歷滿場球迷狂吼加持的精神感召，再加上「為鋒仔而戰」的意念發酵，正如在中、加之戰敲出三分逆轉砲，差點成為民族英雄的小將羅國輝所言「在揮棒的時候，腦海裡想的是北京奧運的畫面」，就是這股不服輸的氣魄，激勵他們勇敢向前猛衝，因而能夠打出類似中、加之戰這種張力十足、令人回味再三的經典好球，自然不足為奇了。

換言之，經過這次資格賽的洗禮，這群青年軍已經可以昭告天下：他們已經從陳金鋒護持多年的羽翼中破繭而出，雖然意外卻圓滿地達成了為中華隊「傳宗接代」的艱鉅使命。

再過幾個月，中華隊就要帶著陳金鋒出征北京了，面對實力比資格賽對手高出一截的美、日、古等超級勁旅，這群為中華隊打下江山的少年仔，勢必有不少人會因旅外好手的陸續歸隊而暫時失去舞台，但是球迷們絕對不會忘記今年春天這美好的一仗：一群傻乎乎地要「帶鋒仔去北京」而把全國球迷的愁雲慘霧一筆勾消的少年英雄，不但再度詮釋「棒球場上沒有不可能發生的事」，而且漂亮地補足了中華隊的「中空狀態」，放眼未來，再也不必擔心會有「掉棒」的危機了。

一周前，或許你我都深信「中華隊進奧運，多半要靠奇蹟」；一周後的今天，最大的奇蹟真的發生了！鋒仔，在拿到往北京的機票時，別忘了為你自己、也為全國球迷，向這群後生小輩說聲「謝謝你們」！

一場定輸贏的球賽，技術面和經驗值此兩大要項，未必能全盤主導勝負誰屬，反倒是天時地利人和以及幸運之神選哪邊站等內外在因素，會無可免地對比數消長的最終結果做出裁判，中墨之役我方如願突圍就是最好的例證。

墨西哥曾主辦過奧運和世足賽，職業運動風氣遠較台灣興盛（據傳亦有意爭取明年第二屆經典賽的預、複賽程移師該國舉行，而大聯盟當局也不排斥這個構想），只可惜中南美洲棒球強權林立，欲在該地豪奪區區兩席之一的奧運門票，難度之高毫不遜於去年亞錦賽的台日韓「三搶一驟死戰」，形同外卡制的八取三資格賽，遂讓墨國重燃向奧運叩關的希望，其「精銳盡出，志在必得」的背水險象與台韓兩國類似，兩軍交鋒自格外慘烈。

先發陣容新舊參半且青黃不接的中華隊之所以能從容殲敵，年輕驍將攻守俱佳的精彩表現固令人欣慰，彷彿長了眼睛似的小白球，硬是在滿場愛國球迷的熱情呼喚下，力挺東道主到底，顯然也功不可沒。

一夫當關的陽建福，儼然建仔分身，老是叫對手揮出穿不透內野防線的滾地球，遭雙殺的鏡頭便被迫一再上演；但中華隊掄棒反擊時，總是能覓得縫隙朝外野疾馳而去（咱全場沒半支長打），短距離的小飛球亦然，德州安打四處找漏洞鑽，奇襲攻勢因此綿延不絕，墨國怎不氣結？

墨西哥曾於零六年建制化的首屆經典賽力退山姆大叔晉級八強複賽，其棒球實力本就不容小覷，這回更是有備而來，除八名WBC國手入列，陣中亦皆出身美國小聯盟血統的老江湖，整體實力（誠如洪一中所言）確凌駕中華隊，但球就是圓的，打了才知道誰福星高照！

墨隊陣中有兩個賈西亞，其中守備屢現美技的三棒中外野手卡倫曾待過洋基，擔綱四棒指定打擊的路易士，零四年在道奇三A曾與陳金鋒同隊，單季紅不讓卅二發，猶在金鋒的廿記之上，兩人聯袂蒞台驚鴻一瞥，也再度為MLB支配的「天涯若比鄰」全球化風潮做了最佳詮釋，畢竟道奇和洋基是迄今跟台灣關係最密切的「唯二」大聯盟名門球團。

對墨之役的圓滿過程及結果，可能也會確立國家隊此後將由洪一中續掌兵符的新權力風貌，而MLB的實證主義亦顯示，蹲過捕手的總教練是最適合運籌帷幄的守位人選（建仔相繼效命的托瑞和傑拉迪也都是捕手），理由無他，因為捕手是唯一與主審和打者「同向」的場上球員，必須具備綜觀攻守全局的專業能耐，久而久之其所累積的戰略視野層次，必定超越其他守位的隊友，引退後改任操盤手的績效自不在話下。反倒是分工性格最特殊的投手，最不夠格幹總教練，但棒協以往都反其道而行，於遴選總教練時，常以世俗觀點，著眼於個人的名氣和威望，視專業考量於無物，致徐生明和郭泰源等人橫遭變相蹧踏，如今調度果斷的洪總率隊立功，台灣的棒球史只怕又要重行改寫了，洪一中和中華隊加油吧，北京奧運的末代棒球入場券，咱應該要定了！

台灣股市有群「菜籃族」，原本是指婆婆媽媽買完菜，趁回家煮午餐的空檔，提著菜籃到號子買股票。由於她們的行為（相對於他人而言）是不專業的，追求短利的、誤信謠言耳語的、甚至情緒性追高殺低的，結果當然可想而知：不是慘賠就是住「套」房變釘子戶！也因此，「股市菜籃族」後來也逐漸專有名詞化，其定義也從「道聽塗說來買賣股票的人」，變成一種被負面引用的新詞彙，意即，泛指各行各業中「極度不夠格的玩家們」。

當然，在「靠關係、耍特權、套交情」等奧步文化所建構出來的台灣社會「升官發財圖」裡，各領域都暗藏許多菜籃族，但若連主事者本身也菜籃族化，那就非常不可思議了，遺憾的是，肩負「進軍北京末代奧運棒球賽」之重任的棒協高層，其德性就是一副菜藍族模樣！

可不是，報載「棒協為因應奧運資格賽，欲招募三十人到波多黎各移地調整兼以賽代訓」，未料，名單公佈後卻橫生枝節，首先是，職棒球團以「未獲尊重」為由，不允許旗下球星加入；其次，旅外小將也得視所屬國外球團是否同意而定；再者，傷兵當然沒辦法去，於是乎，棒協只好緊急換人一再遞補，人選遂一變再變，到頭來竟上演「能找的能用的能去的就喬喬看儘量湊，反正撿到藍子裡的都是菜」此荒唐戲碼，而總教練洪一中對此也僅能無奈表示，大賽時仍會以台職球星搭配小聯盟好手為主，只期待這次移訓會有少數潛力新秀冒出，勉強可供教練團「審酌參用」，這一席話的背後其實也暴露出棒協主事者典型的菜藍族性格：嚴重不專業！

很顯然的，棒協非常迷信「移訓就是萬靈丹」，忘了這次國家隊要用的人，這時都得參加母隊春訓！尤有甚者，棒協似也忘了「台職各隊對旗下選手一再被棒協高度消耗早就心存不滿，只是CPBL的票房非得靠國家隊的國際賽光環加持不可，故敢怒不敢言」此一事實，也因此當這回棒協的備戰期正巧與職棒春訓衝堂時，情勢就反轉了，棒協挨CPBL刮也就不令人意外了，道理很簡單：既然海外頂尖球星無法與賽，國家隊兵源只得仰賴台職供輸，吃人嘴軟的棒協，當然硬不起來，問題是，台灣棒壇生態的權鬥臉譜一向就是這麼醜陋，棒協身為局內人，理應知之甚詳，大可「洞察機先，未雨綢繆」，為資格賽使命必達的超級任務提早佈局，可惜他們不識危機感為何物，火燒屁股後只好四出亡羊補牢，未料竟愈補愈大洞，最終被迫將移訓標的物擺在那些「連自己也不敢用的人」身上，備戰意義至此已蕩然無存，專業性低到這種程度，不是菜藍族是什麼？

值此進軍奧運的關鍵時刻，棒協既沒戰略，戰術也一團混亂，事前無判斷力也就罷了，事後亦無應變力，就叫人為之氣結了，而綜觀整個組訓過程，棒協由大權一把抓的主導者，淪為被動「配合」的接招者，其一路潰敗的狼狽相已然讓國家隊未戰先衰。這也難怪當南韓想提前抵台，和咱切磋個幾場熱身賽時，洪一中會高掛免戰牌了，因為帶頭撿菜者的倉皇失措，已讓他自信盡失，不得不以「擔心實力外洩」為由，予以閉門謝客了！

在6/20日，日本奧運棒球隊的星野監督發表的奧運最終候補的39人名單。其中包含了投手16名、捕手6名、內野手10名以及外野手7名。而日本也將於七月中旬公布最後的24人名單。預計最終將會選出11名投手、3名捕手和10名野手。在此列上入選的名單，並製表附上自己的對於該球員入選的簡單評估。

這只是個人初看名單的主觀意見。寫出來博君一笑爾～
也歡迎大家留言討論囉～

(由於此篇文章刊出時間已達半年，有時效性的問題，如與現實狀況有所差距，還請讀者諒解)為備戰奧運資格賽的國家隊移訓，台灣職棒球星紛因傷辭退，各職棒隊也表示選手為球團資產，須為今年球季準備，反對他們參與，而旅外好手也宣布以參與國外球團春訓優先，於是棒協這回將帶著台灣業餘菁英出國。....

本文原刊載於Taiwan News 324期 2008/1/10（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）
由於此篇文章刊出時間已達半年，有時效性的問題，如與現實狀況有所差距，還請讀者諒解

如預料地，為備戰奧運資格賽的國家隊移訓，台灣職棒球星紛因傷辭退，各職棒隊也表示選手為球團資產，須為今年球季準備，反對他們參與，而旅外好手也宣布以參與國外球團春訓優先，於是棒協這回將帶著台灣業餘菁英出國。至於總教練洪一中也「坦白」點出，三月比賽「還是」將以台職好手配海外球星，這次移地訓練「降格」變成希望能在其中「撿到」幾個勘用新人，並不奢望會有好手冒出。

即是，似乎被當作解決亞錦賽敗戰的萬靈丹－－代表隊遠赴中南美，在急就章地被推出下，也迅速地被自己人連開數槍，導致褪去一切華麗外衣，裸露出真相，那台灣棒球「不上不下，又必須贏球」的殘酷現狀！其實，若台職過去「曾」好好經營，今日國家隊就不用去國外找靶子，只要在地集合各隊洋將，就有實力不錯的對手。如此，棒協不但省錢，以多找防護員，減低好手受傷機率（球星事後就較不會在部落格開罵），同時台職也受惠，可順道對外籍選手去蕪存菁。

不過，回到現實的是，現階段大家都把話講得如此白，為各自利益在盤算，一個多月前的「自強團結」地力拼亞錦賽恍如隔世，但如無重大事故，三月時大夥「又」必定會盡棄前嫌，好好奮戰！這不是棒協想大賺門票；電視台要吃這趟以及成功打進奧運後，八月的收視率；台職球團和選手要藉此提昇票房；旅外小將要靠奧運解除兵役等等，利益優先所以講和，而是推動台灣棒球前進要素中，有著一個「中華隊的品牌」！這其中包含現在對棒協罵翻天的球迷，他們在資格賽時還是會大聲地為選手喝采。（若台灣有幸打入奧運，很多粉絲大概就會「選擇性」地遺忘亞錦賽慘劇，原諒主事者惡搞）

因長久以來，棒球在台灣，就不只是運動，它和台灣的政治問題、民族情感已緊密連結，它超越其他體育，獨自在你我心中有個特殊位置。從那國家處境受挫的七零年代，棒球意外成為人民情緒宣洩的出口後，棒球就不再單純。即是，在身為小國又外加強敵壓迫的台灣社會氣氛下，棒球早不是棒打球如此簡單，棒球是台灣人集體夢想，它承載心中一切希望，而表面上展現就是大家對「中華隊」的感情，讓彼此最後還是會攜手。

或許，國家隊是否應稱為「中華」是有待討論，但在此品牌成長下的選手，他們小時會選擇打球，大多是看到電視上前輩們「為國爭光」，然後決定繼承夢想，承接榮譽。就算其中有些只是唸不下書、又好動的天生好手，但在此特殊時空中成長後，也會被逐漸內化，認同此驕傲，相信身為棒球人就應為國家賣命！所以，雖此刻台灣棒球菁英頻抱怨沒空休息，傷上加傷，因此不願配合計畫，但未來，除非他們躺平，他們還是願意去力拼資格賽。（若洋基放，王建民也會來）

同時，球迷也是，既然過去一路都活在美好記憶中，所以即便現在的罵歸罵，力挺球員先顧好身體。但兩個月後，大部分人還是會為代表隊中又有人帶傷上陣而動容，畢竟彼此都是品牌的忠實信徒！

總之，從一個已經莫名其妙的移訓，可看出台灣棒球的「原罪」，它一路使台灣前進，也使台灣身陷僵局中！（棒協、球團等無須改革，國家榮譽下永遠有認命的選手可使喚）然而，在更大的原罪－－弱國寡民－－下，這也不算什麼，有個棒球堪以自滿也是不錯的。只是身在其中的每一個台灣人，沒機會感受到棒球的其他面貌，「棒球在台灣」的名牌只有「中華隊」，沒得選！

自從宣布由洪一中接下中華隊總教練這個燙手山芋後，焦點幾乎全部集中在洪總一人身上，媒體圍繞的不是集訓問題，就是如何徵召旅外球員，似乎都忘了真正的主角「中華棒協」，因為棒協才是這次８搶３奧運資格賽能否成功的最主要關鍵。

亞錦賽後一片檢討聲，矛頭幾乎全部指向以郭泰源為首的教練團，事實上他們也已承受輿論各界的嚴厲批評後，下台一鞠躬，但棒協似乎在這次的風暴中全身而退。最諷刺的是，這次比賽是在台灣舉辦，但卻很少看到棒協「偏袒」中華隊的地方，只看到他們忙著招商，忙著開發周邊商品，不斷地忙著賺錢，但對於中華隊的實質協助真是少到用「可憐」兩字還不足以形容，一般球迷對這些細節可能搞不太懂，但問問球員可最清楚不過。

林恩宇和林智勝先後在個人的部落格上放炮，他們是站在第一線奮勇殺敵的戰士，對於棒協的投入與否感受最深（林智勝甚至對未來是否再披國手戰袍興趣缺缺），棒協有對此有深切反省過嗎？

原本中華隊有大好的主場優勢可以善加利用，但棒協卻誤以為只靠滿場球迷加油吶喊的聲浪就足以驅韓射日，簡直天真到極點！沒錯，純就實力而言，我們對日韓的確略居下風，但在一、兩場就定生死的比賽，「眉眉角角」多得很，誰能掌握贏球的「密碼」，誰就可以讓局面為之改觀，情蒐固是一例，其他細節亦不容小覷，看看日本隊在食衣住行上的高規格備戰心態，並非出不起錢的棒協就相形見絀了。球員甚至還抱怨，在賽前一週連球場的練習時間都似乎沒日韓來的多，球場上的廣告看板，日文更是壓倒中文，更別提中日大戰的門票，國內球迷都不夠用了，竟然還讓出一堆給日本人，到底是誰有主場優勢啊？

但這一切都過去了，眼前最重要的是三月份最後一次的奧運資格賽，這回又是在台灣舉辦，棒協還有一次戴罪立功的機會，無論如何都要「想盡辦法，不擇手段」達成進軍奧運的使命，因為棒協從世界盃迄亞錦賽乃至於這次的資格賽，已經連做三莊了，放眼國際棒壇，這種「三冠王」榮銜同時一把抓的壯舉，亦堪稱史上僅見，既然面子裡子都撈夠了，好歹也該幹點正經事，最後這一圈北風北是非胡不可了，別忘了，北京奧運極可能是棒球的「引退賽」，「末代」形勢如此險峻，即使投入所有資源亦在所不惜，敢問棒協準備好了沒有？

舉例來說，這次賽程的安排就相當重要，因為表面上雖然是８取３，但去掉幾個弱隊後，事實上是５搶３，中華隊晉級的機會其實不小，威脅較大的四隊分別是南韓、墨西哥、澳洲和加拿大，而南韓實力大家耳熟能詳，墨西哥也有自己的夏季聯盟，兵員充足不在話下，但澳洲及加拿大一向都靠美職小聯盟球員撐盤，這次可能無法順利徵召所有好手，因此這兩隊變成中華隊必須拿下的場次，這樣至少第三名就能到手，也由於這次中華隊幾乎只能以ＣＰＢＬ球員為主軸（旅外選手未必能循往例為國效命），因此能用的先發投手大概就只剩陽建福和潘威倫兩人而已，沒意外的話，他倆勢必得各自分擔兩場，所以中華隊的七場單循環比賽，韓墨澳加等四隊一定要錯開成兩組，並安插在頭尾兩端，如此纔能讓陽潘兩人可以充分休息，至於這四場比賽要由誰後攻？癈話，那還用問嗎？當然是咱中華隊！無厘頭慣了的棒協，可別連這個都搞不情楚！

不過，誠如洪總所言，目前時間已很緊迫，能做的很有限，過去一年沒啥作為的情蒐，現在臨時抱佛腳只怕也來不及了，唯今之計，只能儘量掌握好所有遊戲規則中「得」賦予地主國的優勢條件，並竭盡所能滿足中華隊的實質需求了，否則再摃一次的話，國人的失落感肯定會比亞錦賽不敵日韓更明顯更強烈，試問，票房賺得飽飽的棒協又擔待得起嗎？

 

本文原刊載於新新聞週刊 1087期 2008/1/2（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）
由於此篇文章刊出時間已達半年，有時效性的問題，如與現實狀況有所差距，還請讀者諒解

(由於此篇文章刊出時間已達半年，有時效性的問題，如與現實狀況有所差距，還請讀者諒解) 中華隊在世界盃與亞錦賽相繼失利，尤其亞錦賽對日本一度領先卻慘遭逆轉，引起廣大球迷不滿後，總教練郭泰源在日前向棒協提出檢討報告，並針對明年三月8搶3的奧運資格賽，提出七項建議方案。

 

這七項建議案所強調的不論是在情蒐方面，以及心理諮商師的配置，或是更多的主場練球時間，的確都是現階段中華隊所欠缺的，這點當然要給郭總予以肯定。但這次的重頭大戲在「檢討報告」，也就是總教練須檢討敗戰的原因，但令人遺憾的是，郭總提出的五大點失利原因，從集訓時間過短、球員受傷、凝聚力不夠、到關鍵戰役受挫影響士氣與投手狀況不如預期等等，看來看去，好像都是球員的錯。

但有任何報告檢討到教練團嗎？甚至檢討總教練本身嗎？根本沒有！

亞錦賽對日本那場，陳金鋒打在六局下轟出兩分砲逆轉戰局後，只讓全國同胞爽了不到十分鐘，七局上投球數瀕臨臨界點、已經完美地完成六局使命的陽建福，竟然繼續硬撐到被攻占滿壘才下場，且隨後上場救援的投手是在世界盃時狀況就不太穩的耿伯軒、倪福德，等到大局已定，分數已被拉開後，才派出狀況最好的曹錦輝，這一連串令人不解的調度，至今沒從教練團聽到任何檢討的聲音，聽到的都只是在為自己辯護的說詞，雖然投手調度乃結果論，但結果就是失敗！而且是慘敗，不需要檢討嗎？

很顯然地，教練團的投手調度思維仍停留在中華職棒的球賽，這種最後一場定生死的比賽，根本沒有犯錯的空間，對手星野監督在滿壘無人出局下，竟然使用強迫觸擊取分，當場先追平比數，令人印象深刻，雖然這也是結果論，且他手上的資源也比郭總多，萬一失敗了，星野回日本肯定會被罵到臭頭，但他就是成功了，雙方教練團功力的差距也就在這裡。

至於常常讓教練團拿來當藉口的集訓時間過短，也同樣令人不解，去年胡金龍和陳鏞基回來的時間也很短，在洲際盃和杜哈亞運的表現不是依舊很搶眼嗎？大聯盟球員交易頻繁，每年都有一些大牌球員換來換去，好像從來沒聽過他們需要適應期，還不是來了就上，棒球就是棒球，在哪個球場打都是棒球，更何況中華隊這批球員都是身經百戰的職業球員，彼此也都很熟悉，集訓時間太短真的會造成默契不足嗎？而且檢討報告中提出的凝聚力不夠、關鍵戰役受挫影響士氣等兩項因素，這不就是總教練的責任嗎？難道只能打順風球嗎？
 
其實中華隊教練團的問題也不是第一次了，還記得2004奧運時令人扼腕的表現嗎？總教練徐生明賽後有對自己一系列的離譜調度或瘋狂的盜壘戰術做任何檢討嗎？當然也沒有！

還有更重要的，郭總提出的七點建言，說穿了幾乎都是棒協的責任，中華隊在洲際棒球場的練球時間不足，可能還沒比日、韓兩國熟悉場地；還有壓縮棒的問題，事先居然沒做好準備，竟然讓韓國嘗到甜頭；另外最可惡的就是情蒐工作，這個連小學生都知道的基本功夫居然都沒做！試問，棒協本身是不是也該出個檢討報告？

最後，在替洪一中抱屈後，更期待看到惡質台灣棒球文化能改變，並有人能勇敢地改革。

本文原刊載於Taiwan News 344期 2008/5/29（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）

棒球，是一種信仰。國際賽便是熱鬧的祭典。對臺灣人而言，即使非棒球迷，也不能否認棒球是臺灣最代表性的體育項目。比方過去在國際賽事中打響名號的紅葉少棒隊、「微笑喬治」趙士強、「亞洲巨砲」呂明賜，無不令國人崇拜。在1997年亞洲棒球錦標賽中，則誕生了一位新興偶像—陳金鋒。

每一場國際賽事裡，當陳金鋒站上打擊區時，尤其是在台灣的土地上，總會見到全場球迷高舉雙手前後擺動，節奏一致的不停呼喊「陳金鋒！陳金鋒！陳金鋒！……」這是大家把希望加諸在陳金鋒身上的儀式。

背負國人期待的金鋒仔也不曾讓球迷失望，1998年世界盃中奪下全壘打王、2004年雅典奧運時從上原浩治手中轟出三分全壘打、去年12月在台灣舉辦的亞錦賽對達比修有擊出兩分全壘打……細細數來都是陳金鋒奇蹟的證明。「有求必應—陳金鋒」，在臺灣球迷心目中，陳金鋒已經不只是英雄，更是神話般的傳奇故事。

因為國際奧會的決定，今年的北京奧運說不定是最後一次保有棒球項目，雖然有國家提出再次商議，但最快也要是八年後的奧運才有機會恢復；對棒球迷而言，2008年的奧運將是歷史性的一役。

也由於本屆奧運棒球賽制的改變，去年亞錦賽冠軍日本隊已取得前進北京奧運的門票，其餘球隊將再與世界五大洲的八國爭取進軍奧運的最後三個資格，更顯此次資格賽的重要性。
然而對中職球隊的數場熱身賽中，臺灣國家隊的貧打表現與傷兵不斷，已讓球迷深感不安，沒想到就在資格賽開打前四天，陳金鋒因為嚴重腰傷提出退賽，更是嚴重打擊了國人的對爭取奧運資格的信心。

到底誰能頂替陳金鋒擔任臺灣隊的第四棒？教練團傷透了腦筋，擔任國家隊的總教練洪一中說：「位置沒有人可以替補，陳金鋒是無可取代的。」

隔日陳金鋒確定退出國家隊，全國球迷士氣一舉潰敗，當然還是要繼續支持沒有陳金鋒的臺灣隊，但也紛紛開始進行面對無法晉級的心理建設。一位球迷甚至發出感嘆：難道沒有陳金鋒，你們就不能保護地球了嗎？

面對臺灣球迷和記者的疑慮，同樣入選國家隊的林智勝向國人宣示：「我們要帶陳金鋒去北京奧運！」

三月七日資格賽開打，第一場對上戰力不算堅強的西班牙隊，臺灣不僅如預期中的贏得勝利，更是火力全開以十三比三大破西班牙，一改熱身賽時打擊不彰的窘況。隔天對戰強敵墨西哥，也以六比一贏下這場硬仗，出乎意料的精彩表現教全國球迷大為感動。賽後臺灣隊老將彭政閔表示：「陳金鋒不在，責任與壓力就由大家來一起分擔！」

第三場出戰實力不被看好的德國隊，原本預估應該也能輕鬆取勝，但比賽進行了六局臺灣隊卻遲遲無法得分，直至第七局林智勝與羅國輝的連續兩支二壘安打終於突破僵局打下第一分，隨即高志綱也補上安打得到第二分，終場便以二比零擊敗德國隊。

當記者訪問小將羅國輝，面對德國卻六局抱蛋的壓力下，是如何擊出關鍵安打？羅國輝這樣回答：「我們隊友約好了，一定要帶陳金鋒前輩去北京，大家都是一致朝著這個目標邁進的！」

這是臺灣國家隊十年來第一次少了陳金鋒，我們卻見證了即使人不在球場上，陳金鋒仍在球員心中激勵著隊友；或許不能親身出賽打點，陳金鋒依然具有領導球隊進軍奧運的影響力。雖然金鋒仔缺席了這場關鍵賽事，但只要傷勢無礙，陳金鋒的神話必能再延續下去！


本文原刊載於Taiwan News週刊 第333期 2008.3.13（陳金鈴／邊邊角角棒球論壇成員）

短評：跟以前相較起來，這份名單是稍有進步的。至少名單中不再出現類似王建民一類絕無可能徵召進來的選手，而是改以中華職棒的選手入替。但是令人質疑的是，名單中有許多選手過去並無實績，或是最近狀況陷入低潮。

舉例言之，鐘承佑、蕭宇奇、增菘瑋、姜建銘、羅國輝…等不是尚未展現實績，就是近
況不佳。誠然，我們可以期待近況不佳的選手在奧運前將狀況調整回來，但是對於尚無
實績的選手，何不直接以中職選手入替呢？

統一獅的張志強、米迪亞的周思齊、王傳家，以及兄弟象的陳冠任等，都是可以取代尚
無實績，或是徵召狀況艱困球員的活棋。在中華隊的隊史上，也不乏臨時需要替補選手
，卻發現該選手並未列在六十人名單的窘境。期望教練團對這份名單可以做出進一步的
修改，多想想中職的優秀選手。

＊＊＊＊＊＊


阿鈣再次入選中華隊六十人名單，期許他在奧運場上發光發熱。

凡例：
中職　業餘　旅外

投手，共30名。
曹錦輝　耿伯軒　林柏佑　增菘瑋　陳鴻文　鄭錡鴻　林彥峰
羅錦龍　陳偉殷　林恩宇　許銘傑　吳偲佑　姜建銘　黃俊中
張誌家　許文雄　李風華　林岳平　潘威倫　陽建福　林其緯
廖于誠　倪福德　賴俊男　沈鈺傑　李振昌　林克謙　羅嘉仁
鄭凱文　蕭宇奇

捕手，共五名。
葉君璋    高志綱    陳峰民    林琨笙    陳俊秀

內野手，共十四名。
蔣智賢    郭嚴文    胡金龍    陳鏞基    陽仲壽    李杜軒    高國慶
張泰山    彭政閔    王勝偉    郭銘仁    石志偉    林智勝    林益全

外野手，共十一名。
羅國輝    林哲瑄    林威助    陳金鋒    黃龍義    潘武雄    謝佳賢
陳致遠    鍾承佑    張建銘    詹智堯

小計
旅外：二十四名。
中職：三十一名。熊隊十名、牛隊六名、統一五名、象隊四名、龍隊四名、鯨隊兩名。
業餘：五名。




假設徵召順利的話，個人預想的二十四人正選名單如下：

投手：
SP：許文雄　林岳平　潘威倫　陽建福　廖于誠　
RP：倪福德　沈鈺傑　黃俊中　許銘傑
SU：羅嘉仁
CL：曹錦輝

先發九人：
ＲＦ：張建銘
ＣＦ：林哲瑄
一Ｂ：謝佳賢
ＤＨ：陳金鋒
三Ｂ：張泰山
ＬＦ：彭政閔
二Ｂ：林智勝
ＳＳ：陽仲壽
　Ｃ：葉君璋

替補：高國慶　王勝偉　陳致遠　蔣智賢
遺珠：詹智堯、林益全　潘武雄

羅國輝、增菘瑋、林恩宇，近況不佳，不列入考慮。
胡金龍、陳鏞基的徵召成功機率過低，不列入考慮。

延伸閱讀：
北京奧運中華隊60人名單公布 胡金龍、陳鏞基入列@OttoCat棒球新聞雜記
國家隊選人與用人的迷思@棒球迷電子報

相關新聞：
賴俊男當伏兵？＠TSNA

馬英九當選總統後，隨即出席了棒球隊的奧運資格賽慶功宴，並公開預祝球隊在北京「得標奪魁」，看來選前為了聲援西藏，所謂「不排除抵制奧運」的言論，果然是選舉語言，大勝之後「馬上」船過水無痕。雖然中華隊球員表示政治不應干涉體育，然而多年來政治一直在消費體育，而且體育骨子裡也是政治活動的一部份。

冷戰時期，奧運一直是東西方角力的舞台，最直接的例子是一九八○年美國抗議蘇聯入侵阿富汗，率領西方盟國拒赴莫斯科；八四年蘇聯有樣學樣，也「指示」共產國家不得前往洛杉磯；八八年北韓不爽南韓，帶著古巴杯葛漢城。直到九○年前後冷戰結束，大部分共黨國家崩潰（但中共平安渡過天安門事變），所有國家才聯袂出席九二年的奧運盛會。

然而相隔十六年，從西班牙巴塞隆納、美國亞特蘭大、澳洲雪梨、希臘雅典到中國北京，奧運又回到政治敏感地區，由一個「相對」不保護人權的政府所主辦，因此政治問題又浮上檯面，與主辦國政治對立的一方遂有了操作的空間。抵制奧運是政治手段，是試圖表態的政治問題，抗議中南海的也不只小馬哥，在圖博事件前，就有導演史匹柏等知名人士公開表示不願隨大陸起舞，所以奧運的確一直被瞭解其政治價值的人拿來當作「祭品」。

但反過來說，運動難道不是政治？「全國」人民為選手加油，球隊以「國」為單位與別「國」競賽，觀眾揮舞「旗幟」等等，一切都是泛政治的國力較量，因此，在此時此刻選擇「遠離」紫禁城究竟適不適當？換言之，如果排除選舉因素，台灣是否值得在兩岸衝突上藉「反奧運」的手段來殺出血路？答案是：既然是政治，就是看實力，不是看正義，雖然不甘願，台灣還是不得不承認「自己算老幾」？兩邊到底誰是軟柿子？所以咱還是力挺棒球隊揚威北京，比較實際一點。

但拉高層次來看，何謂奧運精神？奧運宗旨是促進世界和平，它認同人類會互相競爭，但希望透過鼓勵參與、以和止戰，讓大家成為輸得起的運動家。因此，台灣與其還在低層次地延續冷戰思維，不如超越政治、超越島內的藍綠惡鬥、超越奧運秀、也超越兩岸對立，把一切焦點回歸運動場上！

既然台灣人都喜歡棒球，那就請中華隊放心的全力以赴吧，不要管政治人物想玩什麼把戲！也既然你我都愛看棒球，那就請堅持「觀賞權」，絕對要看到台灣英雄演出，至於政治人物，也請您慎思明辨，別讓「凍蒜」的欲望遮蔽了為中華隊「加油」的本能！

放眼當下，在中國試圖藉舉辦奧運證明自己正邁向大國之林的同時，台灣要有更高的戰略層次，我們的雄心壯志不是稱霸世界，而是秉持自我理念，中道、進步、超越一切，至於這股理念是什麼？就在八搶三資格賽中，捕手葉君璋被撞倒後，站起來振臂一揮的剎那──對棒球的真誠熱愛與無悔付出！

本文原載於新新聞 2008.04.03第1100期（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）

中華隊確定取得奧運門票後，彼岸國台辦隨即表達祝賀與歡迎之意，而當媒體問及「中華隊與中國隊交手時，到底要為誰加油？」的敏感問題時，官方的說法是「同時為兩岸加油。」顯然，隨著棒球隊登陸北京，兩岸間微妙的互動關係，勢必將成為難以迴避的熱門話題。

今年夏天，對初次舉辦奧運的中國來說，是向全世界展現體育及政經實力，宣告「開啟邁向大國之鑰」的轉捩點，而在台灣這邊，最受重視的棒球歷經去年底世棒賽、亞錦賽的接連挫敗後，不被看好的中華隊在八搶三資格賽中徹底凝聚全台人心，棒壇的陰霾被年輕小將的拚勁一掃而空，台灣的棒球運動無異也是站在「逆轉勝」的轉捩點上。

如今，透過棒球的連結，台灣最引以自豪的運動團隊，如願拿到飛往北京的機票，畢竟棒球極可能是最後一次在奧運露臉，如果在區區海峽之隔的中國土地上缺席，台灣民眾的失落感恐怕不是短期內可以平復的；而彼岸傾舉國之力爭取到手的奧運，歷經聖火事件與台灣當局的磨擦後，是否會在比賽場上衍生出枝節變化，至今誰也不敢斷言。因而當備受國人矚目的中華隊在北京出賽時，場邊的風吹草動自然益發耐人尋味。

其實，拋開球場外的因素不談，把焦點帶回場內，中華隊本身也正處在一個關鍵的轉捩點上：洪一中在八搶三資格賽一戰成名後，除了證明捕手出身的總教練在視野與格局上另有一番見地之外，他所扮演的「心靈捕手」角色，更是在穩定軍心上獲得極高評價。然而，洪總在奧運場上面對的敵手是實力更上一層樓的美、日、古等強權，這位以調度果斷而闖出名號的新生代教頭，是否能再創奇蹟，率領中華隊達成奪牌的「不可能任務」，更是全台球迷迫不及待想知道的答案。

今年三月，台灣棒壇的後起之秀們在眾人驚嘆聲中順利完成世代交替，而台灣政壇也同時在進行總統大選的政權攻防戰。可以這麼說，在棒球隊順利通過青黃不接的轉捩點考驗之際，台灣的整體社會發展也面臨著重大的轉捩點。其中最令人噴飯的是，連當紅的洪總大名「一中」都被好事者拿來大作文章、胡亂聯想，看來，想把單純的棒球競技與複雜的政治語言切割開來，還真的不太容易！

不過，值得慶幸的是，棒球永遠都是超脫政治顏色標籤的國人一致選擇，試想，在總統大選慘烈肉搏的同時，除了棒球，誰能占據最多的媒體版面，誰能獲得最多的共鳴回響？在台灣，棒球擁有百分之百的主場優勢與全民共識，這是不需任何民調就可以拍胸脯保證的超人氣事實。

談到主場優勢，有趣的話題又來了：今年八月，當奧運盛典把「台灣／北京」、「中華隊／中國隊」在棒球場上送作堆連結起來時，到底會擦出什麼樣的火花？國台辦官員的官式辭令是否「純供參考」？大家不妨敞開心胸，用最豁達的心情來欣賞這齣饒富餘韻的壓箱好戲！

本文原載於新新聞 2008.03.18第1098期（鄭浩／邊邊角角棒球論壇成員）

前兩天在 Indians 小聯盟達人 Tony Lastoria 的 blog 上有篇「Weglarz Likely To Play in Olympic Games This Summer」的文章，內容有部份提到農場球員 Nick Weglarz 代表加拿大隊來台灣參加奧運棒球資格賽時的心得，且對於其中的中加之戰比賽過程有著非常詳細的描述。

來 review 一下經由 Weglarz 口述的部分文章內容：

"The Chinese Taipei game was amazing," said Weglarz. "I won't play in a better game in my life."

如果這不是場面話，Weglarz 給予這場比賽帶來的激情程度很高評價，畢竟在滿場地主隊球迷的喝倒彩聲前比賽，一路落後但最後反敗為勝的機會相當難得。

至於聊到發生衝突那一局的經過時，Weglarz 是這麼說的：

"I was running to third at the time and I didn't really see it," recalled Weglarz. "But I saw the guy flip it and our guy get mad. And then their right fielder came in and chucks the ball into our dugout. Our pitching coach saw it and ran onto the field and that is when both benches cleared and we got the brawling going."

簡單的說，Weglarz 一開始並沒有看見本壘那個衝撞，因為當時忙著搶攻三壘，但是接下來他看到了「中華隊的補手把球拋向加拿大隊的球員」，以及「從外野回到內野的中華隊右外野手把球扔進加隊的休息區」，這兩個造成糾紛的爆點。

「中華隊右外野手把球扔進加隊休息區」這件事我是第一次聽到，先前廣為人知的版本是該選手朝加隊休息區講了句不禮貌的話，但為示公平起見，這裡也不能肯定 Weglarz 講的一定就是百分百的事實；畢竟，這件事如果是真的，刻板印象上若有熟知內情、且能有勇氣把公佈這件「事實」的媒體應是少之又少，而是一再把焦點放在那個衝撞；相對的，如果 Weglarz 捏造事實，在台灣沒有聽到「外野手扔球說」這樣的耳語則是再自然也不過。

因此這個「外野手扔球說」讓人聽來感覺多麼新鮮。

我寫這篇文章的目的，並不是想認真討論中華隊外野手到底有沒有扔球，因為我沒看到所以無法判斷，而是在這個世界上，的確存在個「經由不同方的球員口述、不同語言撰寫」的說法出現，只希望隨著時間流逝，當初曾經激情的球迷在回憶這場比賽時千萬別忘了：曾有這個來自不同國度的「消息來源」，並且願意忠實的記載下來，畢竟在當時的國內報導中，媒體不也採用了自己願意「相信」的來源完成所有關於這場比賽的報導？

如果「右外野手把球扔進加隊休息區」這件事是真的，那麼這篇文章可不可以算是平衡報導？引述該消息來源的作者我其實並沒有預設立場，至於各位讀者的想法，我只想說：「Buy it or not, you choose by yourself.」