終於，這系列的文章來到了最終章(謎之聲:本來只有一篇，是你自己懶惰因子作祟才自作主張亂拆的吧XD)，主角來到了這篇文章剛開始的引言，也就是被多家媒體稱為是「洋基史上最強二壘手」的Robinson Cano，而究竟這「史上最強」的頭銜最後將由誰奪下呢?我們一起來看看吧~
Robinson Cano
Cano算是洋基發掘到的一塊不錯的寶藏，2001年1月和那年18歲的他簽下了10萬元的合約，幾個月後堪稱「棒球員工廠」的多明尼加一所位於San Pedro de Macoris的高中畢業。不過在新人聯盟的第一年他只繳出了.230的打擊率、OPS率.695，沒有人可以在他身上看到任何的希望，縱使他的打擊技巧隨著階級的慢慢爬升的也跟著緩步向前，但是他從來就沒有上過「農場百大新秀」或是其他類似的排行榜。
但是一切在2004年有了轉機，那年他在2A和3A之間比賽，總和OPS率高達.796；隔年他在3A的打擊率更是火燙的.333，洋基也在該年5月3號把他叫上大聯盟。
雖然Cano的防守顯然仍待加強，但是他也靠著在打擊方面的成長證明了他的能力與價值，該年他繳出.297/.320/.458的打擊三圍、34支二壘安打、14轟，他的 wRC+也有105，最終在新人王獎項中名列第二，僅次於Huston Street。Cano被拉上來後洋基的戰績是84勝52敗，最終拿下了連續第七年的美東龍頭王座。2006年，Cano首度入選明星賽，而該年他.342的打擊率僅次於隊友Derek Jeter以及雙城的明星捕手Joe Mauer，該年洋基也再度搶下美東龍頭。除此之外，Cano也在此季首度達成單季40支二壘安打，他在洋基隊期間總共已有7個球季達到最少40支二壘安打，此為隊史紀錄。隔年他因為腿筋扭傷缺席了35場比賽，但是從此之後他簡直就是鐵人一隻，從08~13年這段期間洋基總共打了1134比賽，而他出賽了其中的 1120場，出席率是恐怖的98.7%。
他的防守真正有顯著的進步則是在2007年，該年他的rWAR高達6.7，這樣顯著的進步讓洋基決定祭出4年2800萬的延長合約，另外還包含了2012年1400萬還有13年1500萬的選擇權來綁住Cano的巔峰時期。大家常常提到Evan Longoria在2008年和光芒簽下的6年1750萬還包括3個球隊選擇權的長約是MLB史上最划算的一筆合約，不過Cano的這筆合約也不差，儘管他在08年表現並不理想，但是09~13年這幾年Cano的表現可是相當優異。
這段期間內Cano繳出打擊三圍.314/.369/.530以及137的OPS+，平均每年可以產出196安、45支二壘安打以及28轟，以二壘手來說這樣的表現相當優異。連續四度入選明星賽、拿下銀棒獎，也帶走了兩座金手套獎，並且在10~13這四個球季中，他每年在MVP票選上都搶得到前6的位置。根據FanGraphs的統計，Cano的 rWAR有34.2、fWAR有29.4這幾個球季的總薪資價值來到了13.21億美元!!!
這幾個球季當中，洋基也在09年拿下了一座世界大賽冠軍；10年雖然在美冠輸給了遊騎兵，不過Cano依舊貢獻了4轟。這五年當中有四年都進入到季後賽，三度闖進美聯冠軍系列戰。
洋基二壘手銷魂的火力支援在Cano和水手簽下10年2.4億美元的大約後，就劃上了休止符，少了一位大砲對洋基打線而言絕對是莫大的損失。
在進入結論之前，對前面三位球員印象模糊的朋友可以參考:誰是洋基史上最強二壘手?---(1) 誰是洋基史上最強二壘手?---(2) 誰是洋基史上最強二壘手?---(3)
原作者結論
這是先前提到的四位二壘手候選人的成績一覽表，其實要從四位二壘手當中挑出一位說他是史上最佳實在是有些難度。然而論打擊，沒有人比得過Cano。不過防守也算在內，Cano花了一點時間才把他那殘破的手套給補了起來。
我認為2010~13年這段期間的Cano大概是洋基史上表現最佳的，但是若要放大到整個生涯來看，這決定就沒有那麼容易了。你選哪一個人都說得通，Lazzeri擁有很優秀的打擊和守備，而他的「在位時間」也僅次於Randolph；Gordon的生涯因為二戰受到影響，不過他在1939~43年這段期間的表現並不比Cano在10~13年來的差。另外，這些人的年代有些差距，背景也不同，在30年代(Lazzeri和Gordon的時代)黑人尚未現身大聯盟、在球員不用面對黑人球員以及不必到處東奔西跑的情況下，競爭力相對較低；Gordon在42、43兩年的成績優秀，不過那時因為軍方徵招，MLB的優秀人才急速流失，競爭力也相對減低。
Randolph的打擊和其他人有一段差距，而Cano則是有一半的時間防守是不太優秀的。
結論就是，我認為Lazzeri在這場大亂鬥之中勝出，他站穩了洋基的二壘壘包長達12年之久，此外，他的生涯橫跨了MLB尚未統一用球以及開始火力爆發兩時期，成績不容忽視。雖然他的長打火力不如Gordon以及Cano，但他的115支三壘安打亦無人能及，表現相當全能。或許後兩者在打個一兩年可以超越Lazzeri，但就現階段而言，我投給Lazzeri。
我的小結論
首先來說Randolph吧，和其他三人很明顯的是不太一樣類型的球員。他的火力並不兇猛、打擊率也不高，所以打點的能力也比其他三位弱上一截，即便他待的時間最久，打點依舊是四人當中最少的。所以他少數比較能夠拿出來和其他人拼輸贏的就是他的上壘率以及手套。但是問題來了，他的上壘率和其他三人比起來其實也並不突出，所以囉，即便他在WAR值上面領先了其他選手，他還是我第一個要淘汰的。(揮手)
所以接下來剩下的選項就是Cano、Gordon以及Lazzeri了。
我必須要說 的是，Cano跟Gordon真的非常非常之可惜。Cano可觀的攻擊火力和他的守備能力在這幾年來是有目共睹，才打了九年，全壘打的產量就已經是四人當中最多的了。如果他能夠再多待個兩三個球季，我想這個問題的達萬無庸置疑就是屬於他的了，不過也就因為少了這幾年，所以我們必須繼續比下去；Gordon則是受到了當時二戰的影響很大，把兩年多的黃金歲月投注在戰場上也導致他的成績受到了影響。
所以這也讓決定變得很複雜，如果要選真正的「最強」，那絕對是Cano無誤，畢竟他的火力很猛、守備也不輸。但是我認為「貢獻度」是一個非常重要的因素。
我想這麼一說，我的答案應該就呼之欲出了，Lazzeri在洋基待了12年、守過的場次也是所有人裡面最多的。雖然全壘打的製造能力不如Cano和Gordon，但是他的打點能力可不比他們兩人差。另外，他的優勢在於他的速度，盜壘的產量以及三壘安打的產量都比其他兩人高出不少。
所以，我的票也投Tony Lazzeri一票。在我心目中的排名是Lazzeri>Cano>Gordon>Randolph。
順帶一提，Lazzeri在洋基期間共得到了5枚冠軍戒指，是4人當中最多的。
題外話，我最後在審視表格時發現Randolph是WAR值的贏家。不過我個人認為他的表現不夠「全面」，所以依舊把他的名字給去掉了。當然，這種排名有很多種答案而且沒有標準，所以意見相左也是相當正常的，畢竟這是非常主觀的東西。
那麼，你們的決定呢?
留言列表
