運動邦 棒球

下午的中菲之戰，雖然贏了，但是內容令人憂心。看的出來打者們趁此機會在調整打擊的手感，因此都以盡量把球打高打遠為目標，這樣的思維是正確的，但是卻反而看到了打者的狀況目前處在什麼層次。這場比賽的飛球變多了，但是卻只有幾球距離夠遠，許多都只是一般的外野飛球被接殺。再者是許多品質普通的球被攻擊出去，卻都只能打成滾地球，就算穿出去形成安打，這樣的內容仍然令人高興不起來。

如果安打數變少，但是被確實打中球心的外野深遠飛球接殺變多，那麼即使帳面上安打較少，我也會認為這是較好的內容。我想這次亞錦賽後要檢討的一點就是：拿世界盃以賽代訓的成效，顯然是有限的。台灣目前的打擊表現，跟世界盃預賽時面對美國、墨西哥時相去甚遠。


比賽還有兩個令人不滿的小細節：第一個是陽森打出內野高飛球時，竟然呆呆望著不趕緊跑壘，導致雖然菲律賓漏接，卻仍造成一個出局數，甚至差點雙殺，個人認為這種對比賽不嚴謹的態度是令人不滿的；第二個是教練換潘武雄上來代打時，竟然看到潘武雄自己和主審溝通球員上下的情形，代打者是要和投手對決的人，這種技術上的雜事應該要由其他教練來處理才對，怎麼還要球員自己去講？請問教練是在偷懶嗎？雖然對手菲律賓是弱隊，但是對比賽的態度仍然必須不能馬虎，這才是尊重比賽。


晚上的日韓之戰則看到了不同層級的水準。球員本身就不說了，光教練的調度就高下立拚！前文提到，教練的任務是將既有的素材調配出一手好菜，讓實力優化。這場日韓戰，除了攻擊方面我個人認為過於保守了點之外，投手調度方面非常果決明快，兩邊的先發投手都不是很穩，但是接替上場的牛棚投手表現非常出色！而牛棚投手的表現最能展現教練在投手掌握以及調度上為球隊增添的正面績效！


我現在有點懷疑中韓戰落後兩分時，教練團臨時讓耿胖在小曹前上場的原因，是覺得反攻無望，因而想要保留小曹對日本上場吃多點局數。這種臨時變卦是戰場上無法允許的行為，必須在事前的砂盤推演就演練過，並且和球員作好溝通，以避免當天那種烏龍場面，對士氣造成傷害。


目前的局面是台灣不但要贏日本，還必須要完封對手，並且得兩分以上，這可說是艱鉅的任務，對韓國時因為教練腦殘而多掉了的一兩分，如今有可能影響整個大戰局，再次驗證了戰場上一絲一毫的猶豫或馬虎，都會造成嚴重的後果。


12/03/2007 Milstein

松井稼頭央與太空人簽下3年16.5M的合約；大都會對Bartolo Colon有了興趣；紅襪決定放出Jacoby Ellsbury；Jake Peavy與教士簽下三年延長合約。

Mets再有動作，Lastings Milledge to Nationals，換來捕手Brian Schneider和外野手Ryan Church。

基於今年的捕手市場品質實在不佳，一堆簽了會導致球隊付出太多代價卻沒實質幫助的捕手，再加上原本的Paul Lo Duca要價太過誇張，Mets只好尋求交易來找尋他們想要的捕手，Brian Schneider是最終的答案。其實Lo Duca還算是名超過平均能力很多的捕手，不過他也看準了今年的捕手市場趨勢，就算提出那三年以上、充滿不確定性的合約，隨著時間慢慢流逝，最後還是會有球隊被迫吃下他訂出的那張合約。

這場比賽說實話打的跟昨天日本隊打菲律賓評語可以說不相上下，原本都可以輕鬆的扣倒對手，卻弄得綁手綁腳，讓許多中華隊球迷在場邊雖然看到一場勝利的比賽，卻也覺得意猶未盡的比數。

隊伍	一	二	三	四	五	六	七	八	九	R	H	E
中華隊	3	0	0	2	1	0	0	1	2	9	13	0
菲律賓隊	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5

勝利投手：林英傑
敗戰投手：賓納勞
勝利打點：陳金鋒
全  壘  打：陳金鋒（第1支，投手賓納勞）


一開始的陳金鋒三分全壘打打出不錯的氣勢，但是似乎可以看的出缺乏了一點想立即追分的運氣，許多球都可以很順暢打出去的球都被接殺，包括陳金鋒在七局上左外野高飛球，只差一公尺就可以飛出場外的全壘打一樣，運氣還是佔有一定的比例，但是在今天火力上面可以看的出來打擊群比較放的開，不像昨天碰上韓國隊相同的局面，但還是可以看出中華隊與菲律賓隊實力上的差距。

這場球賽中可以討論的有兩個地方，一個是在二局上半陽森在一人出局一壘有人情形下，擊出捕手上方高飛球，或許球員之中看到這種高飛球都認為是必死球，但身為職業球員，外加上穿上的是中華隊的球衣，就應該要有使命好好打球，但是陽森卻沒有積極跑壘，導致這球在捕手前面落下，捕手接到球傳往一壘刺殺陽森，再傳二壘差點也將跑者林智勝刺殺出局，這個打席讓我驚嚇到，為什麼許多球員在對外比賽時的態度會令人感到不認真，也令人感受到中華隊在比賽中不專注的表現。

另外一球在九局上半，九局上半一人出局一二壘有人，陳金鋒打出游擊滾地球，在跑者刻意的讓內野手看不到球，及野手不經意傳一壘情況下，靠自己的拼勁上到一壘，形成內野安打，也造成九局上半滿壘的情形，這種對球賽的認真就是一種很好的學習態度，對自己的打席及打擊負責，這也是為什麼許多球迷喜歡陳金鋒，也讓陳金鋒在對外的比賽都處於顛峰狀況的選手吧。

投手方面，林英傑也在驚濤駭浪中度過危機，差點在第一局被得分，幸好能夠掌握局面，將一三壘有人一人出局的局面抓到最好的一個打擊：雙殺，化解這場比賽失分的危機，也再狀況不錯的情形下投完七局，將手上的球交給後援投手許銘傑及沈鈺傑，這三位英雄豪"傑"徹底封鎖對手的打擊火力，也讓郭總教練隊這場球的投手調度不需要煩惱過多，因為輕鬆不需要擔心啦！

當然在昨天比賽完後，擔心的事情只有擔心今天大家壓力太大火力打不出來，但是看到今天大家攻擊的表現，斷層的人比較少了（今天是張泰山壓力太大？以及高志綱給自己的責任太大？），如果能夠以輕鬆一點的氣氛麵隊明天日本投手達比修，或許會有比較好的表現吧。

預計明日先發投手為日本隊的達比修也，對上中華隊的陽建福，盡力將每一場球賽當作職業生涯最後一場球，盡自己的力量讓球迷好好觀賞這次亞錦賽表現，態度及積極度都是我們每年該補強的地方，一次做好才有機會與日本一爭勝負，而這才是中華隊所要表現給球迷們看的內容。

圖：中華隊打擊內容

洋基與紅襪間關於Santana的競爭已進入白熱化；黑田博樹決定加入MLB；福留孝介仍未決定是否加入MLB；2005美聯賽揚投手Bartolo Colon至今乏人問津；Randy Wolf 與教士簽下1年合約。

賽前，竟然對手邊的工作完全不能專心，剛好又有國外的朋友在 MSN 上問，網路上哪裡有得收看這場比賽，平添了幾分緊張的氣氛。怪了，要上場打球大敵當前的又不是我，緊張什麼呀。

林恩宇前四局的神雞表現大家都看到了，讓我又好懷念好懷念他去樂天的前一年，那滑石粉撲飛，大殺中職的模樣。球速最高竄上150、151，變化球也讓韓國打者屢屢揮空，換來電視機前的我連連驚呼。


五局上，林恩宇投完二輪韓國打者，K掉九個人次，加上第一局道奇組的胡金龍、陳金鋒安打攻下的一分，讓人鼓起勇氣懷抱希望，或許看到了一場經典的球賽。

可惜也是在五局上，韓國隊七棒朴鎮萬中規中矩的擊出平飛安打，九棒高永民抓住林恩宇高起來的變化球也是安打，最後是一棒李鐘旭莫名其妙的三分打點全壘打...。

這三分一出去，我心裡的希望指數馬上深陷洲際盃球場地底一萬哩。

隨後知道，李鐘旭今年球季也不過一支全壘打，實在讓人氣結啊。

小雞這一局快速球投得很少。尤其一上來 K 掉六棒李炳圭後，直到滑球被打全壘打，十二顆球間只有一顆快速球，整局速球比例也大概四分之一而已。不曉得是不是真的體力出了問題。

他賽前曾說在這個球場還沒撐超過五局，總是投不久，這會不幸言中了。不過我看林恩宇的比賽一向是這樣子，不管狀況好壞，節奏一向明快，丟分也丟的很順(汗)，只能說今天遇到全壘打，就是沒話說。

這場比賽的輸贏大概就在這顆滑球上。

不過中華隊也不是自此沒有機會。這次是興農組的張建銘、張泰山六局下的安打扳回一分，逼到三比二。然而攻守換邊後，朴鎮萬的全壘打馬上又把一分要回去…這種事最傷民心士氣了，而且又是全壘打。

最後，韓國是以五比二贏走了這場比賽。我們離率先搶下奧運參賽權，瞬間遠了很多(雖然本來就不容易)，離八搶三外卡賽又近了一點。

中華隊這場比賽的缺失和問題，大概就是打擊缺乏纏鬥性，對盜壘的防阻不成功，還有林智勝出現了一次疑似戰術配合上的跑壘失誤。守備上的細膩度，似乎也差了一點點。這些並沒有造成很多實質的損傷，但還是值得注意。相對的，韓國隊的錯誤確實犯得比我們少。

我們球迷之間(甚至包括媒體)長期的把韓國醜化，但實則韓國民族性或許和我們有扞格，但也不可能人長在朝鮮半島吃了高麗就都變成什麼大賤人。球場邊上針鋒相對噓噓人家無所謂，球場下開開玩笑也是球迷的樂子，但若因此非得處處敵視韓國隊，或生出惡劣的非理性攻擊，應該就不必了。

會講到這個，是因為賽後看到 T台主播宋東彬被批的很慘，還有人呼朋引伴要去噓爆他部落格的留言版。播報內容不符合球迷期待當然可以批，他們的經驗確實是比緯來差了一截，有被比下去，但因為他的言詞間不夠「忠勇」，沒有敵慨同仇的攻擊韓國隊而批他，那就有點無聊了。

輸球不高興，這股氣不能化出一點力量來，去推動改善國內棒球的一些問題，反而遷怒到別人身上，完全於事無補也不會進步。原來古代人講不遷怒、不貳過，這二件事還真有點關聯。如果我們都去遷怒的話，我們的棒球，或許又要抱著一樣的弱點，在下次比賽，又要寄望臨場表現是不是能彌補上兩邊的實力差距了。


◎官方攻守數據與賽事重點 @亞錦賽官網

延伸閱讀與相關連結：

◎宋東彬部落格留言版  @運動摩人-宋東彬

◎堅持到底，也是我們唯一的選擇（亞錦賽戰報之8）  @運動摩人-蔡明里9.01c (似乎意有所指啊XD)

◎經典賽中韓戰：比賽結束‧希望開始  @法洛猛的天空球場 ( 2006，一樣是小雞對韓國，當時真熱血。現在，希望還沒孵出來，反而漸行漸遠？)

◎棒球邦系列：亞錦賽中韓之戰短評  @Milstein、[亞錦] 三六九斷線 中華首敗韓國 @肯米的棒球天空、KUSO》如果亞錦賽投教是劉義傳...  @Tzuyi＊棒球脫口秀、雖然遺憾，但請繼續加油  @風城心築～野球館。

原始圖片來自亞錦賽官網。

嘴裡說沒事沒事，但這兩個禮拜以來，只要一提起那個傷心地，還是會不自覺的鼻酸。

知道早晚都該放下，但在一陣子坦然之後，又忍不住回想那種被撕裂的滋味。

受到重挫的心，真的沒那麼容易從挫折中釋放出來，雖然，那畢竟不是我的錯。也不是初次遭遇這種事。

這些日子，沒寫幾篇文章，連預定的新小說，也尚未動筆。

想起從前，自某家出版社抱著被退回的稿件走出來，坐在公車上呆呆的望著中途經過的新光三越大樓，心裡不確定，是不是應該
回家了？

家人等著我成功的簽約、等著一顆文壇新星光耀門楣，但，畢竟我沒做到。

記得出門之前是怎樣被期待的，回家，卻必須從容自若，去面對別人失望的表情。

失敗就是失敗了，不能巴望別人接受你失敗的理由。

於是，只能一個人在房裡點著小燈反省，為什麼做不好？為什麼沒有令人如意的成績？

縱使聽到令自己喪志的言語，也只能怪自己，為什麼抗壓性不夠？為什麼不能表現好一點，讓人有好話可以說？

每次被出版社拒於門外，那一堆忍著手痛寫出來的稿件，就成了最虐心的東西，巴不得一把火燒盡，一腳把它全都踩爛。

重新嚐試的勇氣不會那麼快回來，低鬱消沉卻會很久。

可以一兩個月都寫不出東西，可以好長一段時間都不知道怎麼往下走。

不管是盜文也好、退稿也好，當熱情被踩熄，創作的靈泉也會隨之枯竭。耽於自傷，就寫不出自己中意的文章。

這就是失敗者的創傷症候群，當初可以讓自己勇於拼鬥的，如今卻成了不敢再碰觸的。

舉目茫然，不知如何振奮自己？

沒有信心，自認一定做得不好。

想重新開始，都突然像什麼都還不會一樣。

我要從哪裡起步？我要從哪裡開始？我要如何避開當初那一切的錯誤？表現有別以往？

頭會昏、四肢會乏力。

當我真正的出版自己的著作，過去的挫敗痛楚才會遠離我的心靈神經。


再想起六月份那次的徵文比賽，有入圍卻沒得獎。

沒有什麼失落的感覺，只因我自己沒有多看重這個比賽的得失。

我沒有什麼包袱，當輸贏都屬於我自己，我就不必承擔那麼多關注與失望的眼光。

沒有傷，我就無需花費時間去治療。


那麼，小破、阿綱、陽森、武雄、隊長，今夜的你們心裡是什麼感受呢？

我知道的，你們很勇敢，沒有勇氣面對失敗的人，就不會敢站上球場等待對手投出的每一顆球。

你們有更多人在關注、更多人在期待、當然也有更想看你們失敗的人。

別讓噓聲撕裂了你們，別讓創傷的副作用影響你們的節奏。

我知道康復需要時間，但時間卻不允許你們停滯。

你們還是需要去拼的，因為，最好的療傷方式，就是真正的拼出好成績。

當我們都做到了，就不再害怕過去所承受的痛。

整體而言，台灣的棒球實力輸韓國一截。因此需要教練在調度上的安排讓整個隊伍的表現加以優化。但是在這場比賽卻看到的是教練的調度讓球隊的實力退化，讓失分到達五分之多。我個人認為，以先發林恩宇今日的表現以及牛棚裡有一個曹錦輝可用的情況下，失分可以再壓的更低，甚至三分以內。


首先是五局上的狀況。在四局上時，韓國打者逐漸習慣林恩宇的球路，鎖定變化球作攻擊，造成一人出局一三壘有人的局面，這時草總喊了暫停安撫投手情緒，最終這局以雙殺度過。到了五局上時，危機再起，兩人出局兩人在壘包上時，林恩宇連投了兩個壞球。當時我認為應該喊個暫停再度緩和一次情緒。畢竟比賽以小心為上，謹慎一點是最保守的作法。然而現場看到草總並沒有，讓林恩宇繼續纏鬥後被敲全壘打。反觀韓國隊投手教練宣銅烈非常小心翼翼，有狀況就運用暫停上前安撫投手情緒。事實上，草總前兩次的暫停也都有所成效，分別是一局上以及四局上時。等到被敲三分全壘打時才喊暫停上來，此時已經無濟於事了。（後來回家重看錄影之後，發現被敲全壘打之後草總喊的暫停並沒有轉播出來）


不過，暫停的時機原本就非常難掌握，再說賦予王牌投手一定的信任，也是一種正面激勵投手的方式，因此這個暫停時機還不能算是教練的過失。


但是發生在八局上半的狀況則難辭其咎。教練並沒有告知投手輪值更改之事，使戶外牛棚練投多時的曹錦輝準備走上場，結果一陣錯愕被葉君璋趕緊拉回後，只見耿伯軒匆匆忙忙的從室內牛棚跑上投手丘，而因為比賽時間被延遲，主審只給了耿胖三顆球的練投，而耿胖一個人都沒有解決，還丟了兩個保送之後，投手教練還是把曹錦輝換了上來。


我回到家再看了一次錄影，從耿胖的控球狀況，我強烈懷疑耿伯軒自己也不知道輪值改變的事情。這導致最後多掉了一分，使比分拉開到三分之多。


這種烏龍狀況竟然發生在這麼重要的比賽，可說是不可饒恕的。


再往上一層，就賽前的投手輪值表來看，是否要把黃俊中吃到第二局，甚至是否應該放進今天輪值，也是我存疑的地方。黃俊中有非常不錯的速球，但是控球不佳的毛病一直沒有改善。吃掉一局或許還可以，要吃到第二局就必須要冒著風險。但是基本上這都沒有剛講的換投烏龍來的嚴重。那次的烏龍，在現場看時，簡直是讓高漲起來的士氣被硬生生的潑了桶冷水！話說主場球迷的氣勢是非常可怕的，教練竟然還幫倒忙澆冷水，所謂讓球隊實力退化就是如此。


原本個人的預估是先發林恩宇、後援曹錦輝，牛棚裡用耿伯軒搭配功能左投倪福德，中繼掉一兩分都是可以預估的風險，而以今天林恩宇和曹錦輝的狀況，兩人合起來的失分應該可以到理想的兩分以內，但是最後是掉了五分，我覺得相當可惜。


打擊部分：
對韓國的先發反而符合我較早的預期，把謝佳賢拉去守外野，讓高國慶得以先發一壘手上場，打線多一門長打者。這個打線的一個觀察點是：目前台灣本土的打者實力到達哪裡？


結果就是中職打者雖然有進步，但是進步的幅度明顯落後韓國一截。


先排除胡金龍和陳金鋒兩人在一局上的安打，其餘打者中，正常的可說只有謝佳賢一個：鎖定自己的區域，追求完整的揮擊，表現出來的內容就是兩顆雖然被接殺但是擊球阿搭力很好的的飛球。張泰山在選球策略上勉強可以，第三打席被拿兩顆好球後，耐心選球選到兩好三壞，中職鳥打碰碰樂賽到一個二壘打；第四打席：發現卜贊浩會積極用第一顆球搶好球數因此鎖定外角攻擊打出安打；下一棒的高國慶沒有什麼問題，純粹就是面對更高等級的投手時，抓不到擊球節奏，最後一打席和張泰山一樣，鎖定第一球打出飛球，卻仍無法成為安打；彭政閔狀況極差，內角球攻擊能力退化，而且更糟的是，因為過分在乎內角球這個弱點，使得選球策略很亂，一下想想打對手丟給他的內角球，一下又想把握外角球攻擊，結果就是三張老K：內角直球、內角變化球、外角直球，被玩死了。


這場比賽還出現了一次離譜的狀況：七局下，只落後兩分，林智勝在一壘被牽制出局。首先，假設有下達戰術，這戰術本身就是不合理的，因為第一，當時落後兩分，又已經一人出局，用出局數換壘包推進之後，下一棒的胡金龍有可能被閃躲送上空著的一壘，來抓下一棒的張建銘，反正得點圈上只有一個人；再說，當時已經換上了具有長打能力的潘武雄代打，如果要把機會留給後面的人，又何必特地換上具長打能力的代打？而且當時是一好一壞，並非下打跑的好時機。因此，我認為純粹是林智勝自己看錯了暗號，其結果就是少掉一個跑者，還多了一個出局數。這也是一個不應該犯的錯誤。士氣到此又是一挫，主場球迷聲勢又遭受一大桶冰水降溫！


關於失誤，我認為無可厚非，因為失誤也是實力的一部分。但是，有些錯誤是可以控制的，就是前面提到的投手調度以及跑者看錯暗號。實力的不足，我們可以理解，但是如果連這種地方都會發生錯誤，我認為就蠻不好的。因為，這一批球員是從世界盃打到現在的，早就應該培養起基本的溝通模式才對，否則世界盃到底還有什麼正面助益？


其他的如劉芙豪最後一個打席、陽森被三振、陳峰民的阻殺、黃俊中被打一支全壘打等等，我認為都沒什麼好說的，球員的能力不是這幾天就可以大躍進的。教練團如何調度，比賽節奏如何掌控，是否讓旗下球員實力發揮到平常水平，甚至更好，讓整體實力調配到最好，這是我認為最重要的。尤其是還打過了一次世界盃。


最後，關於兩方打擊實力，再次驗證了一個定理：長打才是王道。


12/01/2007 Milstein

　　2007亞錦賽第一場比賽結束，結果大家都知道了，台灣以二比五敗給南韓。要分析勝敗的關鍵，主要就是在於長打、守備兩個部份，台灣的安打八支雖然優於南韓的五支，但是只有一支二壘安打；而南韓的五支安打有三支是長打，包含兩支全壘打，另外兩支短程的一壘安打也被全壘打送回來，讓長打的效益完全的發揮。反觀台灣打線長打沒發揮，失誤卻發生三次，還被跑出四次盜壘，還因為失誤還多丟了一分。
　　其實每一場輸球，都有很多地方值得檢討、反省，而喜歡找戰犯的人也都找的出戰犯，愛喊教練下台的也會喊某某某下台。我們可以看到棒球討論區有很多抱怨跟指責，例如有人批評彭政閔跟高國慶打擊毫無表現，多次錯失得分的大好機會；潘武雄第七局疑似沒執行跑打戰術，讓林智勝被夾殺；高志綱、陳峰民沒能成功狙殺盜壘，陳峰民還發生傳球失誤；張泰山雖然打擊表現不錯，第八局卻失誤造成失分。可以說各式各樣的批判都有，確實這些也都是今天比賽中做的比較不好的地方。


（圖片：2007亞錦賽官方網站）

　　事實上，今天中華隊打擊是沒有問題的，擊出八支安打也是足夠的，只是得到兩分確實跟安打數有點不符。只能說打擊起起伏伏這是難免的，一場輸掉的比賽幾乎都會有「斷棒」存在，要打擊連貫本來就不是很容易的事情。不過我倒是認為這場比賽，其實就是輸在五局上半李鍾旭的全壘打，讓整個領先的氣勢都受挫了，讓整場比賽都改觀了，甚至這支全壘打剛好也是我們輸掉的分數。講明白一點，就是林恩宇那一顆失投球，我們就輸了，賽後郭泰源、金卿文兩位監督，也都認為那是全場比賽的關鍵。
　　一場比賽輸在一顆球其實是很讓人痛心的，去年王建民被國民隊Zimmerman打再見全壘打也是，今年世界杯棒球賽耿伯軒被荷蘭RooiVince打的追平全壘打也是。事實上林恩宇今天投得很棒，五局投出十次三振，壓制性十足，如果沒有那顆失投球，局面當然不會是後來的那樣。不過棒球本來就沒有如果，被打全壘打輸了就是輸了，沒有什麼藉口。
　　所以我不喜歡今天轉播時，主播一直提到南韓可能拿壓縮棒的事情，比賽既然可以規定帶壓縮棒，只要符合規定，那對手如果真的拿來用，那又怎樣？2001年亞錦賽，余文彬打敗新垣渚的那場比賽，我們不也用鋁棒打日本隊的木棒？我想重點不應該是為了敗戰找藉口，重點是要從失敗中記取教訓，輸球沒有關係，只要國際賽還有碰面的一天，隨時都可以報仇。　　2007亞錦賽第一場比賽結束，結果大家都知道了，台灣以二比五敗給南韓。要分析勝敗的關鍵，主要就是在於長打、守備兩個部份，台灣的安打八支雖然優於南韓的五支，但是只有一支二壘安打；而南韓的五支安打有三支是長打，包含兩支全壘打，另外兩支短程的一壘安打也被全壘打送回來，讓長打的效益完全的發揮。反觀台灣打線長打沒發揮，失誤卻發生三次，還被跑出四次盜壘，還因為失誤還多丟了一分。
　　其實每一場輸球，都有很多地方值得檢討、反省，而喜歡找戰犯的人也都找的出戰犯，愛喊教練下台的也會喊某某某下台。我們可以看到棒球討論區有很多抱怨跟指責，例如有人批評彭政閔跟高國慶打擊毫無表現，多次錯失得分的大好機會；潘武雄第七局疑似沒執行跑打戰術，讓林智勝被夾殺；高志綱、陳峰民沒能成功狙殺盜壘，陳峰民還發生傳球失誤；張泰山雖然打擊表現不錯，第八局卻失誤造成失分。可以說各式各樣的批判都有，確實這些也都是今天比賽中做的比較不好的地方。


（圖片：2007亞錦賽官方網站）

　　事實上，今天中華隊打擊是沒有問題的，擊出八支安打也是足夠的，只是得到兩分確實跟安打數有點不符。只能說打擊起起伏伏這是難免的，一場輸掉的比賽幾乎都會有「斷棒」存在，要打擊連貫本來就不是很容易的事情。不過我倒是認為這場比賽，其實就是輸在五局上半李鍾旭的全壘打，讓整個領先的氣勢都受挫了，讓整場比賽都改觀了，甚至這支全壘打剛好也是我們輸掉的分數。講明白一點，就是林恩宇那一顆失投球，我們就輸了，賽後郭泰源、金卿文兩位監督，也都認為那是全場比賽的關鍵。
　　一場比賽輸在一顆球其實是很讓人痛心的，去年王建民被國民隊Zimmerman打再見全壘打也是，今年世界杯棒球賽耿伯軒被荷蘭RooiVince打的追平全壘打也是。事實上林恩宇今天投得很棒，五局投出十次三振，壓制性十足，如果沒有那顆失投球，局面當然不會是後來的那樣。不過棒球本來就沒有如果，被打全壘打輸了就是輸了，沒有什麼藉口。
　　所以我不喜歡今天轉播時，主播一直提到南韓可能拿壓縮棒的事情，比賽既然可以規定帶壓縮棒，只要符合規定，那對手如果真的拿來用，那又怎樣？2001年亞錦賽，余文彬打敗新垣渚的那場比賽，我們不也用鋁棒打日本隊的木棒？我想重點不應該是為了敗戰找藉口，重點是要從失敗中記取教訓，輸球沒有關係，只要國際賽還有碰面的一天，隨時都可以報仇。有缺點，改正之後下次重新來過就是了，缺點很多人都寫了，我也就不重複了。


（圖片：麗台運動報）

　　南韓說要打小球戰術，果然打了，第一局李大炯就觸擊，還觸擊失敗被三振。這個在台灣被圍剿到不行的作法，為什麼韓國人也要做？而且如果今天這個局面換到台灣，第一局就短打而且球員還觸擊失敗，一定被圍剿到不行。還好同樣的狀況，張建銘不但觸擊成功，下一棒還安打。南韓今天果然玩的是小球戰術，而且安打打的有夠少，結果意外的靠長打取勝，看起來有點像是去年洲際杯台灣的狀況，教練想打小球戰術，莫名其妙用長打贏了。
　　雖然很多人都知道台灣的棒球實力，應該略輸給南韓一些，也了解到台灣要贏南韓並不容易，但是真的輸給對方，大家還是不開心。身為一名球迷，會為了輸球難過，是絕對正常的。我知道很多人都很失落，今天看完比賽之後我的心情也不好過，但是其實輸球沒有關係，輸球反而更能找到缺點，也才更願意去思考進步的問題。
　　接著還有兩場比賽，也還有互咬拼失分得分的機會。球員只需要全力以赴，球迷只需要努力加油就好，亞錦賽還沒結束，不用急著檢討或是罵人，那些等結束之後再說。希望我們的代表隊能夠繼續加油，接著兩場打出讓球迷感動的比賽！

◎延伸閱讀
堅持到底，也是我們唯一的選擇（運動摩人-蔡明里9.01c）
亞錦賽中韓之戰短評（Milstein）




（圖片：麗台運動報）

　　南韓說要打小球戰術，果然打了，第一局李大炯就觸擊，還觸擊失敗被三振。這個在台灣被圍剿到不行的作法，為什麼韓國人也要做？而且如果今天這個局面換到台灣，第一局就短打而且球員還觸擊失敗，一定被圍剿到不行。還好同樣的狀況，張建銘不但觸擊成功，下一棒還安打。南韓今天果然玩的是小球戰術，而且安打打的有夠少，結果意外的靠長打取勝，看起來有點像是去年洲際杯台灣的狀況，教練想打小球戰術，莫名其妙用長打贏了。
　　雖然很多人都知道台灣的棒球實力，應該略輸給南韓一些，也了解到台灣要贏南韓並不容易，但是真的輸給對方，大家還是不開心。身為一名球迷，會為了輸球難過，是絕對正常的。我知道很多人都很失落，今天看完比賽之後我的心情也不好過，但是其實輸球沒有關係，輸球反而更能找到缺點，也才更願意去思考進步的問題。
　　接著還有兩場比賽，也還有互咬拼失分得分的機會。球員只需要全力以赴，球迷只需要努力加油就好，亞錦賽還沒結束，不用急著檢討或是罵人，那些等結束之後再說。希望我們的代表隊能夠繼續加油，接著兩場打出讓球迷感動的比賽！

◎延伸閱讀
堅持到底，也是我們唯一的選擇（運動摩人-蔡明里9.01c）
亞錦賽中韓之戰短評（Milstein）

先聲明這篇純粹惡搞，請不要跟鄉民認真！

今天的比賽中華隊最終以二比五不敵強敵韓國隊，小雞林恩宇在前三局完美表現後，四局被擊出第一支安打，而第五局更因為一支全壘打慘遭逆轉，淪為本場比賽的敗戰投手。姑且不論今天的打擊不夠連貫，若以投手調度方面的問題，就足以令人省思一番。

筆者個人認為，本場比賽的投手教練不夠積極，仔細觀察，韓國隊在出現狀況時，投手教練上投手丘是很頻繁的，即使他們前八局只使用兩位投手，而中華隊的投手教練卻只有安撫黃俊中一次。而且竟然發生換投結果不知道哪位選手要上場的搞笑畫面，是否也導致耿伯軒未完全準備好而表現不佳，就不得而知了。

為什麼會提到劉義傳呢？

劉義傳在球迷心中是個調度很差的投手教練，他的無敵風火輪調度是讓牛隊投手手臂過度操勞的主因之一，但是如果把這樣的調度從例行賽換成這次亞錦賽呢？可能結果就不一樣....。

以今天比賽來看，林恩宇第五局出現狀況後一定被換下去，而且他一定換上陽建福壓制對方的打擊，最後三局應該就是曹錦輝和耿伯軒來負責；周日對戰B組冠軍菲律賓隊，應該是許銘傑、林英傑、黃俊中等人來負責；周一對戰日本隊應該是重演對戰韓國隊的戲碼，只是由陽建福先發...。

不要太認真

這樣的調度一定被罵，所以我說不要跟鄉民認真，但是畢竟賽程與世界盃不同，僅僅只有三場賽事，日後休兵日也足夠，因此對於投手手臂的負擔也將降低，或許短期賽事而言，調度可以KUSO一點。

這筆交易不但大家都Happy到，甚至會影響到洋基交易Santana的成功率。


雙城以投手Garza、游擊手Jason Bartlett以及小聯盟球員Eduardo Morlan作為交換，魔鬼魚則送出外野手Young、游擊手Brendan Harris與小聯盟球員Jason Pridie。這筆最值得看的兩個球員就是Matt Garza與Delmon Young了，先來看Matt Garza這名投手，1983年出生的他是雙城2005年第一輪第25順位選進的投手，但其實他早在2002年就被洛磯選中，只是他當時並未加入落磯反而進入大學就讀，2006年他立即展現優異的天賦，一路從高階1A殺進大聯盟裡，當年在大聯盟留下3勝6敗ERA 5.76的成績，表現雖然不盡理想，但是他驚人的球技及天賦還是讓媒體留下深刻的印象，接下來在2007年球季開打前，被Baseball America評為雙城農場裡擁有最好速球的投手，同時更被選為雙城農場第一的新秀球員，今年大聯盟出賽16場繳出5勝7敗ERA 3.69的成績。Garza身高六呎四吋體重205磅可以說有著很好的投手體格，極具威力的速球是他最強的武器，最快98 mph的速球，加上優異的尾勁常讓打者揮空，曲球加滑球是他最常用到的變化球，變速球則被他用來對付左打者的利器，但變速球的控制還不是很好，因此使用度還是不高，在小聯盟裡他更是被評為兼具球威及控球的投手，他有點像是威力稍差但心理更成熟的Felix Hernandez，甚至投球姿勢及球路都極為相似，然而場上經驗的缺乏，加上球賽進入後半段控球會明顯不穩是他較大的缺點，整體而言他還是擁有王牌投手的資質，即便是現在，他也是一名心理及球技完整度都很高的先發投手。


而魔鬼魚的Young之前更是受到大家注意的新秀，速度、力量、打擊更項能力都是超A級的選手，目前才年22歲的他，2007年出賽162場打出2成88打擊率、13支全壘打、93分打點，以一個新人來講原本已經很好了，但是問題是他是"Young"耶，在power的表現上非常不及格，似乎還少個10發，而選球也還有待加強，打球的態度需要再積極一點，守備上也還不夠成熟，不過他也才22歲而已，來到雙城這種有紀律的球隊，能更有效的幫助他成長。


這筆交易是我目前個人最滿意的交易，上述兩個選手都還很年輕，且遇到在原本的球隊所屬之位置都人才濟濟，導致發揮空間有限，以Garza來說，Garza表現再怎樣出色都會被Santana掩蓋掉，後面還有一個幾乎跟 Santana一樣利害，且也才22歲的Liriano在等著，先發輪值已滿的雙城甚至找不到他上場的時間，但到了魔鬼魚後可就不一樣了，除了 Shields和Kazmir外，魔鬼魚先發輪值都是給人家打爽的，魔鬼魚目前急需第三位穩定的先發投手，來到這裡不但可以站穩第三號先發投手的位置，有了固定的上場時間，Garza的表現會更好，另外也可以減輕Kazmir必須一手扛起先發輪值的壓力，我們可以期待著過幾年他會和Kazmir組成讓人聞之色變的左右護法。

Delmon Young也好不到哪裡去，魔鬼魚外野還有Carl Crawford及B.J. Upton兩人，很不巧的他們兩也是全能型外野手，而且也都很年輕。和Garza不同的是，Young缺乏的是一支紀律嚴謹的球隊幫助他成長，因為在魔鬼魚外野有同等級的Carl Crawford及B.J. Upton在，不是說他沒上場空間，而是不會讓他有一種"外野需要我"的想法，加上魔鬼魚沒有強烈的戰績壓力，有時候也讓人覺得他打球態度不夠積極，看看上大聯盟後的表現，的確是有展現出一定的水準，但卻也不讓人感到滿意，總覺得他需要一股推動他前進的力量，而來到雙城後，對雙城而言可以適時補上Torii Hunter離去的空缺，雙城外野也沒有像他這樣天賦異稟的球員，加上雙城是支有戰績壓力且有紀律的球隊，這樣的球隊風氣會讓他打球態度更加的積極。

而為何說這筆交易會影響到洋基對Santana的交易案成功率，主要是因為在未和魔鬼魚交易之前，Hunter的離去對雙城影響甚大，畢竟找一個防守好且攻擊力又強的中外野手談何容易，雖然Cabrera的防守很好，但攻擊力卻大大不如Hunter，況且雙城現在最缺的就是進攻火力，如今更天才的Young到來，Cabrera的交易價值就變低了許多，而另一名籌碼Hughes，他今年的表現也沒有像傳說的那樣強，傳言雙城更想要的是Chamberlain，因此要靠這兩人為主就交易到Santana我看是很難的，Santana的價值比台灣媒體所說的還要高出許多，我會這講是因為最近常看到"王建民過去連兩年拿38勝，連Santana都比不上，因此拿王建民去換Santana簡直是頭殼壞掉"這樣的腦殘文，如果真的拿Hughes加上Cabrera就換得到Santana，雙城的經理肯定是腦袋裝大便，雙城經理真有那麼呆的話，這幾年雙城就不會靠著小市場的經營打出好成績了，比照一下當年紅襪為了得到Josh Beckett而損失Anibal Sanchez和Hanley Ramirez這兩位超級新秀，想換得Santana絕對要比照這樣的代價才行。

許多人都知道這場球最大的缺點，原因在於五局上面對李鍾旭失控球的結果，才造成輸球的關鍵，但我還是對今天的林恩宇要給予很大的掌聲鼓勵。因為林恩宇給我們一場相當好的比賽。

隊伍	一	二	三	四	五	六	七	八	九	R	H	E
韓國隊	0	0	0	0	3	0	1	1	0	5	5	0
中華隊	1	0	0	0	0	1	0	0	0	2	8	3

勝投：柳賢振
敗投：林恩宇
勝利打點：李鍾旭(5局)
全壘打：李鍾旭 3分 (5局)     朴鎮萬 1分 (7局)

林恩宇在前三局投出七次三振，表現的狀況有如神助，這代表了林恩宇在短期調整期間，所表現的能力是足夠的，而且可以上看150km的球速，更是讓許多球迷感到訝異的，但是在第五局的時候一個意外的偏高直球，完全失控於自己的疏忽，造成了三分打點的全壘打，我想這就是整場比賽關鍵的時刻吧。

這支三分全壘打打醒了中華隊高昂的士氣，雖然並沒有澆熄中華隊的整體士氣，但中華隊認為很有機會的攻擊打縣卻在這時候又再度熄火，整體表現就在這一刻中被比下去，徹底的了解在一場棒球比賽中，都是不可疏忽的一部分。

中華隊這次棒次安排的不錯，但是在第三棒彭政閔、第六棒高國慶以及第九棒高志綱的打擊明顯表現不佳，也導致最後中華隊在八支安打卻攻不下分數，套句麻將用法：光是有四五萬的牌，卻缺少了三六萬，要等到大局出現的確不可能，眼睜睜的看著情勢往下掉落，卻找不到該有的方法去提升實力，這也是國內職棒缺少的一個地方。進步的條件就在於努力夠不夠，或許就是這幾位近況不佳，也希望能夠多加加強。

我不找戰犯，但是球賽總是需要檢討，幾位打者的不努力還是可以看的出來，最該被指責的是在東森媒體上所提到林恩宇的話題『對於為何前4局可以壓制韓國隊的打者，林恩宇表示，都是靠捕手的配球，這一次棒協提供的韓國情蒐，根本就是沒有，觀看去年亞運的比賽錄影帶，對於這次亞錦賽真的幫助不大。』這與我前幾天所寫的情蒐態度，國內與國外是天堂與地獄的差別，情報蒐集是相當重要的事，但是棒協在完全不提供幫助的前提，要馬兒好又要馬兒不吃草，想要贏球可能性是相當低，真的是每當球賽輸球後，球迷津津樂道的話題，一年一年的重複，卻也一年一年的不改進，棒協我真是想不透你阿！

無論是小雞魂，還是鋒哥魂，我都覺得這些是球員想替中華隊盡多一點心力，這是對中華隊來說是對的，但最後中華隊的成績是要由教練團及球員一肩扛起的，沒有第一名就要參加明年三月的八選三選拔賽，國內真的能對這些棒球的改進有深一刻的改變嗎？有機會讓球迷更開心看球嗎？

好說要靠小球戰術取勝的，最後不是真的小球甲賽，就是靠全壘打贏？

洋基似乎決定將Phil Hughes交易出去；大都會以Lastings Milledge與國民交易Brian Schneider、Ryan Church；Kenny Rogers續留老虎；其他的rumors滿天飛。

不管之前的風風雨雨，再過不到十個小時，關係明年奧運棒球項目門票的亞錦賽，即將於洲際棒球場開打。托李大哥之福，我和Rach都有票可進現場看球（謝阿布這個遜腳不去，真遜）。

目前三強的24人名單為：

中華隊：
投手(9人)：林恩宇、林英傑、許銘傑、沈鈺傑、倪福德、耿伯軒、陽建福、曹錦輝、黃俊中
捕手(3人)：葉君璋、陳峰民、高志綱
內野手(7人)：謝佳賢、高國慶、林智勝、張泰山、胡金龍、陽仲壽、陽森
外野手(5人)：彭政閔、陳金鋒、張建銘、潘武雄、劉芙豪

和我推測相比，潘武雄和陳峰民留了下來，增菘瑋和羅國輝被淘汰。增菘瑋被淘汰也算可預料，因為他在世界盃的表現的確有點令人訝異，羅國輝之前被媒體捧的太高，稱小陳金鋒（那陳鏞基勒），但是在世界盃中嚴格說來表現不算特別突出，不過我對於他守中外野的肩力還是外野手中最有信心的。

原先我的先發打線為

LF  張建銘 / 劉芙豪
SS  胡金龍
RF  彭政閔
DH  陳金鋒
3B  張泰山
1B  謝佳賢
2B 林智勝 / 陽森
CF  羅國輝
C  葉君璋 / 高志綱

現在少了羅國輝，應該會是潘武雄或是劉芙豪打CF兼第八棒，不然也有可能鋒哥守中外野，張泰山打DH，陽仲壽守三壘。或者高國慶守一壘，謝佳賢守外野，其餘不變。總之，可能性很多，但我想3-6棒應該是不會有變動的。一切，九個小時之後就知道了。

韓國隊：
投手9人：柳澤鉉、田炳浩、朴贊浩、鄭大炫、柳濟國、張洹三、權奕、柳賢振、韓基周。
捕手2人：朴勍完、趙寅成。
內野手7人：金敏宰、金東柱、朴鎮萬、李賢坤、李大浩、鄭根宇、高永民。
外野手6人：李炳圭、張盛好、李鍾旭、李宅根、李大炯、閔炳憲。

日本隊：
投手11人，達比修有 (日本火腿)，涌井秀章(西武)，成瀨善久(樂天)，小林宏之(羅德)，川上憲伸(中日)，岩瀨仁紀(中日)，藤川球兒(阪神)，上原浩治(巨人)，長谷部康平(愛知工大)。
捕手3人，里崎智也(羅德)，矢野輝弘(阪神)，阿部慎之助(巨人)。
內野手7人，西岡剛(羅德)，川崎宗則(軟體銀行)，井端弘和(中日)，荒木雅博(中日)，宮本慎也(養樂多)，新井貴浩(廣島)，村田修一(橫濱)。外野手5人，稻葉篤紀(日本火腿)，大村三郎(羅德)，和田一浩(西武)，森野將彥(中日)，青木宣親(養樂多)。

雖然韓國和日本這次實力堅強，但是就如同我和徐瑛所說的一樣，開打前，我們盡力唱衰、抱怨一切，開打後、進了場，沒別的，就是卯足了勁為中華隊加油。

中華隊，加油！

一如預期的，我們和老將Kenny Rogers達成了一年8M的合約簽定，在冬季會議來臨之前，我們對於來季的補強動作就已完成了大半，剩下的大概就是後援投手的部分，而這部分預料應該還是會從自由球員市場中著手，畢竟在連二年大動作用農場換來Sheffield和Renteria後，我們已沒有多少籌碼再用來交易了。

【問題】你知道誰是日本第一位旅美球員，他在美國待了幾年，當年又是加盟哪一隊呢？




























【解答】

日本的第一位旅美球員是村上雅則，他在1964、1965年間效力於美國職棒舊金山巨人隊，兩年累計的戰績是5勝1敗9救援防禦率3.43。而且當年沒有指定打擊這種制度（註），所以他也是第一位在大聯盟打安打的日本球員。

※註：1973年美國聯盟開始實施指定打擊制度，不過由於舊金山巨人隊位於國家聯盟，所以目前巨人隊的投手仍需要上場打擊。

...

當邪惡帝國丟出一紙內容荒誕、形同逼退的一年新約，毫無商量空間地強迫老教頭在去留之間作出抉擇時，備感屈辱的托瑞選擇了個人尊嚴，在毅然向老闆說不之後，輕挽著妻子的手，消失在紐約這個毫無人情味的城市叢林裡。

這是一般人對托瑞「被迫」交出洋基兵符的解讀。對老闆的絕情與老臣的悲情，不捨托瑞黯然離去幾乎是一致的「共識」。然而，在大蘋果安然挺過十二年教頭生涯的托瑞，真的是這場「仙拚仙、諜對諜」大鬥法的輸家嗎？恐怕也不盡然！

眾所周知，紐約的媒體、球迷是出了名的難搞，托瑞能夠把這一大票狠角色伺候得服服貼貼的，絕非區區「紳士風度」就足以撐起這項浩大的工程，換言之，如果沒有高明的交際手腕與絕頂的公關能力，怎能在「伴君如伴虎」的險峻環境中，猶能如魚得水、廣植人脈，贏得眾人無怨無悔的力挺？

因而，我們可以大膽推論：打從洋基被印地安人淘汰那一刻起，一切發展早在托瑞的沙盤推演中，憑他對球團高層的了解，想必已料到大位勢將不保，如果老闆以「合約到期不擬續約」為藉口炒他魷魚，這步狠招絕對會引來滿城噓聲，而如果老闆提出來的新約不如人意，他更可以化被動為主動，指著合約大罵老闆無情無義，然後在媒體的簇擁與球迷的感傷聲中，快步離去。

試問：托瑞在這場逼退大戲中有任何損失嗎？既然去職已成必然，所謂「下台靠智慧」，姑且不論洋基是否戰略錯誤，至少他本人確定可以漂亮地全身而退，大家不會再去追問為何洋基連續三年都在季後賽第一輪出局，「政通人和」的他也不愁找不到待遇優渥的新工作，最棒的是還贏得大家一致的尊敬，怎麼算都不吃虧，怎麼玩都可以立於不敗之地，不愧是在紐約打滾多年的聰明老鳥！

其實，正如洋基高層對這次易帥風波的定調一般：「一切的決定不過是在商言商」，在大聯盟，除了球場上拚得你死我活外，商場上競爭對手的爾虞我詐，甚至於在政壇屢見不鮮的耍心機、比權謀，也在勞方與球團的鬥爭中俯拾皆是。無疑地，托瑞的政治手腕顯然相當高明，如果說今年他只率領洋基在十月贏得一勝的話，那麼這場「反守為攻」的退位大戰，絕對是老謀深算的托瑞另一場重大勝利！

至於托瑞今後何去何從？以他圓融的人際關係與圓滑的處事技巧，或許「從政」會是個不錯的選項。尤其他已經在紐約這個全美指標性大城大獲全勝，挾此餘威去打一場「高格調的選戰」何嘗不可？別忘了「上台靠機會」，善於掌握局勢引導話題的托瑞，此刻當然是他東山再起的絕佳時機！

由此觀之，托瑞真的值得我們為他一掬同情之淚嗎？答案已經呼之欲出！

本文原載於新新聞 2007.10.31第1078期（鄭浩／邊邊角角棒球論壇成員）